RAFIRUN alias FANI memerlukan BBM jenis Solartersebut untuk sediaan kapalkapal miliknya yang dipergunakan oleh nelayansetempat melaut,Bahwa pengangkutan dan penyimpanan menurut Undangundang No.22 tahun 2001 tidaklah dapat diartikan secara sempit, menurut ketentuantersebut Pengangkutan dan penyimpanan dalam sekala besar dengan tujuanutama adalah KOMERSIAL, YANG MERUGIKAN MASYARAKAT LUAS ATAUNEGARA SECARA UMUM ;Bahwa Terdakwa H.

Gelora Sawita Makmur tidakmemiliki IZIN USAHA PERKEBUNAN BUDI DAYA ( IUPB) suatu badanusaha yang mengelolan pertanian perkebunan dengan sekala pabriktidak memiliki IUPB jelas melanggar Pasal 105 Undang UndangNomor 36 tahun 2014 tentang perkebunan yang ber bunyi :Setiap perusahaan perkebunan yang melakukan usaha budi dayatanaman perkebunan dengan luasan sekala tertentu dan ataupengelola hasil perkebunan degan sekala pabrik tertentu tidak memilikiIzin Usaha Perkebunan sebagaimana dimaksud dalam pasal

PUTRACAHAYA ENERGI Nomor : 65.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor : 503/650/DPMPTSP/PM/BJ/V1/2017.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.49.00891.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.46.00890.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Subang Nomor503/SK119/ DPMPTSP/2017 tentang Izin Gangguan Sekala Sedang.1 (Satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 536/294/V/Pem.2017.1

PUTRA CAHAYAENERGI Nomor : 65.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor : 503/650/DPMPTSP/PM/BJ/V1/2017.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.49.00891.Halaman 27 dari 41 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Idm1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.46.00890.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Subang Nomor : 503/SK119/DPMPTSP/2017 tentang Izin Gangguan Sekala Sedang.1 (satu) lembar Surat

PUTRA CAHAYAENERGI Nomor : 65.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor : 503/650/DPMPTSP/PM/BJ/V1/2017.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.49.00891.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.46.00890.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Subang Nomor : 503/SK119/DPMPTSP/2017 tentang Izin Gangguan Sekala Sedang.1 (Satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 536/294/V/Pem.2017.1

HARIA BINTARA, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Banda Aceh 29 Desember1958, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, , WNI, Alamat Jn.Binjai Kuala LK Sei Sekala Kel. Pekan Selesai Kec. SelesaiKab. Langkat, Sumatera Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2. SAIPUL AMRI, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Medan 08 Agustus 1976,Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, , WNI, Alamat DusunMelati Desa Padang Brahrang Kec. Selesai Kab. Langkat,Sumatera Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II3.

proses untuk merubahkarakteristik dan komposisi limbah B3 untuk menghilangkan atauuntuk mengurangi Sipat berbahaya dan atau sipat beracun ;Bahwa Penimbun Limbah B3 adalah suatu kegiatan menempatkanlimbah B3 pada suatu pasilitas penimbunan dengan maksud tidakmembahayakan kesehatan manusia dan lingkungan ;Bahwa berdasarkan Permen LH No 30 Tahun 2009 bahwa dalamPasal 3 menjelaskan ayat (1) Gubernur berwenang menerbitkanIzin pengumpulan Limbah B3 skala Provinsi, dan rekomendasi izinpengumpulan limbah B3 sekala

Nasional, ayat (2) Bupati / Walikotaberwenang menerbitkan Izin penyimpanan sementara limbah B3dan pengumpulan limbah B3 sekala kabupaten / Kota dan untukpengelolaan limbah B3 jenis Oli Bekas untuk perizinannya dikeluarkan oleh Kementrian Lingkungan Hidup ;Halaman 14 dari 28 halaman Putusan pidana Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN.Bgle Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa an. terdakwaMEDIHARDIANTA alias MEDI Bin JOHARDItermasuk kategorimelakukan kegiatan pengumpulan limbah B3 ;e Bahwa Oli bekas yang

Termohon ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal denganorang tua Pemohon selama 2 (dua) tahun, lalu pindah dantinggal di Bandung ;Bahwa 5 (lima) tahun yang lalu saksi lihat Termohon pulangsendirian ke rumah orang tuanya di Desa Suka PulungKecamatan Sirapit, kira kira 5 bulan kemudian Pemohondatang ke rumah orang tua Termohon untuk menjemputTermohon, tetapi saksi lihat Termohon tidak ikut denganPemohon ke Sei Sekala

Langkat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal selama + 6 bulandi rumah keluarga Penggugat di Sei Sekala Kel. Pekan SelesaiKec.Selesai,Kab Langkat.

;Bahwa faktafakta yang terungkap dipesidangan, dari keterangan ParaSaksi, Ahli, Saksi a de charge dan keterangan Terdakwa serta Barang Bukti, jelastergambar Terdakwa menyimpan BBM jenis solar tersebut adalah untuk kepentingandiri sendiri yaitu. untuk keperluan kapal Nelayan miliknya dipergunakan oleh nelayansetempat melaut,Bahwa pengangkutan dan penyimpanan menurut Undangundang No. 22tahun 2001 tidaklah dapat diartikan secara sempit, menurut ketentuan tersebutPengangkutan dan penyimpanan dalam sekala

., MH, sebagai Pengacara dan Advokat yang beralamatdi Jalan Gatot Subroto Nomor 78 B Sei Sekala, Kecamatan Selesei,Kabupaten Langkat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September 2020 yang terdaftar di Register surat Kuasa khususPengadilan Agama Stabat Nomor W2A16/157/HK.05/IX/2020,tanggal 25 September 2020 dahulu para Penggugat sekarangpara Pembanding;Halaman 1 dari 16 hal Putusan No.65/Pdt.G/2021/PTA.MdnMelawanMaria Juliaty Br.

Medan Amplas Kota Medandalam hal ini memberikan kuasa kepada ROSFIANATANJUNG, SH. beralamat di Jalan Gatot Subroto No.78B Sei Sekala Kec. Selesai Kab. Langkat.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23November 2016 sebagai Penggugat;Lawan:H. Mahnizar, bertempat tinggal di Lingkungan IV Sido Sari Luar, Kel.Tanjung Selamat, Kec. Padang Tualang, Kab.

BAHWA perselisihan paham antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi sejak kami menikah, Penggugat menginginkan adanyakejelasan dalam menata rencana masa depan selayaknya suamiisteri karena akan memiliki anak dan lainlain, tapi Tergugatcenderung melarikan diri dari semua pembicaraan mengenai itu.Sampai usaha bengkel mobil sumber penghidupan, Tergugatdinyatakan bangkrut dan harus ditutup, Tergugat beralihkebeberapa usaha lain, bengkel dengan sekala lebih kecil juga,bangkrut, lalu tempat cuci motor

tersebut milik Penggugat, setelan Tergugat pergi, Penggugatkembali ke rumah tersebut sampai saat ini, sedangkan Tergugat tinggal dirumah perkebunan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat sudah tudak sanggup lagi hidup bersamadengan Tergugat;Saksi Il. xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Lingkungan , Sei Sekala

danmasa depan anak angkatnya, karena para Pemohon mempunyai penghasilanyang cukup memadai ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan telah mendengar sendiriketerangan para Pemohon dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pengangkatan anak tersebut dilakukan oleh para Pemohon demi masadepan anak tersebut, dan untuk kelangsungan hidup keluarga para Pemohonbaik secara sekala

Bahwa sekitar bulan Juli 2013, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdengan cara sekala dan niskala disaksikan oleh saksi adat lingkunganUaloran, Desa , Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sajak bulan Juli2013 sampai dengan sekarang;9.

Bahwa demikian pula ditinjau dari sudut maksud dan tujuan diberikannyakemudahan tersebut yaitu pada hakekatnya adalah memberikan fasilitasperpajakan yang benarbenar diperlukan terutama untuk keperluanberhasilnya sektorsektor kegiatan ekonomi yang berprioritas tinggidalam sekala nasional mendorong perkembangan dunia usaha danHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1138 B/PK/PJK/2014mengkuatkan daya saing, mendukung ketahanan ekonomi nasional sertamemperlancar pembangunan nasional;Bahwa dalam maksud

SilvaInhutani Lampung) Kabupaten Tulang Bawang dengan sekala 125.000 tahun 2006 bahwa TKP penebangan tanaman albasia yangdilakukan oleh para Terdakwa di lokasi alba X dikawasanhutan register 45 sungai buaya Kabupaten Mesuji tersebutadalah masuk dalam kawasan hutan Produksi tetap register 45sungai buaya Kabupaten Mesuji sejauh 6.593,10 meter kearahselatan dengan ajimut 190 11 42,9 dari pal batas KawasanHutan dengan nomor :B/HP 614 yang terletak pada posisi 0401 35,8 lintang selatan dan 105 14 51.9

SilvaInhutani Lampung ) Kabupaten Tulang Bawang dengan sekala 125.000 tahun 2006 bahwa TKP penebangan tanaman albasia yangdilakukan oleh para Terdakwa di lokasi alba X dikawasanhutan register 45 sungai buaya Kabupaten Mesuji tersebutadalah masuk dalam kawasan hutan Produksi tetap register 45sungai buaya Kabupaten Mesuji sejauh 6.593,10 meter kearahselatan dengan ajimut 190 11 42,9 dari pal batas KawasanHutan dengan nomor :B/HP 614 yang terletak pada posisi 0401 35,8 lintang selatan dan 1059 14 51.9

Silva MInhutaniLampung) Kabupaten Tulang Bawang dengan sekala 1 : 25.000tahun 2006 bahwa TKP penebangan tanaman albasia yang dilakukanoleh para Terdakwa di lokasi alba X dikawasan hutan register45 sungai buaya Kabupaten Mesuji tersebut adalah masuk dalam26kawasan hutan Produksi tetap register 45 sungai buayaKabupaten Mesuji sejauh 6.593,10 meter kearah selatan denganajimut 190 11 42,9 dari pal batas Kawasan Hutan dengan nomor:B/HP 614 yang terletak pada posisi 04 01 35,8 lintangselatan dan 105 14

dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2021/PN MtrMenimbang, bahwa sebelum lebih lanjut mempertimbangkan tentangalasan perceraian Penggugat terlebin dahulu Majelis Hakim akan menguraikantentang perkawinan menurut hukum Hindu;Menimbang, bahwa Himpunan Keputusan Seminar Kesatuan tafsirTerhadap AspekAspek Agama Hindu IXV dijelaskan bahwa perkawinan ialahikatan sekala

Prima Dani danTerdakwa.Menimbang bahwa telah disita barang bukti dari Terdakwa berupa:1 (satu) bungkus rokok Sampoerna berisikan 11 (Sebelas) plastik klip berisikansabusabu, 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan plastik klip dalam keadaanbaru, 1 (satu) buah pipet plastic, dan 1 (satu) unit HP Nokia.Menimbang bahwa dari peredaran dan jumlah barang bukti tersebut dancara terdakwa memperolehnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwabukan sebagai bandar narkotika, akan tetapi sebagai pengedar sekala

menganut konsep kePurusa dalam artipelaksanaan dari kewajibankewajiban/Yadnya tersebutdilaksanakan di tempat pihak lakilaki, Knususnya terhadapkewajiban Yadnya berupa Pitra Yadnya/Pemujaan kepadaLeluhur dan Manusa Yadnya seperti Otonan, Potong Gigi/Mepandes, Raja Sewala/Menek Kelih, dll, sehingga secarareligius/kepercayaan yang masih dianut oleh masyarakatadat Bali pada umumnya, tentunya kedudukan utama dalamkonteks hak pengasuhan anak tidak dapat dilepaskan puladari kepentingan anak baik secara sekala

Putusan Nomor 1123/B/PK/PJK/2014.10XI.10kegiatan ekonomi yang berprioritas tinggi dalam sekala nasional mendorongperkembangan dunia usaha dan mengkuatkan daya saing, mendukung ketahananekonomi nasional serta memperlancar pembangunan nasional;Bahwa dalam maksud dan tujuan seperti itu, diberikannya kemudahan harus adildan jangan sampai justeru merugikan Wajib Pajak, dalam hal ini PemohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) sebagai Pengusaha Kena Pajakdalam sengketa ini yang melakukan penyerahan