dari MerakCilegon menuju BakauheniLampung, sedang Terdakwa sebagai Nahkoda mengetahui bahwakapal KMP Laut Teduh II tidak memenuhi ketentuan Pasal 117ayat (2) undangundang Nomor 17 Tahun 2008 tentangPelayaran yang mengatur Kelaiklautan kapal, dimana alatalat keselamatan kapal KMP Laut Teduh II seperti smokedetector, plinker system, alarm keadaan darurat kebakaran,life craft, sekoci tidak berfungsi dengan baik, disampingitu. dalam pelayaran itu terdapat Anak Buah Kapal (ABkK)kapal KMP Laut Teduh II

Serangdekat Pulau Tempurung, Desa Pulo Merak, Kecamatan PuloMerak, Kota Cilegon, Propinsi Banten, kapal KMP Laut TeduhIl terbakar yang disebabkan adanya muatan kapal yang berupabus HD Transport yang mengalami kebakaran, sehingga AnakBuah Kapal (ABK) tidak dapat memadamkan api yang berasaldari Bus HD Transport karena alat alat keselamatan kapalyang ada didalam kapal KMP Laut Teduh II tidak berfungsidengan baik, disamping itu) para penumpang kapal tidak dapatdiselamatkan dengan baik karena life craft dan sekoci

Selanjutnya sekoci dari kapal patroli merapat ke kapal saksikemudian saksi dikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnyadilaksanakan pemeriksaan. Setelah selesai dilaksanakan pemeriksaan,saksi beserta 4 orang ABK kapal di bawa ke kapal patroli Indonesia 358menggunakan sekoci tersebut dan tekong tetap berada di kapal dengandikawal oleh anggota kapal patroli.

Selanjutnya sekoci darikapal patroli merapat ke kapal Saksi KIA BD 93656 TS kemudian Saksidikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnya dilaksanakan pemeriksaan.Setelah dilaksanakan pemeriksaan, Saksi beserta 4 orang ABK kapal dibawa ke kapal patroli Indonesia 358 menggunakan sekoci tersebut dantekong tetap berada di kapal dengan dikawal oleh anggota kapal patroli358.

Selanjutnya sekoci dari kapal patroli merapat ke kapal saksi BD93656 TS kemudian saksi dikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnyadilaksanakan pemeriksaan. Setelah dilaksanakan pemeriksaan, saksibeserta 4 orang ABK kapal di bawa ke kapal patroli Indonesia 358menggunakan sekoci tersebut dan tekong tetap berada di kapal dengandikawal oleh anggota kapal patroli 358.

Selanjutnya sekoci dari kapal patroliIndonesia 358 tersebut merapat ke kapal Terdakwa, setelah sekoci tersebutmerapat, Terdakwa dikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnyadilaksanakan pemeriksaan. Setelan selesai dilaksanakan pemeriksaan, 5orang ABK kapal Terdakwa di bawa ke kapal patroli Indonesia 358menggunakan sekoci tersebut.

Singa Laot- 1 (satu) unit Sekoci- 1 (satu) unit Mesin Tempel Merk Yamaha Enduro 40 PK- 12 (dua belas) set Jaring- 6 (enam) buah Fiber- Alat Navigasi, berupa: 1 (satu) unit Computer merk Garmin GPSmap 4012 1 (satu) unit Radio merk Kenwood 1 (satu) unit CompasDipergunakan dalam berkas perkara atas nama BUSTAMAM Bin HANAFIAH;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Singa Laut dan dokumendokumennya, alatnavigasi seperti : 1 (satu) unit Komputer Merk GarminGPS 4012, 1 (satu)unit Radio Merk Kenwood, (satu) unit Kompas, dan 1 (satu) unit Sekoci,1 (satu) unit Mesin Tempel Merk Yamaha Enduro 40 PK, 12 Set Jaringserta 6 buah Fiber di sita sebagai barang bukti;Bahwa menurut pengakuannya, terdakwa bersama dengan KKM saksiBustamam Bin Hanafiah dan ABK telah melakukan penangkapan ikansebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakan KM.

Singa Laut dandokumendokumennya, alat navigasi seperti : 1 (satu) unit Komputer MerkGarminGPS 4012, 1 (satu) unit Radio Merk Kenwood, (satu) unit Kompas, dan1 (satu) unit Sekoci, 1 (satu) unit Mesin Tempel Merk Yamaha Enduro 40 PK, 12Set Jaring serta 6 buah Fiber di sita sebagai barang bukti;e Bahwa menurut pengakuannya, terdakwa bersama dengan KKM saksi BustamamBin Hanafiah dan ABK telah melakukan penangkapan ikan sebanyak 4 (empat)kali dengan menggunakan KM.

Singa Laut dandokumendokumennya dan alat navigasi seperti : 1 (satu) unit Komputer MerkGarminGPS 4012, (satu) unit Radio Merk Kenwood, (satu) unit Kompas, serta1 (satu) unit Sekoci, 1 (satu) unit Mesin Tempel Merk Yamaha Enduro 40 PK, 12Set Jaring serta 6 buah Fiber di sita sebagai barang bukti;Bahwa menurut pengakuannya, terdakwa bersama dengan KKM saksi BustamamBin Hanafiah dan ABK telah melakukan penangkapan ikan sebanyak 4 (empat)kali dengan menggunakan KM.

Singa Laut ke Dermaga Dit24Pol Air Polda Aceh di Lampulo Banda Aceh, sesampai di Dermaga Dit Pol Air Polda Acehterdakwa ditangkap dan ditahan di ruang tahanan Dit Pol Air Polda Aceh sedangkan KM.Singa Laut dan dokumendokumennya, alat navigasi seperti : 1 (satu) unit Komputer MerkGarminGPS 4012, (satu) unit Radio Merk Kenwood, (satu) unit Kompas, dan (satu)unit sekoci, (satu) unit Mesin Tempel Merk Yamaha Enduro 40 PK, 12 Set Jaring serta 6buah Fiber di sita sebagai barang bukti.

Setelah itu kapal patroli Indonesia 359menurunkan Sekoci kapal dan merapat pada lambung kanan kapal SaksiBV 92658 TS. Kemudian anggota dari sekoci tersebut naik ke kapal Saksidan seluruh ABK kapal dikumpulkan ke haluan kapal. Selanjutnya Saksidiperintahkan membawa kapal sandar pada lambung kanan kapal patrollIndonesia 359. Setelah sandar, seluruh ABK kapal Saksi di pindahkan kekapal patroli Indonesia 359 dan dilaksanakan pemeriksaan.

Kemudian Terdakwa melihat kapal patrollIndonesia 359 tersebut menurunkan Sekoci dan merapat pada lambungkanan kapal Terdakwa BV 5075 TS. Selanjutnya anggota dari Sekocitersebut naik ke kapal Terdakwa dan seluruh ABK dikumpulkan ke haluankapal, kemudian Terdakwa diperintahkan membawa kapal sandar padalambung kiri kapal patroli Indonesia 359.

Kemudian Terdakwa melihat kapal patroliIndonesia 359 tersebut menurunkan Sekoci dan merapat pada lambung kanankapal Terdakwa BV 5075 TS. Selanjutnya anggota dari Sekoci tersebut naik kekapal Terdakwa dan seluruh ABK dikumpulkan ke haluan kapal, kemudianTerdakwa diperintahkan membawa kapal sandar pada lambung kiri kapal patrol!Indonesia 359.

Nama.O Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;O Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Desember 2016;O Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan dirumah saksi di Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat;O Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah saksi di Dusun Titi Panjang, Desa Sekoci,Kecamatan Besitang dan tidak pernah pindah tempat tinggal;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lag!

NamaO Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;O Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Desember 2016;O Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakandi rumah saksi di Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat;O Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah saksi di Dusun Titi Panjang, Desa Sekoci,Kecamatan Besitang dan tidak pernah pindah tempat tinggal;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagsejak 29

Saksile Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 1997 di Kecamatan Besitang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPekanbaru dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPekanbaru;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan September 2014, yang pergi dari tempat kediaman bersamaadalah Penggugat, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diDusun Sidodadi, Desa Sekoci, Kecamatan Besitang kemudian

SaksillBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1997 di Kecamatan Besitang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPekanbaru, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan September 2014, yang pergi dari tempat kediaman bersamaadalah Penggugat, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diDusun Sidodadi, Desa Sekoci, Kecamatan Besitang kemudian

LB VIENT 09 yang dinahkodaiTerdakwa, yang selanjutnya personel Kapal KRI Slamet Riyadi 352 melaksanakan sekoci untuk melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap kapaltersebut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaselaku nahkoda Kapal FB LB Vient09 bersama dengan ABKserta terhadap kapal tersebut ternyata Kapal FB LB Vient09berbendera Philiphina telah melakukan penangkapan ikandengan berfungsi sebagai kapal Lampu atau kapalpenerangan yang berfungsi mengumpulkan ikan di wilayahZona

LB VIENT09 yang dinahkodaiTerdakwa, yang selanjutnya personel Kapal KRI SlametRiyadi352 melaksanakan sekoci untuk melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap kapal tersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaselaku nahkoda Kapal FB LB Vient09 bersama dengan ABKserta terhadap kapal tersebut ternyata Kapal FB LB Vient09berbendera Philiphina telah melakukan penangkapan ikandengan berfungsi sebagai kapal Lampu atau kapalpenerangan untuk mengumpulkan ikan di wilayah ZonaEkonomi Eksklusif

Aceh Barat, tanggal 31 Agustus 2016 (asli). 1 (satu) buah fiber. 1 (satu) unit Perahu Sekoci. 1 (satu) buah kompas. Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa sedangkan : 1 (satu) set jaring trawl. Ikan campuran + 15 (lima belas) kilogram. Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);

Aceh Barat,tanggal 31 Agustus 2016 (asili).3. 1 (Satu) buah fiber.4. 1 (satu) unit Perahu Sekoci.5. 1 (Satu) buah kompas.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN MboDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa; 1 (satu) set jaring trawl. lkan campuran + 15 (lima belas) kilogram.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Aceh Barat, tanggal 31Agustus 2016 (asli).1 (satu) buah fiber.Ikan campuran + 15 (lima belas) kilogram.1 (satu) unit Perahu Sekoci.1 (satu) buah kompas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa bekerja pada kapal KM. KASIH SAYANG Gt. 04sudah berjalan 6 (enam) tahun yaitu sejak tahun 2012 sampai dengan saatini, dengan jabatan sebagai Pawang / Nakhoda kapal KM.

(satu) unit Perahu Sekoci. 1 (satu) buah kompas.yang telah disita dari Terdakwa, adalah merupakan alat yang digunakan seharihari untuk mencari kebutuhan hidup terdakwa sebagai nelayan, makadikembalikan kepada Pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN MboKeadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa dapat merusak habitat

(satu) unit Perahu Sekoci. 1 (satu) buah kompas.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa, sedangkan 1 (satu) set jaring trawl. Ikan campuran + 15 (lima belas) kilogram.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Stb.Jem ze LY =SF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xxx, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Pantai Pulo, Desa Sekoci, Kecamatan Besitang, KabupatenLangkat. sebagai Penggugat;melawanxxx

, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di DusunSejambu, Desa Sekoci, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secara tertulistertanggal 17 Februari 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan

Saksi I.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 5 (lima) tahun lamanya;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan Milik Perusahaan di tempat Tergugat dahulu bekerja di Besitang;e Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terakhir di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Alur Hitam Desa Sekoci

sampaikan;2 Saksi II.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan Milik Perusahaan di tempat Tergugat dahulu bekerja di Besitang;e Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terakhir di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Alur Hitam Desa Sekoci

Manik) dengan Pemohon II (Marwani binti Wahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2000 di Dusun Titi Panjang, Desa Sekoci, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 26 Juni 2000 di Dusun Titi Panjang, Desa Sekoci, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, pada saat akad nikah Pemohon II berwalikanwali nasab yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Wahidin,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama xxx dan xxx dengan maharberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunal;3.

)perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karenanyaHakim berkesimpulan permohonan Pemohon dan Pemohon Il patutdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan tanggal 26 Juni 2000, diDusun Titi Panjang, Desa Sekoci

oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalamPasal 219 ayat (1), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekitar pukul 05.30 wib saatsaksi BUDIMAN PANDIANGAN bersama dengan saksi BRONSON SIAHAAN(Anggota TNI AL Sibolga) melaksanakan patroli dengan menggunakan Patkamla LanalSibolga, selanjutnya para saksi melihat kapal KM Sinar Rezeki II sedang berlayarkemudian para saksi mendekati kapal tersebut dan merapat ke kapal denganmenggunakan sekoci

sekitar pukul 05.30 wib saat saksi BUDIMANPANDIANGAN bersama dengan saksi BRONSON SIAHAAN (AnggotaTNI AL Sibolga) melaksanakan patroli dengan menggunakan PatkamlaLanal Sibolga;e Bahwa saat patroli tersebut, saksi BUDIMAN PANDIANGAN bersamadengan saksi BRONSON SIAHAAN (Anggota TNI AL Sibolga) melihatkapal KM Sinar Rezeki II sedang berlayar, kemudian saksi BUDIMANPANDIANGAN bersama dengan saksi BRONSON SIAHAAN (AnggotaTNI AL Sibolga) mendekati kapal tersebut dan merapat ke kapal denganmenggunakan sekoci

Ketikasampai di perairan sekitar Jakarta, mereka berjalan pelan dan bertemu 3(tiga) kapal sekoci karena sudah berjanji di suatu periaran dan didukungkomunikasi menggunakan HT (handy talkie), Kemudian NAHKODA sar.ALIM memerintahkan Terdakwa dan ABK SB. TANPA NAMA lainnyauntukmemindahkan semua muatan ke 3 (tiga) sekoci tersebut. Setelah selesaipemindahan muatan mereka langsung mengisi BBM kemudian kembalimenuju Pulau Panjang, Kec.

Ketikasampai di perairan sekitar Jakarta, mereka berjalan pelan dan bertemu 3(tiga) kapal sekoci karena sudah berjanji di suatu periaran dan didukungkomunikasi menggunakan HT (handy talkie), kemudian NAHKODA sdr.ALIM memerintahkan Terdakwa dan ABK SB. TANPA NAMA lainnyauntukmemindahkan semua muatan ke 3 (tiga) sekoci tersebut. Setelah selesaipemindahan muatan mereka langsung mengisi BBM kemudian kembalimenuju Pulau Panjang, Kec.

Ketika sampaidi perairan sekitar Jakarta, mereka berjalan pelan dan bertemu 3 (tiga)kapal sekoci karena sudah berjanji di suatu periaran dan didukungkomunikasi menggunakan HT (handy talkie), kemudian NAHKODA sar.ALIM memerintahkan Terdakwa dan ABK SB. TANPA NAMA lainnya untukmemindahkan semua muatan ke 3 (tiga) sekoci tersebut. Setelah selesaipemindahan muatan mereka langsung mengisi BBM kemudian kembalimenuju Pulau Panjang, Kec.

Ketika sampaidi perairan sekitar Jakarta, mereka berjalan pelan dan bertemu 3 (tiga)kapal sekoci karena sudah berjanji di suatu periaran dan didukungkomunikasi menggunakan HT (handy talkie), Kemudian NAHKODA sdr.ALIM memerintahkan Terdakwa dan ABK SB. TANPA NAMA lainnya untukmemindahkan semua muatan ke 3 (tiga) sekoci tersebut. Setelah selesaipemindahan muatan mereka langsung mengisi BBM kemudian kembalimenuju Pulau Panjang, Kec.

Setelah itu. merekamelanjutkan perjalanan menuju Tangerang lalu disuatu titik koordinat yangsudah ditentukan oleh nakhoda sudah menunggu 3 (tiga) sekoci kecil;= Bahwa, kemudian Sdr. ALIM memerintahkan mereka untuk memindahkanmuatan dari SB. TANPA NAMA ke sekoci sekoci tersebut, Lamapembongkaran sekitar 1,5 (satu setengah) jam.

Pukul 07.15 WIB : dilaksanakan peran sekoci untuk menurunkanRHIB KN Marore322 yang akan digunakan oleh Tim Pemeriksa yang terdiridari 6 (enam) anggota yaitu THIO RAHMAN, NOFIDH NUGROHO,HARDIANSYAH DARWIS, HARUN AL RASYID, JOHAN SETIYA WIBOWODAN AJI DHARMAWAN BOYFIA menuju kedua kapal tangker; Pada pukul 08.00 WIB : saat RHIB KN. Pulau Marore322 mendekatke kapal tangker, salah satu kapal melakukan angkat jangkar.

Selanjutnya Komanda KN Pulau Marore memerintahkanuntuk melaksanakan peran pemeriksaan dan penggeledahan; Pukul 07.15 WIB : dilaksanakan peran sekoci untuk menurunkanRHIB KN Marore322 yang akan digunakan oleh Tim Pemeriksa yang terdiridari 6 (enam) anggota yaitu THIO RAHMAN, NOFIDH NUGROHO,HARDIANSYAH DARWIS, HARUN AL RASYID, JOHAN SETIYA WIBOWODAN AJI DHARMAWAN BOYFIA menuju kedua kapal tangker; Pada pukul 08.00 WIB : saat RHIB KN.

Setelah Tim melakukanpersiapan, sekitar Pukul 07.15 Saksi Bersama tim menuju kedua kapal tersebutdengan menggunakan 1 (satu) unit Sekoci mengelilngi kedua kapal sambilHalaman 26 dari 106 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Btmmenunggu di turunkannya tangga dari kapal tersebut.

Namun agak lama dankurang kooperatif sehingga stanby sambil nunggu arahan dari perwira jaga.Kemudian pada pukul 08.00 WIB diperintahkan kembali oleh Perwira Jaga untukmelakukan pemeriksaan terhadap 2 (dua) kapal tanker tersebut melakukan patrolidengan menggunakan Sekoci untuk mengintari/mengelilingi kedua kapal tankertersebut. Pada saat mengelilingi kedua kapal tersebut melihat ada selang yangterhubung dari MT HORSE ke MT.

Setelah pengumuman itu bersiapSiap serta menurunkan sekoci dari KN Pulau Marore 322 pada pukul 08.00 WIBuntuk melakukan pemeriksaan. Saksi bersama tim dan Ketua Tim bernama BoyfiaMarmel mendapat perintah/arahan dari perwira jaga yaitu Priarso Cipto Yuwonountuk melakukan pemeriksaan di dua kapal tersebut.

PENETAPANNomor 1526/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumirah binti Sulaiman, NIK 1205164807950002, tempat dan tanggallahir Sejambu, 08 Juli 1995, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sejambu, Desa Sekoci

Windu Karsa sudah tidak terlihat dan sudah tenggelam yang saksi lihat adalahpara penumpang sudah terapung diatas air dengan menggunakan pelampung dan sekoci,lalu saksi mengevakuasinya keatas KMP.

Windu Karsa yang di Nahkodai oleh terdakwa ternyataada seperti alat pelampung, sekoci sebab saat KMP. Mishima memberi pertolonganatas informasi terdakwa, para penumpang KMP.

Windu Karsa telah terapung diataspermukaan air dengan menggunakan alatalat keselamatan yaitu pelampung dan sekoci ; Menimbang , bahwa karena dakwaan pertama dan kedua tidak dapatditarapkan atau tidak terbukti maka selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberalih untuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum selanjutnya yang disusunatau bersifat alternatif ;wannnnna Menimbang, bahwa karena dakwaan bersifat alternatif, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi dapat secara langsung memilih salah satu dari

Windu Karsa sudah tidak terlihat karena sudah tenggelam, yang terlihathanya para penumpang terapung diatas air menggunakan pelampung dan sekoci, laluKMP. Mislima yang dinahkodai oleh Muhammad Yunus Bin H. Bahar Hayangmengevakuasi para penumpang ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kelalaian juga telah terpenuhi danterbukti dilakukan oleh terdakwa ;c). Unsur Menyebabkan Matinya Orang.~ Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagai akibat tenggelamnya Kapal KMP.

Seteleh pendekatan pada jarak 500 yard Komandan KRIHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 11 /Pid.SusPrk/2018/PN RanDIPONEGORO365 memerintahkan nahkoda kapal untuk menghentikankapalnya dan akhirnya kedua kapal ikan tersebut menghentikan kapalnya.Komandan KRI DIPONEGORO365 memerintahkan menurunkan sekoci danmembawa Tim Pemeriksa 1 dan 2 menuju kedua kapal ikan tersebut.

Seteleh pendekatan pada jarak 500 yard Komandan KRIDIPONEGORO365 memerintahkan nahkoda kapal untuk menghentikankapalnya dan akhirnya kedua kapal ikan tersebut menghentikan kapalnya.Komandan KRI DIPONEGORO365 memerintahkan menurunkan sekoci danmembawa Tim Pemeriksa 1 dan 2 menuju kedua kapal ikan tersebut.

Kapal patroli 365menurunkan sekoci menuju ke kapal Saksi Ill BV 5742 TS dan menaikkan 6anggota kapal patroli dan Saksi III dikumpulkan di haluan. Kemudian sekocikapal patroli 365 menuju ke kapal pasangan Saksi III BV 9180 TS.

Saksi IV tidakdapat menghindar dan akhirnya Saksi IV menyerah dan menghentikan kapal.Kemudian kapal patroli 365 menurunkan sekoci menuju ke kapal Saksi IV.Pertama kali sekoci merapat ke kapal pasangan Saksi IV BV 5742 TSkemudian menuju kapal Saksi IV 9180 TS dan menaikkan 6 orang anggotakapal patroli dengan bersenjata.

Kemudian kapal patroli menurunkan sekoci menuju kekapal Terdakwa. Pertama kali sekoci merapat ke kapal Terdakwa BV 5742 TSdan menaikkan 6 orang anggota kapal patroli dengan bersenjata kemudianmenuju kapal pasangan Terdakwa BV 9180 TS. Setelah mengumpulkan semuaABK di haluan kapal kemudian anggota kapal patroli 365 memerintahkanTerdakwa untuk membawa kapal Terdakwa BV 5742 TS untuk merapatdilambung kiri kapal patroli 365 mengikuti kapal pasangan BV 9180 TS.

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Supriono bin Ginem, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun V, Desa Sekoci, Kecamatan Besitang, KabupatenLangkat, sebagai Pemohon;melawanHalimatusakdiyah Siregar

Sadikin bin Yasroji, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VSidodadi, Desa Sekoci, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, telahmemberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2006 di Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah

Tergugat kembali tinggal di rumah milik keluarga saksi diTakari Makmur, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Sei Lepan;Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumah milik keluarga saksi diTakari Makmur Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Sei Lepan;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Desember 2012yang lalu;Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Titi Panjang, Desa Sekoci

Tergugat kembalitinggal di rumah milik keluarga Penggugat di Takari Makmur, Kelurahan HarapanJaya, Kecamatan Sei Lepan;Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumah milik keluargaPenggugat di Takari Makmur Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Sei Lepan;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Desember 2012yang lalu;Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Titi Panjang, Desa Sekoci

oleh Kapal Patroli Polisi Perairan yaitu Kapal Patroli Polisi BEO 646 dansetelah dilakukan pemeriksaan terhadap seluruh muatan yang berada dalam kapaltersebut termasuk perlengkapan dan dokumen kapal, ternyata Terdakwa Asdar selakuNakhoda sekaligus sebagai pemilik Kapal Tanpa Nama, yang melayarkan kapalnyahanya memiliki alat keselamatan berupa 4 (empat) buah Pelampung (Life Jaket) namun2 (dua) pelampung sudah rusak sementara ABK termasuk Nakhoda berjumlah 7 (tujuh)dan tidak memiliki sampan kecil/sekoci

) atau Port Clearance yang dikeluarkan oleh Syahbandar setempat,4sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam Pasal 323 Ayat (1) UndangUndangNomor : 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran dan atau Dakwaan Kedua yakni TerdakwaAsdar selaku Nakhoda sekaligus sebagai pemilik Kapal Tanpa Nama, yang melayarkankapalnya hanya memiliki alat keselamatan berupa 4 (empat) buah pelampung (LifeJaket) namun 2 (dua) pelampung sudah rusak sementara ABK termasuk Nakhodaberjumlah 7 (tujuh) dan tidak memiliki sampan kecil/sekoci