coklat dan kumpang yangterobuat dari kulit berwarna coklat selanjutnya saksiAngga menanyakan milik siapa pemilik senjata tajamtersebut lalu dijawab oleh terdakwa bahwa senjatatajam tersebut adalah miliknya dan ketika ditanyakanmengenai = ijin kepemilikan senjata tajam tersebutternyata terdakwa memilikinya, dan terdakwa berdalihmembawa senjata tajam tersebut hanya untuk menjagadiri kemudian para saksi membawa terdakwa besertabarang buktinya ke Polres Hulu Sungai Selatan untukdiproses lebih lanjut

; Bahwa sebilah senjata tajam jenis pisau biasa yangdibawa, disimpan atau dikuasai terdakwa termasuk jenissenjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan denganpekerjaan yang sah dan terdakwa membawa,memiliki,menyimpan atau menguasai sebilah senjata tajam jenispisau biasa tersebut tanpa dilengkapi surat ijin daripihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12tahun 1951;Menimbang

senjata tersebutuntuk jaga diri; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidakada izin dari pihak berwenang dan tidak ada hubungandengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

Angkinang Kab.Hulu Sungai Selatan terdakwa ditangkap polisi karenaterdakwa membawa senjata tajam penikam,penusuk; Bahwa senjata penikam penusuk yang dibawa olehterdakwa adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau biasa dengan panjang besi 24,5 cm, lebar 2,7cm dan panjang keseluruhan 24,5 cm lengkap denganhulu) yang terbuat dari kayu berwarna coklat dankumpang yang terbuat dari kulit berwarna coklat; Bahwa pada waktu itu terdakwa hendak menuju keHaruyan Kab.

HST dengan mengendarai sepeda motor danmembawa senjata tajam jenis pisau. biasa yangdiletakkan didalam tas warna hijau dan pada saatsampai di Jalan Jend. A. Yani Desa Bamban Kec.Angkinang Kab.

/Pid.B/2013/PN.Kgn.e Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut adalah milik terdakwa dan maksud terdakwamembawa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau tersebut adalah untuk menjagadiri;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin kepemilikan senjata tajam yang sah daripihak yang berwajib, senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat Nomor 12 Tahun 195 1Menimbang, bahwa

terdakwabeserta barang bukti senjata tajam yang dibawa terdakwa;e Bahwa ketika di tanya tentang ijin membawa senjata tajam, terdakwa tidakmempunyainya dan bukan untuk pekerjaannya serta bukan juga barang pusaka;e Bahwa saksi juga membenarkan barang bukti yang di perlihatkan di persidangandan menyatakan benar barang bukti tersebut yang ditemukan ada padaterdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi menyatakan cukup keterangan yang diberikannya danketerangannya dalam berita acara pemeriksaan di kepolisian adalah

mengamankan terdakwa besertabarang bukti senjata tajam yang dibawa terdakwa;halaman dari 10 halamanPutusan No.85/Pid.B/2013/PN.Kgn.e Bahwa ketika di tanya tentang ijin membawa senjata tajam, terdakwa tidakmempunyainya dan bukan untuk pekerjaannya serta bukan juga barang pusaka;e Bahwa saksi juga membenarkan barang bukti yang di perlihatkan di persidangan danmenyatakan benar barang bukti tersebut yang ditemukan ada pada terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi menyatakan cukup keterangan yang diberikannya

jenis pisau dengan panjang besi 12,5cm, Lebar 1,5 cm, panjang keseluruhan 20 cm lengkap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu berwarna cokelat hitam;e Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di pinggang sebelah kiri di balikbajunya dan senjata tersebut adalah milik terdakwa sendiri;e Bahwa terdakwa membawa senjata tersebut adalah untuk menjaga diri dan terdakwatidak punya ijin serta senjata tersebut bukan benda pusaka dan bukan pekerjaanterdakwa yang mengharuskan membawa senjata tajam

hitam;Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di pinggang sebelah kiri di balikbajunya dan senjata tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa membawa senjata tersebut adalah untuk menjaga diri dan terdakwatidak punya ijin serta senjata tersebut bukan benda pusaka dan bukan pekerjaanterdakwa yang mengharuskan membawa senjata tajam;;Bahwa atas barang bukti yang ditunjukkan di persidangan, Terdakwamembenarkannya sebagai senjata tajam miliknya dan dibawa ketika ditangkap polisi;Bahwa

tajam jenis celurit tersebut; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Terdakwa membawasenjata tajam jenis celurit tersebut; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan;3.

Terdakwa dipinggang sebelah kirinya; Bahwa, Terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit tersebut sebagai alat untukmenjaga keamanan di PT.APN; Bahwa, Terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit tersebut tidak diketahui olehpihak PT.APN dan hal itu dilakukan Terdakwa atas kemauannya sendiri; Bahwa, Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis celurit terobuat dari besi berbentuk melengkung dengan gagangterbuat dari kayu yang dililit dengan benang warna merah

tajam jenis celurittersebut;Bahwa, Terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit tersebut sebagai alat ketikaTerdakwa sedang bertugas sebagai PK di PT.APN;Bahwa, Terdakwa menyimpan senjata tajam jenis celurit tersebut diselipkan dipinggang sebelah kiri yang ditutupi baju;Bahwa, Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk membawasenjata tajam jenis celurit tersebut; halaman7 dari 17 halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Srl Bahwa, Terdakwa memperoleh senjata tajam jenis celurit tersebut

antara Terdakwa membawa senjata tajam denganpekerjaan seharihari Terdakwa tersebut; Bahwa, Terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit tersebut tidak diketahui olehpihak PT.APN dan hal tersebut hanya kemauan Terdakwa sendiri saja; Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yangmeringankannya;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit terbuat dari besi berbentukmelengkung

Menetapkan barang bukti berupa:- sebilah senjata tajam ( jenis clurit) lengkap dengan sarung pengamannya terbuat dari kertas warna hitam dan pegangan dari kayu yang dililit karet ban warna hitam panjang keseluruhan clurit kurang lebih 48 cm dengan perincian panjang daun clurit 30 cm panjang pegangan 18 cm dan lebar daun 3,5 cm Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti :e Sebilah senjata tajam ( jenis clurit) lengkap dengan sarungpengamannya terbuat dari kertas warna hitam dan pegangan darikayu yang dililit karet ban warna hitam panjang keseluruhan cluritkurang lebin 48 cm dengan perincian panjang daun clurit 30 cmpanjang pegangan 18 cm dan lebar daun 3,5 cmDirampas untuk dimusnahkan4.

Sampang terdakwa ditangkapoleh PolisiBahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi karena membawasenjata tajam jenis clurit yang diselipkan di balik pinggangnyae Bahwa benar terdakwa membawa clurit tersebut karena mau pergi keacara remoh (arisan) di Desa Sokobanah Daya Kec.

Sokobanahe Bahwa benar clurit tersebut milik terdakwa yang didapatkan daripemberian orang tuanyae Bahwa terdakwa membawa barang bukti karena untuk jaga diri;e Bahwa benar dengan adanya kejadian ini terdakwa merasa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut sebilah senjata tajam ( Jenis clurit) lengkap dengan sarungpengamannya terbuat dari kertas warna hitam dan pegangan dari kayu yangdililit kKaret ban warna hitam panjang

Sampang terdakwa ditangkapoleh Polisi, terdakwa ditangkap oleh Polisi karena membawa senjata tajam jenisclurit yang diselipkan di balik pinggangnyaMenimbang bahwa benar terdakwa membawa clurit tersebut karena maupergi ke acara remoh (arisan) di Desa Sokobanah Daya Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:e sebilah senjata tajam ( jenis clurit) lengkap dengan sarungpengamannya terbuat dari kertas warna hitam dan pegangan darikayu yang dililit karet ban warna hitam panjang keseluruhan cluritkurang lebin 48 cm dengan perincian panjang daun clurit 30 cmpanjang pegangan 18 cm dan lebar daun 3,5 cmDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000.

Di mana Terdakwa telahmempersiapkan senjata tajam tersebut sebelum menuju ke tempat kejadian darirumah dengan maksud untuk berjagajaga dari serangan pihak lain, padahalTerdakwa mengetahui pada saat itu kondisi kota Fakfak dalam keadaan amanterkendali;Selanjutnya ketika kegiatan pengibaran bendera Bintang Kejora tersebutsedang berlangsung tibatiba datang pihak Kepolisian dan langsung melakukanpenangkapan terhadap orangorang yang mengikuti kegiatan pengibaranbendera Bintang Kejora tersebut termasuk

Menyatakan Terdakwa WARTEL WARPOPOR bersalah melakukan tindakpidana membawa, menyimpan, menguasai, memiliki, dan memasukkansenjata tajam tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTEL WARPOPOR denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah pisau yang terbuat dari besi panjangnya kurang lebih 8 cm, pisau tersebut tajam di salah satu sisinya, gagangnya terbuat dari kayu berwarna hitam kecoklatan, di tengah pisau tersebut terdapat lingkaran berwarna emas dan ada bekas patah di ujungnya kemudian sarungnya terbuat dari kayu dan sedikit menonjol di bagian atasnya dan terdapat lilitan dari flakban berwarna hitam di bagian atasnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

tangan kirinya dan menggigit hidung korbansetelah itu terdakwa mencabut pisau yang disisipkan pada celana bagian belakang danmemegangnya pada tangan kiri terdakwa namun saksi korban langsung menahantangan kiri terdakwa dan berusaha merebut pisau dari tangan terdakwa lalu terdakwaberkata Saya tikam lu juga saya tidak takut penjara selanjutnya saksi korbanmendorong tubuh terdakwa lalu pergi meninggalkan lokasi kejadian ; Bahwa perbuatan terdakwa PAULUS EDISON OIL yang membawa ataumempergunakan senjata tajam

didengar keterangannya dengan berjanji sesuai dengan agamanya, keteranganmana pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ANTONETA OIL, dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah menjalin hubungan pacaransebelumnya dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan terkait pemukulan yang dilakukan olehterdakwa PAULUS EDISON OIL terhadap saksi ;e Bahwa selain melakukan penganiayaan terhadap saksi, terdakwa juga membawasenjata tajam

barang bukti berupa sebilah pisau yang panjangnyakurang lebih 8 cm, lebarnya kurang lebih 2 cm, gagangnya terbuat dari kayuberwarna hitam kecoklatan, di tengah pisau tersebut terdapat lingkaran berwarnaemas dan ada bekas patah di ujungnya kemudian sarungnya terbuat dari kayu dansedikit menonjol di bagian atasnya dan terdapat lilitan dari flakban berwarnahitam di bagian atasnya adalah pisau yang di pegang terdakwa pada saat kejadian ;Bahwa pada saat kejadian yang saksi alami, pisau tersebut ujungnya tajam

Pisau tersebut terbuat dari besi panjangnya kuranglebih 8 cm, pisau tersebut tajam di salah satu sisinya, gagangnya terbuat dari kayuberwarna hitam kecoklatan, di tengah pisau tersebut terdapat lingkaran berwarnaemas dan ada bekas patah di ujungnya kemudian sarungnya terbuat dari kayu dansedikit menonjol di bagian atasnya dan terdapat lilitan dari flakban berwarna hitamdi bagian atasnya;Setelah ditunjukan dipersidangan dibenarkan oleh saksi saksi dan terdakwa, barang buktitersebut berkaitan dengan

emas dan ada bekas patah di ujungnya kemudian sarungnya terbuat darikayu dan sedikit menonjol di bagian atasnya dan terdapat lilitan dari flakban berwarnahitam di bagian atasnya dimaksudkan untuk digunakan menikam atau untuk menakutnakuti saksi korban ANTONETA OIL yang pada saat itu sedang jalan berpapasan denganTerdakwa, dimana saksi korban pada saat itu setelah dipukul pada bagian wajahnya sertadigigit hidungnya oleh oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dengan menggunakanpisaunya yang berujung tajam

Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau penusuk;

dari obat Zenith yang terdakwa minum;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dan ditahanhingga sekarang;Bahwa senjata penikam penusuk jenis Belitung tersebut adalah milikterdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut bukan lah sedangmenjalankan pertanian atau untuk pekerjaan rumah tangga atau punbenda tersebut bukan lah benda pusaka yang memiliki ijin sah dari pihakyang berwenang;Bahwa terdakwa tidak lah mempunyai musuh dan terdakwa membawasenjata tajam tersebut hanya

pakai; Bahwa pada saat itu terdakwa sedang ada di pasar dan mengamukkarena pengaruh dari obat Zenith yang terdakwa minum; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dan ditahanhingga sekarang; Bahwa senjata penikam penusuk jenis Belitung tersebut adalah milikterdakwa yang terkadang memang dibawa oleh terdakwa; Bahwa senjata tajam tersebut sudah terdakwa bawa dari rumah; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut bukan lah sedangmenjalankan pertanian atau untuk pekerjaan rumah

keyakinan Majelis, maka terdakwa telah melakukanperbuatan membawa senjata tajam yang dapat digunakan untuk menusuk ataumenikam secara tanopa hak.

tersebutsematamata hanya untuk jagajaga dan terdakwa tidak selalu membawasenjata tajam tersebut dan pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannyatersebut serta berjanji tidak mengulanginya.

TARMUI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana TanpaHak Membawa Senjata Tajam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

bin BACO agar ikut ke Polsek Lappariaja untuk menjalani pemeriksaan / ditangkap dalam kasus dugaan pencurian sapi tetapi pada saat itu terdakwa DALLEbin BACO menolak dan melakukan perlawanan dengan mengambil badik yang diselipkan pada pinggang sebelah kirinya lalu akan menghunuskannya dan bersamaandengan itu anggota Polsek Lappariaja langsung menangkap tangan terdakwa DALLEbin BACO lalu mengangkatnya naik kemobil setelahitu terdakwa diamankan diPolsek Lapariaja ; 272222 n2n nnn nnn Bahwa senjata tajam

kekantor Polsek Lappariajauntuk menjalani pemeriksaan atas dugaan pencurian ternak sapi ;Bahwa benar saat itu terdakwa menolak dan berusaha melakukan perlawanandengan cara terdakwa akan mencabut badiknya yang diselipkan dipinggangsebelah kirinya dan akan menghunuskannya, sehingga saksi BRIPTU FAHRIYUSDAR langsung menangkap tangan kemudian saksi bersama anggotaPolsek lainnya mengangkat terdakwa naik kemobil dan membawanya kePolsek Lappariaja ; Bahwa benar skasi menemukan terdakwa membawa senjata tajam

kekantor Polsek Lappariajauntuk menjalani pemeriksaan atas dugaan pencurian ternak sapi ;Bahwa benar saat itu terdakwa menolak dan berusaha melakukan perlawanandengan cara terdakwa akan mencabut badiknya yang diselipkan dipinggangsebelah kirinya dan akan menghunuskannya, sehingga saksi BRIGPOL NOERSAMSOE langsung menangkap tangan kemudian saksi bersama anggotaPolsek lainnya mengangkat terdakwa naik kemobil dan membawanya kePolsek Lappariaja ; Bahwa benar skasi menemukan terdakwa membawa senjata tajam

Maros ; e Bahwa benar tujuan terdakwa membawa badik untuk membela diri ; e Bahwa benar terdajkwa membawa senjata tajam jenis badik tanpa dilengkapidengan surat izin dari pihak yang berwenang memberi izin ; e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) bilah badik bergagang kayulengkap degan warangkanya yang telah dibalut dibalut plaster berwarnaHal. 7 dari 15 hal.PUT,No : 224/Pid.B/2013/PN.WTP.hitam dengan panjang sekitar 15 cm, ujungnya runcing sekitar 2 (dua) cm,yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim

Maros ; e Bahwa benar tujuan terdakwa membawa badik untuk membela diri ; e Bahwa benar terdajkwa membawa senjata tajam jenis badik tanpa dilengkapidengan surat izin dari pihak yang berwenang memberi izin ; e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilah badik bergagang kayulengkap degan warangkanya yang telah dibalut dibalut plaster berwarnahitam dengan panjang sekitar 15 cm, ujungnya runcing sekitar 2 (dua) cm,yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dipersidangan terdakwamembenarkannya ; w Menimbang

Hulu Sungai Selatanuntuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri dari hal halyang tidak diinginkan dan senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiri yangsudah dimiliki selama setahun.

Bahwa terdakwa menjelaskan membawa senjata tajam jenis aso yang yang terbuat daribesi berujung lancip dan salah satu ujungnya bermata tajam tersebut yang dibawa,dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjatapenusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaanyang sah, dan tanpa dilengkapi surat yin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun

Sungai Selatan.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso tersebut untukmenjaga diri dari hal yang tidak dinginkan dan senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa sendiriBahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis aso yang dibawa dan dikuasai terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak

Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso tersebut untukmenjaga diri dari hal yang tidak dinginkan dan senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa sendiri Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka.

Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso tersebut untukmenjaga diri dari hal yang tidak dinginkan dan senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa sendiri Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis aso yang dibawa dan dikuasai terdakwa.

/Pid.B/2015/PN.Smd tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEDE CUCU Alias TABLO Bin EMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, menyimpan,dan mempergunakan senjata tajam

secara hukum atau tidak mempunyai wewenang untuk melakukansuatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan diperkuatoleh keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti diperolehfakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015, sekitar jam20.30 Wib bertempat di Jalan Walet Perum SBG Desa Cihanjuang,kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, terdakwa mengejar saksiTaufik dengan menggunakan golok;Menimbang, Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa, dengan membawasenjata tajam

Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) buah golok karenasaat itu tujuan terdakwa adalah untuk menjaga diri apabila sewaktuwaktu adapreman yang mau memalak terdakwa padahal terdakwa mengetahui membawasenjata tajam dilarang, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur ke3 ini telah terbukti pula ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 198/Pid.B/2015/PN SmdMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat RI No. 12 tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan

Menyatakan Terdakwa RANDI DG LATE Bin LUHURU DG LEWA, terbuktibersalah Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpam sesuatu senjata penusuk atausenjata tajam lainnya sesuai dengan dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDI DG LATE Bin LUHURU DGLEWA dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.

SAKSI PARDI BIN GAPPA DG TOJENG di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan masalah Terdakwayang membawa, memiliki, menyimpan dan menguasai senjata tajam berupaanak busur beserta ketapel pelontarnya;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekitarpukul 23.50 Wita depan penjual jagung di Panaikang Kelurahan PattallassangKecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa salah satu

TKAtidak dapat menunjukkan izinnya sehingga pada saat itu Terdakwa langsungdiamankan oleh pihak kepolisian bersama dengan barang bukti tersebut; Bahwa senjata tajam atau penusuk yang dibawa oleh Terdakwa adalahbeberapa anak busur beserta ketapel pelontarnya yang perinciannya sebagaiberikut 1 (Satu) buah katapel pelontar warna kuning dengan panjang sekitar29 Cm (dua puluh sembilan centimeter), 1 satu) buah anak busur denganpanjang sekitar 10,5 Cm (sepuluh koma lima centimeter),1 satu) buah anakbusur

dengan panjang sekitar 9,5 Cm (Sembilan koma lima centimeter) dan 4(empat) buah anak busur dengan panjang sekitar 8,5 Cm (delapan koma limacentimeter); Bahwa Terdakwa membawa anak busur beserta dengan pelontarnya tersebuttanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa anak busur beserta denganpelontarnya tersebut adalah untuk menjaga diri; Bahwa baru kali ini Terdakwa membawa senjata tajam berupa anak busurbeserta pelontarnya tersebut;Menimbang

Terdakwa ditanyakanmenyangkut ijin membawa senjata tersebut namun pada saat itu Terdakwatidak dapat menunjukkan izinnya sehingga pada saat itu Terdakwa langsungdiamankan oleh pihak kepolisian bersama dengan barang bukti tersebut; Bahwa senjata tajam atau penusuk yang dibawa oleh Terdakwa adalahbeberapa anak busur beserta ketapel pelontarnya yang perinciannya sebagaiberikut 1 (Satu) buah katapel pelontar warna kuning dengan panjang sekitar29 Cm (dua puluh sembilan centimeter), 1 satu) buah anak busur

Bahwa terdakwa membawa berupa (satu) bilah senjata tajam berupa pisau sekira 15(lima belas) cm bergagang kayu berwarna cokiat clan bersarung coklat tidak ada izinTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak ada keberatan danmembenarkannya;2. NENENG MARSELA Als.

sedang cekcok mulut datang saksi Habibyang merupakan kakak kandung saksi; Bahwa ketika terdakwa melihat saksi Habib Baini lalu terdakwa langsungmengeluarkan senjata penikam atau senjata penusuk jenis pisau yang disimpan dipinggang kiri terdakwa; Bahwa terdakwa mengarahkan senjata penikam atau senjata penusuk kepada saksi HabibBaini melihat terdakwa engeluarkan senjata peusuk atau senjata penikam jenis pisauoleh saksi SamsuRizal clan saksi Alan Bahwa terdakwa membawa berupa (satu) bilah senjata tajam

Bahwa terdakwa membawa berupa 1 (satu) bilah senjata tajam berupapisau sekira 15 (lima belas) cm bergagang kayu berwarna coklat clan bersarung coklat tidakada izin dari yang berwenang clan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa padasaat itu.

(bulan) clan begitu melihat saksi korban Habib Baini datang ke rumah adik saksi yaituNeneng Marsela yang menurut terdakwa bahwa saksi Habib Baini yang biang keladiperpisahan antara terdakwa dengan saksi Neneng Marsela dimana kemudian terdakwaPurnama semakin emosi, saksi korban Habib Baini pun menjauh dari terdakwa Purnamakemudian terdakwa Purnama mengeluarkan senjata tajam jenis pisau dari pinggangnyauntuk menikam saksi korban Habib Baini dan terdakwa Purnama pun hendak mengejarsaksi korban Habib

Dan juga terdakwa membawa berupa 1 (satu)bilah senjata tajam berupa pisau sekira 15 (Jima belas) cm bergagang kayu berwarna coklatdan bersarung coklat tidak ada izin dari yang berwenang clan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa pada saat itu.

tanpa ijin daripihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan keadaan terdakwa pada saat itu;e Bahwa senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangnyawarna kuning yang dibungkus denga Koran tanpa hulupegangan dengan panjang kurang lebih 65 (enam puluhlima) cm dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kerislengkap dengan kompangnya warna hitam dengan hulupegangannya warna cokelat yang diikat dengan kainwarna merah panjang kuran glebih 25 (dua puluh

ditemukan senjata tajam tanpa ijin daripihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan keadaan terdakwa pada Saat itu;Bahwa senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangnyawarna kuning yang dibungkus denga Koran tanpa hulupegangan dengan panjang kurang lebih 65 (enam puluhlima) cm dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kerislengkap dengan kompangnya warna hitam dengan hulupegangannya warna cokelat yang diikat dengan kainwarna merah panjang kuran

Bahwa petugas polisi langsung mendatangi terdakwadan menangkap serta mengambil senjata tajam tersebutkemudian dibawa ke Polsek Tapin Tengah untuk proseslebih lanjut;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa melakukanperlawanan sehingga sempat ditembak diarah kakiterdakwa;Bahwa tempat terdakwa ditangkap adalah jalan raya yangdiperuntukan untuk umum dan sering dilewati orangbanyak;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahbenar senjata tajam milik terdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut adalah

Tapin Selatan Kabupaten Tapin terdakwatelah ditangkap polisi ;10e Bahwa benar saat itu terdakwa sedang mabuk dan beradadi jalan raya serta ada membawa senjata tajam yangdipegang dua tangan oleh terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangnyawarna kuning yang dibungkus dengan Koran tanpa hulupegangan dengan panjang kurang lebih 65 (enam puluhlima) cm dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kerislengkap dengan kompangnya warna hitam dengan hulupegangannya warna cokelat

dibawa terdakwa dari rumahnya,saat ditanyakan mengenai pemilik senjata tajam tersebut terdakwa12mengakui sebagai pemiliknya, dan ketika ditanya mengenai ijinkepemilikan senjata tajam tersebut, ternyata terdakwa tidak memilikiijin yang sah dari pihak yang berwenang serta senjata tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa, sehingga menuruthukum tidak ada kewenangan atau pun hak dari terdakwa untukmemiliki senjata tajam tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Badik yang terbuat dari besi warna coklat dan bersarungkan kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Along Als.Gondrong Bin Takko;Bahwa senjata tajam itu diselipkan dipinggang masingmasing pemiliknyadan senjata tajam tersebut merupakan jenis senjata penikam yang biasanyadigunakan untuk melukai;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamkepemilikan 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Badik yang terbuat dari besiwarna coklat dan bersarungkan kayu warna coklat tersebut;Bahwa setelah kejadian baru diketahui ternyata massa yang berjumlah + 200orang termasuk Terdakwa didalamnya,

di pinggang;e Bahwa senjata tajam tersebut merupakan pemberian dari orangtua Saksi;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor: 88/Pid.B/20 15/PN.

Tbk.20Bahwa perbuatan Saksi membawa senjata tajam tidak berkaitan denganpekerjaannya sebagai buruh, namun tujuan Saksi hanya untuk jaga diri;Bahwa Saksi tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya.8.

bentuknya, Badik tersebut merupakan senjata khas suku Bugisuntuk pertahanan diri dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam hanya untukjaga diri;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut.

JOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Saksi RINALDI WAHYU PUTRA HAKIM dibawah sumpah di persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui diperiksa depan persidangan sehubungandengan penangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa karena telahditemukan membawa sebilah senjata tajam tanpa ijin dari yang berwenang. Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Oktober2017 sekitar jam 01.30 wita, bertempat di jalan Yos Sudarso kec. Mamujukab. Mamuju Bahwa saksi adalah anggota Polres Mamuju.

Unsur tanpa hak;Unsur tanpa hak ini dimaksudkan bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dariyang berwenang memberikan ijin dalam hal memiliki senjata tajam.Halaman 5 dari 8 putusan nomor 241/Pid.B/2017/PN MamBerdasarkan faktafakta dipersidangan, terdakwa juga tidak dapatmenunjukkan ijin untuk membawa atau menyimpan senjata tajam. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.3.

semua unsurunsur dalam Pasal 2 ayat (1) UUDrt No. 12 tahun1951 LN No. 78 Tahun 1951 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanoa Hak Membawa Senjata Tajam

JOHANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa Hak Membawa Senjata Tajam :2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

memiliki , menyimpan 1 (satu) bilah badiktersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti olehPenuntut Umum berupa:1 (satu) bilah pisau badik1 (Satu) unit hp samsung warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap polisi karena membawa senjata tajam

;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016sekira pukul 00.15 wita di Kel.Karang Balik Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan;Bahwa benar senjata tajam tersebut milik terdakwa;Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa sebilah pisau badik;Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam untuk jaga diri;Bahwa benarberawal saat saksi MAKMUR bersama dengan terdakwa denganberboncengan mengendarai sepeda motor, untuk kemudian sesampainya didaerah karang balik, tibatiba datang

beberapa orang anggota kepolisian denganmenggunakan pakaian preman memerintahkan saksi MAKMUR dengan terdakwauntuk diam di tempat dan mengangkat baju yang saksi serta terdakwa kenakandan kemudian ditemukan 1 (satu) bilah badikyang terdakwa simpan pada pinggangkiri celana yang terdakwa kenakan;Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak memiliki ijin ataudilengkapi dokumen dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta

memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa serta barangbukti yang diajukan bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polisi karenatelah membawa senjata tajam

Menyatakan Terdakwa ARI WIBOWO alias BOWO bin SLAMET terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA TAJAM melanggar pasal 2 ayat (1)UU Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI WIBOWO alias BOWO binSLAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3.

TUTS PITOYO karena kedapatanmembawa senjata tajam jenis pisau panjang kurang lebih 30 cm dicelana sebelah pinggang kiri ;Bahwa benar akhirnya ARI WIBOWO alias BOWO berikut dengansepeda motor miliknya yaitu Yamaha Jupiter Z 110 CC warna hitam No.Pol. H 5925 DY dan sebilah pisau panjang kurang lebih 30 cm dibawa kePolrestabes Semarang guna proses hukum lebih lanjut.Atas keterangan saksi yang dibacakan sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan..

TUTS PITOYO karena kedapatanmembawa senjata tajam jenis pisau panjang kurang lebih 30 cm dicelana sebelah pinggang kiri ; Bahwa benar akhirnya ARI WIBOWO alias BOWO berikut dengansepeda motor miliknya yaitu Yamaha Jupiter Z 110 CC warna hitam No.Pol.

Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam membawa dan menguasai senjata tajam jenis pisau panjangkurang lebih 30 cm tersebut serta dibawa dan dikuasai bukan dalamkaitan pekerjaannya.Berdasarkan hal tersebut maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa dalammembawa dan menguasai senjata tajam jenis pisau panjang kurang lebih30 cm lengkap dengan sarungnya tersebut dilakukan tanpa ada ijjin daripihak yang berwenang, pisau mana dilihat dari bentuknya bukan merupakanalat pertanian

Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam membawa dan menguasai senjata tajam jenis pisau panjangkurang lebih 30 cm tersebut serta dibawa dan dikuasai bukan dalamkaitan pekerjaannya.1112Berdasarkan hal tersebut maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa padahari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 WIB, bertempat diJI.