Rafi Efendi bin Saed) terhadap Penggugat ( Umul Korimah binti Suiman)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000.- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Prayitno bin Sinto) terhadap Penggugat (Umul Kholifah binti Suratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Siti Maryatul Qibtiyah Umul Mukminin binti Ahmad Yunus) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Bangkit Satrio Adi bin Agus Sutarto) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:wekeKkeReE EE, UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di ************ > JorongweKKKKKKKKEX, Kanagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Sumatera Barat sebagaiPenggugat;MelawanwekeeeeeR REE UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaanPetani, tempat tinggal di Or Jorong HHbbHHEHH,Kenagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Nopember 2016 telah memberikankuasa kepada Kasmanedi, SH Advokat / Penasehat Hukumalamat di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Badan AdvokasiHukum (LBH Bahu Partai Nasdem) di Jin.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Ikhfan Susanto bin Anwari) terhadap Penggugat (Umul Khafidoh binti Sodik);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.183.000,00 (satu juta seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2015/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKkeReR EE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun O02 ************ Jorong **eeeeeR ARKNagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanweRKKKRREERE

UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di ************) Jorong ************ NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat

RREKKEKKEAEK UMUL 4O tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jorong ************ Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 26Februari 2002 di Kecamatan Kinali; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat denganTergugat2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Raden Sukman Wahjono Mertodibroto bin Raden Soedjaman Mertodibroto dan Umul Fatimah binti Abdul Rokhman) terhadap anak yang bernama Mochamad Al Fian Hakim;
3. Menetapkan anak laki-laki bernama Mochamad Al Fian Hakim, sebagai anak angkat Pemohon I (Raden Sukman Wahjono

Mertodibroto bin Raden Soedjaman Mertodibroto) dan Pemohon II (Umul Fatimah binti Abdul Rokhman);

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2020/PA.Wt.asst) Cpaa lait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXKXXXXXXAXXAXAXAKX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXX tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diSigran Pedukuhan , RT.004, RW. 002, Kelurahan Tirtorahayu,Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi

Yogyakarta,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXAXXXXXXAXXAXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXX tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diModinan, Rt. 009, Rw. 021, Kelurahan Banyuraden, KapanewonGamping, Kabupaten Sleman, Propinsi D.Il.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun, agamaIslam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Sigran Pedukuhan I, RT. 004, RW. 002, Desa Tirtorahayu, Kecamatan Galuh, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.Wt.asst) Cpaa lait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXX, UMUL XxXxXxxx tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Ngipik,RT.051 RW. 023, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.

Yogyakarta, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXKXKXKXXXXKXKXXXXAXAXK, UMUL XXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pekerjaan Petani melon, pendidikan SMA, tempat kediaman diDus8n Patuk Lor, Pedukuhan XII RT.057 RW. 028, DesaTirtorahayu, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon ProgoPropinsi D.I.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXxXxXxX tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediaman di Ngipik Rt. 48 Rw.22, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunPatuk Lor, Pedukuhan XII Rt. 057 Rw.

PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeKkeRERS, UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di *********** Jorong *********** Nagari Kapar,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanReRKKEREEES UMUL

FREKKEEKEEK UMUL 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorPemda Pasaman Barat, bertempat tinggal di Jorong ***********) Nagar!

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;L wis wwrarwis 0 we os Bint Ps ve cess ave coe , OMS ss ss es eis ore ons tahun, agama Islam, Pekerjaanocccccccccces , Tempat kediaman di Dusun .........see.DESa ssa saawens os Kecamatan. seseoss swews KabupatenWonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANSceccccccccces Din S.cccccccccces , UMUL cececcccccecs tahun, agama Islam, Pekerjaanjoaasens

;e Bahwa jika Tergugat bertengkar dengan Penggugat, saksi berusaha meleraiTergugat tidak terima dan mengatakan orang tua tidak usah campur tangandan berkata kasar dan kotor kepada saksi;e Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada awal Tahun 2011, setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tuanya dieBahwa saksi pernah mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan Kakak sepupu Tergugat danatas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama ;weit es bin S..ccececcccee, UMUL

Sccccccccccces Din K.cccccccccces , UMUL. cccccccccccs tahun, Agama Islam, Pekerjaanwine erancerme we j di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan sudah mempunyaianak; 229 202222 nnn nena nena nnne Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah rumah tangga mereka rukun dirumah orang tua Penggugat sekitar 13 Tahun, tetapi Tergugat kurangbergaul dengantetang 8 a;e Bahwa Tergugat

PUTUSANNomor 0284/Pdt.G/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:wekKKeREERE, UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jl. ***********) Jorong ******mR eKKenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi

Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanwekeKkeREES, UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di *********** Sabungan Sipabangun,Kecamatan Padang Sidimpuan Hutaimbaru Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2017yang diterima di Kepaniteraan

alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXKXXXX, UMUr XXxXxx tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Online, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunNglatiyan II, RT. 012, RW. 004, Desa Ngentakrejo, KecamatanLendah, Kabupaten Kulon Progo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXxXXX tahun

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harian, tempat kediaman di DukuhX Pedak RT. 066, Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenKulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Geden,RT. 044, RW. 000, Desa Sidorejo, Kecamatan Lendah, KabupatenKulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Karanganom

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeekeEe UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ********* Jorong *********,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKKeEEE

UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di *********, Jorong ********* KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 telah mengajukan Cerai Gugat yang

*eeRRREEE UMUL 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi ********X Jorong ********* Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah ibu kandungPenggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrur bin Ngasmin) terhadap Penggugat (Umul Faroyah binti Sukendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor:85/13/H/2005) tanggal 04 PebruariBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat selama + 5 tahun 5 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama, (1)Aieiecccccccceeeeeeeees UMUL ....... cece eee e eee tahun ....... eee cece eee bulan, (2)Tic ccccceeeeeeeceeees , UMUL 2... eee eee

Nomor : 1446/Pdt.G/2010/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1446/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITIT UMUL LAILA binti MOH JAHURI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Daresan RT 01 RW 04 DesaKatekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut

Surat Keterangan Penduduk atas nama SITI UMUL LAILA,Nomor : 474.4/175/VU/2010 tanggal 06 Juli 2010 setelahNomor : 1446/Pdt.G/2010/PA.Pwd 4dicocokan dengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup,lalu diberi tanda P.1 ; 2. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 370/02/1/1999 tanggal 07Januari 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, setelah dicocokan denganaslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tandaB.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TOTOK SUPRIYANTO binRABU SETYO) terhadap Penggugat (SITI UMUL LAILA binti MOHJAHUR)) ; 2 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn ne ncn nnn nen3.

PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2020/PA.Wt.asst) Cpaa lait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKKKKKKKXKXKXKXKXKXXXKXKXKAKAKKAXAKAKAKK, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXtahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMK, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXAXX

, UMUL XxXxXxxx tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXKXXXXKXKX KabupatenKulon Progo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Agustus 2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates

Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPedukuhan Ngentak Rt.

Salinan PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2013/PA.BerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di XxxXxxxxXxxXxxxxXxxxxxxxx, RT.03, RW.09, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

SetelahMajelis membaca dan memperhatikan isinya ternyata telah cocok denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti(P.1);Bukti Saksi :Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga telah menghadapkan saksi masingmasing bernama:Saksi Pertama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXxXXXXXXXXxxx, RT.02, RW.03,Desa Banjarwangi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, di

mereka awalnya rukun dan harmonis namun sejaktahun 2010 mereka mereka sudah tidak harmonis lagi karena sering4bertengkar; Penyebabnya Tergugat menikah lagi dan ternyata Tergugat tukang kawin ; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 (tiga) tahun yang lalusejak Tergugat ketahuan menikah lagi dan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya bersama anaknya; Saya tidak sanggup merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Penggugatmembenarkannya;Saksi Kedua:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYONO bin WARIS) kepada Penggugat (UMUL KHAYATI binti SUKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).