Mengabulkan permohonan para Pemohon

2 Menetapkan anak yang bernama Aqila Tifanka Zai Lahir Jakarta 14 esember 2018 adalah anak Pemohon I (Ingat Reformen Paringotan Zai bin Witra Zai) dengan Pemohon II (Syndi Hermulyani binti Mus Mulyadi)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMAN BIN WITRA) terhadap Penggugat (KURINAH BINTI DURSID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2020/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 135016106690001, tempat dan tanggal lahir:Payakumbuh/21 Agustus 1969, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini memberikankuasa kepada WITRA

RIZAL, S.HI Adalah advokat padakantor Konsultan Syariah WITRA RIZAL DAN REKAN yangberalamat di Jalan Sehimpuni, No. 75 Kelurahan TanjungPauh, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuhberdasarkan surat kuasa nomor 39/SK/SHI/VI/2020tertanggal12 Juni 2020 dan telah terdaftar di Register SuratKuasa Pengadilan Agama Tanjung Pati nomor44/G/K.Kh/2020/PA.LK tanggal 12 Juni 2020 selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Kubang/15 Februari 1962, agama Islam,pendidikan SLTA,

maksud dan tujuan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempelajari berkas perkaraa quo, ternyata Pengadilan Agama Tanjung Pati berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini Sesuai dengan maksud Pasal 49 dan Pasal 73Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinyadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 oleh karena itu perkara inidapat diterima untuk dipertimbangkan dan diadili;Advokat/ Pengacara pada Kantor Konsultan Syariah Witra

PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2021/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 147201, Tempat, Tgl Lahir : Payakumbuh/16 Oktober 1983,Tergugat, NIK.Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Kabupaten LimapuluhKota, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Witra Rizal

,S.HI, advokat pada kantor Konsultan Syariah WITRA RIZALDAN REKAN yang beralamat di Kota Payakumbuh, dalamhal ini menggunakan domilisi eletronik @gmail.com dengannomor Surat Kuasa Khusus No: 031/SK/SHI/V1I/2021 tanggal29 Juni 2021 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Tanjung Pati Nomor: 30/G/K.Kh/2021/PA.LK tanggal01 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawan137052, tempat tanggal lahir: Bukik Gombak Situak/22 April1980, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaan PNS(Pegawai Puskesmas), tempat

Nomor 50 Tahun 2009,maka penyelesaian perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenang absolutPengadilan Agama, dan dalam perkara ini telah ternyata subjek hukumdalam perkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalahperkara di bidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agamaberwenang secara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Penggugat kepadaAdvokat : WITRA

Witra Eveline Maduma Sinaga, S.H., Staf Bagian Hukum Bawaslu R. lj hen11. Cahyo Febriyanto Tadhery, S.H., Stat BagianReHukum Bawaslu R.Lj2s: Sb enna12. Mohamad lhsan, S.ELCStat Bagian HukumaNBawarsliy R. jesscceneg Re Sree cnereieeeneeni13. Sulistyo Hanggali, S.H., Staf Bagian Hukum4 aeBawaslu POND a= naan ennRyA14.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Bayu Witra bin Tinasum untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaFaizzatur Rosida binti Asmadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Candra bin Pete) terhadap Penggugat (Witra Wati binti Amran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 1307040411960001, tempat dan tanggal lahir: PakanSabtu/O4 November 1996, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Kabupaten Lima PuluhKota, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK 1307115703730001, tempat dan tanggal lahir: Koto Tuo/11November 1993, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada Witra

ketentuan Pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggal telah mendengar keteranganPemohon dan Pemohon II serta 2 (dua) orang saksi di depan persidangan,dan berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah ternyata para Pemohonmempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon dan Pemohon IIkepada Advokat Witra

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhaemin bin Aon H.Mamun) terhadap Penggugat (Nova Witra Susana binti Wawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon, NIK 1304134808730001, tempat dan tanggal lahir Halaban/ 08Agustus 1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanLareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada WITRA

saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepadaAdvokat Witra

Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, NIK 1307092304740001, tempat dan tanggal lahir: KayuTanam/23 April 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangKatu, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp 08,sebagai Pemohon Il;Pemohon Ill, NIK 1307094405780004, tempat dan tanggal lahir: KayuTanam/04 November 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,Sebagai Pemohon II,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WITRA

RIZAL S.HI, Advokatadvokatkantor Konsultan Syariah WITRA RIZAL DAN REKAN Yang beralamatdi Kota Payakumbuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.51/SK/SHI/IV/2020tertanggal 3 Agustus 2020 yang telah terdaftar diRegister Kuasa Khusus Pengadilan Agama Tanjung Pati Nomor63/G/K.Kh/2020/PA.LK tanggal 13 Agustus 2020 yang bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama, untuk selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon

maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III bermaksudmengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anak kandung Pemohon (vide P.1) dengan anak kandung Pemohon II dan Pemohon III (vide P.2), makaberdasarkan Pasal 7 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, Pemohon Pemohon II, Pemohon III memiliki /egal standing untukmengajukan perkara aquo;Advokat/ Pengacara pada Kantor Konsultan Syariah Witra

No. 2796 K/Pdt/2010e Sebelah Selatan : Tanah milik Kadek Artika, KomangGunawan ;e Sebelah Barat : Tanah milik Ketut Witra, Made Yasma ;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa ;Bahwa disamping Penggugat memiliki tanah tegal sebagaimana yang dimaksud dalamtanah sengketa di atas, (dalam posita angka 1), Penggugat juga memiliki tanah tegaldengan Sertifikat Hak milik No. 637/Desa Munduk, Surat Ukur tanggal 03 Desember1987, No. : 4956/1987, luas : 5.900 M?

, surat ukurtanggal 24 September 2001, No. 160/Munduk/2001 terletak di desaMunduk, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik I Wayan Naba (Penggugat) ;Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Bagiastra;Sebelah Selatan : Tanah milik Kadek Artika, KomangGunawan ;Sebelah Barat : Tanah milik Ketut Witra, Made Yasma ;Adalah sah milik Penggugat ;3 Menyatakan Tergugat telah bersalah melakukan perbuatan melawan hukum,yaitu: menyertifikatkan tanah milik Penggugat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abdul Malik Pangaribuan bin Ahmad Tajuddin Pangaribuan) terhadap Penggugat (Witra Yunita binti Muhamadin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANUAR BIN AMANCIK) terhadap Penggugat (WITRA OCTALIANTI BINTI RUSLI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sari Eki Putra bin Najar) terhadap Penggugat (Novia Witra binti Daniur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Witra Muhammad Nanda Sakti bin Tarja) terhadap Penggugat (Maya Rizki Amalia binti Herman Suherman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dicka Putravian bin Mohd Witra) terhadap Penggugat (MIFTAKHUL KHUSNA LAILA BINTI MASUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Witra Bagus Bawono, S. Sos. bin Soenarwi, BA.)terhadap Penggugat (Deviasi Anggilia Permatasari S. Pd. binti M. Tjapung Soerjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluhribu rupiah);

Foto kopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama DELFI WITRA dengan NomorKTP : 1301065002710001 yang dikeluarkan Wali Nagari Asam Kamba Pasar Barutanggal 01 Februari 2012 Nomor : 05/SKB/WN/AKBY/20.12, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301061612070158, atas nama USMAR sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/52//VI/2012, atas nama USMAN, diberitanda P.3 ;4.