bermeterai cukup, dan telah dilegalisasi sebagai alatbukti oleh Panitera Pengadilan Agama Dumai, serta telah dicocokkandengan aslinya berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/42/II/1996,tanggal 17 Februari 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seigeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Baratoleh majelis hakim diberi tanda bukti P;Bahwa, selain bukti fertulis fersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi ke persidangan sebagai berikut:Saksi Pertama.Elfitri Yelly

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasrizal bin Baharudin) terhadap Penggugat (Yenni Putri Yelly binti Yasril);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzikra

YSO YeJUeCIP yep Ingesa eSNBSuaquejebnb jyepyep undiysau jnqesis eAujepjyep UBIeUSsqey UBYIDINqUISWsmiey jeBnbbued eyew ueleieoiead wejep Lunyny uednpunjeAued eAuipeliayWepuiyBuew ynjun uep ueleisoled eAupelia yepnuwedwew yep ynuNnyeA ueumeyis,, Buepupfuepupy sese iynuaweaw eun6 ny Burdwesip EMSYelly Yao lueqip deja unueu dryno Bued ueseleueseje reAUndwaw yYeEeieualey jejey BueAd winyny isipuoy njens redesuew yeja) nj uereiaojad undiysowBusey LAS Yelly Yao foypuip yep BueA ueyenqied njens ueyedniawueleiaoled

ep undiyssw jngesue eAulepyep uereueqey = UeyIpyNGWSUsmiey uoyoweg eyelu uelelecied wejep wnyny uednpunjsAuad eAulpelieWepuluBusw yNjUN ued UeleVeoJed eAulpelie Yepnuuedwew yepy ynjunnek ueulmeriag SuepunSuepuy sese jyunuewe eun6B nv Buidwesip LAASyel Yalo lnuegip dejo Lriweu dnyno Bued uesejeuesele rAUndwatw Yeseuoley jerey Bued winyny isipucy nyens redeouel yeie ny uglelaoqied undinsawpualey LAS Yelly YaO loyp.ip yep BueA ueyenqied mens ueyednietwueleiaoled ny!

Pembanding/Penggugat I : Landa E.M.D Diwakili Oleh : AFDHAL.SH
Pembanding/Penggugat II : Riany Diwakili Oleh : AFDHAL.SH
Pembanding/Penggugat III : Neng Gilang Sudarsi Ombo Diwakili Oleh : AFDHAL.SH
Pembanding/Penggugat IV : Vipi Yelly Yanti Diwakili Oleh : AFDHAL.SH
Terbanding/Tergugat : PT Wisata Liburan Hakiki (Hakiki Leisure)

Putusan Nomor 228/Pid.B/2016/PN Pbupada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh YELLY FEBDRIYANTI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL, S.H.,sebagai Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDIMAN SANTOSO, S.H.,M.H. M. ZAKIUDDIN, S.H.TTDFIQBAL ALBANNA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDYELLY FEBDRIANTY, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 228/Pid.B/2016/PN Pbu

atau suami dalam penjarayang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalaginyatanyata antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalbersama, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh SayyidSabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagaiberikut:ge ball coats y(GIE I yelly

yljlWew eAUeUdIeyyeBnbia, yao eAuueleusgey YeluegipD yep ewes ny ynjun BHueuamiegBueA jegeled yajo ueyenjsyip BueA Yeylu eye uediny jeyued ynueineeye yejepe je6nB6ueq ueynleip Buek g yng emyeq Buequiusy8dq Wd/9102/9 IPd ON TING UY OT ep (puppyFTA STEPPES ES ypergrh iE Sap pee rah Cer yO coche ets EOLZ yeAe winyW SO WEIEP LAS Yelly UeWIY eUeWIeBegas snin Buek Buekes yisey uepejulo Uesepue Uebuap ons Bue uejeyl Njens Wejep ebey uep emit UeWweUaayueyeselsw jedep usdjsi iwens uebuesed ebe ueninuiag ueUIMeyadgeys

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yelly Febdrianty, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, serta dihadiri olehQurotul Aini S. Farida, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotawaringin Barat dan para Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Iqbal Albanna, S.H., M.H.

Moechtar, S.H.M.Kn.Panitera Pengganti,Yelly Febdrianty, S.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Pbu

Budiansyah bin Yelly Kasthan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Budiansyah bin Yelly Kasthan;4. Membebani terhadap terdakwa dengan biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis pada tanggal 14 Juli 2014, uraian selengkapnyapembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tercantum dalam Berita AcaraPersidangan, dan pada akhir uraiannya pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :a.

Budiansyah bin Yelly Kasthan, keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Direktur PT. Panca Prima Mining (PPM) yangmenggantikan Suwanto Thamrin pada tanggal 2 Pebruari 2012sampai dengan sekarang;Bahwa benar PT.Panca Prima Mining (PPM) adalah perusahaanyang bergerak di bidang pertambangan batu bara meliputipenjualan dan pengangkutan batu bara, yang didirikanberdasarkan:1.

Budiansyah bin Yelly Kasthan;5.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan manadiucapkan pada hari SENIN tanggal 15 AGUSTUS 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatasdibantu oleh YELLY FEBDRIANTY,S.H.

akibatkan karena PemohonHalaman 6 dari 43 halaman Put.No.598/Pdt.G/2020/PA.Pbrsering pergi malam dan pulang pagi dengan alasan yang tidak jelas,sangat Jelas dalil yang di sampakan Pemohoan sangat mengada ngada;5, Bahwa Termohon menolak dalil yang disampaikan oleh Pemohonpada point 8 (delapan) dalil yang disampaikan Pemohon sangat tidaksesuai Kenyataannya, dimana yang menjadi alasan dari Pemohon pergidari rumah adalah Pemohon sudah melakukan Pernikahan sirih denganseorang Perempuan yang bernama DESRI YELLY

atau untuk ditolak kebenarannya;7 Bahwa Termohon menolak dalil yang disampaikan oleh Pemohonpada point 5 (lima) dalil yang disampaikan Pemohon sangat tidak sesualKenyataannya dan hanya merupakan alasanalasan pembenaran untukdiri sendiri Saja yang disampaikan oleh Pemohon , perlu kami tegaskankembali sesuai dengan Jawaban dan Gugatan Rekonvensi Termohondimana yang menjadi alasan dari Pemohon pergi dari rumah adalahPemohon sudah melakukan Pernikahan sirih dengan seorangPerempuan yang bernama DESRI YELLY

UBlreJeoed urdiysowBusey IMS Yelly YeaO oypulp yepn Bued uejenqied nyens ueyedniawuereJeqied ny ulejag eAuUeleUsqsy UeXIDNGUeW sMeU el eye yeYUleAundwew ueyJepuew neye nyebusw Bued edeis Bueseg eleplag HEY SO8Ljeseq of By egz jesedq uenjusey ueyesepleg ni euaiey Yyalo ucyOWAag AYS WA /LIOL/O IP ga / ERO! AO On!

,M.Kn.PANITERA PENGGANTI,YELLY FEBDRIANTY, S.H.Hal. 16 dari 16 hal./Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Pbu

Luwuk/1992, terungkap fakta bahwa tanah obyeksengketa seluas 951,50 m2 terletak di Kecamatan Luwuk sebagaimana diuraikandalam sertifikat no. 25 tahun 1994 (bukti surat bertanda T.I.T.Il6) didapat TonnySujianto dengan cara membeli dari Usman Sujianto, Rita Fanny Sujianto, AnSujianto, Yelly Sujianto pada hari Selasa tanggal 22 Desember 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T.I.T.I9 yang berupaAkta Jual Beli No. 418/Kec.

Sasube, Usman Sujianto,Rita Fanny Sujianto, An Sujianto, Yelly Sujianto dan karena menerima penyerahandari Yulin Lantang dan Gambus;Menimbang, bahwa sedangkan dalil Para Penggugat yang menyatakanadanya kesepakatan bersama diantara saudara kandung Tonny Sujianto, agarsemua tanah tersebut diatasnamakan Tonny Sujianto tidak didukung oleh alatbukti baik bukti surat maupun saksi atau alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terbukti bahwa atasobyek sengketa berupa lima bidang

S/6) UNYe 6 JOLWUON YeUNeWdd UBINelad LE jesedsi BoM poL jesed UeMNUSIey IUNUSLUeLU yNJUN emMYeg Bueqwuiudiueynfuelip yedep onb e eleyladueesyWewed eyew ond e eieyied weep (6uspuejs jee) wnyny ueynpnps ANS Wg (OLY TD gl AOGO KGCLUOAL MESTwebueyey gr Lep 6 ueure;2p7 eyelU ueieloojed weep winyny uednpunjsAued eAuipeftie, wepurbuewyMuN uep ueleleojed eAuipelia yepnuuedwew yep ynjun nyeA ueuIMeYXledBuepunbuepun sese iynuswetu eun6 ny Buidwesip AAs yelly yao loueqipdeja unweu dnyno BueA uesejeueseye reAundwei

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Yelly AR bin Baleram Asandas) terhadap Penggugat (Rohanah binti Aji Sajidin) dengan iwadh berupa uang sebesar

Membayar hutang kepada saksi PUTU YELLY NARIADI. Membayar hutang kepada saksi KADEK ASTAWAN SE. Membayar hutang kepada saksi MADE GERIAWAN. Untuk membeli TV LED di UFO Denpasar seharga Rp. 2.598.000, (duajuta lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah). Untuk membayar hutang di rentenir sejumlah Rp. 240.000.000, (duaratus empat puluh juta rupiah).

Pada tanggal 03 Juni 2017, GEDE SUMADI ARTANA membayarsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangditransfer oleh yang bersangkutan ke rekening Bank BCA atas namaPUTU YELLY NARIADI, Selanjutnya uang tersebut ditransfer olehkaryawan saksi atas nama PUTU YELLY NARIADI kepada saksikarena sebelumnya saksi sempat meminta kepada karyawan saksiatas nama PUTU YELLY NARIADI untuk memantau kelancaranpembayaran sisa hutang dari GEDE SUMADI ARTANA, S.S.karena sepengetahuan saksi bahwa karyawan saksi

atas namaPUTU YELLY NARIADI merupakan tante dari GEDE SUMADIARTANA, S.S.Sedangkan untuk sisa pembayaran hutang lainnya, saksi tidak ingat.Saksi tidak menerima imbalan atau bunga atas uang yang dipinjam oleh GEDE SUMADI ARTANA, S.S. kepada saksi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.6.

Membayar hutang kepada saksi PUTU YELLY NARIADI. Membayar hutang kepada saksi KADEK ASTAWAN SE. Membayar hutang kepada saksi MADE GERIAWAN. Untuk membeli TV LED di UFO Denpasar seharga Rp. 2.598.000,(dua juta lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah). Untuk membayar hutang di rentenir sejumlah Rp. 240.000.000,(dua ratus empat puluh juta rupiah).

• Mengabulkan Permohonan PEMOHON;
• Memberikan izin kepada PEMOHON AANG PITER bin HASAN BASRIuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON NASDWI YELLY binti NASROELLEXdi depan sidang Pengadilan Agama Padang;
• Menetapkan Pemohon untuk memberikan uang kepada Termohon sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sesuai dengan kesepakatan dalam

6 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Ijazah Sekolah MenengahPertama atas nama Anak Pemohon (Anak Pemohon) dari Kepala SekolahMenengah Pertama , Kabupaten Bolaang Mongondow, menerangkan bahwaAnak Pemohon (Anak Pemohon) telah lulus dari Sekolah menengah Pertama;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Buku Kesehatan Ibu danAnak halaman vili, 20, dan 21 atas nama Anak Pemohon dari Yelly