Ditemukan 1801 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2262/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 3
9 — 3
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Son Tanggal 31 Mei 2018 — Terdakwa
53 — 31
53 — 31
FADHELAN MASYHURI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan adalah sehubungan dengantindak pidana pencurian yang terjadi di studio saksi;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 08/Pid.SusAnak/2018/PN SonBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 04 Maret2018 sekitar pukul 04.00 bertempat di belakang BRI Lama Waisai, DistrikWaisai Kota kabupaten Raja Ampat tepatnya di studio milik saksi;Bahwa saksi baru memgetahui kejadian tersebut sekitar
Register : 02-12-2014 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 346/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
17 — 2
MASYHURI BADAR., S.H., Hakim PengadilanAgama Mojokerto, namun telah gagal / tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikanjawaban secara lisan pada tanggal 6 Juli 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar Termohon istri Pemohon dan punya 2 orang anak ;e Bahwa, benar Pemohon dan Termohon bertengkar karena walaupunPemohon sudah mencabut permohonannya
MASYHURI BADAR, SH., sebagaimana tersebut diatas, sesuaiPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008tentang Mediasi di Pengadilan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon danTermohon dapat diperoleh pokok masalah yaitu terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2009 bahkansetelah perkara dicabut perselisihan Pemohon dan Termohon masih terjadi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohonmengajukan jawaban
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1838/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil, kKemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan tetap danmempertahankan dalildalil surat gugatannya dan menambahkan perubahanpada tanggal 28 September 2015 dan diserahkan dalam sidang tanggal 05Oktober 2015 ;1.
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2157/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal:;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang pada pokonya penyebabnyakarena bermula Pemohon pulang untuk istirahat siang, lalu Termohon minta diantarkan pulang ke oranng tuanya, tetapi tidak segera di antar Pemohon, makaTermohon marah marah serta tidak ada kecocokan
Register : 08-04-2015 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Skt Tanggal 24 September 2014 — MILKA TANTRI ALIANY Bachelor of Arts VS SUSANA TANTRI ALIYENI TANDYA
93 — 12
93 — 12
Ali Masyhuri.Adalah milik Penggugat dan Tergugat dan masing-masing merupakan hak atas separo bagian yang sama.3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.4.
Register : 09-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1236/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan
Register : 23-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari PraktisiHukum), dengan laporannya tertanggal 14 Juni 2016 menyatakan bahwaproses mediasi telah tidak berhasil;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban tertulis yang disampaikan pada sidang tanggal 01 Agustus 2016 yangpada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI1
Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2107K/PID.SUS/2018 Tanggal 30 Januari 2019 — YUNI WIDYANINGSIH, S.H., M.Si. Alias IDA Binti DARMO SUROSO ;
137 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ;50) 1 (satu) lembar Stok Alat Kesenian senilai Rp22 388.200,00 ;51) 1 (satu) lembar Purchasing Order Nomor 092/GLB/PO/X1/2011 ;52) 1 (satu) lembar Purchasing Order Nomor 093/GLB/PO/XI/2011 ;53) 6 (enam) lembar Surat Pernyataan Kuasa Notaris untuk Dahnuar ;54) 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dimas YudaWicaksono ;55) 1 (satu) bendel Akta Notaris Nomor 01 tanggal 01 Oktober 2012yang ditanda tangani oleh Masyhuri, SH. ;56) 1 (satu) lembar fotokopi NPWP atas nama CV .
Register : 17-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2926/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
MASYHURI BADAR, S.H.
Register : 11-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MASYHURI BADAR, S.H., mediatornon Hakim Pengadilan Agama Mojokerto;Bahwa, usaha mendamaikan kedua belah pihak melalui mediator gagalmencapai kesepakatan, sesuai laporan mediasi tanggal 08 Maret 2016 yangmenyatakan mediasi gaga/ karena tidak berhasil merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim dalam tiap persidangan telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tanggal 11 Februari 2016 yangterdaftar di kepaniteraan
Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 119/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 7 Juni 2018 — AWI BASYER Bin YARMAN BASYER dkk lawan YAM dkk
49 — 29
49 — 29
Bahwa almarhum KIBAN semasa hidupnya mempunyi 8(delapan) orang anak, yaitu :1.14.1 SUBIYATUN;1.14.2 SUBIYANTO;1.14.3 MURYATI;1.14.4 WARSILAH;1.14.5 DALIYO;1.14.6 NYAMANI;Halaman 8 Putusan Nomor 119/Padt/2018/PT SMG1.14.7 NYAMINAH;1.14.8 SUKARDI;1.15 Bahwaalmarhum SARMIDI semasa hidupnya memunyai 5 (lima)1.201.21orang anak, yaitu :1.15.1 YARMI;1.15.2 TARSONO;1.15.3 PARMINI (alm);1.15.4 DARMINI;1.15.5 DARNAWI;Bahwa almarhum TERTO DARIMAN semasa hidupnyamempunyai6 (enam) orang anak, yaitu :1.16.1 MASYHURI
(alm);1.16.2 ABDUL MUIN (alm):1.16.3 MUJI;1.16.4 MARNI;1.16.5 MARSINI;1.16.6 LASNO;Bahwa, semasa hidupnya almarhum MASYHURI mempunyai 4(empat) orang anak yaitu :1.17.1 KUSTINI;1.17.2 DARMINAH al CIPUT;1.17.3 HARTONO HASAN;1.17.4 SUPRIYO;Bahwa, semasa hidupnya almarhum ABDUL MUIN alias DUL IMmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.18.1 SHOFIYAH;1.18.2 ALI MUHSIRI (alm);1.18.3 MUSTAIN;Bahwa, semasa hidupnya almarhum ALI MUHSIRI mempunyaiseorang anak lakilaki bernama Chandra(yang belum dewasa);Bahwa
Register : 06-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 844/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Masyhuri Badar, S.H.,Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis pada tanggal 21 Juni 2016 sebagai berikut :1.
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 48/PID/2019/PT TJK Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FUAD ALFANO, SH
Terbanding/Terdakwa : RADIMAN Bin SASTRO
33 — 21
Terbanding/Terdakwa : RADIMAN Bin SASTRO
33 — 21
,M.H. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 13 Juni 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dibantu MASYHURI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua :d.t.o. d.t.o.1. YULI HERYATI, S.H., M.H. SUGENG BUDIYANTO, S.H., M.H.d.t.o.2. DR.
Register : 21-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 963/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Masyhuri badar. SH , namun telah gagal / tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut :.
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan
Register : 08-01-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Masyhuri Badar, SH. dan berdasarkan laporan dari mediatorbahwa proses mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban dan gugatan rekonvensi tertanggal sebagai berikut :I. Dalam KonpensiHim 3 dari 24 hlm. Put. No. 0142/Pdt.G/2018/PA Jbg.
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2020/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDHIKA DWI ANGGARA S.PD bin BUNYAMIN S.PD) terhadap Penggugat (NURUL ANDIYAH binti MASYHURI );
4.