Ditemukan 1954 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3296/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
PUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez sll por stl aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara ceral gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh :HERERERERERERERER UMUC 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat;melawanHEREREREEEEEEERER UMUL
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0584/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli surat penolakan pernikahan atas nama Pemohon NomorKk.15.35.07/Pw.01/393/2016 tanggal 23 Mei 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :Saksi 1: Umul
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 60/Pdt.G/2013/PA-Sbga Tanggal 21 Oktober 2013 — Pengggat
Tergugat
45 — 22
45 — 22
membiarkan Penggugat menjadi wanita malam/murahan dan Tergugat sering memakai narkoba;Bahwa sejak bulan Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkarena Tergugat masuk lembaga pemasyarakatan disebabkan masalah narkoba;Bahwa sejak setahun yang lalu Tergugat dipindahkan ke lembagapemasyarakatan Sibolga;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 04-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3752/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
keluarga Penggugat;Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, dansaksi juga sering mendapat pengaduan dari Pemohon;Saksi pernah memberikan nasehat untuk mendamaikan, namuntidak berhasil;Musawarah keluarga juga pernah ditempuh namun tidak berhasil;Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4 tahunterakhir ini dan yang meninggalkan rumah adalah Tergugat;Saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kemball;hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor:3752/Pdt.G/2016/PA.T grs.2, RRRKKRRRKKE EERE UMUL
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Lbj Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
37 — 12
37 — 12
Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Umul
Register : 26-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0469/Pdt.G/2015/PA TALU Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor 0469/Pdt.G/2015/PA TALUAe Nas AST eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:weeKKkRRE REE UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di ************) Jorong **********%* NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 724/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Penggugat. melawan#nama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjc~m buruhnanan iecas. penororkan terakrur SD, alamat Kabupaten T akalar.sebacai Terquaat,Pengadilan Agama. tersebut;letan memoetajan berkas perkara:talah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksmya;Telah mendengar keterangan Tergugat.DUOUK PERKARAivlenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 September 20ri yang teroaftar paaa "epann:eraan t"engaollanAgama Sungguminasa dalarn leyi::;i~i ut:myl::Hij~umul
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3259/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor 3259/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh :HEREREREEEREREREE UM UL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawanHEREREREEERERERER UMUL
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1203/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMUL XxXxx tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunXXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKX, Desa XXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten XXxXxXXxXxXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak dandalam asuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi, awal pernikahan
Register : 09-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 491/Pdt.G/2015/PA TALU Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Saksi Saksi1, Re*ekeeeKEREK) UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRREKKERREEKER = JOTONG = *** KRHA = Nagari Kinalil, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPenggugat dengan Tergugat karena Penggugat adalah bibi saksisedangkan Tergugat adalah suarril Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 17 tahunyang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
Register : 02-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 67/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:wRKEKKEEE UMuUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan jualan,tempat kediaman Jalan Sulawesi No. 11, , Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon Konvensil Tergugat Rekonvensi;melawanwEAKKKEEEE UMUL
Register : 02-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
SaksiSaks) 1 **#tterkekeeckeeeek eee UMUL 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di sh*t ehtbeddendbenabenaoeniKeKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saks kenal dengan Penggugat bernamaTEI IAI IIIA III II dan Tergugat bernamaKRAKKAKKAAKAARKAEKAKEEEKERERE: KOrannQ SAaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :RRRREARER ERA IERER RAE EREERIEEAERAER UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Staf karyawan shthbsdbsobaobenonenonennnbeno tempatkediaman di shtbebebsckenonenonennnenncbecce Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanRRRREEREK ERA ERER EAE EREERIEEEIRAER
Register : 04-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM II-09/AD/V/2011 Tanggal 14 Juni 2011 — Praka SANTOSO
22 — 13
22 — 13
Pada tanggal 12 Januari 2010Saksi Praka Yuni Bahtiar danPraka Bambang Suyantomelakukan pencurian sepedamotor Suzuki Spin = warnahitam nopol lupa bertempatdi depan halaman parkirMasjid Umul Quro daerahMenimbangSaksi IKemang Bogor.5.
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 499/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
PUTUSANNomor 0499/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeKKkeEEE UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir,tempat kediaman di **********) Jorong **********) KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanRERKKEEEEE UMUL
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Cpaa ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang masak rumah makan bu Parno, bertempatkediaman di = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 01-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 312/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:FKAKKEEKEAKEKE UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong ************* Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 71/Pdt.G/2013/PA-Sbga Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
13 — 11
13 — 11
Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXXXXXXXXX Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXXXXXXXXXx, Kabupaten XXXXXXXXXXxxx, yang telahdinazageling di kantor pos Kota Sibolga dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh ketua Majelis diberi kodebukti P;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 25-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Tli Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
XXXXXXXXXXXXX XXXXXXKX XXXXXXX XXXXX XXXXXXX, UMUL 21tahun,b. XXXXXXXXXXXXX XXXKX XXXXXKXX XXXXXXX XXXXX, UMUr 9 tahun,dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat adalah karena rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun lagi sejak bulan November, tahun 2000 sampai sekarang,karena sering terjadi perselisihan ;5. Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut adalah :a.
Register : 12-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5337/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Umul Khusnah, Umur 26 Tahunb. Ana Nurjannah, Umur 21 Tahun;Lebih kurang sejak 10 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat perg!