Gudang Garam untuk berjualan tembakau, namun terdakwa mengatakantidak bisa, selanjutnya pada hari itu juga terdakwa pergi kerumah orang tuanyayang bernama NANANG KOSIM alamat Dusun Sorodanan Rt.06Rw.02 DesaWatukumpul Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung, disaat itu terdakwaberniat untuk mengambil 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Type L300 Nopol : AA1655UY warna hitam milik saksi korban RUMINI Binti ABUYANTO, selanjutnyaterdakwa minta kepada Ayahnya NANANG KOSIM, untuk diantar ke PT.GudangGaram dengan

Gudang Garam untuk berjualan tembakau, namun terdakwa mengatakantidak bisa, selanjutnya pada hari itu juga terdakwa pergi kerumah orangtuanya yaitu saksi NANANG KOSIM alamat Dusun Sorodanan Rt.06Rw.02Desa Watukumpul Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung, disaat ituterdakwa berniat untuk mengambil 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Type L300Nopol : AA1655UY warna hitam milik saksi korban RUMINI BintiABUYANTO, selanjutnya terdakwa minta kepada saksi NANANG KOSIM,untuk diantar ke PT.Gudang Garam dengan

Gudang Garam untuk berjualan tembakau,namun terdakwa mengatakan tidak bisa, selanjutnya pada hari itu jugaterdakwa pergi kerumah orang tuanya yaitu saksi NANANG KOSIMalamat Dusun Sorodanan Rt.06Rw.02 Desa Watukumpul KecamatanParakan Kabupaten Temanggung, disaat itu terdakwa berniat untukmengambil 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Type L300 Nopol : AA1655UYwarna hitam milik saksi koroban RUMINI Binti ABUYANTO, selanjutnyaterdakwa minta kepada saksi NANANG KOSIM, untuk diantar kePT.Gudang Garam dengan

VERY ANDRIANSAH, Tempat/Tanggal Lahir di Tuban, 11 Mei 1997, Jenissaksi;Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat Tinggal di Dusun Pundut RT.06RW.01, Desa Pundut Trate, Kecamatan Benjeng, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelan mendengar keterangan Pemohon;Setelah membaca suratsurat bukti dan mendengar keterangan SaksiMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

dimana Pemohon bertempat tinggal;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN GskMenimbang, bahwa selanjutnya Pasal 102 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanpada dasarnya juga menganut azas domisili, yaitu didasarkan pada tempatdimana Pemohon bertempat tinggal, dan oleh karena berdasarkan bukti P1 dan P2 dapat dibuktikan bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Dusun Pundut RT.06RW

ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dukuh Ngarakarak RT. 03RW. 13, Desa Telukan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dukuh Babadan RT. 06RW

Babadan RT. 06RW.03, Desa/Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo.6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga Termohonsudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil.te Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tanggaPemohon dan Termohon telah dipandang retak dan sudah tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddah waranmah dan Pemohon menganggap perceraian adalah jalan terbaik.8.

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2017/PA.BdwSSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodata akta nikah yangdiajukan oleh :Arifin bin Joto, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Dusun Kosabe RT.06RW. 01 Desa Pujer Baru Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon

Pengadilan Agama Bondowoso guna dijadikan sebagai dasarhukum untuk memperbaiki biodata Pemohon dan Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa perbaikan biodata Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan Kutipan Akta Nikahtersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P3 telah terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II adalah berdomisili di Dusun Kosabe RT.06RW

Raya Panglima Sudirman VIII/ 15 RT.06RW.04 Kel. Jati Kec. Mayangan Kota Probolinggo ; Bahwa Pemohon ..................e Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi di Probolinggo pada tahun 1989, dannama istri Pemohon adalah SITI CHOMARIYAH ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yangbernama: 1. DETA BUDI LADESMA, 2. DERI BUDI BIMANTARA, 3. RENZAKARINA RAMADHANTL 4.

Raya Panglima Sudirman VIII/ 15 RT.06RW.04 Kel. Jati Kec. Mayangan Kota Probolinggo ;e Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi di Probolinggo pada tahun 1989, dannama istri Pemohon adalah SITI CHOMARIYAH ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yangbernama: 1. DETA BUDI LADESMA, 2. DERI BUDI BIMANTARA, 3. RENZAKARINA RAMADHANTL 4.

tertanggal 8 Desember 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Bugul Kidul Kota Pasuruan ;e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan almarhum istri Pemohontersebut telah dikaruniai seorang anak bernama MUHAMMAD SYAHRULRIANSYAH, lakilaki, lahir di Pasuruan pada tanggal 13 September 2002 ;e Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia di Pasuruan pada hari Selasatanggal 16 Juni 2009 dikarenakan sakit ;e Bahwa istri Pemohon semasa hidupnya bertempat tinggal terakhir diJL.RW.Monginsidi 11/5 Rt.06Rw

di Bugulkidul Kota Pasuruan ;Bahwa saksi mengetahui istri pemohonyang bernama RINI RITA WAHYUNI telah meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 16Juni 2011, karena sakit;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan almarhumistri Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama MUHAMMADSYAHRUL RIANSYAH, lakilaki, lahir di Pasuruan pada tanggal13 September 2002 ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan istri Pemohonsemasa hidupnya bertempat tinggal terakhir di JL.RW.Monginsidi II/5Rt.06Rw

benar istri pemohon yang bernama RINI RITA WAHYUNI telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2011, karena sakit,berdasarkan Surat Kematian RINI RITA WAHYUNI dengan Nomor41/423.402.06/2012 tertanggal 29 Januarai 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Kebonagung ABDULLAH AGUS SALIM Nip.196508251987031014 dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kebonagung KotaPasuruan;Bahwa benar antara Pemohon dengan istri Pemohon semasa hidupnyabertempat tinggal terakhir di JL.RW.Monginsidi II/5 Rt.06Rw

Arrahman No. 9 Rt. 06Rw. 02 Desa Kertak Hanyar II Kec.

Arrahman No. 9 Rt. 06Rw. 02 Desa Kertak Hanyar II Kec. Kertak Hanyar Kabupaten BanjarHalaman7 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.

Arrahman No. 9 Rt. 06Rw. 02 Desa Kertak Hanyar II Kec. Kertak Hanyar II Kec.

PENETAPANNomor 0618/ Pdt.P /2015 / PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Sutrisno bin Satun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pumo At. 06RW.15 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember.Sebagai Pemohonl.Tumiani binti Rasimin, umur

46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pumo Rit. 06RW.15 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.

SAKSI, umur 52 tahun tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXKecamatan Larangan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalan sebagal DenKul 5 ~== nan nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dukuh Kalenpandan RT.06RW.14 Desa Pamulihan, Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dukuh Kalenpandan RT.06RW.14 Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebesselama 11 bulan.

Raya By Pass Lama, Desa Kliwed Blok Darung, No. 12, Rt. 06Rw. 02 Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 2912/2020 tanggal 08 Oktober 2020 dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saudarasepupu; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak ........... 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak

Raya By Pass Lama, Desa Kliwed Blok Darung, No. 12, Rt. 06Rw. 02 Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 2912/2020 tanggal 08 Oktober 2020 dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak ........... 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara

(L=2, P=8) belum bersertifikat, adapun rumah tersebut terletak di Rt.06Rw.04 Kelurahan Kebondalem Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,Provinsi Jawa Tengah dengan batasbatas sebelah timur jalan gang, sebelahselatan jalan gang, sebelah barat Tjamo, dan sebelah utara H.Mustofa.2 Bahwa pada akhir Bulan Agustus 2013 tergugat II (istri dari tergugat I) datang kerumah penggugat menceritakan bahwa tergugat I sedang menjalani hukumanpenjara di LP Pemalang dalam perkara KDRT, kemudian tergugat II memintatolong

Tersebut diberikan kepada ibuSuntiyah karena yang menghuni rumah tersebut ibuSuntiyah dan ibu Suntiyah yang harusmenyelesaikannya ;17Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat IImelalui kuasa hukumnya telah mengajukan bukti surat berupa :1Fotocopy, Surat kwitansi pembayaran tanah 2 M2 X 8 M2 diKebondalem Rt.06Rw.04 Jin.Porong gg.Kebondanu Pemalang, bermaterai cukup, sesuai aslinya,diberi tanda TII1;Fotocopy, Surat Keterangan Pengantar No : 03/11/14,bermaterai cukup, sesuaiaslinya

(L=2, P=8), yang terletak di Rt. 06Rw. 04 Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang jual beli tanah seluas 16 m?

(L=2, P=8) yang terletak di Rt. 06Rw. 04 Kelurahan Kebondalem Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang ProvinsiJawa Tengah dengan batasbatas sebelah timur jalan gang, sebelah selatan jalan gang,sebelah barat Tjamo dan sebelah utara H.

yang terletak di Rt. 06Rw. 04 Kelurahan Kebondalem Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang ProvinsiJawa Tengah dan mengosongkan tanah tersebut, sebagaimana pokok gugatansebelumnya telah dikabulkan, maka sudah sepatutnya petitum angka 3 ini pun dapatlahdikabulkan, untuk sebagian.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 gugatan Penggugat, MenyatakanTergugat harus membayar kerugian akibat di pencabutan listrik oleh PLN yangmengakibatkan tergugat tidak bisa memasang listrik baru dirumahnya tersebut, majelishakim

tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Martapura berikut Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk.No:PDM 41 /Euh.2 /Euh.2/04 / 2015, tanggal 20042014, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan ;2KESATUPRIMAIRae Bahwa la Terdakwa EDI HERMIAWAN BIN SUWANDI pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 16.00 Waktu indonesia barat atau setidaknyapada wakiu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di jalan saung naga, Rt. 06Rw

membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang.en Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIARaaa Bahwa la Terdakwa EDI HERMIAWAN BIN SUWANDI pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 16.00 Waktu indonesia barat atau setidaknyapada wakiu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di jalan saung naga, Rt. 06Rw

dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang.wonnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwo Bahwa la Terdakwa EDI HERMIAWAN BIN SUWANDI pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 16.00 Waktu indonesia barat atau setidaknyapada waktu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di jalan saung naga, Rt. 06Rw

terdakwaDengan demikian unsur ini telah terbukti ;Unsur Tanpa Hak atau melawan HukumYang dimaksud unsur ini berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa yang terungkap dipersidangan,bahwa Bahwa telah terjadipenangkapan terhadap Edi Hermiawan terjadi pada hari Selasa tanggal 16desember 2014 sekira jam 16.,00 Wib di jalan Saung Naga RT 05 RW 01 KelSaung Naga kec Baturaja Barat kab.OKU bahwa bermula pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib di Jalan Saung Naga RT. 06RW

tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di d/a AbdulSoleh Darajat/Pnoyati (orang tua) di Kampung NeglasariRT.04 RW.15 Desa Galanggang, Kecamatan Batujajar,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di d/aEngkom/Enok (orang tua) di Kampung Sukasari RT.06RW

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O7 Oktober 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHalaman 1Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:816/23/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di d/a Engkom/Enok (orang tua) di Kampung Sukasari RT.06RW.16 Desa Galanggang, Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung

PUTUSANNomor : 0499/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di Desa Kayupuring Rt. 06Rw. 03 Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON

;MELAWANXXXxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di Desa Kayupuring Rt. 06Rw. 03 Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui alamatnya, diwilayah Indonesia, yang selanjutnya disebutTERMOHON >;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Saksi KUSTIN BIN SARIPIN:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar jam20.50 Wlb bertempat di teras depan rumah saksi di Blok Pasar RT. 06RW. 02 Desa Kedokan agung Kecamatan Kedokan bunder KabupatenIndramayu terdakwa telah mengambil barang milik kakak saksi (saksiSuhadi) berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.pol E 6329LK warna hitam tahu 2009 Noka MH33C10029K216948 Nosin3C1218492 ;Bahwa sebelumnya sepeda motor milik saksi Suhadi tersebut diparkirdalam keadaan terkunci

memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana termuat dalam Berita Acara persidangan inidan untuk singkatnya dianggap telah termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada hakekatnyadibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketerangan Sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar jam 21.00Wib bertempat di teras depan rumah saksi Suhadi di Blok Pasar RT. 06RW

Penuntut Umum telah mengajukan barang buktie 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol E6329LK warnahitam tahun 2009 berikut STNKnya;e 1 (satu) buah anak kunci palsu/Leter T ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman7 dari 14 halamanBahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar jam 21.00Wib bertempat di teras depan rumah saksi Suhadi di Blok Pasar RT. 06RW

PUTUSANNomor :541/Pdt.G/2006/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; 0 nn nnn nnn nnn nnn nnnonncnnnn nec nnccnsXXXXX BINTI XXXXX, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa Xxxxx Rt.06Rw.02, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT

No 1413/Pdt.G/2019/PA.kKdlB.Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT. 06RW. 02 Desa Pidodowetan, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena ...bertetangga; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010; Bahwa Sepengetahuan saksi, setelan menikah Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, Pemohon mau mengajukan perceraian terhadapTermohon

; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonselama 4tahun berturutturut, tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar; Bahwa sejak Termohon pergi mereka sudah tidak salingberhubungan; Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan Termohon sekarang, danPemohon serta keluarga Termohon juga sudah mencari alamatTermohon namun hingga sekarang tidak diketahui diseluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT. 06RW. 02 Desa Pidodowetan, Kecamatan

SAKSI I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, Alamat RT.06RW.05 Desa Jatisaba, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Him 3 dari 9 him.

SAKSI Il, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamat RT.06RW.05 Desa Jatisaba, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jatisaba, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah

POM / KEBUM / 1211 yang menyebutkanbahwa Terdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Kesatu Bahwa ia Terdakwa HIMAWAN SUTANTO Als GOMBLOH BinHADI ISMANTO pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekitarpukul 18.00 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun2011 bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Desa Kutosari Rt. 06Rw. II Kec.

petugas kepolisian dariPolres Kebumen untuk dilakukan proses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP: Atau Kedua Bahwa ia Terdakwa HIMAWAN SUTANTO Als GOMBLOH BinHADI ISMANTO pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekitarpukul 18.00 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun2011 bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Desa Kutosari Rt. 06Rw

PUTUSANNomor :1116/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan perceraian pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara 2 qo rrrPENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Desa Karangendep RT.06RW.02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur

46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Desa Karangendep RT.06RW.02, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti, di seluruhWilayah RI, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut j; ~777 7777775Telah mempelajari berkas perkaraj; ~~~~~~~~~~7~~7777777777Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dimuka persidangan j, rrrr rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal