1377/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1377/Pid.Sus/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara terdakwa ;Nama lengkap : OKY ARDIANTO BIN RADIK KRISDIANTOTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 28 Oktober 1991Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Joyoboyo Timur No. 34 Surabaya atau JalanAdityawarman

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 7 Juni 2019sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019 ;Terdakwa secara tegas menyatakan bahwa ia menghadap sendiri dipersidangan tanpa perlu di dampingi oleh Penasehat Hukum, sehingga pemeriksaanperkara ini dengan tetap memperhatikan hakhak para terdakwa di persidangan telahsesuai dengan ketentutan Pasal 54 KUHAP ;Pengadilan Negeri tersebut ;halaman 1 Putusan Nomor : 1377/Pid.Sus/2019 PN.SbyTelanh membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratpenetapan

mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara isandipersidangan pada pokoknya mengakui atas segala kesalahan dan pelanggaranhukum yang dilakukannya, dan terdakwa sangat menyesali serta berjanji tidak akanmengulangi, oleh karena itu memohon pertimbangan Majelis agar menjatuhkanputusan yang seadiladilnya dan yang seringanringannya ;Telah mendengar replik lisan dan duplik lisan dari Penuntut Umum danterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan tetap padahalaman 2 Putusan Nomor : 1377

Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;halaman 7 Putusan Nomor : 1377/Pid.Sus/2019 PN.Sby3.

, M.HACHMAD VIRZA RUDIANSYAH, S.H, M.H, C.NPANITERA PENGGANTI,DIANA RATNAWATI, S.H, M.Hhalaman 13 Putusan Nomor : 1377/Pid.Sus/2019 PN.Sby

1377/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.Gstidak memberikan nafkah lahir pada Penggugat, Tergugat diketahulberselingkuh dengan wanita idaman lain dengan nama panggilan Liaorang Mojokerto;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 1 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.Gshalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Ols5 asl eel gl Seal See elall ol Rlaes Gad 15! 5oft eal omg Lab Leal Ce Spdall alga ane Sle: cl!Acs; Aall> yale gis ae y!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.GsRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Siti Aisyah binti Kurdi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kunir RT.0O20 RW.007 DesaSimpar Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang., sebagaiPenggugat;melawanM. Rusdi bin H.

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 April 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 11 April 2019, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan

Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 06 Me!

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Mambaul !zzi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgtez sll yoo Il al piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan.Oputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXXi Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat

No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sIVI yIS5 eto pI SL icl gl ausg I ais (volall soJ lalgss cui IloLogin TMLOVI YS siolall jacy logliol yu dsl!

No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.Hj. SITI MARFU'AH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 225.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Put. No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 15 tahun 9 bulan diSurabaya;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX., umur 16 tahun dalam asuhanPenggugat;5.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXX);3.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXXX ;4.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 385.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 476.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1377/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.MlgKeel, : :foeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di ...

Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mlgkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Eka DeliaPrayudining) Nomor XXXXXXxXXtanggal 21 Oktober 2012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXTanggal 28Februari 2014 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P2;Saksi:1.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Februari2014, namun belum dikarunial anak;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran hingga akhirnya Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan ;3.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Munjid Lughowi Dra. NurlinaHakim Anggota,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 225.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 316.000,00Hal.10 dari 10 halm. Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1377/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:XXX, umur 46 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 18 Oktober 1974,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSD, N.I.K. 3XXX, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai PEMOHON ;XXX, umur 30 tahun

Penetapan No.1377/Pdt.P/2020/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amar berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada 12 Oktober 2016 ;2.

Penetapan No.1377/Pdt.P/2020/PA.Bwi3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor XXXi yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal14 Oktober 2019 dan Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) Nomor3510211410190006 dengan kepala keluarga Andriyani yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi tanggal 14 Oktober 2019.

Penetapan No.1377/Pdt.P/2020/PA.BwiAdanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;Hilangnya Akta Nikah;Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;Qo 5 Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.1377/Pdt.P/2020/PA.Bwidibantu oleh Yuliadi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Hakim Tunggal,ttdDrs. H. M. Hayat.,S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp110.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.1377/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1377/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bantul, RT.OO1RW.001, Desa Kesesi, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 38 tahun

agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Gumingsir, RT.012RW.006, Desa Pagelaran, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Agustus2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1377

Bahwa 7 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidak pernahmemberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidak memperdulikan,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANtidNila Safitri, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MASHURIPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1377/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1377/Pdt.G/2020/PA. Wip254/04/X/2009 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, bertanggal 01 Oktober 2009.2.

No. 1377/Padt.G/2020/PA. Wip1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 254/04/X/2009, tanggal 27September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, PropinsiSulawesi Selatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.

No. 1377/Padt.G/2020/PA.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA. Wip Panggilan :Rp 600.000,00 BiayaPNBP :Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1377/Padt.G/2020/PA. Wip

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

1377/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, Blitar, 11 Maret 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bandung, 11 Maret 1976, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1377/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.BppDrs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,tid.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 725.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 14 Desember 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bpp

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Kelas I A dengan Register Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA.Mdn, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1377/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1377/Pdt.G/2013/PA MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam musyawarah Majelis Hakim menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara harta bersama antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxx No. 49, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxxxxxxxx Kota

umur 41 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPahlawan xxxxxxxxx No. 37, Kelurahan xxxxxxxxx,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Medan pada tanggal 27 Agustus 2013 dengan Register Nomor 1377

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan Kelas I A dengan Register Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA.Mdn,dicabut;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari Senin tanggal 11November 2013 M bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1435 H, oleh kami Dra.Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA MdnHarmala Harahap, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Hilman Lubis, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA Mdn

1377/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mengupayakanperdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Hj. Rizkiyah, S.Ag.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Slwdiantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Pemohon dengan Termohonadalah lebin baik dan lebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:eILoooJI wL> ole pra a. wl 2!

Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Slwhim. 18 dari 18 hlm. Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Slw

1377/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II Rt 007 Rw 004Desa Labuhan Ratu VIII Kecamatan Labuhan Ratu KabupatenLampung Timur, Lampung, berdasarkan surat Kuasa

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,ketika bertengkar Tergugat pernah mengucapkan kalimat menceraikanHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2021/PA.SdnPenggugat, namun Penggugat tetap bersabar demi mempertahankankeutuhan rumah tangga;7.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2021/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1377/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Winarsih binti Sutrisno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DukuhKalisari RT.01 RW.01, Desa Kalisari, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, dalam hal inidikuasakan kepada

/Pdt.G/2019/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 04 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Bla., tanggal 09 September 2019yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangHal. 11 dari 13 halamanPut.No. : 1377/Pdt.G/2019/PA.Bla.Perkawinan jo.

Syaifudin Zuhri, S.H. dan Farhan MunirusSuaidi, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Taufiq NorRachman, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 12 dari 13 halamanPut.No. : 1377/Pdt.G/2019/PA.Bla.Drs. M.

(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut.No. : 1377/Pdt.G/2019/PA.Bla.

1377/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1377 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MOCH SULKHAN alias MOHAMMAD SULKAN, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/Tgl lahir : Malang, 8 November 1973 PekerjaanPedagang, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jl.Lowokdoro Perum Garaya Permai Blok B No.1 RT. 11 RW

.04Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, No.Hp082230027042, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1377/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 6 Nopember 2018 tentang Penunjukkan Hakimdan Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang Nomor 1377/Pdt.P/2018/PNMig tanggal 6 Nopember 2018 tentang Penunjukan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan

Negeri MalangNomor 1377/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 6 Nopember 2018 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 6 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 6Nopember 2018 di bawah Register Nomor 1377/Pdt.P/2018/PN Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 8 November

Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 1377/Padt.P/2018/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini SELASA tanggal 13 NOPEMBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1377/Pdt.P/2018/PNMlg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI MALANGttdH.

RUDY HARTONO, SH.MH.NIP 19570215 198103 1003Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 5.100,00Jumlah :Rp.11.100,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 1377/Padt.P/2018/PN Mig

1377/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnSeS2anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokat yangberkantor di Kabupaten Madiun berdasarkan suratkuasa

khusus tanggal 25 Oktober 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan nomor register868/AD/1377/G/17 tanggal 2 Nopember 2017selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan

olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 02Nopember 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talak dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomorregister 1377/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 02 Nopember 2017, denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2002 M bertepatandengan 11 Rabiul awal 1423

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 1377/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn4.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,tidAfifi Titazahra, S.H.I.Perincian biaya perkara Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1377/Pat.G/2017/PA.Kab.MnJumlDoron shBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiRp. 30.000, OlehRp. 50.000, WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KAB. MADIUNRp 320.000,Rp. 5.000,Rp. 411.000, Drs. HarunurrasyidHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1377/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn

1377/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 20 Desember 1999, umur 20tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Swasta xxxx, Tempat tinggal di Jalan Gurinda V,xxxxKelurahan Gunungsamarinda, Kecamatan

/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 13Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Ahmad dan Ibnu Majah); Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 13Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lqd gain 21 lg cary ul slic!

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah,maka alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi apa yang dikehendaki oleh Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 350.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13

1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 06, DesaALAMAT, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 tahun 1 bulan;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami isteri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

ANAK umur 2 tahun 6 bulan, 2.ANAK umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena masalah ekonomi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama sekitar 4 bulanan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan dan bergaul layaknya suami istri, hinggasekarang;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 4 dari 10 hal.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 409.000,00Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.(empat ratus sembilan ribu rupiah)Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1377/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 3215175110760004, Tempat tanggal lahir, Karawang, 11Oktober 1976, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal dirumah Majikan a.n Bapak dr.

di rumah kediaman bersama, di Dusun IIICita Jaya Kalibuaya, RT.015 RW.006, Desa Kalibuaya,Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, denganHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1377

/Pdt.G/2021/PA.Krwregister Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 08 April 2021, dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati dan mendamaikan, namun tidak berhasil:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Krw6. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Juni 2020,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.

Rp10.000,00:Rp10.000,00 Jumlah(empat ratus delapan puluh ribu rupiah):Rp480.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1377/Padt.G/2021/PA.Krw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000.,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1377/Pdt.G/2018/PA.Ngw

: Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O03 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal03 September 2018 Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dirubahdan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah :1.

Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1377/Padt.G/2018/PA.Ngw. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH Swt;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon di , Kabupaten Ngawi selama 5 bulankemudian tinggal di , Kabupaten Ngawi..

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1377/Padt.G/2018/PA.Ngwdari suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UUNo. 1 tahun 1974 ;9.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 571.000., ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1377/Padt.G/2018/PA.NgwHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H. sebagai ketua Majelis, serta Dr. Drs. H. Mudzakkir,M.H.I. dan Drs.

Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1377/Padt.G/2018/PA.Ngw