Ditemukan 769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andi andy abdu ande ando
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
188
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah paman kandung bernama Manaf Kantong, menikahkan sendiri paraPemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Anwar Bin Andu Pika danRahman Bin Laumaro Galle dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholatdi bayar tunai;.
    Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai Sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 14 Januari 2000 di DesaTimbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung yang bernamaManaf Kantong; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Anwar Bin Andu Pika danRahman Bin Laumaro
    mendengar Pemohon dan Pemohon Il bercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon Il keluar dari agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lain yangmempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah ini, untukmendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukum pernikahandan untuk kepentingan lainnya;Saksi Kedua :Anwar Bin Andu
    Buol Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung yang bernamaManaf Kantong; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Anwar Bin Andu Pika danRahman Bin Laumaro Galle; Bahwa maharnya adalah Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai dan telahdiberikan kepada Pemohon Il secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan
    Pika dan RahmanBin Laumaro Galle, dan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat di bayartunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Rahman Bin LaumuroGalle, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.006/RW. 003, Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol danAnwar Bin Andu Pika, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan imam desa,tempat tinggal di RT.006/ RW. 003, Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh
Putus : 15-01-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1072/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 15 Januari 2014 — SUHAERI Als. HERI Bin ABDUL ROHMAN
3212
  • .- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar faktur pengiriman pakan ayam hypro 511 phokpand nomor : 13004253 tertanggal 29 Agustus 2013 sebanyak 30 (tiga puluh) karung, dikembalikan kepada saksi Andu melalui CV. Anjawani.- Membebani Terdakwa ..........................- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur pengiriman pakan ayam hypro 511 phokpand nomor: 18004253 tertanggal 29 Agustus 2013 sebanyak 30 (tiga puluh) karung,dikembalikan kepada saksi Andu melalui CV. Anjawani.4.
    :ccceeeeeeesuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Suhaeri Alias Heri menjalin kemitraan dengan saksi Andu Satrioselaku pimpinan CV. Anjawani dalam hal ternak ayam dimana CV.
    Nandang dan seorang ibu yang tidak dikenal (keduanyabelum tertangkap) masingmasing sebanyak 3 (tiga) karung masingmasingseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang mana harga normalsebesar Rp. 360.000.00/karungnya (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa Suhaeri Alias Heri Bin Abdul Rohman,saksi Andu Satrio/CV Anjawani sebesar Rp 10.800.000.00 (sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA
    Nandang dan seorang ibu yang tidak dikenal (keduanyabelum tertangkap) masingmasing sebanyak 3 (tiga) karung masingmasingseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang mana harga normalsebesar Rp. 360.000.00/karungnya (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa Suhaeri Alias Heri Bin Abdul Rohman,saksi Andu Satrio/CV Anjawani sebesar Rp 10.800.000.00 (sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Menimbang,
    Menimbang, bahwa unsur "Yang berada padanya bukan karenakejahatan" mempunyai pengertian jika antara pelbagai bahwa barang yangdikuasai oleh terdakwa bukan dari hasil kejahatan melainkan karena adanyapenyerahan oleh saksi Andu Satrio selaku pimpinan CV. Anjawani Cv.Anjawani kepada Terdakwa sebagai mitra usaha pakan ternak, dan Terdakwamenjual langsung pakan tersebut masing masing kepada saksi Rezasebanyak 13 karung seharga Rp. 250.000, per karung, kepada Sdr.
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 766/Pid.Sus/2013/PN-PBR
Tanggal 28 Oktober 2013 — ARIEANTO Als ARI BinAlm. MASLAN.
263
  • Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, Saksi BudiSuparta dan saksi Adi Andu ( petugas Kepolisian Polresta Pekanbaru ) melakukanpenyelidikan langsung ke lapangan ciriciri dan identitas orang yang dimaksudtelah diketahui, Kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul19.30 wibZulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu mendapat informasiorang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedang beradadidalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22 Kec.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, Saksi BudiSuparta dan saksi Adi Andu ( petugas Kepolisian Polresta Pekanbaru ) melakukanpenyelidikan langsung ke lapangan ciriciri dan identitas orang yang dimaksudtelah diketahui, Kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul19.30 wibZulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu mendapat informasiOrang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedang beradadidalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22 Kec.
    SAKSI ZULFIKAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Polisi keterangansaksi berikan adalah benar ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 19.30 wib saksibersama Budi Suparta, Andi Andu mendapatkan informasi bahwa KomplekJondul Lama ada peredaran Narkoba sambil memberitahukan ciriciriorangnya ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama Budi Suparta,Andi Andu diperintahkan melalukan penyelidikan
    SAKSI BUDI SUPARTA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Polisi keterangansaksi berikan adalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 19.30 wib saksibersama Zulfikar, Andi Andu mendapatan informasi bahwa KomplekJondul Lama ada peredaran Narkoba sambil memberitahukan ciriciriorangnya ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama Zulfikar, AndiAndu diperintahkan melalukan penyelidikan kealamat tersebut
Register : 06-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR alias KANDAR Bin SYAMSUDIN
6811
  • Merah IPDAHIMISAR SIMARMATA, saksi BRIGPOL ANDI ROZA Bin ZAINUL dan saksiBRIGPOL ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDER TAHER langsungmenuju Desa Sungai Laut dengan menggunakan speedboat lalu pada saatperjalanan tersebut Kanit Reskrim Polsek Tanah Merah IPDA HIMISARSIMARMATA mendapat informasi bahwa terdakwa dan Sdr.
    Setibanya Kanit Reskrim Polsek Tanah Merah IPDAHIMISAR SIMARMATA, saksi BRIGPOL ANDI ROZA Bin ZAINUL dan saksiBRIGPOL ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDER TAHER di PelabuhanDesa Sungai Laut kemudian Kanit Reskrim Polsek Tanah Merah IPDAHIMISAR SIMARMATA, saksi BRIGPOL ANDI ROZA Bin ZAINUL dan saksiBRIGPOL ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDER TAHER langsungmenuju rumah orang tua saksi AHMAD Als AMAT TOYEN Bin ABU yangberalamatkan di Gang Amal RT. 02 RW. 04 Desa Sungai Laut Kec. TanahMerah Kab. InhilRiau.
    AJANAls JEJRN Bin KARIM, saksi AHMAD Als AMAT TOYEN Bin ABU danterdakwa berhasil diamankan lalu saksi BRIGPOL ANDU AKBAR SANJAYABin JAENDER TAHER menghubungi Kepala Desa Sungai Laut yaitu saksiAMBOK TUO Bin SIDEK dan Ketua RT setempat yaitu saksi ABU SALIMBin H.
    Sesampai diPelabuhan Desa Sungai Laut IPDA HUMISAR SIMARMATA, IPDA HUMISARSIMARMATA saksi dan saksi ANDU AKBAR SANJAYA langsung menuju kerumah orang tua saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU, sesampai di depanrumah orang tua saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU, IPDA HUMISARSIMARMATA, saksi dan saksi ANDU AKBAR SANJAYA melihat ada 4 (empat)orang lakilaki, yang 2 (dua) orang sedang berada di lantai 1 (Satu) yaitu saksiJERRY HADI SAPUTRA Alias CALUN Bin KIHO, saksi AJAN Alias JEJEN BinKARIM sedangkan
    Pada saat itu saksi ANDI ROZAbersama dengan saksi ANDU AKBAR SANJAYA melakukan penangkapan terhadapsaksi JERRY HADI SAPUTRA dan saksi AJAN Alias JEJEN Bin KARIM yanglangsung melarikan diri ke belakang rumah orang tua saksi AHMAD Alias AMATTOYEN Bin ABU, saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU langsung pergi ke arahHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Tbhlemari pakaian untuk menyembunyikan sesuatu, sedangkan Terdakwa hanya berdiri,kemudian saksi ANDI ROZA bersama dengan saksi ANDU AKBAR
Register : 25-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 253/ Pid.B/ 2014/ PN.PBR
Tanggal 19 Mei 2014 — Nasrizal Als Zal Bin Suherman
283
  • Tampan Pekanbaru selanjutnya saksi Selamet dan saksi Andi Andu (petugas kepolisianPolresta Pekanbaru) menuju ke rumah terdakwa di Jl. Kulim Gg. Mesjid Kec. TampanPekanbaru, setelah sampai Selamet dan saksi Andi Andu melakukan penggeledahan dirumahterdakwa ditemuan 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabushabu yang disimpan didalam lemarikamar terdakwa, Narkotika jenis Shabushabu tersebut terdakwa peroleh dari sdr.
    Tampan Pekanbaru selanjutnya saksi Selamet dan saksi Andi Andu (petugas kepolisianPolresta Pekanbaru) menuju kerumah terdakwa di Jl. Kulim Gg. Mesjid Kec. TampanPekanbaru, setelah sampai saksi Selamet dan saksi Andi Andu melakukan penggeledahandirumah terdakwa ditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang disimpan didalamlemari kamar terdakwa, Narkotika jenis Shabushabu tersebut diperoleh terdakwa dari sdr.
    Lampiran IUndangundang Repblik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatannya ;Menimbang bahwa untuk mendukung dakwaannya, P.U menghadirkan saksisaksi sbb :1 SELAMET, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb :e Bahwa benar saksi bersama rekannya Andi Andu
    Apin dengan cara dibeli seharga Rp. 400.000e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Shabushabu tersebut ;e Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Z ANDI ANDU. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb :e Bahwa benar saksi bersama rekannya SELAMET telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu 22 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib di Jl.Kulim Gg. Mesjid Kec.
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 848/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Andu bin Kollang dengan Pemohon II, Samesang binti Baco yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Lamarua, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor : 848/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Andu bin Kollang, tanggal lahir 4 Juli 1965 (umur 50 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLamarua, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Samesang binti Baco, tanggal lahir
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andu bin Kollang) denganPemohon II (Samesang binti Baco) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diLamarua, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon , Andu bin Kollang;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Samesang binti Baco;Hal. 8 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaBaco;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dani dan Billa;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLamarua yang bernama Muh.
    Said dengan Pemohon (Andu bin Kollang),dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, Sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Andu bin Kollang denganPemohon Il, Samesang binti Baco yang dilaksanakan pada tahun 1980 diLamarua, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 123.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2397/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo Upe bin Andu) dengan Pemohon II (Sitti Aisya binti Nawire) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1998 di Unra, Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 2397/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ambo Upe bin Andu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekeyaan petani, bertempat tinggal di Dusun Awassalo, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Sitti Aisya binti Nawire, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Upe bin Andu) denganPemohon II (Sitti Aisya binti Nawire) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 1998 di Unra, Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.3.
    Ambo Upe bin Andu, Nomor 7308170205084435yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 05 Juli 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ambo Upe bin Andu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sitti Aisya binti Nawire);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Nawire;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Harisah dan Alimuddin;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Upe bin Andu) denganPemohon II (Sitti Aisya binti Nawire) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April1998 di Unra, Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.3.
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA Lolak Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haris Datunsolang bin Burhanudin Datunsolang) terhadap Penggugat (Witma Andu binti Riswan Andu);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866000,- (
Register : 15-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 343/PID/B/2014PN.PBR
Tanggal 26 Mei 2014 — Endang Binti Paiman Suwondo
244
  • Hendri Pardede, Adi Andu telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa memiliki Narkotika jenisshabu. Bahwa benar saksi mengetahuinya karena adanya impormasi dariimporment yang dapat dipercaya, pada hari Jumat tanggal 31 Januari2014 sekira pukul 03.00 wib dsaksi bersama dengan anggota dari SatNarkoba Polresta Pekanbaru telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Endang dan Tito Agus Triono di rumahnya di JI. SemangkaNo.02 Kel. Jadirejo Kec.
    Hendri Pardede, Adi Andu telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa memiliki Narkotika jenisshabu.Bahwa benar saksi mengetahuinya karena adanya impormasi dariimporment yang dapat dipercaya, pada hari Jumat tanggal 31 Januari2014 sekira pukul 03.00 wib dsaksi bersama dengan anggota dari SatNarkoba Polresta Pekanbaru telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Endang dan Tito Agus Triono di rumahnya di Jl. SemangkaNo.02 Kel. Jadirejo Kec.
    Joe Baray ditemukan 1butir pilHappy Five shabu , dimana menurut pengakuannya diperolehdari terdakwa Endang.Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut miliknyadan ia peroleh dari suaminya yaitu : Tito Agus TrionoSaksi Adi Andu . persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan11sebagai berikut : e Bahwa benar saksi adalah anggota Satserse Narkoba PolresPekanbaru.e Bahwa benar Saksi pernah memberi keterangan kepada penyidikdalam perkara ini, keterangan saksi dalam BAP tersebut benar
    Hendri Pardede, Adi Andu telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa memiliki Narkotika jenisshabu. Bahwa benar saksi mengetahuinya karena adanya impormasi dariimporment yang dapat dipercaya, pada hari Jumat tanggal 31 Januari2014 sekira pukul 03.00 wib dsaksi bersama dengan anggota dari SatNarkoba Polresta Pekanbaru telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Endang dan Tito Agus Triono di rumahnya di Jl. SemangkaNo.02 Kel. Jadirejo Kec.
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 20 Juli 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
415
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Beddu Abe, dan dua orang saksi pada saat menikahHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA Rhyang bernama Andu dan Beddu Amang dengan mas kawin berupasebuah cincin Emas diserahkan secara tunai, dan dinikahkan oleh ImamDesa yang bernama Muh. Itang;3.
    berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon sebagai sepupu satu kalisaksi dan mengenal Pemohon Il karena sebagai ipar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 7 Desember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah ayah kandung Pemohon II sebagaiwali nasab yang bernama Beddu Abe, yang disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Andu
    : Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon sebagai paman saksi danmengenal Pemohon Il sebagai sepupu dua kali saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 7 Desember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah ayah kandung Pemohon II sebagaiwali nasab yang bernama Beddu Abe, yang disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Andu
    Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 7 Desember 1990 di Kecamatan Tiworo Utara dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Beddu Abe dan disaksikan 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Andu dan Beddu Amang denganmaskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon berstatus perjaka berusia 27 tahun sedangkan Pemohonll berstatus perawan usia 16 tahun3.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1074/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Andu) dengan Pemohon II (Hj. Mare binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1990 di Dusun Tabbella Desa Padaidi Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • Andu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tabbella DesaPadaidi Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hj.
    Andu) denganPemohon Il (Hj. Mare binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 1990 di Dusun Tabbella Desa PadaidikKecamatan Tellu SiattingeKabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.
    Andu, Nomor 7308170205081 171yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 22 Juni 2009, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Andu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Mare binti Tahang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaTahang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Arifuddin dan Beddu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Setta dengan Pemohon (H. Nami bin H.
    Andu) denganPemohon II (Hj. Mare binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1990 di Dusun Tabbella Desa Padaidi Kecamatan Tellu Siattinge KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
HERI JULIANDI Als GEMBUL Bin SUKARDI
8427
  • ANDU (belum tertangkap). Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan gram tersebut tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa sendiri tidak memiliki kKewenangan.
    ANDU (belum tertangkap). Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman tersebut tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa sendiri tidakmemiliki kewenangan.
    ANDU (belum tertangkap); Menurut pengakuan terdakwa kalau barang bukti berupa 5 (lima) klip plastikyang masingmasing berisikan Kristal putih shabu dengan berat brutto 1,55 gramyang dibungkus dengan tisu diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang diperolehdari Sdr. DENI; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan barang bukti berupasabu rencananya untuk terdakwa antar ke Sdr.
    ANDU; Barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisikannarkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,55 gram yang terdakwa simpan di dalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild adalah milik Sdr. DENI; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan barang bukti berupa saburencananya akan terdakwa antar KE Sdr.
    ANDU (belum tertangkap). Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan gram tersebut tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa sendiri tidak memiliki Kewenangan.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2019/PA.SkgAEN z) ae esaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Andu Madi bin Madi, tempat tanggal lahir Watangbola, 08 November 1966,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Watangbola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Lansang binti Rakka
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Andu Madi bin Madi denganPemohon II Lansang binti Rakka yang dilakSanakan pada pada tanggal14 Oktober 1984 di Watangbola, Desa Rajamawellang, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon , Andu Madi bin Madi;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Lansang binti Rakka;3. Adanya wali nikah yaitu saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Tancakarena ayah Pemohon II telah meninggla dunia4. Adanya 2 orang saksi yaitu Duppa dan H.
    Maddulungeng;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu saudara lakilakiPemohon II yang bernama Tanca karena ayah Pemohon II telah meninggladunia dengan Pemohon yaitu Andu Madi bin Madi, dengan mahar 44 realdibayar tunai ;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Andu Madi bin Madi denganPemohon II Lansang binti Rakka yang dilaksanakan pada tanggal 14OktoberKabupaten Wajo;1984 di Watangbola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola,3.
Register : 24-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 831/Pid.Sus/2013/PN.Pbr
Tanggal 28 Nopember 2013 — Zainal Als Nal Bin Tengku M. Syafei
553
  • Tampan Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis Shabushabu dengan berat bersih 3,9 (tiga koma sembilan)gram, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Muhammad Taher dansaksi Hendrik Tampubolon serta saksi Adi Andu yang merupakan anggota Kepolisian
    Tampan Pekanbaru kemudian saksi Muhammad Taher dan saksiHendrik Tampubolon serta saksi Adi Andu menuju rumah tersebut dan langsungmenangkap dan mengamankan terdakwa ZAINAL Als NAL Bin TENGKU M.
    SYAFEIyang sedang berada di halaman rumah kemudian saksi Muhammad Taher dan saksiHendrik Tampubolon serta saksi Adi Andu bersama terdakwa masuk ke rumah danmenggeledah rumah terdakwa, saksi Muhammad Taher menggeledah kamar danmenemukan (satu) bungkus plastik warna hijau berisikan 5 (lima) paket shabushabuyang terbungkus dalam plastik bening yang tersimpan di dalam lemari kamar terdakwakemudian saksi Muhammad Taher memanggil saksi Hendrik Tampubolon serta saksi AdiAndu untuk menunjukkan barang tersebut
    Tampan Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru telah menyalahgunakanbagi diri sendiri Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis Shabushabudengan berat bersih 3,9 (tiga koma sembilan) gram yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Muhammad Taher dan saksi HendrikTampubolon serta saksi Adi Andu yang merupakan anggota Kepolisian dari ReserseNarkoba Polresta Pekanbaru
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon IIbernama Andu dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mennang dan Baso Daeng Mettengnga dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gramdibayar tunai;.
    sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah Kakak Ilpar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Pasir Putih,Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso, pada tanggal 08 Agustus2008 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Andu
    karena ayah kandung Penggugat sudahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama Andu menyerahkan kepada Imamsetempat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dan MennangHal. 4 dari 12 Hal.
    Penetapan No.89/Pdt.P/2019/PA.PsoBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Pasir Putih,Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso, pada tanggal 08 Agustus2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Andu ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dan Baso Daeng Mettengnga;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas 2
    selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istobat Nikah tersebut, maka Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Pasir Putih, Kecamatan Pamona Selatan,Kabupaten Poso, pada 08 Agustus 2008, dengan wali nikah kakak kandungbernama Andu
Register : 15-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 156/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
87
  • BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadali perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Andu bin Amir, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, beralamat di Lona Rilau, Kelurahan Toro, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut pemohon I.Darma binti Baco, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan
    Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon I (Andu bin Amir) dengan pemohon II (Drma binti Baco) yangdilaksanakan pada bulan Desember 1972 di Lona Rilau, Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3.
    Menetapkan sahnya pemikahan antara p=I (Andu bin Amir) dengan pemohon II (Darma binti Baco) yangdilangsungknn
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 115/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 14 Desember 2015 — YUVENTUS JABUT alias EVEN
7911
  • Selain memuat batu, di dalam kendaraan dump truk yang dikemudikan olehTerdakwa juga memuat penumpang yaitu, Saksi ROBERTUS LUBIR dan SaksiBONEFASIUS ANDU duduk di bagian depan truk di samping Terdakwa,sedangkan Saksi KRISTOFORUS SYUKUR bersama dengan korban ARISTOFANDI GUNARTO yang berusia 19 tahun bergantungan di bak belakang dumptruk tersebut.
    barumenyadari kalau Korban ARISTO FANDI GUNARTO sudah tidak bergantunganlagi di bak bagian belakang truk tersebut, setelah berjarak kurang lebih 100 meterdari lokasi Korban ARISTO FANDI GUNARTO terakhir kali ditemukan, dan saatitu juga Saksi KRISTOFORUS SYUKUR menyampaikan kepada Terdakwa kalauKorban ARISTO FANDI GUNARTO sudah tidak ada lagi di atas dump truktersebut, sehingga kemudian Terdakwa langsung menghentikan kendaraannyalalu Terdakwa bersamasama dengan Saksi ROBERTUS LUBIR dan SaksiBONEFASIUS ANDU
    SaksiBONEFASIUS ANDU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik Polisi dan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara atas nama Terdakwa adalahberkaitan dengan masalah kecelakaan Lalu Lintas atas diri korbanyang bernama Aristo Fandi Gunarto yang kronologis kejadian berawalpada hari Senin, tanggal 2 Nopember 2015 sekitar pukul 18.30 Witasaat itu saksi bersama korban dan saksi lainnya menumpang DumpTruk
    dan korban mengangkat batu untuk diangkut dalammobil yang dikemudiakan oleh Terdakwa, kemudian sekitar pukul 18.30Wita, korban bersama dengan saksi Kristoforus Syukur duduk di bakbelakang mobil dump truck yang dikemudiakan oleh Terdakwasedangkan saksi Robertus Lubir dan saksi Bonefasius Andu duduk didepan samping Terdakwa dalam posisi mobil sedang mengangkutbatu;Bahwa pada waktu duduk di bak dump truck tersebut saksi KristoforusSyukur tidak memperhatikan korban dan setelah melihat kebelakangternyata
    dan korban mengangkatbatu untuk diangkut dalam mobil yang dikemudiakan oleh Terdakwa, kemudiansekitar pukul 18.30 Wita, koroban bersama dengan saksi Kristoforus Syukur dudukdi bak belakang mobil dump truck yang dikemudiakan oleh Terdakwa sedangkansaksi Robertus Lubir dan saksi Bonefasius Andu duduk di depan sampingTerdakwa dalam posisi mobil sedang mengangkut batu;Menimbang, bahwa pada wakiu duduk di bak dump truck tersebut saksiKristoforus Syukur tidak memperhatikan korban dan setelah melihat ke
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2507/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Andu,dengan mahar berupa sepetak tanah kering yang terletak di DesaPattiro, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus cerai hidupdan Pemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Andu, dengan mahar sepetak tanah kering yangterletak di Desa Pattiro, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone;Bahwa Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon Ilperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;2.Rosmala binti H.
    Andu, dengan mahar satu petak tanah kering yangterletak di Desa Pattiro, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone;Bahwa Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II perawanpada saat menikah dan keduanya tidak mempunyai hubungandarah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal
    Andu, dengan mahar satu PetakTanah kering terletak di Desa Pattiro, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh parapemohon dipersidangan, majelis hakim menilai telah memenuhi syaratformil dan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh parapemohon dipersidangan, masingmasing; Sennati binti Mappuji danRosmala binti H.
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4619
  • Andu Hippi, tempat tinggal di Desa Mootilango, Kecamatan, Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, selaku Kepala Dusun pada Saat itu;Dengan Mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.150, (Seratus LimaPuluh Rupiah), di hadapan penghulu Yusuf Patuna, selaku pembantuPPN saat itu;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Adam Maulo (almarhum)Ibu : Sumi Uke (almarhum)Sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahun, dan orangtua
    dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorangtua Pemohon Il, di Dusun Tuluwa, Desa Mootilango, KecamatanDuhiadaa, pada tanggal 15 Mei 1994;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Yusuf Hippi;Bahwa yang menikahkan adalah pembantu PPN bernama YusufPatuna;Bahwa ada prosesi ijab kabul yang dilakukan dengan menggunakanbahasa Gorontalo, sesuai agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Harun Lukumsebagai kepala Desa dan Andu
    Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorangtua Pemohon Il, di Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa,pada tanggal 15 Mei 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Yusuf Hippi; Bahwa yang menikahkan adalah pembantu PPN bernama YusufPatuna; Bahwa ada prosesi ijab kabul yang dilakukan dengan menggunakanbahasa Gorontalo, sesuai agama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Harun Lukumsebagai Kepala Desa dan Andu
    Penetapan No.175/Pdt.P/2020/PA.MsaHippi yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Pembantu PPN bernamaYusuf Patuna, dengan maskawin berupa uang Rp 150, (Seratus limapuluh rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Harun Lukum dan Andu Hippi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah
Register : 03-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 142/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 28 Agustus 2014 — NAYA
Terbanding/Tergugat : ANDU
Terbanding/Tergugat : AZIS
3118
  • NAYA
    Terbanding/Tergugat : ANDU
    Terbanding/Tergugat : AZIS
    ANDU,Bertempat tinggal di Kampung Curubaweng, Desa Carebbu,Kec. Awangpone, Kab. Bone. disebut TERGUGAT IV !TERBANDING IV ;5, LEL. AZIZ, Bertempat tinggal di Kampung Curubaweng, Desa Carebbu,Kec. Awangpone, Kab. Bone. disebut TERGUGAT V /TERBANDING V ;Tergugat !Terbanding!....Dipindai dengan CamScanner Tergugat / Terbanding I, Tergugat Il / Terbanding Il,Tergugat Ill / Terbanding Ill, Tergugat IV / TerbandingIV dan Tergugat V / Terbanding V, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.
    RASYID BIN NURDINkeduanya menerangkan di bawa sumpah bahwa : KAMBE pernah tinggal diatas objek sengketa karena pinjamdari PALAMPENE ; Bahwa PA LEMPINE mempunyai anak bernama SAIDE, sedangSAIDE mempunyai anak bernama RUDDING (Penggugat), SANABE,KATI dan RUPI; Azis, Haya, Janna, Andu tinggal diatas tanah sengketa karena belidari Dulla; Bawa tanah sengketa adalah milik SAIDE yang diperoleh dariLAMPINE; (Vide Keterangan saksi Penggugat Halaman 9 dan 10Putusan Pengadilan Negeri Watampone).