Ditemukan 309 data
14 — 9
Bakrin) terhadap Penggugat(Setri Asmaroza binti Asmun ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000 ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupia);
31 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Widodo bin Asmun) terhadap Penggugat (Kasimah binti Lutut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000,- (lima ratus
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Nurhasan Bin Asmun) terhadap Penggugat (Sulastri Binti S.
27 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Mhd Muda Harahap bin Basir Harahap) terhadap Penggugat (Sri Rezeki Marito Harahap binti Asmun Harahap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
32 — 31
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bahruni bin Ismun alias Asmun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darnawati binti Asmad) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus
19 — 14
Muhammad Toha) terhadap Penggugat (Mas amah, S.Pd binti Amaq Asmun) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Mas'amah, S.Pd binti Amaq Asmun);3.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHAIRI Bin MULYO) kepada Penggugat (USWATUN HASANAH binti ASMUN HADI SANUSI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh
14 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (KUNTO WIJADI, S.Pd bin TEGUH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIK SULISTIYAWATI, S.Pd.I bin ASMUN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suhendra Bin Masturi) terhadap Penggugat(Muniroh Binti Asmun);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salimun bin Matrowi) terhadap Penggugat (Siti Romdhonah binti Asmun);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal dan Kecamatan Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 .
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dedi Supriyanto bin Darsono) terhadap Penggugat (Asnih Puji Astuti binti Asmun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu
17 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Rudi bin Asmun) terhadap Penggugat(Desi Tias Paramita binti Kasimin);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun anggaran 2024;
15 — 5
- Memberi izin kepada Pemohon (Syafrizal bin Ardius) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Mega Wati binti Asmun) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp451.000,00 (Empat ratus lima puluh satu ribu ribu rupiah).
17 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Asmun bin Hasan, dengan Pemohon II, Neti binti Karim, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2021 di Desa lalimbue Jaya, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe.;
3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sampara untuk dicatatkan;
4.
94 — 33
ASMUN, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Laikilaki, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Status perkawinan Kawin, Pendidikan SMA, beralamat diPerumahan Tawang Alung 6 No.24 U RT/RW 003/002 Kelurahan BarugaKecamatan Baruga Kota Kendari , SelanjutnyasebagaiPARA TERGUGAT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca jawab menjawab, replik, duplik dan memperhatikan alatalatbukti yang diajukan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:
yang menjadi objek sengketa yaitu,Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan, Sebelah Utara berbatas denganWahid, Sebelah Timur berbatas dengan Jalan, Sebelah barat berbatas denganAmbolili sedangkan Luasnya saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas objek sengketa karena saksi tinggaldekat dengan tanah sengketa berjarak sekitar 50 meter dan orang tua saksimemiliki tanah pembagian dari pemerintah ;e Bahwa saksi tidak mengenal La Ode Nduno tapi pernah mendegar namanyadan saksi mendengar dari Asmun
Terbanding/Tergugat : RAHMAT,
96 — 63
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha telah keliru danmenerapkan hukum, serta telah merubah keterangan saksi Yasir dansaksi ASmun dari yang sebenarnya seolaholah keterangan keduaOrang saksi tersebut tidak menerangkan adanya kerjasama penyediaanbahan bangunan dan sewa mobil dalam pelaksanaan pekerjaanpembangunan Kantor Camat Sampara, dengan alasan hukum sebagaiberikut :Bahwa majelis hakim tingkat pertama telah salah menilai dan keliru dalampertimbangannya, yang menyatakan bahwa dalam putusannya
telah meminta pinjaman uang milikpenggugat yang telah dibenarkan dan diakui oleh saksi Yasir dan saksiAsmun dan bahkan kedua saksi pernah melihat tergugat menandatanganikwitansi penerimaan uang dari penggugat, namun kemudian kwitansitersebut dirobekrobek oleh tergugat pada saat penggugat datang dirumahtergugat untuk menagih tergugat segera mengembalikan uang pinjamannyatersebut, namun fakta hukum tersebut di abaikan oleh majelis hakim tingkatpertama.Bahwa bahkan keterangan saksi Yasir dan saksi Asmun
dan pertimbangan dan Berita Acara Persidangan keterangan keduaorang saksi tersebut di rubah seolaholah kedua saksi tersebut tidak pernahmenerangkan atau mengetahui adanya kerjasama penyediaan bahanbangunan dan sewa kendaraan.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, mohon kiranya Ketua danAnggota Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara dalam perkaraini pada tingkat banding, berkenan untuk membuka kembali persidangandan memerintahkan kedua orang saksi penggugat yakni saksi Yasir dansaksi Asmun
Bahwa dalil Pembanding pada perkara a quo yang menyatakan MajelisHakim Pengadilan Negeri Unaaha telah salah dan keliru menerapkanhukum, serta telah merubah keterangan atas nama saksi Yasir (tidakdisumpah/ada hubungan pekerjaan) dan saksi Asmun (dibawah sumpah)dari yang sebenarnya, seolaholah keterangan kedua orang saksi tersebuttidak menerangkan adanya kerjasama penyediaan bahan bangunan dansewa mobil dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan Kantor CamatSampara.
21 — 3
Sujai bin Likan dengan Siti Munawaroh binti Asmun;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan tentang Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara/kakak kandung dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Grogolpada tanggal 5 Maret 1983;Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 95/Pdt.P/2018/PA.JB. tgl 09 Mei 20182: Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelumnyaadalah perjaka dan gadis (belum pernah menikah); Bahwa dalam prosesi akad nikah saat itu yang bertindakselaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJata bin ASmun
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2010 di Desa Pabuaran Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sardi bin Asmun) terhadap Penggugat (Suhelis binti Subandi);
15 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarjiman bin Asmun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Normayana binti Iwan) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 591.000,00