Bahwa adalah sama sekali tidak benar dalildalil PARA PENGGUGATpada Kalimat keempat halaman 6 Surat Gugatan; BagianE. poin f. halaman 19 Surat Gugatan; BagianE. poin g. halaman 20 Surat Gugatan,yang pada intinya menyatakanBahwa selain pelaksanaan lelangnya yang dilakukan dengan melawanhukum yaitu melanggar surat perjanjian juga hasil lelangnya terlalusangat tidak wajar yaitu memberi kesan bahwa lelang atas tanah danbangunan milik PENGGUGAT, pemenang lelangnya maupun nilaiharga lelangnya diatur oleh

No.126 K/Sip/1962,tanggal 9 Juni 1962, yang pada intinya menyebutkan:Pembeli lelang yang telah memenuhi persyaratan sebagai pembeliyang sah dan beritikad baik harus dilindungi oleh undangundang.Karenanya terobukti TURUT TERGUGAT selaku pemenang lelang(pembeli lelang) yang sah dan beritikad baik dilindungi oleh hukum danUndang Undang .Bahwa berkaitan dengan dalil dalil PARA PENGGUGAT pada bagianE. poini halaman 21 Surat Gugatan sampai dengan halaman 34 SuratGugatan (yang hanya merupakan pengulangan

Put.No.76/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smgbantuan tersebut, setelah sampai di kantor bank BPD Jateng Cabang Sragenternyata terdakwa sudah ada ditempat tersebut, setelah saksi IBNU HAMDUNmencairkan semua dana bantuan sebesar Rp. 75.000.000, kemudian saksiIBNU HAMDUN disuruh masuk kedalam mobil terdakwa, dan didalam mobiltersebut terdakwa mengatakan kepada saksi IBNU HAMDUN pak, nyuwunngapunten, bagiane jenengan Rp. 20.000.000, mangke engkang Rp.55.000.000, kangge pemerataan kemudian saksi IBBNU HAMDUNmenyerahkan

Terdakwa untuk mengambil dana bantuan yangsudah masuk dalam rekening tabungan, selanjutnya saksi IBNU HAMDUN pergi keBank untuk mengambil dana bantuan tersebut, setelah sampai di kantor Bank BPDJateng Cabang Sragen ternyata Terdakwa sudah ada di tempat tersebut, setelah saksiIBNU HAMDUN mencairkan semua dana bantuan sebesar Rp 75.000.000,00kemudian saksi IBNU HAMDUN disuruh masuk ke dalam mobil Terdakwa, dan didalam mobil tersebut Terdakwa mengatakan kepada saksi IBNU HAMDUN "pak,nyuwun ngapunten, bagiane

oleh terdakwa untuk mengambil dana bantuan yang sudah masukdalam rekening tabungan, selanjutnya saksi IBNU HAMDUN pergi ke bank untukmengambil dana bantuan tersebut, setelah sampai di kantor bank BPD Jateng CabangSragen ternyata terdakwa sudah ada ditempat tersebut, setelah saksi IBNU HAMDUNmencairkan semua dana bantuan sebesar Rp. 75.000.000, kemudian saksi IBNUHAMDUN disuruh masuk kedalam mobil terdakwa, dan didalam mobil tersebutterdakwa mengatakan kepada saksi IBNU HAMDUN pak, nyuwun ngapunten,bagiane

Setelah uang tersebut saksiserahkan, ia memberikan kepada saksi sebesar Rp.20.000.000, sambil berkata, Pak, nyuwun ngapunten, bagiane jenengan Rp.20.000.000, mangke engkangRp.55.000.000, kangge pemerataan (Pak, minta maaf, bagianya kamuRp.20.000.000, nanti yang Rp.55.000.000, guna pemerataan) ;Bahwa dana bantuan sebesar Rp.20.000.000, yang saksi terimatersebutkemudian saksi pergunakan untuk membangun 3 (tiga) ruang kelas Madrasah ;Bahwa terkait dengan penerimaan dana bantuan tersebut, saksi tidak

terdakwa untuk mengambil dana bantuan yang sudah masuk dalam28.29.68rekening tabungan, selanjutnya saksi IBNU HAMDUN pergi ke bank untukmengambil dana bantuan tersebut, setelah sampai di kantor bank BPD Jateng CabangSragen ternyata terdakwa sudah ada ditempat tersebut, setelah saksi IBNU HAMDUNmencairkan semua dana bantuan sebesar Rp.75.000.000, kemudian saksi IBNUHAMDUN disuruh masuk kedalam mobil terdakwa, dan didalam mobil tersebutterdakwa mengatakan kepada saksi IBNU HAMDUN pak, nyuwun ngapunten,bagiane

selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah baju kaos berwarna coklat erlis warna biru dan putih ;1 (satu) buah celana berwarna merah ;1 (satu) buah long boad ( body kayu) yang bertuliskan BITARI1 (satu) unit mesin 15 PK merk Yamaha berwarna abu abu1 (satu pasang) kaos kaki berwarna hitam putih 1 (satu) buah kole kole ( perahu)Dirampas untuk dimusnahkane 2 (dua) buah bola bola pelampung long line;e 2 (dua) buah poket yang digandeng menjadi satu bagiane

para Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah baju kaos berwarna coklat erlis warna biru dan putih ;e 1 (satu) buah celana berwarna merah ;e 1 (satu pasang) kaos kaki berwarna hitam putihe 1 (satu) buah kole kole ( perahu)Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah long boad ( body kayu) yang bertuliskan BITARIe 1 (satu) unit mesin 15 PK merk Yamaha berwarna abu abue 2 (dua) buah bola bola pelampung long line;e 2 (dua) buah poket yang digandeng menjadi satu bagiane

Patah Tulang :Tampak patah tulang rahang atas bagiane Tampak patah tulang rahang bawah bagian kiri menjadibeberapa potonganSgMeN.e Teraba patah tulanghidung.e Teraba patah tulang selangka kiri sepertigaKESIMPULAN .222220 200 2eenenee nee nen sence nee nennesnesensenee=Pada jenazah perempuan berumur sekitar tiga puluh tahun yang sudah dalamkeadaan membusuk lanjut ini ditemukan luka luka dan patah tulang yangdiakibatkan oleh kekerasan tumpul.

Patah Tulang : e Tampak patah tulang rahang atas bagiane Tampak patah tulang rahang bawah bagian kiri menjadibeberapa potongansegmen).e Teraba patah tulanghidung.e Teraba patah tulang selangka kiri sepertigaKESIMPULAN .0200 2000020 202 sence ne nen nen neneenecnenneneenenneneenennenesPada jenazah perempuan berumur sekitar tiga puluh tahun yang sudah dalamkeadaan membusuk lanjut ini ditemukan luka luka dan patah tulang yangdiakibatkan oleh kekerasan tumpul.

Patah Tulang : =n nnTampak patah tulang rahang atas bagiane Tampak patah tulang rahang bawah bagian kiri menjadibeberapa potongansegmen).e Teraba patah tulanghidung.e Teraba patah tulang selangka kiri sepertigaKESIMPULAN . 222202 202 20220200 nne sence nnn nen sen neneenenneneensenecnensPada jenazah perempuan berumur sekitar tiga puluh tahun yang sudah dalamkeadaan membusuk lanjut ini ditemukan luka luka dan patah tulang yangdiakibatkan oleh kekerasan tumpul.

berikut;109e Amak Nunsasih bin Amaq Belo anak lakilaki memperoleh %% bagian.e Amagq Milase bin Amagq Belo, anak lakilaki memperoleh 1% bagian.Menimbang, bahwa Amaq Milase bin Amaq Belo meninggaldunia tahun 1955 dengan meninggalkan 1 orang anak perempuan dansatu orang saudara kandung sebagai ahli waris, maka bagiannya yangdiperoleh dari pewaris ( orang tuanya ) sebesar %2 bagian dibagikankepada ahli warisnya dengan pembagian sebegai berikut;e Inaq Ruwite binti Amaq Milase, anak perempuan memperoleh 1%bagiane

12bagian.Menimbang, bahwa Inaq Ruwite telah meninggal pada tahun2008 dengan meninggalkan 6 orang anak, sebagai ahli waris, makabagiannya yang diperoleh dari pewaris ( orang tuanya ) sebesar 1%bagian dibagikan kepada ahli warisnya dengan pembagian sebagaiberikut;e Ruwite alias Inaq Seruni binti Amaq Ruwite Penggugat 3, anakperempuan memperoleh 1/8 bagian.e Inaq Sumi binti binti Amag Ruwite Penggugat 4, anak perempuanmemperoleh 1/8 bagian.e Mahile binti Amaq Ruwite Penggugat 5, anak perempuanmemperoleh 1/8 bagiane

turut Tergugat 9 ) anak lakilaki, mMemperoleh 14/80 bagian;.Menimbang, bahwa Inaq Jemah telah meninggal pada tahun1999 dengan meninggalkan 1 orang suami, 1 orang anak, dan 2 ( dua )orang saudara lakilaki, sebagai ahli waris, maka bagiannya yangdiperoleh dari pewaris ( orang tuanya ) sebesar 1/10 bagian dibagikankepada ahli warisnya dengan pembagian sebegai berikut;e Amagq Jemah turut Tergugat 3 ( Suami ), memperoleh % bagian.e Jemah binti Amag Jemah turut Tergugat 4( anak perempuan ),memperoleh % bagiane

bagianMenimbang, bahwa Amag Kasih telah meninggal pada tahun2014 dengan meninggalkan 5 orang anak, sebagai ahli waris, makabagiannya yang diperoleh dari pewaris ( orang tuanya ) sebesar 2/10bagian ditambah dengan bagiannya yang diperoleh dari pewaris( saudara kandung ) sebesar % bagian dibagikan kepada ahli warisnyadengan pembagian sebegai berikut;e Tisah binti Amaq Kasih turut Tergugat 1 ( anak perempuan )memperoleh 1/8 bagian.e Cantre alias Amaq Her bin Amaq Kasih Tergugat 1( anak lakilaki )memperoleh 2/8 bagiane

Barang bukti berupa * n0nnennnnnnn nn nennnnnnnnnnnnnnnne 1 (satu) buah tas punggung warna hitam yang ada tulisannya The north Face ;e 2 (dua) unit handphone Merk Mito model jam tangan warna hitam ; e 2 (dua) unit handphone Merk Cross tipe V10 warna hitam ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe E1 warna putih ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe C1 warna putih ; e 1 (Satu) unit handphone Merk Cross tipe M96T warna hitam tanpa tutup bagiane 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe T1 warna

berikut;109e Amak Nunsasih bin Amag Belo anak lakilaki memperoleh % bagian.e Amagq Milase bin Amagq Belo, anak lakilaki memperoleh % bagian.Menimbang, bahwa Amaq Milase bin Amaq Belo meninggaldunia tahun 1955 dengan meninggalkan 1 orang anak perempuan dansatu orang saudara kandung sebagai ahli waris, maka bagiannya yangdiperoleh dari pewaris ( orang tuanya ) sebesar % bagian dibagikankepada ahli warisnya dengan pembagian sebegai berikut;e Inaq Ruwite binti Amaq Milase, anak perempuan memperoleh %bagiane

bagian.Menimbang, bahwa Inaq Ruwite telah meninggal pada tahun2008 dengan meninggalkan 6 orang anak, sebagai ahli waris, makabagiannya yang diperoleh dari pewaris ( orang tuanya ) sebesar %bagian dibagikan kepada ahli warisnya dengan pembagian sebagaiberikut;e Ruwite alias Inaq Seruni binti Amaq Ruwite Penggugat 3, anakperempuan memperoleh 1/8 bagian.e Inagq Sumi binti binti Amag Ruwite Penggugat 4, anak perempuanmemperoleh 1/8 bagian.e Mahile binti Amaq Ruwite Penggugat 5, anak perempuanmemperoleh 1/8 bagiane

turut Tergugat 9 ) anak lakilaki, memperoleh 14/80 bagian;.Menimbang, bahwa Inaq Jemah telah meninggal pada tahun1999 dengan meninggalkan 1 orang suami, 1 orang anak, dan 2 ( dua )orang saudara lakilaki, sebagai ahli waris, maka bagiannya yangdiperoleh dari pewaris ( orang tuanya ) sebesar 1/10 bagian dibagikankepada ahli warisnya dengan pembagian sebegai berikut;e Amagq Jemah turut Tergugat 3 ( Suami ), memperoleh % bagian.e Jemah binti Amag Jemah turut Tergugat 4( anak perempuan ),memperoleh 1% bagiane

bagianMenimbang, bahwa Amaq Kasih telah meninggal pada tahun2014 dengan meninggalkan 5 orang anak, sebagai ahli waris, makabagiannya yang diperoleh dari pewaris ( orang tuanya ) sebesar 2/10bagian ditambah dengan bagiannya yang diperoleh dari pewaris( saudara kandung ) sebesar %4 bagian dibagikan kepada ahli warisnyadengan pembagian sebegai berikut;e Tisah binti Amaq Kasih turut Tergugat 1 ( anak perempuan )memperoleh 1/8 bagian.e Canire alias Amaq Her bin Amag Kasih Tergugat 1( anak lakilaki )memperoleh 2/8 bagiane

adamembunyikan klakson; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 80 km/jamtersebut karena ingin cepat sampai ke rumah setelah kecapekan touring keHal 15 dari 36 halaman, No. 12/Pid.B/2014/PN.Tjg.e Bahwa terdakwa sudah bisa mengendarai sepeda motor sejak duduk di bangkuSMA (sekolah menengah Atas) atau 2 (dua) tahun yang lalu; e Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai saat kecelakaan adalah miliksaudara terdakwa; e Bahwa akibat tabrakan tersebut terdakwa mendapatkan luka pada kaki bagiane

Tenri Balimaupun keluarganya tidak hadir; e bahwa, tanah objek sengketa yang saat ini ditempati oleh Tergugat I,terdapat sedikit tanah milik Tenri Bali (agak meruncing) di bagiane bahwa, tanah objek sengketa tidak menjadi satu dengan tanag yangditempati olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi V tersebut, Penggugat menyatakan benarsedangkan Para Tergugat akan menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil gugat Penggugat, maka Para Tergugattelah mengajukan bukti

Obyek Perkara akan dijual kepada saudara yang mampu,dengan harga pasaran setempat pada saat penjualan (kalau bisa harga tertinggi) danhasil nilai uangnya akan dibagi rata kepada seluruh 12 (dua belas) orang bersaudara danbila mana sudah ada yang meninggal akan diberikan kepada ahli waris penggantisaudara, hingga masingmasing pihak mendapat 1/12 bagian dari Nilai Jual, biladiperlukan dapat dimintakan Pengadilan Negeri Medan untuk Melelang dimuka umumdan hasilnya dibagikan masing masing mendapat 1/12 Bagiane

PENGGUGATb Almarhumah XXXX, yang digantikan oleh anakanaknya:1 PENGGUGAT;it PENGGUGAT;iii PENGGUGAT;iv PENGGUGAT;c XXXX;d PENGGUGAT;e PENGGUGAT;4 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum XXXX adalah:a Almarhum XXXX mendapat 2/6 bagianb Almarhum XXXX mendapat 2/6 bagianc Almarhumah XXXX mendapat 1/6 bagiand XXXX mendapat 1/6 bagian5 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris XX XX adalah:37a PENGGUGAT mendapat 2/7 bagianb XXXX mendapat 1/7 bagianc XXXX mendapat 1/7 bagiand PENGGUGAT mendapat 1/7 bagiane

Multi Indo Citra Tbk So Tangerang ;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah di beritahu oleh bagiane Bahwa terdakwa sebagai karyawan tetap PT. Multi Indo Citra Tbk So Tangerang padabagian penjualan/sales dan penagihan yang tugas dan wewenangnya adalah menjual lampulistrik merk Hori dan yang melakukan penagihan serta yang menerima uang pembayarannyadari toko pelangan untuk disetorkan/di serahkan ke PT.

Berdasarkanketerangan ahli tersebut, terbukti secara nyata bahwa ParaTermohon Kasasi dan/atau Para Turut Termohon Kasasidengan sengaia menelantarkan kepentingan hukum PemohonKasasi dengan tidak melakukan pengecekan ke kantorpendaffaran Fidusia sebelum melakukan pendaftaran(Selengkapnya dapat dilihat di bagianE halaman 33Kesimpulan atau Transkrip keterangan Ahli di dalamLampiran4 Dokumen Kesimpulan);Keterangan ahli DR. Munir Fuady, S.

Nomor 400 kK/Pdt/2016Jikalau telah diminta oleh Klien namun tidak dilakukan, haltersebut tidak hanya kelalaian, namun kecerobohan berat.Berdasarkan keterangan ahli tersebut, terbukti secara nyatabahwa Para Termohon Kasasi dan/atau Para Turut TermohonKasasi dengan sengaja menelantarkan kepentingan hukumPemohon Kasasi dengan tidak melakukan penaecekan kekantor pendaftaran Fidusia sebelum melakukan pendaftaran(Selengkapnya dapat dilihnat di bagianE halaman 35Kesimpulan atau Transkrip keterangan Ahli

Berdasarkanketerangan ahli tersebut, terbukti secara nvata bahwa ParaTermohon Kasasi dan/atau Para Turut Termohon Kasasidengan sengaia menelantarkan kepentingan hukum PemohonKasasi dengan tidak melakukan pengecekan ke kantorpendaftaran Fidusia sebelum melakukan pendaftaran(Selengkapnya dapat dilihat di bagianE halaman 36 DokumenKesimpulan atau Transkrip keterangan Ahli di dalamLampiran6 Dokumen Kesimpulan);7.1.2 Telah terbukti dan tidak terbantahkan bahwa Para TermohonKasasi dan/atau Para Turut Termohon

I Tangsi binti Dahlan (ibu) mendapat 1/3 bagian dari sisa, setelahdiambil bagian untuk isteri, karena mewarisi bersamasama ayah (Congkeng bin Sarappi ), ( berdasarkan pasal 178 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam ); dan perhitungannya sebagai berikut:e Sisa, setelah dikurangi bagian isteri (Harpia binti Buhari): 1 4 = %4bagiane Bagian I Tangsi binti Dahlan (ibu): 1/3 bagian dari sisa = 1/3 x 3/4 =3/12 = 1/4 bagiane Congkeng bin Sarappi (ayah) mendapat sisanya(1%4'% = 2/4 bagianMenimbang bahwa berdasarkan

milikTergugat yang terletak di Taman Ratu Indah El No.25 Rt. 012/013 Duri Kepa,Kebon Jeruk, Jakarta Barat pada bulan November 2012, telah menyebabkanterjadinya kerusakan rumah milik Para Penggugat yang terletak di Taman RatuIndah El No.24 Rt. 012/013 Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat yangdiketahui sejak bulan Januari 2013;Menimbang, bahwa adapun kerusakan rumah milik Para Penggugat yangdiakibarkan dari pembongkaran dan Pembangunan rumah milik Tergugat tersebutantara lain :e Kemiringan seluruh pondasi bagiane

atas berbentuk gerigi dan gagang warnaputin terbuat dari besi dan terdapat bercak darah di mata parang, ukuranpanjang mata parang 48,9 cm, lebar ujung atas parang 2,2 cm, lebartengah parang 2,9 cm, lebar bawah parang 3,3 cm, panjang gagangparang 17 cm, panjang gerigi atas parang 18 cm, diameter gagang 18cm, diameter gagang parang 6 cme 1 (satu) buah kalung besi putin dengan buah kalung besi putin denganbuah kalung model amunisi pelurue 1(satu) buah gelang tangan yang sudah terbelah menjadi dua bagiane

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sama sama di PT Cleaning Servise Bahwa Penggugat ada surat teguran dari atasan Bahwa salsi tidak tahu selama tiga bulan Penggugat tidak masuk kerjaberapa harie Bahwa saksi melihat Penggugat pemah cek cok dengan atasane Bahwa saksi ikut perundingan sebanyak tiga kalie Bahwa benar Penggugat tidak kerja lagie Bahwa benar tindakan Perusahan terhadap Penggugat diberi surat Penringatan Bahwa benar setiap mutasi ada pertimbangan Bahwa di dalam PKB diatur mutasi antara bagiane

Pemerintahan Provinsi (Kabupaten)d Negara Bagiane Negara Republik MelanesiaBahwa benar saksi menerangkan, Kegiatankegiatan yang sudah dilaksanakansetelah terbentuknya Negara Republik Melanesia adalah perubahan nama dariDesaBahwa benar saksi menerangkan,menjadi Kampung, Perubahan Kecamatanmenjadi Distrik, Pemekaran Provinsi dan Kabupaten kabupaten, terbentuknyaMilitery Densus 88, terbentuknya Senate berdasarkan Progran Presiden pertamaNegara Republik Melanesia an.Prof.Dr.

Negara Bagiane. Negara Republik MelanesiaBahwa benar terdakwa mengaku, badan pengurun Senate Republik MelaanesiaRegional Sarmi yaitu:Ketua : Saya sendiri (Terdakwa SOLEMAN FONATABA,SE)Wakil Ketua : EDISON WERIMON, A.Ma.PdSekretaris : HANOK RUMBORIANBendahara : Pdt. SALMON REBA, S.thBahwa benar terdakwa mengaku, yang mengangkat dan memutuskan terdakwasebagai Ketua Senate Republik Melanesia Regional Sarmi adalah Ketua SenatePusat Pemerinntahan Negara Republik Melanesia an.