Ditemukan 5368 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 18 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln
Tanggal 20 Januari 2016 — M. YASIN Bin (Alm) H. M. ALI
2823
  • Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan ;Gradasi kesengajaan ini merupakan jenis gradasi terendah yang menjadisandaran jenis kesengajaan ini sejaun mana pengetahuan atau kesadaranpelaku akibat terlarang yang mungkin terjadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi tersebut kesengajaan Terdakwadalam melakukan perbuatan termaksud dikaitkan dengan keterangan Terdakwadipersidangan dapat disimpulkan bahwa Terdakwa adalah seorang yang dewasayang sehat jasmani dan rohaninya yang patut untuk mengetahui setiap
Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 39-K/PM.I-05/AD/VI/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — Sumitro Kopda NRP 31990535250679
7722
  • Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentuk kesalahan daripelaku/Terdakwa.Menurut M.V.T yang dimaksudkan dengan sengaja ataukesengajaan adalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya.Ditinjau dari tingkatan (gradasi)"Kesengajaan terbagi menjadi tiga yaitu :Hal 8 dari 14 hal Putusan Nomor : 24K/PM.I05/AD/IV/2016Menimbanga.
    Yang menjadi sandaran ialahsejauh mana pengetahuan atau kesadaran si Pelaku/Terdakwatentang tindakan atau akibat terlarang (berserta tindakan atauakibatakibatnya) yang mungkin terjadi.Dalam unsur ini si Pelaku/Terdakwa itu termasuk dalam tingkatan(gradasi) yang pertama yaitu.
Register : 27-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 29-K/PM.III-18/AD/III/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA HIDAYATOLLAH PALISOA
6537
  • Ditinjau dari tingkatan(gradasi) Kesengajaan terbagi menjadi tiga yaitu :a) Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berartiterjadinya suatu tindakan atau akibat tertentuadalah betulbetul sebagai perwujudan darimaksud atau tujuan dan pengetahuan dari siPelaku/T erdakwa.b) Kesengajaan dengan kesadaran pasti ataukeharusan. Tang menjadi sandaran siPelaku/Terdakwa tentang tindakan dan akibattertentu itu.
    Dalm hal ini termasuk tindakan atauakibatakibat lainnya yang pasti/harus terjadi.C) Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan.Atau disebut juga sebagai kesengajaan bersyarat.Yang menjadi sandaran ialah sejauh manapengetahuan atau kesadaran si Pelaku/Terdakwatentang tindakan atau akibat terlarang (bersertatindakan atau akibatakibatnya) yang mungkinterjadi.Untuk mengetahui apakah perbuatan siPelaku/Terdakwa itu termasuk dalam tingkatan (gradasi)yang pertama.
    Apabila benar,maka apa yang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa itusudah termasuk tingkatan (gradasi) yang pertama, yaitusuatu kesengajaan sebagai tujuan untuk mencapaisesuatu.Bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa yangdikuatkan oleh keterangan para saksi dibawah sumpahHal 28 dari 35 Hal Putusan Nomor : 29K/PM III18/AD/III/2020dan alat bukti berupa surat yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar sekira pukul 19.25 WIT saatTerdakwa melintasi perempatan jalan sampingMall
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 74-K / PM.II-09 / AD / VII / 2018
Tanggal 16 Agustus 2018 — Topan Rosa Pirmansah, Serka
21383
  • Ditinjau daritingkatan (gradasi) "Kesengajaan terbagi menjadi tiga yaitu:Hal 16 dari 23 hal, Putusan Nomor 74K/PM. 1II09/AD/VII/2018a. Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berarti terjadinyasuatu tindakan atau akibat tertentu adalah betulbetul sebagaiperwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari siPelaku/T erdakwa.b. Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan. yangmenjadi sandaran si Pelaku/Terdakwa tentang tindakan danakibat tertentu itu.
    Yang menjadi sandaranialah sejauh mana pengetahuan atau kesadaran siPelaku/Terdakwa tentang tindakan atau akibat terlarang(berserta tindakan atau akibatakibatnya) yang mungkin terjadi.Bahwa untuk mengetahui apakah perbuatan si Pelaku/Terdakwaitu termasuk dalam tingkatan (gradasi) yang pertama.
    Keduaatau ketiga, maka harus diketahui terlebih dahulu apakahmemang si Pelaku/Terdakwa itu sudah mempunyai niat/maksudatau tujuan untuk melakukan perbuatan beserta akibatnya.Apabila benar, maka apa yang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa itu sudah termasuk tingkatan (gradasi) yang pertama,yaitu. suatu kesengajaan sebagai tujuan untuk mencapaisesuatu.Bahwa oleh karena penganiayaan dalam MKUHP tidakdirumuskan secara jelas maka Penganiayaan menurutYurisprudensi dan ilmu pengetahuan mengadung unsurunsurmenimbulkan
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/MIL/2009
Oditur; Tubagus Budi Setia Darma
54159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga Majelis Hakim tidak konsistenantara Pertimbangan dengan uraian pembuktian unsurunsur dan Amarputusannya.Bahwa dalam pembuktian Majelis Hakim poin 2 Unsur Kedua : KarenaKealpaannya memberikan arti, Gradasi kealpaannya dapat dibedakan yaitukealpaan berat (culpa latta), kealpaan ringan (culpa levis) dan kealpaansangat ringan (culpa levis simma). Sedangkan dari kesadaran si pelakudibedakan dari Segi kealpaan yang disadari dan kealpaan yang tidakdisadari.
    Namun dalam uraian pembuktiannya Majelis Hakim menilaitindakan Terdakwa yang memerintahkan Jump master Saksi Ill dan Saksi Xuntuk memutus tali Stabo dan mengakibatkan matinya delapan oranganggota Stabo, tidak termasuk salah satu dari gradasi kealpaan tersebut,sehingga membebaskan Terdakwa dari dakwaan Oditur Militer.Sesuai pembuktian dalam Surat Tuntutan (Requisitoir), maka berikut iniPemohon Kasasi berikan alasan ketidaksepahaman dengan pertimbangan danputusan Majelis Hakim pada Pengadilan Militer
    memberikan arti, Gradasikealpaannya dapat dibedakan yaitu kealpaan berat (culpa latta), kealpaanringan (culpa levis) dan kealpaan sangat ringan (culpa levis simma).Sedangkan dan kesadaran si pelaku dibedakan dari segi kealpaan yangdisadari dari kealpaan yang tidak disadari Namun dalam uraianpembuktiannya Majelis Hakim menilai tindakan Terdakwa yangmemerintahkan Jump master Saksi Ill dan Saksi X untuk memutus tali Stabodan mengakibatkan matinya delapan orang anggota Stabo, tidak termasuksalah satu dari gradasi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2254 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — Ir. H. ABDUL AZIS, M.M.
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKERASANASPAL6.1(1)(a) Lapis Resap Pengikat Liter 617,74 12.314,34 7.607.026,56aspal Cair6.1(2)(a) Lapis Perekat Aspal Cair Liter 712,44 12.593,93 8.972.393,956.3(5a) Laston Lapis Aus (ACWC) Ton 617,02 482.540,77 297 .736.303,48(gradasihalus/ kasar)6.3(6a) Laston Lapis Antara (AC Ton 99,18 482.357 ,49 47 840.215,52BC) (gradasi halus/ kasar)6.3.8.a Aspal Minyak Ton 38,38 10.678.250,00 409.800.777,216.4.(5) Bahan Anti Pengelupasan Liter 135,45 30.909,09 4.186.597,93(anti stripping Agent) Jumlah Harga
    PERKERASANASPAL6.1(1)(a) Lapis Resap Pengikat Liter 617,74 12.314,34 7.607.026,56aspal Cair6.1(2)(a) Lapis Perekat Aspal Cair Liter 712,44 12.593,93 8.972.393,956.3(5a) Laston Lapis Aus (ACWC) Ton 617,02 482.540,77 297 .736.303,48(gradasihalus/ kasar)6.3(6a) Laston Lapis Antara (AC Ton 99,18 482 357,49 47 840.215,52BC) (gradasi halus/ kasar) Hal. 28 dari 124 hal.Put.
    MataPembayaranUraianSatuanPerkiraanKuantitasHargaSatuanJumlah HargaRp.VolumeSelisih Volume abcdF = (d)x (e)gH=(d)~(g) Divisi 4.PelebaranPerkerasan danBahu Jalan 4.2.1Lapis PondasiAgregat Kelas A135.00553,904.4514,776,965.7575.000060.000033,234,207.00 Divisi5.PerkerasanBerbutir 5.1.1Lapis PondasiAgregat Kelas AM385.50551,619.6647,163,480.9373.857211.64296,422,424. 96 Divisi6.Perkerasan Aspal 6.3 (5a)Laston lapis Aus(ACWC) (gradasi halus/ kasar) Ton617.02 476,003.94 293,703,951.06 556.3439 60.6761
    PERKERASAN ASPAL6.1(1)(a) Lapis Resap Pengikat aspal Liter 2.692,58 12.314,34 33.157.424,69Cair6.1(2)(a) Lapis Perekat Aspal Cair Liter 475.16 12.593,93 5.984.165, 136.3(5a) Laston Lapis Aus (ACWC) Ton 239,97 482.540,77 141.851.159,64(gradasihalus/kasar)6.3(6a) Laston Lapis Antara (ACBC) Ton 367,46 482.357 ,49 177.246.599,65(gradasi halus/kasar)6.3.8.a Aspal Minyak Ton 34,61 10.678.250,00 369.623.758,096.4.(5) Bahan Anti Pengelupasan (anti Liter 122,17 30.909,09 3.776.142,31stripping Agent)Jumlah
    PERKERASAN ASPAL6.1(1)(a) Lapis Resap Pengikat aspal Liter 2.692,58 12.314,34 33.157.424,69Cair6.1(2)(a) Lapis Peekat Aspal Cair Liter 475.16 12.593,93 5.984.165, 136.3(5a) Laston Lapis Aus (ACWC) Ton 239,97 482.540,77 141.851.159,64(gradasihalus/kasar)6.3(6a) Laston Lapis Antara (ACBC) Ton 367,46 482.357 ,49 177.246.599,65(gradasi halus/kasar)6.3.8.a Aspal Minyak Ton 34,61 10.678.250,00 369.623.758,096.4.(5) Bahan Anti Pengelupasan (anti Liter 122,17 30.909,09 3.776.142,31stripping Agent) Jumlah
Register : 12-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 162-K/PM II-08/AD/VI/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — Sertu I Wayan Suana
6437
  • Bahwa benar sebagai Prajurit TNI AD Terdakwa juga harustunduk pada peraturan perundangundangan yang berlaku diIndonesia.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KesatuBarang siapa telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Kedua Dengan sengaja dansemaunya.Menurut M.V.T yang dimaksudkan "dengan sengaja" ataukesengajaan adalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya.Ditinjau dari tingkatan (gradasi) "Kesengajaan" terbagi menjadi tigayaitu : Kesengajaan sebagai tujuan
    Yang menjadi sandaran ialahsejauh mana pengetahuan atau kesadaran si Pelaku/Terdakwatentang tindakan atau akibat terlarang (berserta tindakan atau akibatakibatnya) yang mungkin terjadi.Untuk mengetahui apakah perbuatan si Pelaku/Terdakwa itutermasuk dalam tingkatan (gradasi) yang pertama.
    Apabila benar, maka apa yang dilakukan oleh siPelaku/Terdakwa itu) sudah termasuk tingkatan (gradasi) yangpertama, yaitu suatu kesengajaan sebagai tujuan untuk mencapaisesuatu.Yang dimaksud dengan "semaunya" artinya melakukanpekerjaan sesuai dengan kemauan sendiri walaupun bertentangandengan ketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan para Saksidibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti lain yangdiajukan Oditur Militer di persidangan dan setelah menghubungkansatu dengan
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 194-K/PM.III-19/AL/IX/2021
Tanggal 29 September 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Engelbert Fransisko Hatumale
20594
  • Ditinjau dari tingkatan(gradasi) "Kesengajaan terbagi menjadi tiga yaitu :a. Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berartiterjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu adalahbetulbetul sebagai perwujudan dari maksud atau tujuandan pengetahuan dari si Pelaku/Terdakwa.b. Kesengajaan dengan kesadaran pasti ataukeharusan. Tang menjadi sandaran si Pelaku/Terdakwatentang tindakan dan akibat tertentu itu. Dalm hal initermasuk tindakan atau akibatakibat lainnya yangpasti/harus terjadi.c.
    Yangmenjadi sandaran ialah sejauh mana pengetahuan ataukesadaran si Pelaku/Terdakwa tentang tindakan atauakibat terlarang (berserta tindakan atau akibatakibatnya)yang mungkin terjadi.Untuk mengetahuil apakah perbuatan si Pelaku/Terdakwa itutermasuk dalam tingkatan (gradasi) yang pertama. Kedua atauketiga, maka harus diketahui terlebin dahulu apakah memangsi Pelaku/Terdakwa itu sudah mempunyai niat/maksud atautujuan untuk melakukan perbuatan beserta akibatnya.
    Apabilabenar, maka apa yang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa itusudah termasuk tingkatan (gradasi) yang pertama, yaitu Suatukesengajaan sebagai tujuan untuk mencapai sesuatu.Bahwa menimbulkan rasa sakit atau luka pada/kepada oranglain itu merupaka tujuan atau kehendak dari sipelaku (T).Kehendak atau tujuan ini hrus disimpulkan dari sifat perbuatanyaitu. perbutan yang dapat menimbulkan rasa sakit atauperasaan tidak enak kepada orang lain/diri orang lain.Hal 16 dari 23 hal Putusan Nomor : 194K/PM.III19
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 27-K/PM.III-17/AD/VI/2021
Tanggal 24 Juni 2021 — Oditur:
Onggeleng Eliesser S.H.,MSc.
Terdakwa:
ROMA KATILI
11231
  • Menurut memoripenjelasan (Memorie Van Toelichting) atau MVT yang dimaksuddengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi(Willens en Wetens) terjadi suatu tindakan beserta akibatnya.Artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan DenganSengaja harus menghendaki dan menginsyafi tindakan tersebutbeserta akibatnya.Ditinjau dari tingkatan (gradasi) "kesengajaan terbagi menjadi tigayaitu:Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berarti terjadinyasuatu tindakan atau akibat tertentu adalah betulbetul
    Yangmenjadi sandaran ialah sejauh mana pengetahuan ataukesadaran si Pelaku/Terdakwa tentang tindakan atau akibatterlarang (berserta tindakan atau akibatakibatnya) yangmungkin terjadi.Bahwa untuk mengetahui apakahn perbuatan SiPelaku/Terdakwa itu termasuk dalam tingkatan (gradasi) yangpertama, kedua atau ketiga, maka harus diketahui terlebin dahuluapakah memang si Pelaku/Terdakwa itu) sudah mempunyainiat(maksud atau tujuan untuk melakukan perbuatan besertaakibatnya.
    Apabila benar, maka apa yang dilakukan oleh siPelaku/Terdakwa itu sudah termasuk tingkatan (gradasi) yangpertama, yaitu Suatu kesengajaan sebagai tujuan untuk mencapaisesuatu.Bahwa yang dimaksud dengan ketidakhadiran adalah bahwasi pelaku melakukan perbuatan/tindakan meninggalkan, menjauhkandiri, tidak berada di suatu tempat yang telah ditentukan baginyauntuk melaksanakan tugas dalam hal ini kesatuan Terdakwa,dimana seharusnya sipelaku dapat melaksanakan tugastugas yangmenjadi tanggung jawabnya.Bahwa
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 196-K/PM.III-19/AD/IX/2021
Tanggal 29 September 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Tumbur Parulian Simanjuntak
7428
  • Ditinjau dari tingkatan(gradasi) "Kesengajaan terbagi menjadi tiga yaitu :a. Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berartiterjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu adalahbetulbetul sebagai perwujudan dari maksud atautujuan dan pengetahuan dari si Pelaku/Terdakwa.b. Kesengajaan dengan kesadaran' pasti ataukeharusan. Tang menjadi sandaran SlPelaku/Terdakwa tentang tindakan dan akibattertentu itu. Dalm hal ini termasuk tindakan atauakibatakibat lainnya yang pasti/harus terjadi.c.
    Yangmenjadi sandaran ialah sejauh mana pengetahuanatau kesadaran si Pelaku/Terdakwa tentangtindakan atau akibat terlarang (berserta tindakanatau akibatakibatnya) yang mungkin terjadi.Untuk mengetahui apakah perbuatan si Pelaku/Terdakwa itutermasuk dalam tingkatan (gradasi) yang pertama.
    Apabilabenar, maka apa yang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa itusudah termasuk tingkatan (gradasi) yang pertama, yaitu Suatukesengajaan sebagai tujuan untuk mencapai sesuatu.Bahwa menimbulkan rasa sakit atau luka pada/kepada oranglain itu merupakan tujuan atau kehendak dari sipelaku (T).Kehendak atau tujuan ini hrus disimpulkan dari sifat perbuatanyaitu perbutan yang dapat menimbulkan rasa sakit atauperasaan tidak enak kepada orang lain/diri orang lain.Mengenai caranya dapat dilakukan dengan cara
Register : 03-01-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 01- K/Mil/2010
Tanggal 24 Januari 2011 — Serka Didy Justira
7128
  • Bahwa benar sampai dihadapkan~ kepersidangan ini Terdakwa masih berdinas aktifdan belum ~ pernah dibehentikan dari dinasMiliter.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu) Barang siapa telahterpenuhi.Unsur ke2 Dengan SengajaMenurut M.V.T yang dimaksud dengan sengajaatau. kesengajaan adalah menghendaki danmenginsaf terjadinya suatu~ tindakan besertaakibatnya.Ditinjau dari tingkatan (gradasi)Kesengajaan terbagi menjadi tiga yaitua.
    Kesengajaandenganmenyedarikemungkinanatadisebujugsebagakesengajaanbersyaratyanmenjadsandaranialahseauh24manapengetahuanataUkesadaranSipelaku/Terdakwatentan9gtindakanataUakibatterlarang(besertatindakanataUakibatakibatnya)yangmungkinterjadi.Untuk mengetahui apakah perbuatan = sipelaku/Terdakwa itu) termasuk dalam tingkatan(gradasi) yang pertama kedua atau ketiga,maka harus diketahui lebih dahulu = apakahmemang Si pelaku/Terdakwa itu sudahmempunyai niat, maksud atau tujuan untukMenimbang25melakukan
    perbuatan beserta akibatnya yangdalam hal ini pembunuhan apakah benar, makaapa yang dilakukan oleh si pelaku/Terdakwaitu. sudah termasuk tingkatan (gradasi) yangpertama, yaitu suatu) kesengajaan sebagaitujuan untuk mencapai sesuatu.: Bahwa berdasarkan fakta faktayang terungkap di persidangan dari keteranganpara saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwayang diperkuat dengan alat bukti' lain dapatdiungkapkan fakta fakta sebagai berikut Bahwa benar setelah sepeda motor Terdakwadi tendang oleh pengendara
Putus : 10-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 147/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 10 Mei 2016 — SAMAN HUTASUHUT
223
  • Teori gabungan adalah gabungan dari kedua teori diatas, suatu perbuatanyang disengaja adalah apabila perbuatan tersebut diketahui dan dikehendakipelakuBahwa menurut doktrin Hukum Pidana Modern Kesengajaan dikenal dengan 3(tiga) gradasi dan teori gradasi kesengajaan ini dipergunakan untuk menentukanhubungan kausal antara kelakuan atau perbuatan pelaku dengan akibat yangdilarang hukum pidana yaitu :Kesengajaan sebagai maksud/ tujuan (Opzet Als Oogmerk) berarti terjadinyasuatu tindakan atau akibat tertentu
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 42-K/PM.II-09/AU/IV/2019
Tanggal 23 April 2019 — Oditur:
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Superdi Siburian
3613
  • Ditinjau dari tingkatan(gradasi) "Kesengajaan terbagi menjadi tiga yaitu :a. Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berarti terjadinya suatutindakan atau akibat tertentu adalah betulbetul sebagai perwujudandari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari si Pelaku/Terdakwa.b. Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan. Tangmenjadi sandaran si Pelaku/Terdakwa tentang tindakan dan akibattertentu itu. Dalm hal ini termasuk tindakan atau akibatakibat lainnyayang pasti/harus terjadi.C.
    Yang menjadi sandaran ialahsejaun mana pengetahuan atau kesadaran si Pelaku/Terdakwatentang tindakan atau akibat terlarang (berserta tindakan atau akibatakibatnya) yang mungkin terjadi.Dalam unsur ini si Pelaku/Terdakwa itu termasuk dalam tingkatan(gradasi) yang pertama yaitu. Si Pelaku/Terdakwa itu) sudahmempunyai niat/maksud atau tujuan untuk melakukan perbuatan atautindakan yang berupa pergi yaitu meninggalkan kesatuan danHalaman 10 dari 15 hal.
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 523/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 29 September 2016 — Gunadi Bin Suwito
276
  • Sengaja sama denganwillens en weten Veroorzaken Van Een Gevolg yaitu seseorang yang melakukansesuatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki serta menginsyafi tindakantersebut dan / atau akibatnya);Menimbang, bahwa dalam teori hukum, gradasi kesengajaan dapat dibagimenjadi tiga kelompok, yaitu : (1) sengaja sebagai maksud (Opzet Als Oogmerk),(2) sengaja dengan kesadaran pasti atau keharusan (Opzet Bij Zekerheids OfHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 523/Pid.B/2016/PN GprNoodZzakelijkheids
    dadu, 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (satu) buah penutup dadu, 1 (Satu) buah lentera/lampu minyak danuang tunai sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjalankan permainan judi ditempatumum dan mudah dijangkau oleh orang orang atau mudah terlihatumum yaitu diDusun Jagalan, Desa Kanigoro, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, Terdakwasebagai bandar, dan atas inisiatif Terdakwa yang menawarkan kepada orang orang untuk bermain judi sehingga Kesengajaan dengan gradasi
Register : 13-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 37-K / PMT-II / AD /XI/ 2019
Tanggal 30 Januari 2020 — V.W. Prayogo
16538
  • pada saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini adalah seorang Prajurit TNI AD hal inisesuai dengan Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangkostradselaku Papera Terdakwa Nomor : Kep/158/V/2019 tanggal 24Mei 2019.Dengan demikian unsur ke1 Militer telah terpenuhiUnsur ke2: Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijinBahwa menurut Memorie van Toelichting yang dimaksuddengan sengaja atau kesengajaan adalah menghendaki danmenginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Ditinjau dari gradasi
    kesengajaan, perbuatan Terdakwatermasuk gradasi sengaja sebagai tujuan (opzet als oogmerk),dalam arti bahwa terjadinya sesuatu tindakan atau akibatnyabetulbetul sebagai perwujudan dari maksud atau tujuan danpengetahuan dari Terdakwa.Bahwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin berarti tidakhadir di Kesatuan sebagaimana lazimnya seorang Prajunt antaralain didahului dengan apel pagi, melaksanakan tugastugas yangdibebankan atau yang menjadi tanggung jawabnya, atau beradaditempat lain yang ditentukan oleh
Register : 17-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 64/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ATON WARDANI BINTI MUHAMMAD ADAM
6215
  • ,bahwa teoriini Sangat memuaskan karena dalam kehendak dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran) dimana dalam seseorang untuk menghendaki suatuitu, lebin dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan, lagipula kehendakmerupakan arah, maksud hal itu, lagipula kKehendak merupakan arah maksuddan tujuan hal mana berhubungan dengan motif (alasan pendorong)Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN IdiSelanjutnya dalam ilmu pengetahuan Hukum Pidana dikenal adanya 3 (tiga)gradasi kesengajaan yaitu
    terjadi akibat dariperbuatannya.Menimbang bahwa Perbuatan sengaja adalah merupakan unsursubyektif yang melekat pada diri pelaku, ini dapat dilihat secara logika denganmelihat perbuatan yang dilakukan oleh pelaku dari dasar ; intelektual pelaku,alat yang digunakan pelaku dan sasaran yang dituju oleh pelaku (Hukum PidanaMateriil, Suharto, RM, SH hal. 59).Menimbang bahwa Berdasarkan teori kehendak (Willstheorie) dan teoripengetahuan atau membayangkan (Voorstelingstheorie) begitu juga dengan 3(tiga) gradasi
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 79/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 26 Mei 2016 — -Hendro Marasil Simarmata
205
  • huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang mengatur mengenai penyalahgunaan narkotikabagi diri sendiri, dimana dapat disimpulkan bahwa setiap penyalah gunanarkotika dalam rumusan pasal tersebut sudah pasti memiliki atau menguasainarkotika tersebut, sedangkan mengenai berbagai bentuk kepemilikan tersebuttelah diatur dalam rumusan pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat terdapat gradasi
    Gradasi atau tingkatan tersebut dimaksudkan agar terdapat perbedaanpenjatuhan pidana bagi seseorang yang menyalahgunakan narkotika danseseorang yang memiliki narkotika dengan segala bentuk atau variankepemilikan.
Register : 28-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : KARSONO
Terbanding/Tergugat I : TUMIRAN
Terbanding/Tergugat II : WIJOYO ARGO
Terbanding/Tergugat III : SUYANDI
Terbanding/Tergugat IV : IMAM TRIYONO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Rendeng, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat II : KIPTIYAH
5521
  • Bahwa perbuatan Para Tergugat dan/atau dari setiap tindakanPara Tergugat merupakan gradasi dari suatu kesalahan yang ada padasetiap tindakan Para Tergugat yang melanggar hak subyektif Penggugatatau Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum Tergugat, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atauPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang batk, sehinggapemahamannya seseorang dikatakan bersalah karena terhadapnya dapatdisesalkan bahwa ia telah melakukan/ tidak melakukan
    suatu perbuatanyang seharusnya dapat dihindarkan karena dapat merugikan orang lain,karenanya perbuatan yang demikian itu dapat di kualifikasikan sebagaiPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigdaad) sebagaimana diaturdidalam pasal 1365 KUH Perdata, yakni Tiap perbuatan yang melanggarhukum dan membawa kerugian kepada orang lain , mewajibkan orangyang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untukmenggantikan kerugian tersebut.12. sungguh telah memenuhi gradasi dari Suatu kesalahan dalam artisengaja
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 355/PID.SUS/2016/PN.KJ
Tanggal 9 Februari 2017 — -Luther Tarigan
8810
  • Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangmengatur mengenai penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri, dimana dapatdisimpulkan bahwa setiap penyalah guna narkotika dalam rumusan pasaltersebut sudah pasti memiliki atau menguasai narkotika tersebut, sedangkanmengenai berbagai bentuk kepemilikan tersebut telah diatur dalam rumusanpasal 114 ayat (1) dan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat terdapat gradasi
    atau tingkatan dalam penerapan pasalpasaltersebut. gradasi atau tingkatan tersebut dimaksudkan agar terdapat perbedaanpenjatuhan pidana bagi seseorang yang menyalahgunakan narkotika danseseorang yang memiliki narkotika dengan segala bentuk atau variankepemilikan.
Register : 17-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 871/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
IMDAD MAHATFA VIRYA, S.H.
Terdakwa:
TATANG TARYAT bin JAJANG JUANSYAH (alm)
3843
  • 1 (satu) buah sarung warna hijau tua modif gradasi garis.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah gelang emas model oval dnegan berat 10,20 gram).

Dikembalikan kepada keluarga Korban Kartini melalui Saksi ERNA WIDANINGSIH;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).