Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 15 April 2010, yang dicatatdihadapan Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Keacamatan Xxxxx Kabupaten Mojokerto,Nomor : 131/37/1V/2010 tanggal 15 April 2010 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu) rupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakanPemohon jejaka sedang Termohon' perawan, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'liktalak ; ee ee eee eee ee2.

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2010 M / 22 Dzulhijjah 1431 H telahdilangsungkan pernikahan yang sah antara seorang lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX (PEMOHON) dengan seorang wanita yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX (TERMOHON), sebagaimana telah didaftarkan di KUAKecamatan Gamping, Kabupaten Sleman DI Yogyakarta dan tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.12.04.15/PW.01/40/2014 tertanggal16 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Keacamatan Gamping, KabupatenSleman;.

Ainal binti Ismail, Umur50 tahun agamalslam, Pekerjaan lou RumahTangga, Alamat lorong Pasar Ikan, GampongPusong Baru, Keacamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe. dahulu Pelawan VII, sekarangTerbanding VII;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1241/163/I/1990 tanggal 23Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Keacamatan Kiaracondong Kabupaten Bandung.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1.

Berdasarkan bukti tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking)antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23 Januari 1990 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKUA Keacamatan Kiaracondong Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Penggugat tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut adalah bukanorang dibawah umur 18 tahun dan bukan orang yang

tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:KREKKEEKEEEEE UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor / Pemilik Yayasan Pendidikan Taman Kanakkanak,tempat kediaman di Jorong ***86eeK Nagar seen,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat sebagai Penggugat;melawanRREKKEEREEEEK UU 4QO tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSKEMENAG Kabupaten Pasaman Barat, tempat kediaman diJorong ***** Nagar KH Keacamatan

Bakri di Air Balam selama 4 tahun, terakhir pindah ke rumahsendiri di Jorong *************) Nagar) *********exx* Keacamatan Sungai Aur,sampai pisah;;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernama ;1, R*e**kexxxeKHX ahir pada tanggal O7 Desember 2003;2. M**kx**xxexxKX Lohir pada tanggal 04 Januari 2007;3. Sart*xxkexxk%x* lahir pada tanggal 04 Juni 2008;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sirimau, Kota Ambon dan kantor Urusan Agama keacamatan Namlea, Kabupaten Buru, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.141.000.- (tiga juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putusan no.314/Pdt.G/2013/PA.Abdan kantor Urusan Agama keacamatan Namlea, Kabupaten Buru,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkupperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sirimau, KotaAmbon dan kantor Urusan Agama keacamatan Namlea, KabupatenBuru, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.3.141.000.

Surat Keterangn Ghoib dari Kepala Desa Xxxxx , Keacamatan Xxxxx Nomor :Xxxxx tanggal 09 Desember 2008 (P3) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulis Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi dua orang dibawah sumpah masing masing memberi keterangan sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : xxxxx, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaXxxxx RT.03 RW.01, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;= Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

LilingirRt 001/05 Desa Cipayung keacamatan Cikarang Timur kabupaten Bekasi,selanjutnya di sebut Pemohon II;PEMOHON Ill, lahir di Bekasi, 12071977, Umur 41 tahun, , Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut Pemohon III;PEMOHON IV Lahir di Bekasi, 20061982 Umur 36 tahun, , Agama Islam, tempattinggal kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon IV;PEMOHON V lahir di Bekasi, 15061971, Umur 47 tahun, , Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kabupaten

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diEEEAAREE BI: Jorong REEEREREREEE Kenagarian REEEEREEREEE KecamatanPasaman selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Jorong Batang Umpai, Kenagarian*EKKEKKKEKKK Keacamatan Pasaman selama 4 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri di ************, Jorong ************) KenagarianREEKKKKKKEKK KaCamatan Pasaman, Sampai berpisah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Keacamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, KUA Kecamatan Bojong Gede Citayam, Kabupaten Bogor dan KUA Kecamatan Cilandak, Jakarta Sealatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.SAKSI umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunBedingin RT.004 RW. 004 Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah ayah kandung Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah diKUA Keacamatan

SAKSI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bedingin RT.004 RW.004 Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk,bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah diKUA Keacamatan Loceret, Kabupaten Nganjukpada tahun 2010 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniaianak;bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

Muhammad Asyraf Al Hafizh, laki-laki, lahir tanggal 30 Mei 2009, umur 15 tahun, berada di bawah perwalian Halimatussakdiah Binti (Alm) Abdul Muthalib sebagai ibu kandungnya;

Telahn memberi keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di xx XxX, XXXX XXXXX,Keacamatan Kumpeh Ulu, XxXxxXxXXxXxXxX XXXXX XXXXX, Sampalterjadi pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa kehidupanrumah tangga

Telan memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di xx XxX, XXXX XXXXX,Keacamatan Kumpeh Ulu, XxXxxXXxXxxXxXxX XXXXX XXXXX, Sampalterjadi pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat

HAMDAN,Umur + 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Bertempat tinggal di Lingkungan Bebidas RT/RW.001/052, KelurahanPagesangan, Keacamatan Mataram Kota Mataram;2. TUMIYEM, Umur + 68 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kliteh, RT. 010, Desa Gentan Banaran, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah;3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediamanbees Kabuapten Jeneponto, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H. keduanyaAdvokat, bertempat tinggal di Kompleks PerumahanSuasana Makmur Blok A2 No. 9 Sasaya, KelurahanBontosunggu, Keacamatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keacamatan Telanaipura Kota Jambi, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa;2.1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Keacamatan Telanaipura Kota Jambi, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa;2.1.

Bojong RangkasRt.01 Rw.05 Desa Bojong Rangkas Keacamatan Ciampea Kabupaten Bogor , atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriCibinong, tanpa atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja yang dilakukan , dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika BRIGADIR HARY BJ.Amd, bersama rekannya yaituBRIGADIR A.YUDHA

Bojong Rangkas Rt.01 Rw.05Desa Bojong Rangkas Keacamatan Ciampea Kabupaten Bogor , atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Cibinong, tanpa ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika BRIGADIR HARY BJ.Amd, bersama rekannya yaituBRIGADIR

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Keacamatan Matraman Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan Regol Kota Bandung Jawa Barat, untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2015 SURACHMAD telah meninggal dunia didesa Girirejo, Keacamatan Kaliangkruk Kabupaten Magelang ;6. Bahwa karena SURACHMAD meninggal dunia maka yang berhak menerimatunjangan bersifat pensiun tersebut adalah PANDU KURNIAWAN anakkandung dari SURACHMAD dengan pemohon ;7.