Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1376/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • , Pekerjaan swasta, Bertempattinggal di KOTA TANGERANG; selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat di persidangan ;Setelah memeriksa alatalat bukti dan mendengarkan keterangan saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat, dengan suratnya bertanggal 05September 2013, mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawah register perkara Nomor1376
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08Agustus 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor1376
Register : 20-03-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1376
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 9 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • ., Advokat & Penasehat Hukum sesuai Surat Kuasa Khusustanggal O04 Mei 2015 dan telah terdaftar dengan Nomor1376/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 05 Mei 2015, kuasa mana menurut Majelistelah memenuhi syarat formil dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dapat dibenarkan untuk bertindakmewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan, tidak menyampaikansuatu
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • BainShugro kepada Penggugat (Penggugat);3) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyamenurut hukum (Aequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor1376
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002, RW.004,Desa Sokawera, Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11September 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1376
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 19 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1376
Register : 25-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • YYY, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.01 RW. 04 KelurahanYYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25Nopember 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1376
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di XxXXxxXxX XXXXXXXX XXXXXXX, DesaSukarara, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1376
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • /3/2019/PASda sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeraanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1376
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1376/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 26 Juni 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
93
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1376/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Mei 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor1376/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 08 Mei 2017, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan
Register : 21-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 2144/Pdt.G/2018/PA.BbsAgama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal27 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1376/376/VIII/2013 tanggal 28 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Siandong, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama 2 tahun 5 bulan.
Register : 14-06-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
5016
  • pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Campaka Mulya, Kabupaten Cianjur,sebagai "PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi danmemperhatikan semua buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 14 Juni 2017 yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dalam register perkara nomor1376
Register : 27-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON
104
  • tahun, agama Islam, pekerjaan jual ikan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Juli2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor1376
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan No.1376/Pat.G/2019/PA.LmjSubsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 21 Juni 2019 dan 12 Juli 2019 Nomor1376/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya
Register : 14-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1376/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah / keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1376
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat Vs Tergugat
102
  • RT.014 RW. 005, Desa Jumok KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Juni 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padaHal 1 dari I Ihalaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA Bjntanggal 19 = Juni 2019 dengan register perkara Nomor1376
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relass Nomor1376/Pdt.G/2016/PA.Tmg, tanggal 23 November 2016 dan 23 Januari
Putus : 15-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1376/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 15 Oktober 2012 —
374
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor1376/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal 06 Oktober 2012 dan tidak terbuktibahwa tidak menghadapnya