Penjahitan luka.Pemberian obatobatan berupa analgetik dan antibiotic.Pemberian ATS 1500 LU.Pemberian TT 0,5 cc.Pemeriksaan radiologi untuk tulang yang patah.af @6. Dilakukan operasi Laparotomi.Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan diatas, makakorban seorang lakilaki usia empat puluh tahun. Pada pemeriksaanditemukan kekerasan benda tajam berupa luka robek di perut sampingkanan korban, jari tangan kanan, lengan kiri atas, bahu.

Terhadap korban dilakukan :Penjahitan luka.Pemberian obatobatan berupa analgetik dan antibiotic.Pemberian ATS 1500 LU.Pemberian TT 0,5 cc.Pemeriksaan radiologi untuk tulang yang patah.am +; PP =Dilakukan operasi Laparotomi.Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan diatas, makakorban seorang lakilaki usia empat puluh tahun.

Penjahitan lukaPemberian obatobatan berupa analgetik dan antibioticPemberian ATS 1500 LUPemberian TT 0,5 ccPemeriksaan radiologi untuk tulang yang patahoR oN6. Dilakukan operasi LaparotomiKesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan diatas, makakorban seorang lakilaki usia empat puluh tahun. Pada pemeriksaanditemukan kekerasan benda tajam berupa luka robek di perut sampingkanan korban, jari tangan kanan, lengan kiri atas, bahu.

Penjahitan luka.Pemberian obatobatan berupa analgetik dan antibiotic.Pemberian ATS 1500 LU.Pemberian TT 0,5 cc.Pemeriksaan radiologi untuk tulang yang patah.oa Fe Pf6. Dilakukan operasi Laparotomi.Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan diatas, makakorban seorang lakilaki usia empat puluh tahun. Pada pemeriksaanditemukan kekerasan benda tajam berupa luka robek di perut sampingkanan korban, jari tangan kanan, lengan kiri atas, bahu.

Penjahitan luka.Pemberian obatobatan berupa analgetik dan antibiotic.Pemberian ATS 1500 LU.Pemberian TT 0,5 cc.Pemeriksaan radiologi untuk tulang yang patah.af @6. Dilakukan operasi Laparotomi.Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan diatas, makakorban seorang lakilaki usia empat puluh tahun. Pada pemeriksaanditemukan kekerasan benda tajam berupa luka robek di perut samping kanankorban, jari tangan kanan, lengan Kiri atas, bahu.

.= Terhadap korban dilakukan penjahitan luka, pengobatan dan konsulkedokter bedah.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 33 tahun, pada pemeriksaanditemukan lukaluka akibat kekerasan benda tumpul.Bahwa selain Rabajai Bin Bado yang mendapatkan luka berat akibat dari tabrakanantara sepeda motor terdakwa Syamsuddin Bin Hadu dengan sepeda motor Rabajai BinBado, M Iskandar Bin Saparuddin juga mendapatkan luka akibat Kunnu Bin Tebu yangdibonceng oleh Rabajai Bin Bado terlempar setelah

Jeneponto,sesuai dengan Visum Et Repertum atas nama korban M Iskandar Bin Saparuddin No : 39/RSUDLDP/JP/RM/V/2011 tanggal 12 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Haryati Indra Hatta, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Lanto DgPasewang Kabupaten Jeneponto dengan hasil pemeriksaan := Korban datang dalam keadaan baik (sadar)10= Pada korban ditemukan :e =Terlihat luka lecet pada betis sebelah kiri= Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang= Terhadap korban tidak dilakukan penjahitan

terlihat pendarahan aktif,tepi tidak rata teraba adanya derikan tulang.e = Terlihat luka robek pada bagian belakang pangkal jari ke IV (empat) tangankiri, dengan ukuran : + 1,5 cm x 0,5 cm x 0,5 cm tepi tidak rata.e = Terlihat luka robek pada jari ke V (lima) dengan ukuran : + 1 cm x 0,2 cm x0,2 cm.e Terlihat II (tiga) buah luka lecet pada punggung berupa foto rontgentelapak tangan kiri.= Pada korban dilakukan pemeriksaan penunjang berupa foto rontgentelapak tangan kiri.= Terhadap korban dilakukan penjahitan

HaryatiIndra Hatta, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Lanto Dg PasewangKabupaten Jeneponto dengan hasil pemeriksaan := Korban datang dalam keadaan baik (sadar)= Pada korban ditemukan :e = Terlihat luka lecet pada betis sebelah kiri= Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang19= Terhadap korban tidak dilakukan penjahitan luka, hanya dilakukanpengobatan secukupnya= Korban dipulangkan dalam keadan baikKesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 19 tahun, pada pemeriksaan

terlihat pendarahan aktif, tepi tidak rata teraba adanya derikan tulang.e = Terlihat luka robek pada bagian belakang pangkal jari ke IV (empat) tangankiri, dengan ukuran : + 1,5 cm x 0,5 cm x 0,5 cm tepi tidak rata.e = Terlihat luka robek pada jari ke V (lima) dengan ukuran : + 1 cm x 0,2 cm x0,2 cm.e Terlihat II (tiga) buah luka lecet pada punggung berupa foto rontgentelapak tangan kiri.= Pada korban dilakukan pemeriksaan penunjang berupa foto rontgentelapak tangan kiri.26= Terhadap korban dilakukan penjahitan

Pada tubuh pasien ditemukan :e Luka robek di kepala dengan ukuran 5 x 1,5 x 1 cm;e Memar dan bengkak di dahi sebelah kiri diatas alis mata ukuran 3 x 2 cm;e Luka lecet dahi sebelah kiri atas alis mata ukuran 2 x 0,2 cm;e Memar dan bengkak di kelopak mata atas sebelah kiri dengan ukuran 3 x 3cm;e Luka memar di tulang kering kaki ukuran 6 x 1 cm;e Terhadap luka korban dilakukan penjahitan sebanyak 5 jahitan di kepala yangrobek;e Pasien dianjurkan untuk dirujuk pada pukul sembilan pagi, tetapi keluargamasih

berunding atau bermusyawarah dan menunggu pendapat keluargayang lain;e Pada pukul tiga belas lewat lima belas menit pasien mengalami muntahdarah sebanyak kurang lebih 20 cc, yang berwarna coklat kehitaman;e Pasien dirawat di Klinik Berkat selama 8 jam, dengan tindakan medispemasangan infus, pembersihan dan penjahitan luka dan pemberian obatmelalui infus;e Pasien meninggal pada pukul empat belas lewat lima belas menit sewaktuakan dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Gunungsitoli.Kesimpulan : Telah

Pada tubuh pasien ditemukan :e Luka robek di kepala dengan ukuran 5 x 1,5 x 1 cm;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1719/Pid/2020/PTMDNe Memar dan bengkak di dahi sebelah kiri diatas alis mata ukuran 3 x 2 cm;e Luka lecet dahi sebelah kiri atas alis mata ukuran 2 x 0,2 cm;e Memar dan bengkak di kelopak mata atas sebelah kiri dengan ukuran 3 x 3cm;e Luka memar di tulang kering kaki ukuran 6 x 1 cm;e Terhadap luka korban dilakukan penjahitan sebanyak 5 jahitan di kepala yangrobek;e Pasien dianjurkan untuk

dirujuk pada pukul sembilan pagi, tetapi keluargamasih berunding atau bermusyawarah dan menunggu pendapat keluargayang lain;e Pada pukul tiga belas lewat lima belas menit pasien mengalami muntahdarah sebanyak kurang lebih 20 cc, yang berwarna coklat kehitaman;e Pasien dirawat di Klinik Berkat selama 8 jam, dengan tindakan medispemasangan infus, pembersihan dan penjahitan luka dan pemberian obatmelalui infus;e Pasien meninggal pada pukul empat belas lewat lima belas menit sewaktuakan dirujuk ke Rumah

berunding atau bermusyawarah dan menunggu pendapat keluargayang lain;e Pada pukul tiga belas lewat lima belas menit pasien mengalami muntahdarah sebanyak kurang lebih 20 cc, yang berwarna coklat kehitaman;e Pasien dirawat di Klinik Berkat selama 8 jam, dengan tindakan medispemasangan infus, pembersihan dan penjahitan luka dan pemberian obatmelalui infus;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1719/Pid/2020/PTMDNe Pasien meninggal pada pukul empat belas lewat lima belas menit sewaktuakan dirujuk ke Rumah

Regio Lokalis :Terlihat luka robek pada daerah belakang kepala + 2 (dua) cm x (satu) cm x 0,5 cm,dengan tepiluka tidak berukuran,dasar kotor, pasir( +), perdarahan aktif, yangkemudian dilakukan penjahitan dan pembersihan luka. Korban pulang dalam keadaan baik.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh satu tahun, padaPemeriksaan ditemukan luka robek pada daerah belakang kepala dengan ukuran + 2 cmx 1 cm x 0,5 cm.

Pada korban dilakukan penjahitan luka situasi untuk menghentikanpendarahan dan dilakukan perbaikan luka yang telah dijahit situasi diruangoperasi;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat benda tajam,luka tersebut menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuksementara waktu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa mengerti isidakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan

Pada korban dilakukan penjahitan luka situasi untuk menghentikanpendarahan dan dilakukan perbaikan luka yang telah dijahit situasi diruangoperasi;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat benda tajam, lukatersebut menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuk sementarawaktu;Menimbang bahwa saksisaksi maupun Terdakwa telah membenarkanbarangbarang bukti dan bukti surat tersebut di atas dan barang bukti tersebuttelan sesuai dengan penetapan persetujuan penyitaan pengadilan yangdilampirkan

Pada korban dilakukan penjahitan luka situasi untukmenghentikan pendarahan dan dilakukan perbaikan Iluka yang telahdijahit situasi diruang operasi;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat benda tajam,luka tersebut menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuksementara waktu;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.B/

Pada korban dilakukan penjahitan luka situasi untuk menghentikanpendarahan dan dilakukan perbaikan luka yang telah dijahit situasidiruang operasi;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat benda tajam, lukatersebut menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuk sementarawaktu;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN MtkMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, terbuktifakta bahwa Terdakwa dengan kesengajaan telah melakukan penganiayaanterhadap saksi

Pada korban dilakukan penjahitan luka situasi untuk menghentikanpendarahan dan dilakukan perbaikan luka yang telah dijahit situasidiruang operasi;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat benda tajam, lukatersebut menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuk sementarawaktu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalam uraian hasil visumet repertum tersebut, maka luka yang dialami oleh saksi Ridho Apriyuda aliasEdo bin Marudin termasuk dalam kategori luka berat;Menimbang

AYU NOVITAPAJRI dengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada puncak kepala sebelahkanan ukuran lebih kurang satu koma lima kali nol koma dua centimeter,dilakukan penjahitan sebanyak empat jahitan. Dengan kesimpulan : Padapemeriksaan Korban Ratna Wati Pgl Onang Ratna Wati Pg! Onang perempuanberusia enam puluh tahun ditemukan trauma akibat kekerasan tumpul.

AYUNOVITA PAJRI dengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada puncak kepalasebelah kanan ukuran lebin kurang satu koma lima kali nol koma duacentimeter, dilakukan penjahitan sebanyak empat jahitan. Dengankesimpulan : Pada pemeriksaan korban perempuan berusia enam puluhtahun ditemukan trauma akibat kekerasan tumpul.

AYU NOVITA PAJRIdengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada puncak kepala sebelahkanan ukuran lebih kurang satu koma lima kali nol koma dua centimeter,dilakukan penjahitan sebanyak empat jahitan. Dengan kesimpulan : Padapemeriksaan korban perempuan berusia enam puluh tahun ditemukantrauma akibat kekerasan tumpul.

Cedera tersebut menyebabkan penyakitatau menimbulkan halangan dalam melaksanakan pekerjaan sehari hariuntuk sementara waktu;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa Korban RatnaWati Pgl Onang mengalami luka robek pada puncak kepala sebelahkanan ukuran lebih kurang satu koma lima kali nol koma dua centimeter,dilakukan penjahitan sebanyak empat jahitan, menunjukkan bahwa telahterdapat rasa sakit dalam diri Korban Ratna Wati Pgl Onang;Menimbang, bahwa yang menjadi perhatian berikutnya adalahapa yang

Koto Balingka Kab.Pasaman Barat;3 Pada korban ditemukan : Luka memar dikepala belakang ukuran 6X7 cm,luka memar dan lecet di dahi kiri ukuran 3X4 cm, luka robek di siku kanan2X3 cm dan punggung tangan kanan 4X5 cm, patah tertutup di tulang pahakanan, patah terbuka tulang paha kiri dengan luka robek 15X10 cm, patahterbuka pada tungkai kanan dengan luka robek 15X12 cm, patah tertutup ditungkai kiri;4 Terhadap korban dilakukan : Penjahitan disemua luka robek diseluruh tubuhdan imobilisasi pada patah

Terhadap korban dilakukan : Penjahitan disemua luka robek diseluruh tubuhdan imobilisasi pada patah tulang terbuka dan patah tulang tertutup;5. Jenazah dipulangkan ke pihak keluarga;Kesimpulan Pemeriksaan: Pada pemeriksaan seorang korban perempuan berumur dua puluh tiga tahun. Ditemukanmeninggal dunia di duga akibat benturan kepala dan pendarahan hebat di paha dantungkai.Putusan Nomor : 20/Pid.B/2014/PN.PSB. Hal 5 dari 25 Hal.

Terhadap korban dilakukan : Penjahitan disemua luka robek diseluruh tubuhdan imobilisasi pada patah tulang terbuka dan patah tulang tertutup;5. Jenazah dipulangkan ke pihak keluarga;Kesimpulan Pemeriksaan: Pada pemeriksaan seorang korban perempuan berumur dua puluh tiga tahun.

Hal 23 dari 25 Hal.terbuka pada tungkai kanan dengan luka robek 15X12 cm, patah tertutup ditungkai kiri;4 Terhadap korban dilakukan : Penjahitan disemua luka robek diseluruh tubuhdan imobilisasi pada patah tulang terbuka dan patah tulang tertutup;5 Jenazah dipulangkan ke pihak keluarga;Kesimpulan Pemeriksaan: Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki berumur dua puluh lima tahun.

pada RSUD Undata tanggal 28 Februari 2018 denganhasil pemeriksaan terhadap korban AJRUL, adalah sebagai berikut :1.korban datang dalam keadaan : tidak bernyawa titik2.Pada korban ditemukan : Pendarahan aktif pada telingah kiri dan kanan komaluka robek memanjang dari kepala sampai kepala bagian belakang kiri Koma lukarobek pada dahi koma luka seperti tercabikcabik pada kepala bagian kanan komaluka lecet pada bagian dada koma lengan kanan dan kiri tampak membengkok titik3.Terhadap korban dilakukan penjahitan

pada RSUD Undata tanggal 28 Februari 2018 dengan hasilpemeriksaan terhadap korban AJRUL, adalah sebagai berikut :1.korban datang dalam keadaan : tidak bernyawa titik2.Pada korban ditemukan : Pendarahan aktif pada telingah kiri dan kanan komaluka robek memanjang dari kepala sampai kepala bagian belakang kiri Koma lukarobek pada dahi koma luka seperti tercabikcabik pada kepala bagian kanan komaluka lecet pada bagian dada koma lengan kanan dan kiri tampak membengkok titik3.Terhadap korban dilakukan penjahitan

, dokter pada RSUD Undata tanggal 28 Februari 2018 denganhasil pemeriksaan terhadap korban AJRUL, adalah sebagai berikut :1.korban datang dalam keadaan : tidak bernyawa;2.Pada korban ditemukan : Pendarahan aktif pada telingah kiri dan kanankoma luka robek memanjang dari kepala sampai kepala bagianbelakang kiri Koma luka robek pada dahi koma luka seperti tercabikcabik pada kepala bagian kanan koma luka lecet pada bagian dadakoma lengan kanan dan kiri tampak membengkok;3.Terhadap korban dilakukan penjahitan

, dokter pada RSUD Undata tanggal 28 Februari 2018 dengan hasilpemeriksaan terhadap korban AJRUL, adalah sebagai berikut :1.korban datang dalam keadaan : tidak bernyawa;2.Pada korban ditemukan : Pendarahan aktif pada telingah kiri dan kanankoma luka robek memanjang dari kepala sampai kepala bagianbelakang kiri Koma luka robek pada dahi koma luka seperti tercabikcabik pada kepala bagian kanan koma luka lecet pada bagian dadakoma lengan kanan dan kiri tampak membengkok;3.Terhadap korban dilakukan penjahitan

Pada korban dilakukan tindakan medis mutlak berupa penjahitan lukasebanyak 1 simpul ditempat pelayanan medis lain;6. Korban dipulangkan.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 626/Pid.B/2020/PN Pbr KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki yangberdasarkan surat permintaan Visum et Repertum berusia 32 tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka lecet pada belakang kepala dan punggungakibat kekerasan tumpul.

Pemeriksaan penunjang : tidak dilakukan;Pada korban dilakukan tindakan medis mutlak berupa penjahitan lukasebanyak 1 simpul ditempat pelayanan medis lain;6. Korban dipulangkan.KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki yangberdasarkan surat permintaan Visum et Repertum berusia 32 tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka lecet pada belakang kepala dan punggungakibat kekerasan tumpul.

Pada korban dilakukan tindakan medis mutlak berupa penjahitan lukasebanyak 1 simpul ditempat pelayanan medis lain;6. Korban dipulangkan.KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korbanlakilaki yangberdasarkan surat permintaan Visum et Repertum berusia 32 tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka lecet pada belakang kepala dan punggung akibatkekerasan tumpul.

Pada korban dilakukan tindakan medis mutlak berupa penjahitan lukasebanyak 1 simpul ditempat pelayanan medis lain.6. Korban dipulangkan.KESIMPULAN:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki yangberdasarkan surat permintaan Visum et Repertum berusia 32 tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka lecet pada belakang kepala dan punggung akibatkekerasan tumpul.

Cidera tersebut dapat mengakibatkanpenyakit/ halangan dalam menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktu, korban dikonsulkankepada dokter spesialis bedah untuk penjahitan,perawatan luka dan pengobatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa ARIBUN Alias ARI Bin AHMAD TARMIZI pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2020 sekitar Jam 20.00 wib atau pada waktu lain yangmasih masuk pada bulan Juni tahun 2020 atau pada waktu lain yang masihmasuk

Cidera tersebut dapat mengakibatkanpenyakit/ halangan dalam menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktu, korban dikonsulkankepada dokter spesialis bedah untuk penjahitan,perawatan luka dan pengobatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Cidera tersebut dapat mengakibatkanpenyakit/ halangan dalam menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktu, korban dikonsulkankepada dokter spesialis bedah untuk penjahitan,perawatan luka dan pengobatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta hasil Visum et Repertum yang satu dengan lainnya saling Putusan.

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng ;Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanHENDRIKUS RABU pada tanggal 9 Februari 2013, sekitar jam 23.00 Wita,dimana korban mengalami 2 (dua) luka robek pada pelipis bagian kiri danmengeluarkan darah tetapi tidak banyak, sehingga mendapatkan 3 (tiga)jahitan ;Bahwa pada waktu pemeriksaan korban tidak merasa pusing dan tidakmerasakan hal lain yang ganjil ;Bahwa setelah dilakukan penjahitan

satu kalidengan menggunakan tangan kiri dengan posisi berdiri kena bagian dahi/pelipis sebelah kiri hingga berdarah ;e Bahwa terdakwa memukul korban karena menurut terdakwa korbanmelarikan diri setelah menabrak keluarga terdakwa dan korban tidakjujur ketika ditanya oleh terdakwa ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut korban luka robek pada pelipis kiridan bengkak pada alis mata kiri ;e Bahwa korban sempat dirawat di Rumah sakit Umum Daerah Rutengdan mendapatkan 3 (tiga) jahitan dan tiga hari setelah penjahitan

bahwapelakunya sudah di kantor, selanjutnya terdakwa datang lagi ke kantor polisi danlangsung masuk ke ruang Satlantas dan duduk di dekat korban, setelah itu terdakwatanya kepada korban tetapi jawabannya tidak memuaskan, sehingga terdakwa memukulkorban dengan sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kiri dengan posisiberdiri kena bagian dahi/pelipis sebelah kiri hingga berdarah dan korban sempat dirawatdi Rumah sakit Umum Daerah Ruteng dan mendapatkan 3 (tiga) jahitan, kemudian tigahari setelah penjahitan

Terdapat 6 buah luka terobuka pada punggung terdiri atas : Luka pertama terletak pada punggung daerah kanan tepatdisamping leher sebelah kanan, luka berbentuk tidak beraturandengan tepi luka yang tidak tajam, luka tersebut berukuranpanjang lebih kurang 13cm dan memiliki lebar ketika luka dibukalebih kurang 15cm, 5cm, pada luka tidak dilakukan penjahitan.

Luka kedua terletak pada punggung bagian tengah tepat diatastulang belakang yang berbentuk mirip segitiga dengan tepi lukayang tajam, luka tersebut berukuran lebih kurang 6cm x 3,5cm,kedalaman sekitar 3cm, tampak darah yang telah mengering, padaluka tidak dilakukan penjahitan.

Luka keempat merupakan luka terkecil berbentuk garis dengantepi yang tajam berukuran 5,5cm dan lebar 1,5cm dan kedalaman1cm, luka tertutup oleh darah yang telah mengering dan tidakdilakukan penjahitan.6.

Terdapat sebuah luka terbuka pada dada kiri bagian atas tepat diatastulang selangka, luka tersebut berbentuk elips dengan tepi yang rata,luka tersebut berukuran 5,5cm dengan lebar 2,5cm dengan kedalamanluka tidak diketahui karena luka tersebut merupakan luka tembusan daripunggung, luka tertutup oleh darah yang telah mengering dan tidakdilakukan penjahitan pada luka.7.

Pada Korban dilakukan penjahitan luka dan pengobatan secukupnya;Kesimpulan: Luka seperti ini didapatdisebabkan benturan benda tajam;Dan Nomor: 08/VER/V/2016 atas nama SINAMO PANNI Br. PARHUSIPtertanggal 24 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.Bartolomeus Karokaroselaku dokter pemeriksa dengan Hasil Pemeriksaan :1. Korban diantar ke Puskesmas Merek dalam keadaan sadar;2. Pada korban ditemukan : Luka memar pada pipi kanan;3.

Pada Korban dilakukan penjahitan luka dan pengobatan secukupnya;Kesimpulan: Luka seperti ini didapatdisebabkan benturan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (3) UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIR:sae Bahwa terdakwa MUHAMMAD FADLY pada hari Jumat tanggal 22 april2016 sekira pukul 18.20 wib atau atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Umum antara MedanSidikalang dekatPenatapan Desa

Pada Korban dilakukan penjahitan luka dan pengobatan secukupnya;Kesimpulan: Luka seperti ini didapatdisebabkan benturan benda tajam;Dan Nomor: 08/VER/V/2016 atas nama SINAMO PANNI Br. PARHUSIPtertanggal 24 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.Bartolomeus Karokaroselaku dokter pemeriksa dengan Hasil Pemeriksaan:1. Korban diantar ke Puskesmas Merek dalam keadaan sadar;2. Pada korban ditemukan : Luka memar pada pipi kanan;3.

Pada Korban dilakukan penjahitan luka dan pengobatan secukupnya;Kesimpulan: Luka seperti ini didapatdisebabkan benturan bendatumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (2) UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.LEBIH SUBSIDAIR:Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN Kb Bahwa terdakwa MUHAMMAD FADLY pada hari Jumat tanggal 22 april2016 sekira pukul 18.20 wib atau atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2016, bertempat

dari 23 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN KbjMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganbahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yang karena lalainya mengemudikankendaraan bermotor menyebabkan para korban yaitu saksi Limey Agus Fazllimengalami sakit pada tubuhnya namun tidak dilakukan visum terhadap saksikarena hanya diurut saja maka saksi Limey Agus Fazzli sudah kembali pulih,sedangkan saksi Pildo Juniper Sinamo mengalami luka robek di siku kirisepanjang 3 (tiga) cm dan dilakukan penjahitan

Penyebab pasti Iluka sulit ditentukan karena luka telah mulai mengalamiproses penyembuhan dengan perkiraan usia luka sekitar 1 (Satu) hari, sertasebagian luka sudah mengalami tindakan medis (penjahitan), kecenderungankeseluruhan luka disebabkan kekerasan/ruda paksa/trauma tajam dapatdipertimbangkan.

Penyebab pasti Iluka sulit ditentukan karena luka telah mulai mengalamiproses penyembuhan dengan perkiraan usia luka sekitar 1 (Satu) hari, sertasebagian luka sudah mengalami tindakan medis (penjahitan), kecenderungankeseluruhan luka disebabkan kekerasan/ruda paksa/trauma tajam dapatHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Trtdipertimbangkan.

Penyebab pasti Iluka sulit ditentukan karena luka telah mulai mengalamiproses penyembuhan dengan perkiraan usia luka sekitar 1 (Satu) hari, sertaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Trtsebagian luka sudah mengalami tindakan medis (penjahitan), kecenderungankeseluruhan luka disebabkan kekerasan/ruda paksa/trauma tajam dapatdipertimbangkan.

Pada korban dilakukan penjahitan spinter anus kemudian dilakukanpenjahitan repair dinding belakang vagina dan perenium4.

Pada korban dilakukan penjahitan spinter anus kemudian dilakukanpenjahitan repair dinding belakang vagina dan perenium;4.

Pada korban dilakukan penjahitan spinter anus kemudiandilakukan penjahitan repair dinding belakang vagina danperenium;4.

Terhadap korban dilakukan operasi pembersihan, penjahitanluka dan penjahitan urat oleh dokter spesialis bedah.8. Korban dirawat diruang perawatan HCU (High Care Unit)selama dua hari (tanggal dua puluh empat bulan Desember tahun duaribu delapan belas sampai dengan tanggal dua puluh lima bulanDesember tahun dua ribu delapan belas).9.

Terhadap korban dilakukan operasi pembersihan, penjahitan luka danpenjahitan urat oleh dokter spesialis bedah.8. Korban dirawat diruang perawatan HCU (High Care Unit) selama duahari (tanggal dua puluh empat bulan Desember tahun dua ribu delapanbelas sampai dengan tanggal dua puluh lima bulan Desember tahun duaribu delapan belas).9.

Terhadap korban dilakukan operasi pembersihan, penjahitanluka dan penjahitan urat oleh dokter spesialis bedah.8. Korban dirawat diruang perawatan HCU (High Care Unit)selama dua hari (tanggal dua puluh empat bulan Desember tahundua ribu delapan belas sampai dengan tanggal dua puluh lima bulanDesember tahun dua ribu delapan belas).Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Pbr9.

Terhadap korban dilakukan tindakan medis beupa pemberian oksigen,pembersihan luka, penjahitan luka, pemberian obat obatan,pemasangan alat bantu nafas dari leher, pemasangan selang kencing,monitoring dengan alat dan konsul dengan dokter spesialis bedahsyaraf dan spesialis bedah plastik.6.

Terhadap korban dilakukan tindakan medis beupa pemberian oksigen,pembersihan luka, penjahitan luka, pemberian obat obatan,Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Bknpemasangan alat bantu nafas dari leher, pemasangan selang kencing,monitoring dengan alat dan konsul dengan dokter spesialis bedahsyaraf dan spesialis bedah plastik.6.

Terhadap korban dilakukan tindakan medis beupa pemberianoksigen, pembersihan luka, penjahitan luka, pemberian obatobatan, pemasangan alat bantu nafas dari leher, pemasanganselang kencing, monitoring dengan alat dan konsul dengan dokterspesialis bedah syaraf dan spesialis bedah plastik.6.

Terhadap korban dilakukan pembersihan dan pembalutan luka, tidakdilakukan penjahitan luka atas permintaan korban ;Kesimpulan :Telah diperiksa seoarang korban laki laki berumur empat puluh tujuh tahun,pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat dari kekerasan benda tumpul ;Luka tersebut telah menimbulkan penyakit halangan dalam menjalankanjabatan / mata pencaharian sementara waktu ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap

Terhadap korban dilakukan pembersihan dan pembalutan luka, tidakdilakukan penjahitan luka atas permintaan korban ;Kesimpulan :Telah diperiksa seoarang korban laki laki berumur empat puluh tujuhtahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat dari kekerasan bendatumpul ;Luka tersebut telah menimbulkan penyakit / halangan dalam menjalankanjabatan / mata pencaharian sementara waktu ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang ALU (Alat penumbuk bumbu) warna cokelat

Terhadap korban dilakukan pembersihan dan pembalutan luka, tidakdilakukan penjahitan luka atas permintaan korban ;Kesimpulan :Telah diperiksa seoarang korban laki laki berumur empat puluh tujuhtahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat dari kekerasanbenda tumpul ;Luka tersebut telah menimbulkan penyakit / halangan dalammenjalankan jabatan / mata pencaharian sementara waktu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa

Terhadap korban dilakukan pembersihan dan pembalutan luka, tidakdilakukan penjahitan luka atas permintaan korban ;Kesimpulan :Telah diperiksa seoarang korban laki laki berumur empat puluh tujuhtahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat dari kekerasanbenda tumpul ;Luka tersebut telah menimbulkan penyakit / halangan dalammenjalankan jabatan / mata pencaharian sementara waktu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat dengan demikian Unsur Melakukan

Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitan.Kesimpulan :Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiri. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail tidak dapatmenjalankan aktifitas bekerja seperti biasa selama kurang lebih satu bulandikarenakan masih terasa nyeri dibagian luka kepala sebelah kiri namunsaksi Murni Ali Bin Ismail tidak mendapatkan perawatan di rumah sakit danhanya minum obat dokter saja.

Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitan.Kesimpulan :Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiri.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.

Ali ZainalAbidin Syahab dokter yang telah melakukan pemeriksaan terhadap MURNI ALIBIN ISMAIL (saksi korban) dengan hasile Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segare Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitanKesimpulan: Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiriMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit bergagang kayu dengan ukuran kuranglebih 50 cm (lima puluh

Ali Zainal Abidin Syahabdokter yang telah melakukan pemeriksaan terhadap MURNI ALI BIN ISMAIL (saksikorban) dengan hasile Terdapat luka robek linier bagian kepala sebelah kiri 7 cm dan mengeluarkandarah segare Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitanKesimpulan: Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiri;Bahwa terdakwa EKO CANDRA Als TUNGGAL Bin Subli (Alm) telah melakukankekerasan yang mengakibatkan luka berat pada saksi korban MURNI ALI BinISMAIL (ALM);Menimbang bahwa berdasarkan keseluruhan

melaporkan kejadian yangdialaminya tersebut ke Polsek Kuta untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa BERNECE ANJELIKA FAN DE LOOIdJtersebut, saksi korban KIRA MACKAY mengalami :Luka terbuka pada bibir atas dengan ukuran 3 x 2 x 1 cm, dasar lukajaringan di bawah bibir ;Luka terbuka pada bibir bawah dengan ukuran 1 x 1 x 1 cm, dasar lukajaringan di bawah bibir ; Didapatkan patahan pada gigi depan bagian bawah ;Bahwa terhadap luka saksi korban tersebut dilakukan penjahitan

lukasebanyak 3 (tiga) jahitan pada luka terbuka bibir atas dan 2 (dua) jahitanpada luka terbuka bibir bawah ;Setelah penjahitan saksi korban diberikan pengobatan : opixime 2 x 100 mg(10 tablet) dan tramifen 2 x 1 tab (10 tablet) ;Dengan kesimpulan lukaluka terbuka pada bibir atas dan bibir bawah padasaksi korban tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul sesuaidengan hasil Visum et Repertum Nomor : 19/X/ MU/2014 tanggal 19Oktober 2014 yang dibuat, diperiksa dan ditandatangani oleh dr.