Ag danMUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dibantu ARWONO, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSUAIDI MASHFUH, S. Ag H. MUHLIS, SHMUHAMMAD SAPIT', S.Ag, M.HumPANITERA PENGGANTIHal. 9 dari 10 hal. Put. No : 207/Pdt.G/2012/PA.KrsARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1.

., Panitera Pengganti dan dihadiri pihak Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota I, Ketua MajelisMUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M.Hum Drs. KOMSUN, SHHakim Anggota II,FATKUR ROSYAD, S. Ag.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 295.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 386.000,

G /2019 /PA.Sptel yer Ul pawDEMI KEDAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sapit yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Yuwani binti Mardiono, umur 30, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Desa BiruMaju PT BSK II, Kecamatan Telawang, Kabupaten Kotawaringin Timur, dalam hal inimelalui Kuasanya

Yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wn Pada waktu dan tempat sebagai mana diatas, pada hari Rabu tanggal 21November 2018 sekira Pukul 14.00 Wib saksi Rismawati Binti Sapit Zalilimenghubungi terdakwa Deni Saputra Bin Damir untuk memberitahukan bahwahubungan mereka sudah putus.

Setelah saksi Rismawati Binti Sapit Zalilimenghubungi terdakwa Deni Saputra Bin Damir kemudian terdakwa mengirimpesan melalui handphone kepada korban Muhammad Mustagim Bin Nahrowiuntuk mengajak korban berkelahi dikarenakan korban sudah merusak hubunganasmara antara terdakwa Deni Saputra Bin Damir dengan saksi Rismawati BintiSapit Zalili akan tetapi pesan yang dikirim terdakwa tidak dibalas oleh korban.Pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira Pukul 14.00 Wib terdakwaDeni Saputra Bin Damir mendapat

RISMAWATI BINTI SAPIT ZALILI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pembunuhan pada hari Rabu tanggal05 Desember 2018 sekira Pukul 12.00 Wib di kebun karet pinggir sungaiDesa Bunga Mayang Kecamatan Jayapura Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019./PN.Bta.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Saputra bin Sapit) terhadap Penggugat (Cela Nabila Alhafsi binti Husin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

G /2018 /PA.Sptel yer Ul pawDEMI KEDAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sapit yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Melissa Yunita binti Maman, 22, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Butik Karya Fasion, tempat tinggal di Jalan BaamangTengah 1 No. 106 RT. 014 RW. 004 Kelurahan Baamang TengahKecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnyadisebut

Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1434 H, oleh kami MUHAMMAD SAPIT

KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M. HumHAKIM ANGGOTAFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIHal. 9 dari 10 hal. Put. No : 1942/Pdt.G/2012/PA.KrsAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 320.000,3. Biaya Materai Rp. 6.0000.Jumlah Rp. 361.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1942/Pdt.G/2012/PA.Krs

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.369.000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1434 H, oleh kami MUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKURROSYAD, S.

KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M. HumHal. 8 dari 9 hal. Put. No : 00621/Pdt.G/2013/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :Jumlah1.a eSAMRULLOH, SHBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 278.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 369.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 00621/Pdt.G/2013/PA.Krs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Rifai Bin Ibnu Hasan) dengan Pemohon II (Ema Binti Sapit) yang dilaksanakan di Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) pada tanggal 23 Januari 2023;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Muara Enim Tahun 2024

KOMSUN, SH dan MUHAMMAD SAPIT, S. Ag,M. Hum masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandibantu SJAIFUL BAKRI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. KOMSUN, SH FATKUR ROSYAD, S. AgttdMUHAMMAD SAPIT,, S. Ag, M.

No : 1019/Pdt.G/2012/PA.KrsDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Romadlon 1433 H, oleh kamiMUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, H.

MUHLIS, SH MUHAMMAD SAPIT', S.Ag, M.HumSUAIDI MASHFUH, S.AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 325.000,3. Biaya Materai Rp. 36.000.Jumlah Rp. 366.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1434 H, oleh kami MUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKURROSYAD, S.

KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M. HumHAKIM ANGGOTAFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 270.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0862/Pdt.G/2013/PA.Krs

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1434 H, oleh kami MUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKUR ROSYAD,S.

KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M. HumHAKIM ANGGOTAFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 320.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2143/Pdt.G/2012/PA.Krs

Ag danMUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dibantu ARWONO, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSUAIDI MASHFUH, S. Ag H. MUHLIS, SHMUHAMMAD SAPIT', S.Ag, M.HumPANITERA PENGGANTIARWONO, SHHal. 9 dari 10 hal. Put. No : 1219/Pdt.G/2012/PA.KrsPerincian Biaya Perkara :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1434 H, oleh kami MUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKURROSYAD, S.

KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M. HumFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 240.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000,Keterangan :1 Untuk salinan yang sama bunyinya ;2 Salinan Putusan ini diminta dan diberikan kepada Penggugat( PENGGUGAT ) dan Tergugat (GUFRON EFENDI binH.A.

KOMSUN, SH dan MUHAMMAD SAPIT, S. Ag,M. Hum masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandibantu SJAIFUL BAKRI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. KOMSUN, SH FATKUR ROSYAD, S. AgttdMUHAMMAD SAPIT,, S. Ag, M.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.362.000, (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1434 H, oleh kami MUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKUR ROSYAD,S.

KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M. HumHAKIM ANGGOTAFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 321.000,3. Biaya Materai Rp. 36.0000.Jumlah Rp. 362.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1842/Pdt.G/2012/PA.Krs

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1434 H, oleh kami MUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKURROSYAD, S.

KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M. HumHal. 8 dari 8 hal. Put. No : 0887/Pdt.G/2013/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara : Jumlah1.A YPAMRULLOH, SHBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 361.000,Hal. 9 dari 8 hal. Put. No : 0887/Pdt.G/2013/PA.Krs

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1435 H, oleh kami MUHAMMAD SAPIT, S. Ag,M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH dan FATKUR ROSYAD, S.

KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPIT,S. Ag, M. HumFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 270.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000 ,

Pemohon II. bawa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak kecil; bahwa Setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II menikah tahun 1991; bahwa Saksi tidak hadir ketika Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; bahwa Saksi tahu, Pemohon I pernah mengurus Administrasi pendaftaranpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II seperti Surat N 1 sampai seterusnyaketika itu saksi sebagai Sekretaris Desa; bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIadalah paman Pemohon II yang bernama Sapit

sebagaiberikut:bahwa Saksi adalah Kakak Ipar Pemohon Ibahwa Saksi kenal dengan Pemohon II setelah Pemohon IIT menikah denganPemohon I;bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri;bahwa Saksi tidak hadir ketika Pemohon I melangsungkan akad pernikahandengan Pemohon II;bahwa Setahu saksi status Pemohon I ketika menikah dengan Pemohon II adalahjejaka sedangkan Pemohon II adalah gadis;bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIadalah paman Pemohon II yang bernama Sapit