Ditemukan 35776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 767/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2016 — Roni Simanjuntak
2317
  • Menyatakan terdakwa RONI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roni Simanjuntak dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -----------------------3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Roni Simanjuntak
    Lalu ketika ditanyakan tentang 18 (delapan belas) paketplastik klip berisi Kristal bening shabu diduga narkotika tersebut kepadaterdakwa RONI SIMANJUNTAK lalu terdakwa mengatakan bahwa kristalbening tersebut adalah shabu, kemudian petugas bertanya tentang ijinkepemilikan shabu tersebut, dan terdakwa RONI SIMANJUNTAK tidakmemiliki surat ijin dari pihak yang berwenang, lalu terdakwa dan barangyang ditemukan dibawa ke kantor Polresta Denpasar untuk proses lebihlanjut.e Bahwa benar barang bukti yang
    , tetapi terdakwa RONISIMANJUNTAK diam saja, kemudian petugas bertanya kembali kepadaterdakwa siapa yang memiliki dan apakah memiliki ijin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan shabu tersebut, terdakwa RONI SIMANJUNTAKdiam saja dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang. selanjutnyaterdakwa RONI SIMANJUNTAK dibawa oleh petugas kepolisian.Bahwa terdakwa RONI SIMANJUNTAK tidak bisa menunjukan ijin dari pihakyang berwenang atas kepemilikan shabu tersebut.Keterangan saksi telah dibenarkan
    Petugas jugamenemukan 1 ( satu ) buah HP Samsung warna Hitam dari genggaman tanganterdakwa RONI SIMANJUNTAK.
    (lima belas )paket plastik klip masingmasing berisi shabu yang terbalut isolasi warna merahdan warna biru, Petugas bertanya isi plastik klip tersebut kepada terdakwa RONISIMANJUNTAK, tetapi terdakwa RONI SIMANJUNTAK diam saja, kemudianpetugas bertanya kembali kepada terdakwa siapa yang memiliki dan apakahmemiliki ijin dari pinak yang berwenang atas kepemilikan shabu tersebut,terdakwa RONI SIMANJUNTAK diam saja dan tidak memiliki ijin dari pinak yangberwenang.
    Menyatakan terdakwa RONI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan !;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roni Simanjuntak dengan pidana penjaraselama : 7 ( tujuh ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 260/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 18 Januari 2017 — EDIANTO SIMANJUNTAK
428
  • Menyatakan Terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    EDIANTO SIMANJUNTAK
    Menyatakan terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    terdakwa;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM87/ PSIAN/Euh.2/ 10/2016 tertanggal September 2016 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia, terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK
    Siantar Timur, KotaPematang siantar, Kota Pematang Siantar, atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dengansengaja melakukan Penganiayaan terhadap saksi JOEL MANURUNG, yangdilakukan dengan cara:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul 17.30 wib,Terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK dengan mengendarai becak motor sedangmelintas di Jl. Narumonda Bawah, Kel. Kebun Sayur, Kec.
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjekhukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban hukum atasperbuatan yang telah dia lakukan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaEDIANTO SIMANJUNTAK di persidangan, dan atas pertanyaan Majelis Hakim ianyamenerangkan nama dan identitasnya, setelah dicocokkan ternyata sama dan sesuaidengan nama dan identitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan,dan selama proses persidangan
    Menyatakan Terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 16-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 19/PID.B/2017/PN.KBJ
Tanggal 27 Februari 2017 — -Bernando Simanjuntak
3110
  • Menyatakan Terdakwa Bernando Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    -Bernando Simanjuntak
    Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 20 September 2016;Terdakwa Bernando Simanjuntak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 10Oktober 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2016sampai dengan tanggal 19 November 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20November 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember 2016.
    =Menyatakan terdakwa Bernando Simanjuntak secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan "tindak Pidana Perjudian"sebagaimana diatur dan dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalamdakwaan Pertama kami diatas;Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa Rahmadani dituntut denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak bekas Direcitfill M2 berisi uang tunai sebesar Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah
    disampaikan secaralisan yang pada pokonya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa Bernando Simanjuntak
    kesempatan bermain judi jenis togel malam dari pihak/pejabat yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPAtauKedua :Bahwa terdakwa Bernando Simanjuntak pada hari Selasa tanggal 20September 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di kedai kopi Jalan Sudirman depan PlazaKabanjahe Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe
    , menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa Bernando Simanjuntak menerimatawaran sebagai penulis tukang tulis togel malam dari Silalahi (Daftar pencarianorang/DPO) dengan ketentuan bahwa seluruh hasil penjualan judi togel malamsetiap putaran diserahkan kepada Silalahi dan apabila ada nomor tebakan parapemasang yang keluar/kena, maka seluruh hadiah akan diberikan/
Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Juni 2015 — SIHAR SIMANJUNTAK
194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIHAR SIMANJUNTAK
    ,Apt. yangdari hasil pemeriksaannya terhadap barang bukti yang dianalisis milikTersangka atas nama SIHAR SIMANJUNTAK adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK baik secara sendirisendirimaupun
    Terdakwa Sihar Simanjuntak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak danmelawan hukum menguasai narkotika golongan jenis shabushabusebagaimana diatur dalam Pasal 132 (1) jo Pasal 112 (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, dalam dakwaan Primair;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
    dan Nelson Simbolon alias Nelson sedangmengendarai sepeda motor, dengan demikian dapat disimpulkanTerdakwa Sihar Simanjuntak dan Nelson Simbolon alias Nelsontertangkap tangan sedang memiliki ataupun menguasai narkotika jenisshabushabu bukan sedang menggunakannya;Bahwa kemudian berdasarkan barang bukti yang ditemukan dari TerdakwaSihar Simanjuntak dan Nelson Simbolon alias Nelson pada saattertangkap tangan berupa 1 (satu) buah kotak rokok Club Mild, 1 plastikklip kecil shabushabu seberat 0,4 gram
    Sihar Simanjuntak hanya terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan secara bersamasama sebagaimana diatur dalamPasal 127 (1) a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 TahunHal. 7 dari 11 hal.
    Menyatakan Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri secara bersamasama;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;5.
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Bgr
Tanggal 5 Maret 2015 — Erikson Simanjuntak
7413
  • Menyatakanbarangbuktiberupa : - 1 (satu)lembar kode mimpi- 1 (satu) buah handphone merk NexianDirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 549.000,- (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash wana biru nopol F 3909 NHMDikembalikan kepada terdakwa Erikson Simanjuntak 6. MembebankanpadaterdakwabiayaperkarasebesarRp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Erikson Simanjuntak
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bogor sejak tanggal 12Februari 2015 s/d tanggal 12 April 2015 ;awTerdakwa menerangkan bahwa dalam persidangan ini terdakwa berkehendakuntuk menghadap sendiri dan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum oleh karena itu terdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Bogor atasnama terdakwa ERIKSON SIMANJUNTAK
    Menyatakan terdakwa Erikson Simanjuntak bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dansebagai pencarian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair pasal 303ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erikson Simanjuntak dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    (lima juta rupiah)e 3x4 mendapat Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)e 4x4 mendapat Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa ERIKSON SIMANJUNTAK tersebut adalah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDAIRwonnnnnnnee Bahwa ia terdakwa ERIKSON SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 6November 2014 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya apda suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di JI. Ciburial RT 03/04 Kel. Ciparigi Kec.
    (lima juta rupiah)e 3x4 mendapat Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)e 4x4 mendapat Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa ERIKSON SIMANJUNTAK tersebut adalah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti akan maksud dan isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi
    Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab dandapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yang dalam perkara ini adalah terdakwaErikson Simanjuntak yang identitasnya telah diuraikan dalam dakwaan ;Menimbang, berdasarkan uraian diatas unsur barang siapa telah terpenuhi ;2.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN KIS
Tanggal 13 Oktober 2015 — JUANDA SIMANJUNTAK
223
  • Menyatakan Terdakwa JUANDA SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke dua.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    JUANDA SIMANJUNTAK
    Menyatakan terdakwa JUANDA SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis ganjayang mengandung Metamfetamina bagi diri sendiri sebagaimanadidakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Kedua melanggar pasal127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
    (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN.Kis.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Juanda Simanjuntak pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 sekira pukul 14.00 wib ataupun setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015, bertempat
    Hasibuan melihat ada2 (dua) orang lakilaki dewasa yang berada di sebuah warung cakruk ataupondok dengan posisi duduk didalam pondok sedang bermain catur (salahsatunya adalah terdakwa JUANDA SIMANJUNTAK), kemudian saksi RuslanRitonga dan saksi Syahputra M. Hasibuan mendatangi pondok tersebut, laluoleh terdakwa Juanda Simanjuntak mencoba melarikan diri akan tetapi saksiRuslan Ritonga dan saksi Syahputra M.
    Hasibuan, (kedua saksi adalah petugas polisi dari Polres BatuBara) melihat hal tersebut terdakwa Juanda Simanjuntak mencoba melarikandiri akan tetapi saksi Ruslan Ritonga dan saksi Syahputra M.
    Menyatakan Terdakwa JUANDA SIMANJUNTAK itersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke dua.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN.Kis.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan.3.
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7625 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — JOSUA SIMANJUNTAK
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOSUA SIMANJUNTAK
Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 22/Pid.B/2017/PN Blg
Tanggal 13 April 2017 — Rajinan Simanjuntak
6322
  • Rajinan Simanjuntak
    Nama Lengkap : RAJINAN SIMANJUNTAK;2. Tempat Lahir : Samosir;3. Umur/Tanggal Lahir :19 Tahun 09 Februari 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : hdonesia;6. Tempat Tinggal : Sifaon Desa Sitolu HutaKec.Pangururan Kab. Samosir,7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwaditahan oleh:1. Penyidik di dalam Rumah Tahanan Polres Samosir sejak tanggal 21November 2016 sampai dengan tanggal 10 Desember 2016;2.
    Menyatakan Terdakwa Rajinan Simanjuntak secara sah dan meyakirkanmenurut hukum melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana peniara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) Buan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor merkHonda, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    mengulangi perouatan tersebut, serta memohonkepada Majelis Hakim untuk dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannyakepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penunitut Umum secara lisan yang padapokoknya tetao dengan tuntutannya, sedangkan Terdakwa menerangkan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan Tunggal tanggal 18 Januari 2017, Nomor Register Perkara:PDM 02/SMR/OHARDA(1/2017 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Rajinan Simanjuntak
    Menyatakan Terdakwa RAJINAN SIMANJUNTAK telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetaokan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanselurunnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 08-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 88/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 8 Juli 2013 —
228
  • BERTY WAN HOVER SIMANJUNTAK Bin SIMANJUNTAK
    PUTUSANNomor : 88/Pid.Sus/2013/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkapTempat lahirKebangsaanTempat tinggalTerdakwa ditangkappenangkapan tertanggal 11: BERTY WAN HOVER SIMANJUNTAK BinSIMANJUNTAKPalembang: 33 tahun / 10 Juli 1979: JI.
    BERTY WAN HOVER SIMANJUNTAK,dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio No. Pol BG 6811 CI, beserta STNK Aslidikembalikan kepada Sdri.
    BinSIMANJUNTAK, tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanBahwa ia terdakwa BERTY WAN HOVEN SIMANJUNTAK BinSIMANJUNTAK pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatudi atas, Karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati yaitu korbanMUNDARI Bin SUHARJO.
    Bin SIMANJUNTAK, yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 07.15Wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang menimpa terdakwa11dan isterinya yaitu saksi ESTER TAMPUBOLON, saat keduanyasedang berkendara dengan menggunakan mobil terdakwa ToyotaKiang No.
    BERTY WAN HOVER SIMANJUNTAK ;13e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio No. Pol BG 6811 CI, beserta STNK Asli ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan hasil dariVisum et Repertum No. 445.1/12/RSUDPBM/II/2013 tertanggal 22 Februari 2013,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kota Prabumulih yang ditandatangani oleh Dr.
Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 189/PID/2011/PT.MDN
TIARMIN SIMANJUNTAK
148
  • TIARMIN SIMANJUNTAK
    Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwakedepanpersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa TIARMIN SIMANJUNTAK, pada hari Jum at tanggal13 Nopember 2009, sekira pukul 10.00 Wib, ataupun setidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2009, bertempat di Jalan ViyataYudha Blok C No. 103 Tojai Baru, Perumahan Beringin Permai, KelurahanBah Kapul, Kecamatan Siantar Sitalasari, Pematang Siantar, ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih
    (lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 372 KUHPidana ;DANATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa TIARMIN SIMANJUNTAK, pada hari Jum/at tanggal13 Nopember 2009, sekira pukul 10.00 Wib, ataupun setidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2009, bertempat di Jalan ViyataYudha Blok C No. 103 Tojai Baru, Perumahan Beringin Permai, KelurahanBah Kapul, Kecamatan Siantar Sitalasari, Pematang Siantar, ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih
    Menyatakan terdakwa TIARMIN SIMANJUNTAK, bersalah melakukantindak pidana : dengan sengaja memakai Surat Palsu yang dapatmenimbulkan kerugian, sebagaimana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat 2 KUHP Tentang Pemalsuan Surat dalamDakwaan kombinasi Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIARMIN SIMANJUNTAKberupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa TIARMIN SIMANJUNTAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TIARMIN SIMANJUNTAK,dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa TIARMIN SIMANJUNTAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TIARMIN SIMANJUNTAK,dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3. Memerintahkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kuitansi dari Freddy Silitonga tanggal 10 Desember2006Tetap terlampir dalam berkas perkara) ; 1 (satu) unit Mobil Isuzu Panther No.
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 118/PID/2014/PT-MDN
POLTAK SIMANJUNTAK
137
  • POLTAK SIMANJUNTAK
    Perkara PDM 186 /KISAR /EP.2/11 / 2013 tanggal 21 Nopember 2013, yang mendakwaterdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Poltak Simanjuntak pada hari Selasa, tanggal 24September 2013 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Ir.Juanda, Kelurahan Gambir Baru, Kecamatan Kisaran Timur, KabupatenAsahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran
    , mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu. lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan terdakwa dengan cara antar lain sebagai berikut:Bermula ketika terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra XBK 3585 VAG berboncengan dengan anak terdakwa yaitu DionMangarahan Tua Simanjuntak dari arah Jalan Karang Anyer menujulapangan Parasamya Kisaran, dimana pada saat itu terdakwa mengendaraisepeda motor dengan kecepatan 60 km/jam ;Bahwa pada
    Menyatakan terdakwa Poltak Simanjuntak telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalamDakwaan Tunggal Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor :22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Poltak Simanjuntakdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 30 Januari 2014 No. 587/Pid.B/2013/PN.Kis yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Poltak Simanjuntak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Poltak
    Simanjuntak olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 3585 VAG dan 1 (satu)lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan BK 3585 VAG ;dikembalikan kepada terdakwa ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;IV.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Blg
Tanggal 5 Mei 2015 — MANGARA SIMANJUNTAK
198
  • MANGARA SIMANJUNTAK
    Menyatakan Terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;2.
    Menyatakan Terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.3.
    Ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Balige dengan Surat Dakwaan berbentuk Subsidairitas oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Balige, sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK, pada hari Sabtu tanggal24 Januari 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di Desa LumbanSilintong Kec.Balige Kab.Tobasa atau tepatnya di Kafe
    sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah), sedangkan untuk 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka terdakwatidak mengetahuinya.Bahwa setiap pembeli nomor judi KIM tersebut belum tentu menangkarena sifat dari permainan ini adalah tebaktebakan angka dan setiappemain belum tentu menang.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPSUBSIDAIR :nn Bahwa terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK
    Menyatakan Terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan PrimerPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh Karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MANGARA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut bermain judiyang dilakukan di depan khalayak umum;4.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 267/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 9 Februari 2017 — CHANDRA SIMANJUNTAK
386
  • Menyatakan terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang ; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan; -----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    CHANDRA SIMANJUNTAK
    memeriksa perkara tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis HakimNo.267/Pid.B/2016/PN.Pms,tertanggal 10 November 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum atas nama terdakwa terdakwa; Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No.PDM82/PSIAN/Ep.2/10/2016 tertanggal 13 Desember 2016 , melakukan tindak pidana sebagaiberikut; DAKWAAN:PERTAMA : Bahwa ia, terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK
    KATARINA ROSMERI SIREGAR sehingga saksiKATARINA ROSMERI SIREGAR mengalami luka di bagian pipi yang bengkakdan bibir bawah berdarah demikian sesuai Visum et Repertum No.11249/VI/UPM/VER/2015 tanggal 23 Desember 2015 yang dalam Pemeriksaanmenyatakan : pipi kanan (lecet di 2 titik) = 0,1 cm dan 1x0,2 cm dengan kesimpulan: perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya trauma tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUA : Bahwa ia, terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK
    Menyatakan terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dan diancam pidana dalam asal406 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangmanusia ataubadan Hukum sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang secara hukumdapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukan kepada orang /manusia hal ini sebagaimana dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwaPenuntut Umum telah menghadap seorang terdakwa terdakwa dipersidangan yaitu terdakwaCHANDRA = SIMANJUNTAK tersebut
    Menyatakan terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 27-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 43/PID.Sus/2014/PN.RHL
Tanggal 4 Maret 2014 — - BONARI SIMANJUNTAK
11722
  • Menyatakan Terdakwa BONARI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKLAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONARI SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;---------------------------------------------------------------3.
    - BONARI SIMANJUNTAK
    PUTUSANNomor : 43/PID.Sus/2014/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana, padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama lengkap : BONARI SIMANJUNTAK 5Tempat lahir : Tapanuli Selatan Sumut ;Umur/tgl. lahir : 21 tahun/12 April 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Sawita Kampung Melati, KepenghuluanMelayu Besar, Kec.
    Tanah Putih TanjungAgama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;w Dalam perkara ini Terdakwa BONARI SIMANJUNTAK tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;wn Terdakwa BONARI SIMANJUNTAK ditangkap oleh Petugas Polisi dariSektor Pers Tanah Putih Tanjung Melawan pada tanggal 02 Desember 2013,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKap/12/XII/2013/Reskrim,tertanggal 02 Desember 2013 ;w Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan :1 Penyidik, tanggal 03 Desember 2013 No. : SP.Han / 13 / XII
    mengadili perkara Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 43/Pid.Sus/2014/PN.Rhl, tanggal 27 Januari 2014, tentang penentuan hari dan tanggalpersidangan perkara ini ;~ Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwatersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan ; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBagansiapiapi atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa BONARI SIMANJUNTAK
    bersalah melakukanperbuatan Pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 44 ayat (1) UU RI No.23Tahun 2004 tentang =penghapusan kekerasan dalam rumah2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONARI SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang
    Jadi unsur ini mengacu padasiapa saja yang didakwa melakukan tindakHal 15 dari 22 HalamanNomor: 43/Pid.Sus/2014/PN.RHL Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi yang sedangdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ialah seseorang yang bernamaBONARI SIMANJUNTAK dengan identitas sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan No.Reg.Perk.
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 14/Pid.B/2014/PN.TRT
Tanggal 19 Februari 2014 — KENNEDI SIMANJUNTAK
348
  • KENNEDI SIMANJUNTAK
    Pangeran Simanjuntak, 2.
    (Sore) didepan rumah (dihalamanrumah) terdakwa Kennedi Simanjuntak bertempat di Dusun Dolok Nagodang DesaSabungan Nihuta III Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Hotler Silitongaadalah pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul 16.00.WIB. sewaktuberjalan menuju rumah saya dan ditengah jalan tepatnya di depan rumah terdakwaKennedi Simanjuntak, oleh Kennedi Simanjuntak memanggil saya dan mengatakankepada saya Sian dia hamu
    mengerti itu kemudian terdakwa Kennedi Simanjuntak mengatakan Jadi tuise do iba mangido perlindungan artinya Jadi kemana kita meminta perlindungan oedan Hotler Silitonga mengatakan Dang diantusi ho bei artinya tidak mengertiengkau itu datang lagi Kennedi Simanjuntak mengatakan Hodo naso mengantusiartinya engkau yang tidak mengerti kemudian oleh Hotler Silitonga Hodo nasomangantusi allang ma temi artinya Engkau yang tidak mengerti makanlah taimu seraya oleh terdakwa Kennedi Simanjuntak terus melakukan
    Kennedi Simanjuntak duduk di kursipanjang dikaki lima rumah kami, sewaktu itulah oleh Lamhot Simanjuntak datangke halaman rumah kami dengan mengatakan Sudah saya telepon KapolsekSipahutar tentang permasalahan Cucumu itu Bapak Uda dan oleh Bapak sayaKennedi Simanjuntak Baguslah selanjutnya tibatiba Hotler Silitonga datangmengendarai Sepeda Motor bersama temannya yang tidak saya kenal dan dudukdisamping kiri bapak saya lalu mengatakan Boasa tort u Kapolsek nungnga pajagohu hamu Gabe Kapolsek menghadap
    duduk di teras rumah milik saya yang beradadisebelah kiri rumah terdakwa Kennedi Simanjuntak yang pada waktu itu terdakwaKennedi Simanjuntak duduk di kursi panjang dikaki lima rumahnya selanjutnyaoleh Lamhot Simanjuntak pergi menemui terdakwa Kennedi Simanjuntak namunsaya tidak mengetahui apa yang dibicarakan antara terdakwa Kennedi Simanjuntakdengan Lamhot Simanjuntak, tibatiba oleh saksi Hotler Silitonga datang bersamatemannya dan duduk disebelah kiri terdakwa Kennedi Simanjuntak, sebentarkemudian
Register : 19-09-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 307/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 21 Februari 2011 — DRS.MANGANRAP SIMANJUNTAK
137
  • DRS.MANGANRAP SIMANJUNTAK
    MANGARAP SIMANJUNTAK, Umur 39 Tahun, Jenis KelaminLaki laki, Agama Kristen, Pekerjaan PNS (Guru),beralamat di Jalan Kutilang No. 87 Blok D KelurahanBulian, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, yangsemula disebut sebagai PENGGUGAT ~ sekarangPEMBANDING ; SIMON SAGALA, Umur 30 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki.
Putus : 17-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 407/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 17 September 2008 — Andi Rahmad Simanjuntak Bin Mardin Simanjuntak
6315
  • Menyatakan terdakwa ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK Bin MARDIN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa
    Andi Rahmad Simanjuntak Bin Mardin Simanjuntak
    PUTUS ANNomor : 407/PID/B/2008/PN.DUM..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK Bin MARDIN SIMANJUNTAK, Lahir di Pekanbaru, umur 31tahun, tanggal lahir 17 Januari 1977, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Bakti Permai IX No. 131 RT.04 RW.10
    B/2008/PN.DUM4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan walaupuntelah diberi kesempatan untuk itu, melainkan hanya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :PDM203/DUMAI/06/2008 tanggal 16 Juni 2008, terdakwa diajukan dipersidangan karena telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK
    Bin MARDIN SIMANJUNTAK, pada hariJumat, tanggal 04 April 2008 sekira pukul 08.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan April 2008, bertempat di Kantor PT Indah Mulya Jaya Utama tepatnya di jalan Bakti NusantaraNo.05 Kelurahan Bambusalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, atau setidak tidaknya padatempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang
    Cek 1200657338 akan ditentukan sebagaiman tersebut dalam dictum putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya seperti tersebut dalamamar putusan inl ; a Mengingat dan memperhatikan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, Pasal 378 KUHP sertaperaturan lain yang bersangkutan : e Menyatakan terdakwa ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK Bin MARDINSIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 31-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 155/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 18 Oktober 2017 — 1.Mahidin Simanjuntak 2.Antoni Simanjuntak
10326
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Mahidin Simanjuntak dan terdakwa II Antoni Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Turut serta memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu, dengan ancaman kekerasan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mahidin simanjuntak dan terdakwa II Antoni Simanjuntak dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para
    1.Mahidin Simanjuntak 2.Antoni Simanjuntak
    Menyatakan Terdakwa Mahidin simanjuntak dan antoni simanjuntak tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan dan surat tuntutan;2.
    saksi Lamgok simanjuntak denganmenggunakan bahasa batak mengancam akan memukul saksiLamgok simanjuntak ;Bahwa kemudian Terdakwa Il Antoni Simanjuntak dengan membawaparang dan mengarahkan kepada saksi Lamgok Simanjuntak sambilmengajak berkelahi;Bahwa kemudian terdakwa Mahidin Simanjuntak dengan membawaparang mengancam saksi Lamgok simanjuntak dengan menggunakanbahasa batak yang artinya akan mengancam membunuh saksiLamgok Simanjuntak;Bahwa alat yang digunakan untuk memasang plang adalah cangkuldan
    kepada Terdakwa Mahidin simanjuntak dan Terdakwa Il Antoni Simanjuntak denganmengatakan isteriku juga boru simanjuntak dan setelah mendengarperkataan dari saksi, baru) kemarahan Terdakwa MabhidinSimanjuntak dan Terdakwa Il Antoni Simanjuntak agak reda;Bahwa pada saat itu saksi berada disamping saksi TH KosterRajagukguk;Bahwa saksi TH Koster simanjuntak kemudian menyuruh saksiLamgok simanjuntak untuk pulang;Bahwa tanah tersebut sudah dibeli oleh saksi TH Koster Rajagukgukbelum ada pelunasan akan
    Simanjuntak juga sejajar;Bahwa karena situasi memanas saksi TH.
    dilakukan Purnama silalahi bersama denganTerdakwa Mahidin Simanjuntak dan Terdakwa II Antoni Simanjuntak;Bahwa saksi melihat pengancaman yang dilakukan Purnama Silalahi,Terdakwa Mahidin Simanjuntak, Terdakwa Il Antoni Simanjuntak darijarak kurang lebih 1 (satu) meter ;Bahwa cara Purnama silalahi melakukan pengancaman dengan caraTerdakwa Purnama Silalahi datang dengan membawa 1 (satu) buahkayu seukuran ibu jari dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meterberjalan kearah saksi lamgok simanjuntak dan
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 56/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Maret 2014 — HARISON SIMANJUNTAK
3112
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama belakang anak Pemohon dari semula bernama : JOSHUA FERISON menjadi bernama : JOSHUA FERISON SIMANJUNTAK ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan perihal penggantian/penambahan nama yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Cilegon untuk membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama dari : JOSHUA FERISON menjadi bernama : JOSHUA FERISON SIMANJUNTAK lahir di Cilegon pada
    tanggal 1 Februari 2001, jenis kelamin laki-laki, anak dari suami isteri bernama : HARISON SIMANJUNTAK dan MEIWARNI BANJAR NAHOR
    HARISON SIMANJUNTAK
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :HARISON SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di Jalan P.
    No. 56/Pdt.P/2014/PN Jkt.Tim.Harison Simanjuntak dan Meiwarni Banjar Nahor, sesuai dengan AkteKelahiran No. 473/474I/UM/2001 ;Bahwa, atas keinginan Pemohon dan isteri Pemohon saat ini Pemohonbermaksud untuk menambah nama anak Pemohon dari Joshua Ferison menjadiJoshua Ferison Simanjuntak dengan alasan menambahkan marga Pemohondibelakang nama anak Pemohon ;Bahwa, untuk penambahan nama anak Pemohon diperlukan ijin dari PengadilanNegeri setempat ;Demikian permohonan ini kami buat , dan selanjutnya kami
    Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk menetapkan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama belakang anakPemohon yaitu Joshua Ferison menjadi Joshua Ferison Simanjuntak danselanjutnya menyebut dirinya Joshua Ferison Simanjuntak ;3 Memerintahkan Pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Cilegon untuk mendaftarkan penambahan nama belakang anakPemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;4 Menetapkan
    belum termuat dalam penetapan ini, untuk singkatnya harus dipandang telahtermuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenai penambahannama belakang anak Pemohon yang semula JOSHUA FERISON' menjadi JOSHUAFERISON SIMANJUNTAK dan
    Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipildan Kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama dari : JOSHUA FERISONmenjadi bernama : JOSHUA FERISON SIMANJUNTAK lahir di Cilegonpada tanggal Februari 2001, jenis kelamin lakilaki, anak dari suami isteribernama : HARISON SIMANJUNTAK dan MEIWARNI BANJAR NAHOR .4 Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 222.000,(Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 10 Maret 2014 oleh
Putus : 29-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 138/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 29 Juli 2013 — MANGIHUT SIMANJUNTAK
9017
  • MANGIHUT SIMANJUNTAK
    PUTUS ANNomor : 138/Pid.B/2013/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan NegeriESABalige yang mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MANGIHUT SIMANJUNTAK: Krasaan: 32 Tahun/20 Oktober 1981: LakiLaki: IndonesiaSaba Balige Desa Lintong Ni HutaKecamatan Tampahan Kabupaten
    Menyatakan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Dalammelakukan penjualan judi jenis togel ini terdakwa MANGIHUTSIMANJUNTAK tidak memiliki izin yang sah dari pihak yangberwenang Perbuatan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana .SUBSIDAIR Bahwa terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Maret 2013, Bertempat di SabaBalige di sebuah kedai di Desa Lintong Ni Huta KecamatanTampahan Kabupaten Toba Samosir atau
    Tampahan Kab.Tobasa, saksi dan teman saksi Briptu Zepri Suzalditelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Salmon Simanjuntak;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa menjualnomor tebakan berhadiah uang tunai atau yangdisebut dengan togel;e Bahwa saksi Salmon Simanjuntak ditangkap karenasaksi Salmon Simanjuntak baru saja membeli nomortogel dari terdakwa;e Bahwa pemasangan nomor togel mulai dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dimana 1(satu) lembar seharga Rp. 1000,
    Menyatakan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MANGIHUT SIMANJUNTAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;5.