Ditemukan 245 data
28 — 11
Pemohon berstatus gadis dan tidak dalam pinangan orang lain,serta calon suami Pemohon berstatus duda cerai; Bahwa pekerjaan calon suami adalah karyawan sales rokok dan cukupuntuk menghidupi keluarga; Bahwa saksi sudah menemui ayah Pemohon dan memohon untuk dapatmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tersebut, tetapi tidak mau; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tidak ada larangan untukmenikah baik karena hubungan darah/nasab maupun karenaikatanperkawinan dengan orang lain;Saksi 2Suratman bin Suhodo
Terbanding/Tergugat V : TETTY MUTIARA OCTAVIANA SIMANJUNTAK, SH,
Terbanding/Tergugat VI : ANDREAS EKO HANDOYO
Terbanding/Tergugat VII : KOPERASI DANATAMA
Terbanding/Tergugat VIII : BPN SLEMAN
242 — 95
YP SUHODO TJAHYONO MT
Terbanding/Tergugat V : TETTY MUTIARA OCTAVIANA SIMANJUNTAK, SH,
Terbanding/Tergugat VI : ANDREAS EKO HANDOYO
Terbanding/Tergugat VII : KOPERASI DANATAMA
Terbanding/Tergugat VIII : BPN SLEMANYP SUHODO TJAHYONO MT, beralamat Perum Cempoko Indah C 13Kuden RT 07 Sitimulyo, Piyungan, Bantul; yang selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING IV , semula TERGUGAT IV.Halaman 1 dari 12 putusan Perkara Nomor 24/PDT/2019/PT YYKperkara.ptyogyakarta.go.id, generated at 20190411 04:25:0:5. P.P.A.T. TETTY MUTIARA OCTAVIANA SIMANJUNTAK SH, beralamat diJalan Laksda Adisucipto Km 6,5 Janti, Depok, Sleman,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V, semulaTERGUGAT V;6.
12 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Irawan Tono bin Suhodo) terhadap Penggugat (Siti Khoiriyah binti H.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahendra Wiwid Saputra bin Suhodo) terhadap Penggugat (Cici Varlena binti Junaidi) ;4.
82 — 17
Jhoni Suhodo, RT. 13/RW.07, LingkIll, Kelurahan Kotobangon, Kecamatan Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu, dalam hal ini diwakili oleh ChandraPotabuga, SH., Bahrudin Ngurawan, SH., keduanya adalahadvokat pada Kantor Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum Chandra Potabuga, SH & Rekan, beralamat di Jln.Raya KotamobaguRatahan, Desa Bongkudai Dusun RT 1Kec.
11 — 2
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Prasetia bin Suhodo) terhadap Penggugat (Sri Hariyani, SE binti Sutarno );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
15 — 12
Wagiyo) kepada Penggugat (Saskhia Nadia Putri binti Joko Suhodo);
- Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang anak bernama ZEVANO ARKA PUTRA ABDULLAH bin YUSUF ABDULLOH laki-laki, NIK : 3313152909230001, Umur 3 Bulan, Sragen, 29 September 2023.
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
hanya turut menandatangani sebagai saksidemikian pula dengan Kalsum Sugeha ;Hemat Pemohon Kasasi, Judex Facti telah melampaui asas pembuktiandengan berasumsi tidak berdasar, dengan sendirinya tidak terpenuhipenerapan hukum secara benar dan patut.Alasan Pemohon Kasasi adalah telah terjadi jual beli dari Inontat kepada LASugeha tanggal 26 Desember 1961, kemudian dialinkan lagi kepada IsacMokodompit pada tanggal 27 Desember 1961 atas tanah yang terletak(dahulu) di Desa Kotobangon antara Jalan Djoni Suhodo
dengan Jalan Judo(11.1; T2.1;T3.1) atau sekarang di Jalan Judo Kelurahan Kotobangon ;kemudian pada tanggal 25 September 1962 ditukarkan antara tanah milikIsac Mokdompit dengan tanah milik Hamida Sugeha (T4.1) yang dahuluterletak di Kepolisian Desa Kotobangon jurusan Jalan Djoni Suhodosekarang tanah tersebut di Jalan Djoni Suhodo Kelurahan Kotobangun atauobjek in casu ; oleh Isac Mokodompit kemudian mengalihkan kepada pihakketiga Sjamsudin Surotenojo pada tanggal 1 Juli 1963 (14.1) kemudianterbitlah
No, 391 K /Pdt/ 2012Hemat Pemohon Kasasi, Judex Facti telah melampaui asas pembuktiandengan berasumsi tidak berdasar , dengan sendirinya tidak terpenuhipenerapan hukum secara benar dan patut.Alasan Pemohon Kasasi adalah telah terjadi jual beli dari Inontat kepada LASugeha tanggal 26 Desember 1961, kemudian dialinkan lagi kepada IsacMokodompit pada tanggal 27 Desember 1961 atas tanah yang terletak(dahulu) di Desa Kotobangon antara Jalan Djoni Suhodo dengan Jalan Judo(11.1; T2.1;13.1 ) atau sekarang
di Jalan Judo Kelurahan Kotobangon ;kemudian pada tanggal 25 September 1962 ditukarkan antara tanah milikIsac Mokdompit dengan tanah milik Hamida Sugeha ( T4.1 ) yang dahuluterletak di Kepolisian Desa Kotobangon jurusan jalan Djoni Suhodosekarang tanah tersebut di jalan Djoni Suhodo kelurahan Kotobangun atauobjek in casu ; oleh Isac Mokodompit kemudian mengalihkan kepada pihakketiga Sjamsudin Surotenojo pada tanggal 1 Juli 1963 ( T4.1 ) kemudianterbitlah SHM No. 323/ Kotobangon dan menjadi bagian
18 — 2
Anmad Suharyadi bin Suhodo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.007 Rw.005 Desa Xxxx,kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudarasepupu PemohonBahwa Pemohon bernama Sigit Achyadi bin Tjokro Mihardjo, tetapi ketikamengurus surat surat NA di tulis dengan tulisan Sigit Ahyadi tidak adahuruf C, sehingga Pemohon minta agar d rubah menjadi Sigit Achyadi
HARRY RAHMAT MAILANGKAY
22 — 2
Jnoni Suhodo Lingkungan II Rt. 007Rw. 013 Kelurahan Kotobangon Kecamatan Kotamobagu Timur yang ditinggali RAHMATSUMALI sekarang bersama Pemohon dimana Pemohon ternyata tinggal bersamasama RAHMATSUMALI, maka untuk melengkapi persyaratan pendaftaran masuk PRAJURIT TENTARANASIONAL INDONESIAANGKATAN DARAT di wilayah Manado diperlukan penetapan walidari Pengadilan, maka Pengadilan Negeri Kotamobagu berwenang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana yang diuraikan diatas,
36 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suhodo bin Suwardi (alm) ) terhadap Penggugat (
85 — 43
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUHODO, SH, BAMBANG HERIARTO, SH Advokat/Konsultan Hukum , beralamat di Jl. Kakap IV/11, PerumMinomartani, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Maret 2012 , selanjutnya disebut sebagai TER ATU3. Pemerintah Desa Caturtunggal, beralamat di Jl, Kaswari No 2 DemanganBaru,Caturtunggal, Kec Depok, Kab. Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.
Di dalam daftar alat bukti Tergugat II tertanggal 15 Agustus 2011 yangdisampaikan oleh Senior Kami rekan Advokat Suhodo, SH dan Bambang Heriarto, SH10hanya dinyatakan bahwa di dalam Putusan Desa No. 27/67 tanggal 28 Februari 1967terdapat Pemeriksaan Desa No. 140/65 tanggal 1471965 TANPA MENYERTAKANadanya Buku Pemeriksaan Desa No. 140/65 tersebut secara fisik.
MARTIN SIMANJUNTAK, SH M Hum, ALUN BAYU KRISNA, SH, danTITO HADI PRIYATNA, SH Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Kantor Advokat MARTIN SIMANJUNTAK & PARTNERS , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Januari 2012, sedangkan untuk Tergugat I, tidak datang menghadap serta tidak menyuruhwakilnya untuk hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat II, datang menghadap padapersidangan dengan diwakili kuasanya Suhodo,SH Advokat konsultan Hukum yangberalamat JL Kakap 4 No.11 Perum Minomartani ,Ngaglik
13 — 12
menemukan fakta apakah benar antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi dan apakah yang menjadi sebab perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu Suwarningsih binti Suwadi dan Emiy Minarti binti Imam Suhodo
10 — 5
Jnoni Suhodo, LingkunganIV, RT 13 RW 07, Kelurahan Kotobangon, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tadoy l,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
42 — 14
teras rumah saksi; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalibersama Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4 (empat) tahun lamanya; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknyasuami istri;Saksi 2, Livika Panigoro binti Aswin Panigoro, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di JalanJhony Suhodo
11 — 6
Jhoni Suhodo, RT.013 RW.007, Link.IV, Kelurahan Kotobangon, Kecamatan KotamobaguTimur, Kota Kotamobagu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Malinow, 14 Agustus 1981, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Penambang Emas,tempat kediaman di Jin.
21 — 7
Joni Suhodo Rt 05 Rw09 Kelurahan Kotabangun, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Julfandi Simbala Bin HajirSimbala sebagai tetangga; Bahwa orang tua kandung ponakan Pemohon bernama SyaneManorapon dan Dolly Simbala, dan Dolly Simbala adalah saudarakandung Pemohon; Bahwa orang tua kandung ponakan Pemohon tersebut sedangbekerja di Ternate sehingga memberi kuasa kepada Pemohon untukmengurus pernikahan anak kandungnya bernama Adinda PutriKirana Simbala Bin Dolly
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tejo Sukmono bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Wiwik Andayani binti Bambang Suhodo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan
14 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Danang Setiawan bin Joko Suhodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marmini binti Somo Pawiro Al Padi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :
4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);
5.
12 — 2
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugat sangat menderita lahirbatin, sehingga tidak ridha dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumahtanggadengan Tergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tegal menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat: Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ida Nur Wiyani binti Suhodo); Membebankan biaya perkara menurut hukum yang