Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Sunara bin Ruhdi) terhadap Penggugat (Dedeh Hayati binti Endang Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Tiara Novalia binti Anang Sunara berada di bawah kekuasaan Pemohon sebagai ayah kandungnya;
3. Menyatakan Pemohon berhak mewakili anak tersebut bertindak hukum di dalam dan di luar pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Wahyuna bin Sunara) terhadap Penggugat (Nurmala binti Sumad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 ( Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUNARA BIN DARLAM ) terhadap Penggugat (ERNI BINTI DASTIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Terlawan II, bahwa terkaitkeenam BPKB yang berada ditangan Pelawan dan akan disita oleh Terlawanadalah terlebih dahulu telah dijaminkan secara fidusia oleh para debitur (duaBPKB atas nama Rahmat/Turut Terlawan , dua BPKB atas nama Edi Djunaedi,satu BPKB atas nama Lusyana dan satu BPKB atas nama Widodo) kepadaTurut Terlawan Il sebagai kreditur, sebagaimana tertuang dalam PerjanjianPembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik secara Fidusia, diikuti AktaJaminan Fidusia yang dibuat dihadapan Notaris Lala Sunara

Kreditur dengan Edi Junaedisebagai Debitur telah terikat di dalam Perjanjian pembiayaan denganpenyerahan hak milik secara fidusia berdasarkan Perjanjian No0070076060, tanggal 30 Januari 2012, jumlah pinjaman berikut bunganyasebesar Rp.213.040.800, (dua ratus tiga belas juta empat puluh ribudelapan ratus rupiah), dengan jaminan fidusia berupa 1 (satu) unit mobilNo.Pol.D 1949 BR atas nama Edi Junaedi, berdasarkan Akta JaminanFidusia No.12 tanggal 20 Desember 2012, yang dibuat dihadapanNotaris Lala Sunara

Kreditur dengan Edi Junaedisebagai Debitur telah terikat di dalam Perjanjian pembiayaan denganpenyerahan hak milik secara fidusia berdasarkan Perjanjian No0070076061, tanggal 30 Januari 2012, jumlah pinjaman berikut bunganyasebesar Rp.213.040.800, (dua ratus tiga belas juta empat puluh ribudelapan ratus rupiah), dengan jaminan fidusia berupa 1 (satu) unit mobilNo.Pol.D 1994 AG atas nama Edi Junaedi, berdasarkan Akta JaminanFidusia No.13 tanggal 20 Desember 2012, yang dibuat dihadapanNotaris Lala Sunara

D 1999 AV atas nama Lusyana, berdasarkan Akta JaminanFidusia No.14 tanggal 20 Desember 2012, yang dibuat dihadapanNotaris Lala Sunara, S.T.,SH., M.Kn., jo.

D 1983 XT atas nama Widodo, berdasarkan Akta JaminanFidusia No.11 tanggal 22 Desember 2012, yang dibuat dihadapanNotaris Lala Sunara, S.T.,SH., M.Kn., jo.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD FAJAR Bin ANWAR HAERUDIN (Alm)) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (CITA NURANI Binti ACHMAD SUNARA) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan

No.225K/Pid.Sus/2011 menemui saksi SUNARSA yang berpengalaman membuat bodykapal kayu ;Bahwa saksi SUNARA dipertemukan dengan saksi IDUARVERDULI oleh saksi PONIJAN dan hasil pertemuandisepakati harga pembuatan body kapal sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) termasukongkos tukang dan pembelian bahan kayu ;Bawa kemudian saksi PONIJAN mengajak saksi IDUARVERDULI menemui saksi TAMSI yang berpengalamanmemasang perlengkapan mesin kapal, dalam pertemuandisepakati bahwa saksi TAMSI bersedia memasang

danmenyediakan mesin kapal maupun perlengkapan lainnyadengan ongkos sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ;Bahwa ada sebagian pekerjaan yang dilaksanakan olehsaksi SUNARA dan TAMSI tidak sesuai dengan kwalitasdan volume yang tertuang dalam BILL OF QUANTITYseperti yang diuraikan di atas karena dana yangditerima dari GONO HANDOKO melalui IDUAR VERDULI tidakmencukupi ;Bahwa keterangan saksi / ahli PARIYONO yang sebelumnyamenjadi Konsultan Perencana Pengadaan 1 (satu) unitKapal kayu type Gillnet

No.225K/Pid.Sus/2011 OoooooOoO Bahwa sampai diserahkannya 1 (satu) unit Kapal Kayutype Gillnet klas 25 GT ke Dinas Perikanan danKelautan Kota Bandar Lampung, Terdakwa sama sekalitidak pernah melaksanakan tugasnya selaku PemenangTender dan Pelaksana Pekerjaan Pebuatan Kapal Kayutype klas 25 GT, seluruhnya diserahkan Terdakwa keGONO HANDOKO dan kemudian oleh GONO ~HANDOKOpelaksanaan pekerjaan pembuatan Kapal Kayu diserahkanlagi ke SUNARA dan TAMSI dengan nilai pekerjaanRp.130.000.000, (seratus tiga

Sinar Laut, ternyata dalampelaksanaannya pekerjaan ditangani GONO HANDOKO bukanoleh Terdakwa, GONO HANDOKO juga tidak mengerjakansendiri kapal kayu type Gillnet Klas 25 GT tersebutmelainkan meminta bantuan ke saksi IDUAR VERDULI untukmencarikan tukang yang dapat membuat body kapal sertamemasang peralatannya ;Bahwa saksi IDUAR VERDULI menemui saksi PONIJAN mintatolong carikan tukang yang dapat membikin kapal kayuseperti contoh gambar yang dibawanya, saksi PONIJANmenemui saksi SUNARA yang berpengalaman

ongkos sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ;Bahwa ada sebagian pekerjaan yang dilaksanakan olehsaksi SUNARA dan TAMSI tidak sesuai dengan kwalitasdan volume yang tertuang dalam BILL OF QUANTITYseperti yang telah diuraikan di atas ;Bahwa keterangan saksi / ahli PARIYONO yang sebelumnyamenjadi Konsultan Perencana Pengadaan 1 (satu) unitKapal Kayu type Gillnet Klas 25GT tersebut terdapatbeberapa perbedaan kwalitas dan kualitas barang antarayang diatur dalam BILL OF QUANTITY yang menjadiLampiran

Sunara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aan Nopriansyah bin Sarudin) terhadap Penggugat(Vella Rosalina binti Sunara Iwan Sutisna);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

MH, bin Sunara .Alm) terhadap Penggugat (Eristia Pratiwi Yanwar binti Yanto Susanto);

Memberi ijin kepada Pemohon (SUNARA bin MADRA'I) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA MUSTIKA SARI binti AZHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Tonuri bin Sahrudin, tempat dan tanggal lahir Karawang, 19 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Cikarang RT.001RW.001, Desa Cikarang, Cilamaya Wetan, Kab.Karawang, Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Asep Sunara, S.H., M.Kn., FazarSobirin, S.H., M.H., dan Feisal Hidayat, S.H., M.H.Para Advokat / Pengacara pada Kantor A&F LAWOFFICE, beralamat di Jl.

PENETAPANNomor 2907/Pdt.G/2020/PA.Krw.so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawangyang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Supriyana binIsriyanto, tanggal lahir 4 Desember 1974, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal diPasirputin RT 16 RW 06 Desa Sukajaya, Kecamatan CilamayaKulon, Kabupaten Karawang yang dalam hal memberi kuasakepada Asep Sunara, S.H., M.Kn.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE SUNARA BIN RUKMAN) terhadap Penggugat (OMAH MARYAMAH BINTI OMAT);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Hidayat bin Sunara) terhadap Penggugat (Dian Hardiani binti Darly Suhardi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casnapin bin Sunara) kepada Penggugat (Ratna Koriah binti Suparno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu);

PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan D3, tempat kediaman di Rumah Kost KecamatanTelukjambe Timur Kabupaten Karawang.Memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Asep Sunara SH M.Kn SH &Fazar Sobirin SH .

umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Telukjambe TimurKabupaten Karawang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan Surat KuasaKhusus dilengkapi dengan Potocopy Idi Card masingmasing yang masihberlaku dan Berita Acara Sumpah atas nama Asep Sunara

Sunara;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruang persidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Ketua Majelis,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.

Sunara bin Nasikin, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun SukamajuRT.05 RW. 01 Desa Kediri Kecamatan Binong KabupatenSubang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Apakah saudara saksi kenal denganPenggugat ?

Sunara;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruang persidangan;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Ketua Majelis,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.

Sunara bin Nasikin, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun SukamajuRT.05 RW. 01 Desa Kediri Kecamatan Binong KabupatenSubang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Apakah saudara saksi kenal denganPenggugat ?

Hariyono bin Rasii) terhadap Penggugat (Sunara binti Durahim);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).;