Ditemukan 1971 data
135 — 94
Parik Sabungan, 6. PT. Robangtina JS, 7. PT.Puma Dama Perdana, 8. PT. Masayu Kotrindo, 9. PT. Priya AnandaPerkasa, 10. PT. Bona Karo Wijaya, 11. PT. Bintang Mega Raksa;Halaman 30 dari 179 halaman, Putusan Nomor 32/PID.SusTPK/2015/PN.Jmb.Bahwa verifikasi atas dokumen penawaran tersebut dilakukan padatanggal 15 Agustus 2012 dengan sistem gugur, dimana verifikasi meliputitahapan evaluasi dokumen dan evaluasi administrasi, dan dari evaluasiyang dilakukan, maka pemenangnya adalah. PT.
Parik Sabungan, 6. PT. Robangtina JS, 7. PT.Puma Dama Perdana, 8. PT. Masayu Kotrindo, 9. PT. Priya AnandaPerkasa, 10. PT. Bona Karo Wijaya, 11. PT. Bintang Mega Raksa;Bahwa verifikasi atas dokumen penawaran tersebut dilakukan padatanggal 15 Agustus 2012 dengan sistem gugur, dimana verifikasi meliputitahapan evaluasi dokumen dan evaluasi administrasi, dan dari evaluasiyang dilakukan, maka pemenangnya adalah. PT.
Parik Sabungan, 6. PT. Robangtina JS, 7. PT.Puma Dama Perdana, 8. PT. Masayu Kotrindo, 9. PT. Priya AnandaPerkasa, 10. PT. Bona Karo Wijaya, 11. PT. Bintang Mega Raksa; Bahwa verifikasi atas dokumen penawaran tersebut dilakukan padatanggal 15 Agustus 2012 dengan sistem gugur, dimana verifikasi meliputitahapan evaluasi dokumen dan evaluasi administrasi, dan dari evaluasiyang dilakukan, maka pemenangnya adalah. PT.
117 — 34
Parik Sabungan, 6. PT. Robangtina JS, 7. PT. Puma DamaPerdana, 8. PT. Masayu Kotrindo, 9. PT. Priya Ananda Perkasa, 10. PT.Bona Karo Wijaya, 11. PT. Bintang Mega Raksa;Bahwa verifikasi atas dokumen penawaran tersebut dilakukan pada tanggal15 Agustus 2012 dengan sistem gugur, dimana verifikasi meliputi tahapanevaluasi dokumen dan evaluasi administrasi, dan dari evaluasi yangdilakukan, maka pemenangnya adalah. PT.
53 — 29
tanggal08 Desember 2009, saksi masih menjabat sebagai Kepala Desa diDesa Ompu Raja Hutapea;Bahwa pasa saat dilakukan pengukuran tanah Harbangan olehBPN, saksi hadir dilokasi tanah Harbangan dan saksi yangmemanggil saksi saksi yang berbatasan langsung dengan tanahyang akan diterbitkan sertifikat tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi Sahat Hutapea hadir pada waktupematokan yang dilakuakn oleh Kantor BPN, dan pada waktudilakukan pematokan tersebut Sahat Hutapea mengalah karenaHarloit Hutapea bersikeras agar parik
87 — 47
Jabatan : PARIK 1 ITBID OPSITWASDA POLDA KEP. BABEL.4 ROBBI NURDIANTO, SH., MH. Jabatan : KASUBBAG RENMIN ITWASDAPOLDA KEP. BABEL. 5 TONISUSANTO, SEL, axeesncecneeeenncecneeJabatan: PAUR BIN ETIKA SUBBID WABPROF BID PROPAM POLDA KEP.6 BAREG HERRY YANTO, SH., MH. Jabatan : BA BID HUKUM POLDA KEP.7 ALDIAN KUSUMA, SH. Jabatan : BA BID HUKUMPOLDA KEP.
GILBETH SITINDAON
Terdakwa:
1.RUNGGU MANURUNG
2.BOY MANURUNG
134 — 76
Lahan tersebut dulunya pernahdipinjam Kehutanan untuk reboisasi dan berbatas dengan lahan yangterbakar tersebut adalah lahan milik orangtua saksi; Bahwa kebiasaan masyarakat disana membersihkan lahan dengan caradibabat kemudian dikumpulkan dan dibakar dan abunya bias menjadi pupuk; Bahwa lahan yang terbakar tersebut pada tanggal 1 Januari 1975dipinjam pakai oleh Dinas Kehutanan, di lokasi tersebut ada bekasperkampungan tua, ada makam leluhur dan parik; Bahwa lahan yang terbakar sekitar 1 (Satu) rante
MARLON SIAGIAN
Tergugat:
1.PANGALOAN SIAGIAN
2.PARSAORAN SIAGIAN
3.TAGOR SIMANJUNTAK
4.ROBERT SIAGIAN
57 — 23
Antara Huta bagasan dan Lumban joring di pisahkan oleh jalan desayang berbatasan langsung sebelah selatan dari objek perkara dan antara hutabagasan dan huta ginjang terdapat parik pemisah;Menimbang, bahwa mencermati gugatan Penggugat, baik letak tanahperkara, luas tanah dan batasbatas tanah perkara telah Penggugat uraikandalam gugatannya (dalil pada angka 1).
59 — 23
mengkonsumsi Shabushabuditempat yang sama.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya,adapun hal yang disangkalyaitu : Bahwa pada saat penangkapan yang dilakukan oleh Denpom 1/2tidak ditemui bungkusan didalam celana Terdakwa.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya.Saksi2 :Nama Lengkap : Rinto ZebuaPangkat/ NRP : Praka/ 31040542610782Jabatan : Ta Kodim 0212/TSKesatuan : Kodim 0212/TSTempat/Tanggal Lahir : Parik
Pembanding/Penggugat II : SANDI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Pembanding/Penggugat III : SANTI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Terbanding/Tergugat I : Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
Terbanding/Tergugat II : Marisi Dolok Saribu
Terbanding/Tergugat III : Marlambok Aritonang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Dolok Saribu
62 — 21
Rumittar Dolok Saribu membuat parik (batas tanah) sebagaipertanda batas penguasaan tanah miliknya dengan tanah yang berbatasandengan tanahnya serta menguasai dan mengusahai tanah miliknya tersebutsecara terus menerus. Bahwa Op.Rumittar Dolok Saribu menguasai dan memilikitanah tersebut bukan dari warisan;3. Bahwa setelah Op. Rumittar Dolok Saribu meninggal dunia, penguasaan danpengusahaan tanah milik Op.
83 — 12
HURNIS dan HAR hubungan keduanyaberdunsanak satu rumah gadang di Parik Gadang Ateh, KenagarianMungo, tetapi seharta sepusaka atau tidak saksi tidak tahu;4.
16 — 5
sanggup untuk mendamaikan lagi;Bahwa sepengetahuansaksi selama berpisah tempat tinggal,Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepada Termohon, akan tetapiPemohon pernah memberi nafkah kepada anak Pemohon danTermohon sekali sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon masih rukun, menurutketerangan Termohon, Pemohon memberi nafkah kepada Termohonsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Bahwa sepengetahuan saksi saat sekarang Pemohon sudah tidakbekerja di Parik
84 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Timur Sila,bertempat tinggal di Jorong Parik Rantang Induring Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Halaman 2 dari 39 hal.Put. Nomor 2740 K/Pdt/201717.SUTAN GINDO PUI, suku Jambak, ahli waris alm. Nuriyab,bertempat tinggal di Talao Induring Kapau, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;18.Ny. JASMI, suku Guci, ahli waris alm. Nurhanah, bertempattinggal di Induring Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;19.Ny. YULIDAR, suku Tanjung, ahli waris alm.
92 — 10
AISYAH, umur 61 tahun, suku Panai, jenis kelamin perempuan, tempattinggal di Koto Tuo, Kampung Parik, depan Kuburan suku Panai, Kec.Batang Kapas, Ken. IV Koto Hilir, Kab. Pesisir Selatan; Putusan Perkara Perdata No. 32/Pdt.G/2013/PN.Pin Halaman 12.RASYID, umur 65 tahun, suku Caniago, jenis kelamin lakilaki, tempattinggal di Koto Tuo, Kampung Parik, depan Kuburan suku Panai, Kec.Batang Kapas, Ken. IV Koto Hilir, Kab.
120 — 19
Parik Sabungan, 6. PT. Robangtina JS, 7. PT.Puma Dama Perdana, 8. PT. Masayu Kotrindo, 9. PT. Priya AnandaPerkasa, 10. PT. Bona Karo Wijaya, 11. PT. Bintang Mega Raksa;Bahwa verifikasi atas dokumen penawaran tersebut dilakukan padatanggal 15 Agustus 2012 dengan sistem gugur, dimana verifikasi meliputitahapan evaluasi dokumen dan evaluasi administrasi, dan dari evaluasiyang dilakukan, maka pemenangnya adalah. PT.
Parik Sabungan, 6. PT. Robangtina JS, 7. PT. Puma DamaPerdana, 8. PT. Masayu Kotrindo, 9. PT. Priya Ananda Perkasa, 10. PT.Bona Karo Wijaya, 11. PT. Bintang Mega Raksa;Bahwa verifikasi atas dokumen penawaran tersebut dilakukan pada tanggal15 Agustus 2012 dengan sistem gugur, dimana verifikasi meliputi tahapanevaluasi dokumen dan evaluasi administrasi, dan dari evaluasi yangdilakukan, maka pemenangnya adalah. PT.
1.MUSDIN MANURUNG
2.BAGAON MANURUNG
3.ARLI MANURUNG
4.PAHARA MANURUNG
5.SIMON MANURUNG
Tergugat:
5.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
6.Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.BADAN PELAKSANA OTORITA DANAU TOBA
8.Kepala Desa Motung
73 — 74
Batasbatas bidang tanah menurut Pemeriksaan Setempat :Bahwa tanah Lajangan dengan luas 200 Ha dikelilingi oleh parik (yaitubenteng yang terbuatdari tembok tanah) dan mempunyai pintu masuk. Hal inimembuktikan bahwa tanah Lajangan tersebut bukan milik umum dan kalauitu merupakan tempat penggembalaan ternak, maka tidak bolen masukternak umum;d. Batasbatas bidang tanah menurut Amar Putusan :3. Menyatakan bahwa tanah terperkara : 1. Lajangan, 2. PangongkalanHirik, 3. Dolok Nabinjung, 4.
Haporusan sebagaimanatercantum dalam pemeriksaan setempat atas perkara ini, adalah hartapeninggalan atau warisan Raja Bolon Ompu Buntulan Manurung dimanadalam amar putusan tersebut tidak menyebutkan luas yang jelas yangmenjadi harta peninggalan Raja Bolon Ompu Buntulan Manurung dan dalamPemeriksaan Setempat hanya dijelaskan Bahwa Tanah Lajangan denganluas + 200 Ha dikelilingi olen parik dan mempunyai pintu masuk atau dengankata lain tidak ada satupun amar dalam Putusan Pengadilan Negeri TarutungNomor
1.SAHAT TUA SIRAIT
2.ANGGIAT ANSELMUS SIRAIT
3.DAPOT PARULIAN SIRAIT
4.JON PARULIAN SIRAIT
Tergugat:
1.Jaisi Turnip
2.Husein P Sidauruk
156 — 88
Jadingding Sirait tersebut,dijadikan Perkampungan ( Huta Dalam Bahasa Batak ) yang diberi namaKampung/ Huta Lumbantongatonga dan dikukuhkan sekitara Tahun 1918,dengan membuat Parik ( Tembok tanah ) dan menanami Parik tersebutdengan Bambu, sebagaimana layaknya ciri Khas Kampung ( Huta )Masyarakat Batak.6. Bahwa kemudian bagian dari tanah yang diperoleh Alm. Op. JadingdingSirait dari Op.
42 — 55
., FiatorDoloksaribu Parik Sitorus13. Lamsia Sirait SD Neg. 175817 = /Rp. 10.650.000, FiatorJanji Matogu Sitorus14. Eli Sitorus SD Neg. 173675 /Rp. 18.000.000., FiatorLumban Nabolon Sitorus15. Hayati SD Neg. 173542 Rp. 27.000.000. FiatorTampubolon S.Pd Sampuran Sitorus16. /Rumondang Sirait SD Neg. 176379 Rp. 24.150.000, FiatorDolok Nagodang Sitorus17. Elseria Sitorus SD Neg. 177076 Rp. 24.000.000. FiatorLumban Nabolon Sitorus18.
57 — 21
Parik Tarajak Nag.Sikabau Kec.
76 — 7
PUTUSANNomor 68/Pid.B/2015/PN.PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: SUARDI BIN SYAMSI Panggilan DIDIK;: Sintuk;: 50 Tahun/ Tahun 1965;> Lakilaki;: Indonesia;: Jorong kampung Bonai Nagari Parik MalintangKecamatan
48 — 27
Bahwa sekira pukul 03.00 WIB di daerah Silangit, Sipintupintu,Desa Parik Sabungan Kec. Siborongborong Kab. Taput, Terdakwallmembangunkan Saksi yang saat itu sedang tidur sambil berkata "bangbangun gantian nyupir" kemudian Saksi pindah ke kursi pengemudididepan dan kondisi mesin mobil masih menyala.7. Bahwa kemudian Terdakwal, Terdakwall keluar dari dalam mobilAvanza dan tidak lama setelah itu Terdakwalll menyusul.
76 — 27
Bahwa TUAN RUM tinggal di Lumban Tor dan memperolehtanah warisan yang disebut Parik Sibajabaja dan parhutaan, PAJOBURtinggal di Sampuara Bagasan dan memperoleh tanah warisan Rinabolak.Sehingga Penggugat Il dan Penggugat VII tidak ada hubungannya dengantanah Rinabolak, apalagi terhadap tanah perkara.7. Bahwa benar tanah Rinabolak seluas +12 Ha adalah milik Pajobur Sitorusyang diperoleh sebagai warisan dari Op.