Ditemukan 202 data
DEDEN ARDIANA
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran No. 3215-LT-31102016-0131, dari semula nama anak Alif Agustin menjadi Muhamad Sihabudin;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Karawang untuk merubah nama Alif Agustin menjadi Muhamad Sihabudin, pada pinggir Kutipan
Akta Kelahiran Nomor. 3215-LT-31102016-0131 yang di keluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karawang, dengan Salinan Resmi Penetapan ;
- Membebankan biaya pemohon ini kepada Pemohon sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
44 — 26
ANAKI, Perempuan, umur 5 Tahun, Tempat/ Tanggal Lahir,Buleleng 31102016. Sebagaimana Akta Kelahiran No.....
Pengadilan Negeri Singaraja agar perkawinan Penggugat denganTergugat dimaksud diputus dengan perceraiaan ;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Sor.10.11.12.I,Bahwa oleh karena kedua anakanak Penggugat dengan Tergugatdimaksud belum dewasa dan saat ini ikut dengan Penggugat makadengan anakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut yang bernama :ANAK, Perempuan, umur 13 Tahun, Tempat/ Tanggal Lahir, Pancasari20032008 dan ANAK, Perempuan, umur 5 Tahun, Tempat/ TanggalLahir, Buleleng 31102016
ANAK, Perempuan, umur 5 Tahun, Tempat/ Tanggal Lahir,Buleleng 31102016 ;Adalah tetap berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidakmengurang! hakhak Tergugat selaku Ibunya untuk bertemu, sertaberkewajiban ikut memberikan kasih sayang yang patut pada anak anak tersebut Sampai anakanak tersebut dewasa;4.
oleh karenanya tuntutanPenggugat pada petitum angka 2 agar Pengadilan menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya menurut Majelis beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pada petitum gugatan Penggugat pada angka 3menyatakan hak asuh anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang bernama ANAK, Perempuan, Umur 13 Tahun, Tempat/Tanggal lahirPancasari, 20032008 dan ANAK, Perempuan, Umur 5 Tahun, tempat/tanggallahir Buleleng, 31102016
danHalaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Sgr.Adat Istiadat yang berlaku di, Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebuttelah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor .... tertanggal 23November 2004 adalah sah dan putus karena perceraian;Menyatakan anakanak yang bernama ANAK, perempuan, umur 13 Tahun,Tempat/tanggal lahir Pancasari, 20032008 dan ANAK, Perempuan, Umur5 tahun, Tempat/tanggal lahir Buleleng, 31102016
Nurdin Aruan
54 — 22
MEDY DIANA PUTRI SIMARE-MARE dengan Akta Kelahiran Nomor: 1272- LT-31102016-0016 menjadi MEDY DIANA PUTRI ARUAN, 2. FEB Y YOLANDA SIMARE-MARE dengan Akta Kelahiran Nomor: 1272-LT-31102016-0017 menjadi FEBY YOLANDA ARUAN dan 3.
PAMEL OLIVIA INSANI ARUAN SIMARE- MARE dengan Akta Kelahiran Nomor: 1272-LT-31102016-0018 menjadi PAMEL OLIVIA INSANI ARUAN tertanggal 19 Oktober 2021;
- Membebankan biaya yang timbul dari adanya permohonan ini kepada pihak Pemohon sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah).
13 — 6
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3579031410160006, tanggal 31102016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batu, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor233/75/V/2010,tanggal 31 Mei 2010, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor:B37/Kua.13.35.04/Pw.01/10/2016, tanggal 26 Oktober 2016, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran, atas nama Pemohon Nomor AL7290083824, tanggal 31102016, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatna Sipil, Kota Batu,Halaman3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);h.
Fotokopi surat Keterangan KTPE atas nama Pemohon , Nomor475/2010/SKET.ADMINDUK/422.105/2016, tanggal 31102016, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pemerintah Kota Batu, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);h.
SABAM LUMBAN GAOL
36 — 91
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak pemohon yang bernama Noela Sabrina Lumban Gaol berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.3175-LT-31102016-0274, tanggal 18 September 2019, diperbaiki yang seharusnya dipanggil Nowela /sabrina Lumban Gaol, berdasarkan Akta Penyerahan Anak No.019 GBI.KKA/2017, tanggal 10 September 2017 ;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan
kepada Pejabat/Pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama NOELA SABRINA LUMBAN GAOL Jenis Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 28/07/2014, sesuai dengan akta kelahiran: 3175-LT-31102016-0274, yang seharusnya : NOWELA SABRINA LUMBAN GAOL;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar
1.MAMIK WAHYUNINGSIH
2.SUKISNO BUDIYUWONO, SH
Tergugat:
1.Kepala Cabang PT. Astra Sedayu Finance Malangatau disebut juga Astra Credit Companies ACC Kantor Perwakilan Malang
2.Kepala Cabang PT. Astra Sedayu Finance Malang
Turut Tergugat:
1.Andhika Anang Lubis
2.Satria Mukti Wibawa
3.Heru Setyawan
4.Abdul Munir alias Bagong
5.KHAFID ASRONI
94 — 14
., Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W15.00890208.AH.05.01TAHUN 2016 yang diterbitkan oleh Kementrian Hukum dan Hak AsasiRepublik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Timur Kantor Pendaftaran JaminanFidusia tanggal : 31102016 jam : 14:03:32 ; Bahwa para penggugat di dalam posita gugatannya pada point 4,Penggugat mendalilkan bahwa Mobil Honda Mobilio/1.5E M/T 1 TON MBTahun 2006 , Nomor Polisi N 1127 VT , warna taffeta white , Nomor RangkaMHRDD4750GJ608380, Nomor mesin L15Z12425220 , adalah obyeksengketa
,M.Kn., Sertifikat Jaminan FidusiaNomor : W15.00890208.AH.05.01 TAHUN 2016 yang diterbitkan olehKementrian Hukum dan Hak Asasi Republik Indonesia Kantor Wilayah JawaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN BilTimur Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia tanggal : 31102016 jam :14:03:32 ; JAWABAN ATAS BUTIR 7,8,9 SURAT GUGATAN NOMOR49/PDT.G/2019/PN.BIL1.
,M.Kn., Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW15.00890208.AH.05.01 TAHUN 2016 yang diterbitkan oleh KementrianHukum dan Hak Asasi Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa TimurKantor Pendaftaran Jaminan Fidusia tanggal : 31102016 jam : 14:03:32 ;6. Bahwa berdasarkan halhal yang yang telah Tergugat kemukakansebagaimana tersebut di atas dalam jawaban angka 1,2,3, dan 4 makaeksekusi yang dilakukan oleh Tergugat tanggal 19 Juni 2019 adalah sahmenurut hukum.Ill.
,M.Kn., Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor :W15.00890208.AH.05.01 TAHUN 2016 yang diterbitkan oleh Kementrian Hukumdan Hak Asasi Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Timur KantorPendaftaran Jaminan Fidusia tanggal : 31102016 jam : 14:03:32 ;2.
, Nomor Perjanjian01.400.402.00.440240.3 dibuat oleh Muhamad Holil SH,M,Kn., Notaris dan PPATKabupaten Jombang (vide bukti T7) dan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW15.00890208.AH.05.01 Tahun 2016 tanggal 31102016 , diterbitkan olehKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor WilayahJawa Timur Pendaftaran Jaminan Fidusia (vide bukti T8) maka proses pembebananjaminan fidusia atas obyek mobil Honda Mobilio tersebut telan sempurna sehinggaTergugat memiliki hak untuk mengeksekusi
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
penghadap yang tetap bertindak dalam kedudukannya sebagaimanatersebut di atas, bersama ini menerangkan terlebih dahulu: Bahwa antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah terjadi perkara,demikian berdasarkan: Putusan Pengadilan Negeri Manado tertanggal 18052015(delapan belas bulan Mei tahun dua ribu lima belas) Nomor407/Pdt.G/2014/PN Manado; Putusan Pengadilan Tinggi Manado tertanggal 05112015 (limabulan November tahun dua ribu lima belas) Nomor166/PDT/20015/PT MND, dan; Putusan Mahkamah Agung tertanggal 31102016
Nomor 251 PK/Pdt/2018Putusan Pengadilan Tinggi Manado tertanggal 05112015 (limabulan November tahun dua ribu lima belas) Nomor 166/PDT/ 2015/PTMND, dan;Putusan Mahkamah Agung tertanggal 31102016 (tiga puluh satubulan Oktober tahun dua ribu enam belas) Nomor 2593 K/Pdt/2016;Maupun perkara lainnya yang bersifat pidana, perdata yang mungkintimbul di kKemudian hari;Pasal 2.
MOHAMMAD RIZAL
Tergugat:
PT. BCA FINANCE.
210 — 116
No Perjanjian Pembiayaan TERGUGAT : 9942006488PK001, tertanggal31 Oktober 2016 yang telah dilakukan oleh TERGUGAT pada hari Senin,Tiga Puluh Satu bulan Oktober Dua Ribu enam belas (31102016)adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 227/Pdt.G/2020/PN JKT.SELDASAR HUKUM PENGGUGATBahwa PENGGUGAT mengajukan GUGATAN Pasal 28D (1) Setiaporang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan, dan kepastianhukum yang adil serta perlakuan yang sama dihadapan hukum.Bahwa PENGGUGAT mengajukan GUGATAN
Bahwa, Penandatanganan Akta Perjanjian Pembiayaan Konsumendibawah tangan dengan Nomor : : 9942006488PK001, tertanggal 31Oktober 2016 yang telah dilakukan oleh TERGUGAT pada hari Senin,Tiga Puluh Satu bulan Oktober Dua Ribu enam belas (31102016),antara pihak TERGUGAT, PT. BCA FINANCE., Berkedudukan di Wismapondok indah,2nd Floor jl. Metro pondok indah No.10 jakarta 12310, dandari pihak PENGGUGAT diwakili oleh Mohammad Rizal,.
Bahwa, perjanjian yang tertuang dalam Akta Perjanjian PembiayaanKonsumen dibawah tangan dengan Nomor : 9942006488PK001,tertanggal 31 Oktober 2016 yang telah dilakukan oleh TERGUGAT padaHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 227/Pdt.G/2020/PN JKT.SELhari Senin, Tiga Puluh Satu bulan Oktober Dua Ribu enam belas (31102016), yang dapat menimbulkan hubungan antara Lembaga Pembiayaan(Ic.
Bahwa, Penandatanganan Akta Perjanjian Pembiayaan Konsumendibawah tangan dengan Nomor : 1042006488PK001, tertanggal 31Oktober 2016 yang telah dilakukan oleh TERGUGAT pada hari Senin,Tiga Puluh Satu bulan Oktober Dua Ribu enam belas (31102016),antara pihak TERGUGAT, PT. BCA FINANCE., Berkedudukan di Wismapondok indah, 2nd Floor jl. Metro pondok indah No.10 jakarta 12310, dandari pihak PENGGUGAT diwakili oleh Mohammad Rizal,.
Bahwa, perjanjian yang tertuang dalam Akta Perjanjian PembiayaanKonsumen dibawah tangan dengan Nomor : 9942006488PK001,tertanggal 31 Oktober 2016 yang telah dilakukan oleh TERGUGAT padahari Senin, Tiga Puluh Satu bulan Oktober Dua Ribu enam belas (31102016), yang dapat menimbulkan hubungan antara Lembaga Pembiayaan(Ic.
22 — 11
Fotokopi Surat Kematian atas nama AYAH kandung Para Pemohon Nomor: 02/X/35.07.10.2010/2016 Tanggal: 31102016 yang dikeluarkan dan ditanda tanganioleh Kepala Desa UrekUrek, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, telahdinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya diberi tanda (P7);.
Fotokopi Surat Kematian atas nama IBU KANDUNG PARA PEMOHONNomor:01/X/35.07.10.2010/ 2016 Tanggal: 31102016 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Desa UrekUrek, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok denganaslinya diberi tanda (P8);9.
8 — 2
Putusan Nomor 0969/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT, tanggal lahir 31102016;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak September 2017 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak harmonis lagi seringterjadi
Putusan Nomor 0969/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT, tanggal lahir 31102016; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak September 2017 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat cekcok mulutantara Penggugat dan Tergugat
Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 15 September 2015 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupaKutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa selamadalam pernikahan telah dikaruniai seorang anak ternyata tidak dibantah olehTergugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa anak yang bernamaANAK PENGGUGAT, tanggal lahir 31102016
22 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon No.1106110310760002, tanggal 31102016, yang telah dinazagelen dandicocokkan dengan aslinya, dan dan diberi kode ( P. 1 ).;Penetapan No.70/Pdt.P/2017/MS.Jth hal 3 dari 10 hal DP2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il No.1106114511830002, tanggal 31102016 yang telah dinazagelen dandicocokkan dengan asiinya, dan diberi kode ( P.2 );Fotokopi Kartu Kartu Keluarga atas nama Pemohon No. 110611150606,0010 tanggal 19082016 yang telah dinazagelen dan dicocokkan denganaslinya, dan diberi kode ( P.3);Menimbang, bahwa di samping buktibukti tertulis tersebut, Pemohonjuga telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :1.Jailani Bin M.
13 — 0
Surat keterangan pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor : 267/Kua.11.05.02/PW.01 tanggal 31102016 (bukti P.4). Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor268/Kua.11.05.02 /PW.01 tanggal 31102016 (bukti P.5)B. Bukti Saksi :1. M.
10 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuHal 2 dari 10 Put No 4758/Pdt.G/2016/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 31102016
10 — 0
XXXxXxX, lahir tanggal 07 Agustus 1998 (umur 18 tahun 3bulan) dengan seorang perempuan yang bernama XXXXX, umur 21 tahun 8bulan, pekerjaan Karyawati Apotik, tempat tinggal di Dusun Bagen RT 001RW 004 Desa Sumberagung Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto,akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejodengan alasan calon mempelai lakilaki masih kurang umur karena baruberumur 18 tahun 3 bulan sebagaimana Surat Penolakan PernikahanNomor B.436/Kk.13.11.14/Pw.01/2016 tanggal 31102016
Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, Nomor B.436/Kk.13.11.14/Pw.01/2016tanggal 31102016, telah dinazegelen, kemudian ditandai sebagai bukti(P.1) ;2.
18 — 12
Bahwa barang bukti yang disita dari saksi SISWANTO alias PEPEN BinJOKO SUTOPO berupa 1(satu) kantong plastik klip kecil berisi serbuk kristalyang diakui milik saksi SISWANTO alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik POLRI Cabang Semarang Nomor Lab : 1647/NNF/2016, pada hariSELASA, tanggal 31102016, bahwa Barang Bukti dengan Nomor BB3373/2016/NNF, berupa 1(satu) kantong plastik klip kecil berisi serbuk kristaldengan berat
yang berada di dalam pipet kacatersebut dibakar dengan menggunakan korek api dan setelah Narkotikatersebut terbakar dialirkan kedalam bong hingga mengeluarkan asap, kemudianasap tersebut dihisap secara bergantian hingga asapnya habis, setelahmengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa merasa percaya diridan stamina bertambah; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik POLRI Cabang Semarang Nomor Lab: 1651/NNF/2016pada hari Senin, tanggal 31102016
WINDA POMADA
20 — 12
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 7604045502880001, tertanggal 31102016, atas nama Winda Pomada, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK7604042311830002 , tertanggal 31102016, atas nama Fredy Irawan, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK), No. 7604042201100013, tertanggal 16082016, atas nama kepala keluarga Fredy Irawan, selanjutnya diberi tanda P3;4.
27 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kaliring,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Pramudiya Andikha Prawira bin Hari Putra Pramudiya, lahirtanggal 31102016..
peraturan perundangundangan yang berlaku Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0457/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 29 Nopember 2017 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Kaliring, Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama Pramudiya Andikha Prawira bin Hari Putra Pramudiya, lahirtanggal 31102016
27 — 3
Pengadilan Negeri Brebes memberikan Penetapan lainberdasarkan PeraturanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan olehHakim tersebut, Pemohon hadir menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya tersebut,Pemohon pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan dan menyerahkanbuktibukti surat antara lain berupa :1.Fotokopi KTP atas nama M DOFIR, tertanggal 31102016
dengan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan keterangan saksisaksi tersebut ternyata salingbersesuaian, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang bertempattinggal di Pesantunan RT.004/ RW.007 Desa Pesantunan Kec.Wanasari Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah; Bahwa Pemohon menggunakan nama berbedabeda diantaranya MDOFIR, M DOPIR dan ABDUL GOFIR; Bahwa Pemohon juga mempunyai 2 (dua) KTP atas nama M DOFIR,tertanggal 31102016
51 — 7
lain yang berhubungan dengan perkara permohonan ini;2016,Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Oktoberyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes dengan Nomor49/Pdt.P/2016/PN.Bbs tanggal 31 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan mengenaihalhal sebagai berikut:1.Bahwa nama Pemohon adalah LENI MARLINA lIahir di Brebes pada tanggal 17Agustus 1994 sesuai dengan Surat Kelahiran nomor 3329LT251020160170tanggal 31102016
makaperkenankanlah Pemohon dengan ini mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Brebes untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah LENI MARLINA lahir di Brebes tanggal17 Agustus 1994 ;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyelarasan/menyesuaikan data tahun lahiratas nama LENI MARLINA adalah tanggal 17 Agustus 1994 yang tertulis pada SuratKelahiran Nomor 3329LT251020160170 tanggal 31102016
22 — 9
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315111106090146, tanggal 31102016, atasnama Kepala Keluarga : SOLEHAR, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1387/Dis/1998,tanggal 23 Februari1998, atas nama SOLEHAR, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora diberi tanda bukti P.3;4.