Ditemukan 431 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 5195/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5195/Pdt.G/2019/PA.
Register : 11-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 5195/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 5195/Pdt.G/2016/PA.Cmi
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniPutusan No. 5195/Pdt. G/2016/PA. Cmi Halaman 2yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal dantempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
    Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan sehinggasejak Pebruari 2016 Penggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman bersamaPutusan No. 5195/Pdt. G/2016/PA. Cmi Halaman 6serta tidak berhubungan lagi layaknya suami isteri;2.
    Olehkarena itu telah terpenuhi maksud pasal 22 ayatPutusan No. 5195/Pdt. G/2016/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAPutusan No.5195/Padt.G/2016/PA.Cmi Hala man 8Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dan PPN KUA KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung;6.
    AminPanitera Pengganti, Yeni Elawati, S.Ag.Putusan No. 5195/Padt. G/2016/PA. Cmi Halaman 9Perincian Biaya Perkara :1.23.4.5:Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi Rp.Biaya Materal Rp.Jumlah ; Rp.dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah30.000, 50.000,180.000,5.000,6.000,271.000,
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2018 —
107
  • 5195/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2018/PA.CbnZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHONI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, peker jaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanPERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam
    Cileungsi Kab.Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan bertanggal 30 Oktober 2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 30Oktober
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.CbnPaaliyan Kabupaten Gunungkidul Provinsi DI Jogyakarta, pada tanggal 10082003 sebagaimana tercatat dalam Duplikat kutipan akta nikah nomor :XXX/XX/XXX/XXXX;Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga Sakinah, Mawaddah wa Rahmah
    /Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan yang telah ditentukan meskipun Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di pesidangansebagaimana Berita Acara panggilan panggilan nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 15 Nopember 2018 dan tanggal 06 Desember 2018 yangdibacakan dalam persidangan dan ketidak hadirannya tersebut tidak di sebabkan
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 23-09-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5195/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
172
  • 5195/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
    PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya
    secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5195/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 5195/Pdt.G/2014/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2008 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 6tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon;5.
    kedua tertanggal 30 Oktober 2014,Nomor 5195/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
    No 5195/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 5195/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2019/PA.JrAZoWEIV zSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHimawan Indra Sakti MB, S.H. Warga Negara Indonesia Advokat/Pengacara berkantor di Kantor Hukum Jl.
    Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah sebagai dalil posita nomor 1(satu) di atas, Pemohon dan Termohon memilih tempat kediaman bersama dirumah Termohon;. Bahwa setelah perkawinan tersebut antara itu antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) sudah dikaruniai anak 1 anak lakilaki bernama ANAK I,umur 2,5 tahun;.
    Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.Jrkeadaan terombang ambing yang berkelamaan (Kalmuallaqah), jalanyang terbaik adalah bercerai;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohnn mohon kiranya kepadaketua Pengadilan Agama Jember cq. Hakim Majelis yang memeriksa perkara iniuntuk sudi menjatauhkan amar putusan yang berbunyiPrimair :1. Mengabulkan Pemohon seluruhnya;2.
    Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 24-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 5195/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2018/PA.SbyZ Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada NITA ARISANDISIMANJUNTAK, SH., R.
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, makaPenggugat merasa rumah tangganya tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangandan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Sby.8.
    Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di, Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Sby.2.
    AGUS SUNTONO,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMADZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Sby.ttdDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs.
    .> Rp.30.000,50.000,402.000,5.000,6.000,493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5195/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
190
  • 5195/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2015/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama
    dengan register Nomor5195/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 03 Nopember 2015, yang pada pokoknyaPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, dan memohon agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 5195
    /Pdt.G/2015/PA.Sby dalam persidangan tanggal04 Januari 2016;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;Hal. 1 dari 4 Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2015/PA.Sby.TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mohon agarperkawinannya dengan Tergugat diceraikan;Menimbang Majelis hakim telah berupaya mendamaikan PenggugatdanTergugat dan pada akhirnya Penggugat mohon
    Menyatakan perkara nomor 5195/Pdt.G/2015/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 348.000,00(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Hal. 2 dari 4 Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2015/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Januari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1437 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.
    CHULAILAHHal. 3 dari 4 Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2015/PA.Sby.Panitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000.257.000,5.000,6.000,348.000. (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)Hal. 4 dari 4 Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2015/PA.Sby.
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 5195/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    pasti di selurun wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 5195/Pdt.G/2016/PA Bwi.patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 02 Nopember 2016, Nomor5195/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal05 Desember 2016, Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 5195/Pdt.G/2016/PA Bwi.
    No. 5195/Pdt.G/2016/PA Bwi.1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2014 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomiseharihari Kurang lancar;2.
    No. 5195/Pdt.G/2016/PA Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDrs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganti,ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 5195/Pdt.G/2016/PA Bwi.
Register : 29-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4853/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.Bwi3.
    Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon, sehingga telahmemenuhi maksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'da dukhul, dan sudah dikaruniai 3 orang anak;3.
    Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.Bwi1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp340.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 him. Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 5195/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz pnd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 05November 1969, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1 Lampung, 26Juli
    diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5195
    Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 83 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamister!
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.
    Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5195/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 5195/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.Bwi3.
    Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon, sehingga telahmemenuhi maksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'da dukhul, dan sudah dikaruniai 3 orang anak;3.
    Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.Bwi1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp340.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 him. Put.No.5195/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 08-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 5195/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/13 Oktober 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kab.
    Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbntelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 08 September 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga sejak bulan Agustus 2020, Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang;8.
    Menyatakan perkara Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 MasehiHalaman 4 dari 6, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. RatnaJumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 140.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 280.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 04-09-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    5195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 5195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgy Ate) 2syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 06 September 2019 Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya
    bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis menasihati Penggugat agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Tergugat, dan atas nasihat Ketua tersebutPenggugat menyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membinarumah tangganya bersama Tergugat, karena , kemudian Penggugat memohonHalaman 2 Penetapan Nomor 5195
    SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Halaman 5 Penetapan Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Meterai ; Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.30.000,75.000,320.000,20.000,10.000,6.000,461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Bahwa di dalam masa pernikahannya, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yakni : XXXX, perempuan, lahir 08041986 XXXxX, lakilaki, lahir 08081995Hal. 1 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.8.
    Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam poin 1 &2 adalah benarPenggugat dan Tergugat menikah sejak tanggal 14 Februari 1986 danberumah tangga namun tidak sejak awal menikah tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Dinoyo dan kemudian mengontrak rumah di daerah Rungkut;Hal. 3 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam poin nomor 3 benar, numunkurang lengkap.
    Hal tersebutdikarenakan Penggugat selalu menolak diajakberhubungan dengan alasan menopause.Namun Tergugat tidakmempermasalahkan hal tersebut karena Tergugat mencintaiPenggugat;Hal. 4 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.e.
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduaUndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimtelahberupayadengansungguhsungguhmengupayakanperdamaiandanmenasehatikeduabelahpihaksecaralangsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuai Peraturan MahkamahHal. 8 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.Agung Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediator Hj.
    IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.Perincian biaya perkara:ttdH. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.291.000,00(satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )Hal. 15 dari 15, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Sby.
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5195/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:AIXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 22 Maret1985, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Cisauheun RT 002 RW 003 Desa SukahajiKecamatan Cipendeuy Kabupaten Bandung Barat;Dalam hal ini diwakili
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, alasan Penggugattersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 1 UndangHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.CmiUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakdapat terwujud;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi c.q.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ai Trisnawati binti Anang,telah bermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cmi2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cmi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (He) kepada Penggugat(AIXxxx);4.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.CmiHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5195/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5195/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 14 Januari 2019 —
98
  • 5195/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 5195/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kec.Cibinong Kab.Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kec.Cibinong Kab.Bogor, sebagaiTERMOHON
    Nomor tanggal 15 Desember2017;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Cibinong,tanggal 18 Januari 2018 Nomor 5195/Pdt.G/2017/PA.Cbn yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Memberi izin Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 5195/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kabupaten dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaCibinong, tanggal 14 Januari 2019 Nomor 5195/Pdt.G/2017/PA.Cbn, Pemohontelah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini Senin tanggal 14 Januari 2019 M.bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1440 H. di depan sidang PengadilanAgama Cibinong, saya PEMOHON dengan ini berikrar
    Evi TriawiantiIdawati, S.Ag, MHPanitera Pengganti,Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 5195/Pdt.G/2017/PA.CbnHj. Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 5195/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5195/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 5195/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Jalan PB.
    Salinan Putusan Nomor 5195/Pat.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Jalan PB.
    Salinan Putusan Nomor 5195/Pat.G/2017/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 5195/Pat.G/2017/PA.JrKecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamanan, Kabupaten Sukowono tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000.
    Salinan Putusan Nomor 5195/Pat.G/2017/PA.Jr4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5195/Padt.G/201 7/PA.Jr
Register : 25-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5195/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • 5195/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan
    sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5195
    Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugattersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada han itu juga,dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri olen Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5195/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 13-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5195/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • 5195/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang
    sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5195
    Pada tanggal 14 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 5195/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg3:Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 735/39/1X/2005 tanggal 14 September 2005 );.
    pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 14 September 2005, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua PenggugatJalan Trunojoyo RT.010 RW.002 Desa Kedungperdaringan Kecamatanhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 5195
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 5195/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg