Ditemukan 1244 data
60 — 8
Menyatakan Terdakwa USMAN M Als WAK BANDUNG Als PAK LIA Bin Alm.H. MENDOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN M Als WAK BANDUNG Als PAK LIA Bin Alm.H. MENDOK dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
- USMAN M Als WAK BANDUNG Als PAK LIA Bin Alm.H. MENDOK
No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USMAN M Als WAK BANDUNG AlsPAK LIA Bin Alm.H. MENDOK berupa pidana penjara selama (satu) Tahun ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) satu bungkus Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengankertas timah warna sirver seberat 0,06 (nol koma nol enam) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
MENDOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN M Als WAK BANDUNG AlsPAK LIA Bin Alm.H.
57 — 5
Menyatakan terdakwa HABIBAH Alias BIBAH Binti Alm.H. DARWIS tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer dan Subsider;2. Membebaskan terdakwa HABIBAH Alias BIBAH Binti Alm.H. DARWIS dari dakwaan Primer dan Subsider;3. Menyatakan terdakwa HABIBAH Alias BIBAH Binti Alm.H. DARWIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HABIBAH Alias BIBAH Binti Alm.H. DARWIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
satu) unit timbangan digital merek CHQ warna hitam ;- 1 (satu) buah plastik bening merek KITZ yang berisi 31 (tiga puluh satu) buah plastik bening kosong ;- 2 (dua) potong pipet plastik warna kuning ;- 1 (satu) buah potongan pipet warna bening ;- 1 (satu) buah kompor api yang terbuat dari pipet dan lintingan timah rokok ;- 5 (lima) buah korek api gas ;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit telephone seluler merek SPC warna Hitam beserta kartu SIM;Dikembalikan kepada terdakwa HABIBAH Alias BIBAH Binti Alm.H
HABIBAH Alias BIBAH Binti Alm.H. DARWIS
PUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2014/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : HABIBAH Alias BIBAH Binti Alm.H.
menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secara lesandari Terdakwa/Penasehat Hukumnya tersebut, Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa terdakwa HABIBAH Alias BIBAH Binti Alm.H
ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Ad.2.UnUnsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapmanusia atau orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku tindak pidana yangmampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa HABIBAHAlias BIBAH Binti Alm.H
DARWIS tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primer dan Subsider;2 Membebaskan terdakwa HABIBAH Alias BIBAH Binti Alm.H. DARWIS daridakwaan Primer dan Subsider;3 Menyatakan terdakwa HABIBAH Alias BIBAH Binti Alm.H.
hitam ;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2014/PN Bko1 (satu) buah plastik bening merek KITZ yang berisi 31 (tiga puluh satu) buahplastik bening kosong ;e 2 (dua) potong pipet plastik warna kuning ;e 1 (satu) buah potongan pipet warna bening ;e 1 (satu) buah kompor api yang terbuat dari pipet dan lintingan timah rokok ;5 (lima) buah korek api gas ;Dimusnahkan;e 1 (satu) unit telephone seluler merek SPC warna Hitam beserta kartu SIM;Dikembalikan kepada terdakwa HABIBAH Alias BIBAH Binti Alm.H
22 — 14
ACHMAD ERIK SENTOSA bin alm.H GUSRAWAZIR,DKK
PRIYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SABILA ROSAD bin Alm.H. JAENUDIN
32 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Sabila Rosad Bin Alm.H. Jaenudin , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak, bahan bakar gas dan/atau liquefied petroleum gas yang disubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 40 angka 9 Undang-Undang R.I.
Penuntut Umum:
PRIYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SABILA ROSAD bin Alm.H. JAENUDIN
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Hardiansyah Bin Alm.H Raufek
60 — 18
Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Hardiansyah Bin Alm.H Raufek
Terdakwa:
SAMSUL HADI Bin Alm.H. ABDUL SALAM
125 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Samsul Hadi Bin Alm.H.
Terdakwa:
SAMSUL HADI Bin Alm.H. ABDUL SALAMMenetapkan agar Terdakwa SAMSUL HADI Bin Alm.H.
Abdul Salam, dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;Bahwa, saksi berada didalam Pabrik milik saksi IMAM GHOZALI pada waktuterdakwa SAMSUL HADI Bin Alm.H. ABDUL SALAM melakukanPengrusakan SAMSUL HADI Bin Alm.H. ABDUL SALAM didalam Pabriktersebut;Bahwa, terdakwa SAMSUL HADI Bin Alm.H.
ABDUL SALAM Pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul07.00 Wib ia terdakwa SAMSUL HADI Bin Alm.H.
Abdul Salam, dan membenarkan keterangann diPenyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian pengrusakan yangtelah dilakukan oleh terdakwa SAMSUL HADI Bin Alm.H. ABDUL SALAMdidalam Pabrik milik saksi IMAM GHOZALI ;Bahwa saksi hanya mendengar kalau terdakwa SAMSUL HADI BinAlm.H. ABDUL SALAM Pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul07.00 Wib ia terdakwa SAMSUL HADI Bin Alm.H.
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
MADDU SILA Alias MADDU Bin Alm.H FATAH
32 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MADDU SILA Alias MADDU Bin Alm.H FATAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MADDU SILA Alias MADDU Bin Alm.H FATAH oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
MADDU SILA Alias MADDU Bin Alm.H FATAH
Terbanding/Terdakwa : KAISAR Bin Alm.H. ABDUL MUIN
105 — 38
Terbanding/Terdakwa : KAISAR Bin Alm.H. ABDUL MUIN
Terdakwa:
MUTASIM BILLAH ANSORI Bin Alm.H. ZARKONI.
180 — 137
,MH.Li
Terdakwa:
MUTASIM BILLAH ANSORI Bin Alm.H. ZARKONI.
127 — 54
Halimatussadiah Binti Alm.H. Mgs. Marzoeki dkk vs Mgs. M. Rokib, B.Sc Bin Alm. Mgs. Oetih dkk
Kemuning, Kota Palembang, dahulu sebagai Penggugat sekarang Pembanding ;MSY HALIMATUSSADIAH Binti Alm.H. MGS. MARZOEKI, agama Islam,Tempat/Tgl.Lahir Palembang, 26 Maret 1968, Pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di JI. Zamrud V Blok. E 30 Permata Hijau, Rt. 11,Rw. 04, Kel. Grogol Utara, Kec. Kebayoran lama, Jakarta Selatan, dahulusebagai Penggugat Il sekarang Pembanding Il;MSY FATIMAH Binti Alm. H. MGS.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSNIKAR, SH
26 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MADDU SILA Alias MADDU Bin Alm.H FATAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSNIKAR, SH
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.PRACOYO Bin Alm.H. RINOTO
2.KRISSANTO Bin Alm. MAKMUN
62 — 5
Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.PRACOYO Bin Alm.H. RINOTO
2.KRISSANTO Bin Alm. MAKMUN
67 — 9
Menyatakan terdakwa CANDRA JUWITA ETI Alias ITA Binti Alm.H. DARWIS tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer dan Subsider;2. Membebaskan terdakwa CANDRA JUWITA ETI Alias ITA Binti Alm.H. DARWIS dari dakwaan Primer dan Subsider;3. Menyatakan terdakwa CANDRA JUWITA ETI Alias ITA Binti Alm.H.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA JUWITA ETI Alias ITA Binti Alm.H. DARWIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
PUTUSANNomor 64/Pid.Sus/2014/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : CANDRA JUWITA ETI Alias ITA Binti Alm.H.
ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapmanusia atau orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku tindak pidana yangmampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa CANDRAJUWITA ETI Alias ITA Binti Alm.H
Menyatakan terdakwa CANDRA JUWITA ETI Alias ITA Binti Alm.H.DARWIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA JUWITA ETI Alias ITABinti Alm.H.
27 — 3
Umar Nst) dengan Tergugat (Ahmad Pansuri Nst bin Alm.H. Adanan Nst) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2001 di desa Janjilobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Pansuri Nst bin Alm.H. Adanan Nst) terhadap Penggugat (Siti Hawa Nst binti Alm. H. Umar Nst);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Rifi Hamdani Bin H. Ifwan Marsis Saleh Alm.
Tergugat:
DELIA NOVITA Binti SYAMSUAR
Turut Tergugat:
PT. Bank Pan Indonesia Tbk.
59 — 12
HAMDANI Bin Alm.H.IFWAN MARSIS SALEH, PRIMADONA Binti Alm.H. IFWAN MARSISHal. 2 dari 9 Hal. Pen. No 2251/Pdt.G/2019/PA.SmgSALEH, ROBBI REVINO Bin Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH,YOLANDHA FITRIASARI Binti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH inginmembeli tanah dan bangunan di JI. A. Yani No. 184 A Semarang yangdiatas namakan RIFI HAMDANI Bin Alm.H. IFWAN MARSIS SALEHmelalui KPR Bank Panin hal ini sesuai pernyataan yang dibuatdihadapan Notaris Meriza Syofni, S.H.
ZARNIETI Binti ZAINIR, RIFI HAMDANI Bin Alm.H.IFWAN MARSIS SALEH, PRIMADONA Binti Alm.H. IFWAN MARSISSALEH, ROBBI REVINO Bin Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH,YOLANDHA FITRIASARI Binti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH. Suratpernyataan tersebut telah dilakukan legalisasi/Waarmerking oleh MerizaSyofni Notaris di Kabupaten Bandung pada tanggal 4 Agustus 2014.9.
IFWAN MARSIS SALEH, PRIMADONA Binti Alm.H. IFWANMARSIS SALEH, ROBBI REVINO Bin Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH,YOLANDHA FITRIASARI Binti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEHdianggap sebagai pengakuan yang memiliki kKekuatan hukum sertaRumah makan Citra Bundo yang terletak di jalan A. Yani No. 184 ASemarang bukan harta bersama antara Penggugat dengan tergugat.12.
(Empat Ratus Enam Puluh Meter Persegi) atas namaRIFT HAMDANI (Penggugat) di tetapkan menjadi harta milik Hj.ZARNIETI Binti ZAINIR, RIFI HAMDANI Bin Alm.H. IFWAN MARSISSALEH, PRIMADONA Binti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH, ROBBIREVINO Bin Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH, YOLANDHAFITRIASARI Binti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH.13.
HAMDANI Bin Alm.H. IFWANMARSIS SALEH, PRIMADONA Binti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH,ROBBI REVINO Bin Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH, YOLANDHAFITRIASARI Binti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH ;4. Menghukum Turut Tergugat untuk melaksanakan dan mematuhi isiPutusan dalam perkara ini.5.
Terdakwa:
2.FEBRIANSYAH Als APET Bin SUPARMAN
3.ANDRIYAWAN Als MONONG Bin Alm.H. ROMLI
48 — 37
Terdakwa:
2.FEBRIANSYAH Als APET Bin SUPARMAN
3.ANDRIYAWAN Als MONONG Bin Alm.H. ROMLI
51 — 30
./ Bahwa dalam gugatanya Penggugat hanya memasukkanharta peninggalan Alm.H Ismail Achmad yang berada diBalikpapan sebagai objek sengketa,=" Sedangkan harta peninggalan Alm.H Ismail Achmad, S.H binAchmad Maggu berupa tanah dan bangunan yang lainnya, tidakdimasukkan sebagai objek gugatan oleh Penggugat, yaitusebagaimana Tergugat uraikan dalam jawaban Tergugat dalam Penetapan Nomor 975/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 22pokok perkara pada angka 7, maka terbukti bahwa gugatanpenggugat Objek gugatan tidak lengkap
, masalah keuangandipegang oleh suami Tergugat, Alm.H Ismail Achmad, S.H binAchmad Maggu.Bahwa dalil Penggugat pada angka 6 Tergugat memberikantanggapan sebagai berikut:7 Bahwa benar Alm.H Ismail Achmad, S.H bin AchmadMaggu.bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, sehingga sahmenurut hukum apabila Tergugat sebagai istri dari Alm.H Ismail Penetapan Nomor 975/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 22Achmad, S.H bin Achmad Maggu, didaftar sebagai orang yangberhak menerima uang pensiun,7 Bahwa uang pensiun bukanlah
Bahwa dalil Penggugat pada angka 7, Tergugat tidak perlutanggapi lebih jauh, karena Penggugat telah mengakui bahwaTergugat adalah merupakan ahli waris dari Alm.H Ismail Achmad, S.Hbin Achmad Maggu.7.
Ismail Achmad, S.H bin Achmad Maggu dariYusdiansyah. yang terletak di Pabrik Piring Tanah Grogotdengan ukuran seluas :204 m2, Sertifikat Hak Milik Nomor1666 tanggal 30011995 sesuai Gambar Situasi tanggal 28031995 Nomor 827 masih atas nama Yusdiansyah (belumsempat dibalik nama),e) Harta bergerak berupa : 1 (satu) unit mobil ToyotaKijang Krista warna biru tahun 2001 Nomor Polisi KT 2494 Eatas nama Alm.H Ismail Achmad, S.H bin Achmad Maggu.Bahwa semua harta peninggalan Alm.H Ismail Achmad, S.H binAchmad
Tergugat sebagaiobjek sengketa, hal ini membuktikan adanya niat untukmenggelapkan harta peninggalan Alm.H Ismail Achmad, S.Hbin Achmad Maggu tersebut.
2.MUH IDRIS IDRUS Bin IDRUS
37 — 28
NURDIN Bin Alm.H. BADONANG
2.MUH IDRIS IDRUS Bin IDRUS
Terbanding/Terdakwa I : RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm. H. ASEP MULYANA
Terbanding/Terdakwa II : ASEP JIM JIM Bin Alm. JEJE
119 — 46
RIMA ROHMI KARIMAH BINTI ALM.H. ASEP MULYANA dan terdakwa II ASEP JIM JIM BIN JEJE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penggelapan yang ada hubungannya dengan pekerjaannya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3.
RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm.H. ASEPMULYANA bersamasama dengan Terdakwa II.ASEP JIM JIM Bin Alm.
RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm.H. ASEP MULYANA langsung menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000,kepada Terdakwa Il. ASEP JIM JIM Bin Alm. JEJE.Bahwa sisanya sebesarRp.3.500.000, telah habis dibagikan Terdakwa I. RIMA ROHMI KARIMAHBinti Alm. H.
RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm.H. ASEP MULYANA bersamasama dengan Terdakwa II. ASEP JIM JIMBin Alm. JEJEselanjutnya pihakPT. BUMI LIPUTAN JAYA/ BLUE SKYLounge mengalami kerugian sebesar Rp.12.790.000, (dua belas juta tujuhratus sembilan puluh ribu rupiah) dari 66 Pax terhitung tanggal 20 Maret 2019dan 26 Maret 2019.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa I. RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm.H.
RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm.H. ASEP MULYANA bersamasama dengan Terdakwa II. ASEP JIM JIMBin Alm. JEJEselanjutnya pihakPT.
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rauf Nasution bin Alm.H. Sahbuddin Nst) terhadap Penggugat (Syahrani binti Salamat Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).