Ditemukan 236 data
Holisah
5 — 5
Pemohon:
Holisah
ICAH HOLISAH
15 — 12
M E N E T A P K A N : - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Katu Tanda Penduduk Nomor : 3272035605710001 dan Kartu Keluarga Nomor: 3272020301070005 1971 serta Surat Kenal Kelahiran 474 Nomor : 215/KS/84 yang semula tertulis dan terbaca : ICAH HOLISAH lahir di Pandeglang tanggal 16 Mei 1971
Pemohon:
ICAH HOLISAH
1.MOHAMAD IDRUS
2.HOLISAH
9 — 4
Pemohon:
1.MOHAMAD IDRUS
2.HOLISAH
Holisah binti Rampan
Tergugat:
Imron B bin Mu'arif
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imron B bin Mu'arif ) terhadap Penggugat (Holisah binti Rampan );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan
Penggugat:
Holisah binti Rampan
Tergugat:
Imron B bin Mu'arif
60 — 6
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Yones Erwin Lukman bin H Lukman Arifin) kepada Penggugat (Holisah binti Sutarma).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Holisah binti SutarmaYones Erwin Lukman bin H Lukman Arifin
41 — 24
Jalil v Holisah Handayani binti Parmo
Siti Holisah binti Rosadi
Tergugat:
Dedi Supriadi bin Sarmawi
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Supriadi bin Sarmawi) terhadap Penggugat (Siti Holisah binti Rosadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Siti Holisah binti Rosadi
Tergugat:
Dedi Supriadi bin Sarmawi
1.Lukman Hakim bin Asrun
2.Siti Holisah binti Mathadi
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Lukman Hakim bin Asrun
2.Siti Holisah binti Mathadi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).Pemohon:
1.Lukman Hakim bin Asrun
2.Siti Holisah binti Mathadi
24 — 4
- JUMIRAN bin KARTOSIDO- HOLISAH binti MUSTADIIN
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon I) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (HOLISAH binti MUSTADI'IN);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;4.
Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer SD Kumalasa,tempat tinggal di Dusun Kumalasa, Desa Kumalasa, KecamatanSangkapuraBawean, Kabupaten Gresik, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Jumiran sejak masih kecil, dan saksi kenaldengan Termohon bermana Holisah, karena bertetangga di Kumalasa; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah sekitar 11tahun yang lalu; Bahwa, Sejak menikah Pemohon dan Termohon
Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Dusun Kumalasa Desa Kumalasa, Kecamatan SangkapuraBawean,Kabupaten Gresik, saksi tersebut bersumpah menurut agama Islam danmenerangkan halhal sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Jumiran sejak masih kecil, karenaPemohon adalah rekan kerja bapak saksi di Malaysia, dan saksi kenal denganTermohon bermana Holisah ketika bertemu di Malaysia sekitar 8 (delapan) tahunyang lalu; Bahwa, ketika saksi bertemu Pemohon dan
Siti Holisah binti Rosadi
Tergugat:
R. A. Shani Tanjung bin Ishak
32 — 5
Penggugat :
Siti Holisah binti Rosadi
Tergugat:
R. A. Shani Tanjung bin Ishak
39 — 1
Menetapkan sahnya pernikahan antara MUSTOPA BIN DAUD dengan HOLISAH BINTI PITAH, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2002 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1297/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;MUSTOPA BIN DAUD, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Cibakom, RT.07 RW.03, DesaWanayasa, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I;HOLISAH
BINTI PITAH, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cibakom, RT.07 RW.03,Desa Wanayasa, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II"Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I (Mustopa Bin Daud) dan Pemohon II (Holisah Binti Pitah)dengan surat permohonannya
permohonan istbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2002, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaPitah yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ucup dan Bapak Aep, denganMas Kawin berupa perhiasan emas sebesar gram; Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I MUSTOPA BIN DAUD berstatusJejaka dan Pemohon IT HOLISAH
BINTIPITAH, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Pitah Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II HOLISAH BINTIPITAH, ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa perhiasan emas sebesar 1gram, serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Ucupdan Bapak Aep;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IIT HOLISAH BINTI PITAH, tidak adahubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa rumah
MUSTOPA BIN DAUD selaku kepalakeluarga dan HOLISAH BINTI PITAH selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartu tandapenduduk an. MUSTOPA yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipilKabupaten Purwakarta tanggal 30 Nopember 2010, dan an.
16 — 1
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nur Holisah binti Yuyun untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hendra bin Idi;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pemohon :Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.GrtSiti Nur Holisah Binti Yuyun, Tempat tanggal lahir : Garut, 03 April2002, Agama Islam, Alamat Kp. Caringin, Rt. 002 Rw. 008, kelurahanLebak Jaya, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;Dengan calon suaminya :Hendra Bin Idi, Tempat Tanggl Lahir : Garut, 01 Juni 1995, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Alamat Kp.
Menetapkan memberikan dispensai kepada anak pemohon bernamaSiti Nur Holisah Binti Yuyun untuk menikah dengan calon suaminyabernama Hendra Bin Idi ;3.
Surat Penolakan Pernikahan antara anak Pemohon (Siti Nur Holisah) denganHendra bin Idi Nomor 614/Kua.12.05.02/PW.01/08/2017 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, tanggal04 Agustus 2017, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa untuk menguatkan posita permohonannya,Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi, yaitu:1.Saksi umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kp.
binti Yuyun, lahir tanggal 14 Maret 2002 , masih dibawah umur untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan permohonannya,Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi yang keterangannya dapatdisimpulkan:Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.GrtBahwa anak Pemohon bernama Siti Nur Holisah Binti akan melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamaHendra bin Idi;Bahwa alasan yang mendasar bagi Pemohon untuk segera menikahkananaknya dengan Hendra bin
Idi adalah, antara anak Pemohon dengancalonnya tersebut sudah pacaran sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa antara anak Pemohon Siti Nur Holisah Binti Yuyun dengan calonsuamianya Hendra Bin Idi tidak ada hubungan darah;Bahwa dikhawatirkan anak Pemohon dengan calon suaminyamelaksanakan halhal yang dilarang oleh agama;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya mempunyai akhlak yang baik;Bahwa saat ini calon suami anak Pemohon sudah mempunyai penghasilanberpenghasilan sekitar Rp. 3.000.000, perobulan dan
Terdakwa:
HOLISAH Binti H. SYAHRONI
101 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Holisah Binti H.
SH
Terdakwa:
HOLISAH Binti H. SYAHRONI
13 — 0
Nasir, tempat tanggal lahir Jember, 25 Juni 1975 yang benar adalah Muksin Alatas bin Samsukdin, tempat tanggal lahir, 01 Juli 1980 dan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/16/XII/1998 tertanggal 12 Desember 1998 semua tertulis Holisah Fiatul Jannah binti P. Holisah Fiatul Jannah, tempat tanggal lahir Jember, 20 April 1972 sebenarnya adalah Nur Holisah binti Nur Halem, tempat tanggal lahir Jember, 19 Februari 1982; 3.
Nasir, tempat tanggal lahirJember, 25 Juni 1975; yang benar adalah Muksin Alatas bin Samsukdin,tempat tanggal lahir, 01 Juli 1980 Nama Pemohon Il semua tertulis Holisah Fiatul Jannah binti P. HolisahFiatul Jannah, tempat tanggal lahir Jember, 20 April 1972; sebenarnyaadalah Nur Holisah binti Nur Halem, tempat tanggal lahir Jember, 19Februari 1982;4.
Holisah Fiatul Jannah, tempat tanggal lahirJember, 20 April 1972 sebenarnya adalah Nur Holisah binti Nur Halem,tempat tanggal lahir Jember, 19 Februari 1982;3.
Nasir, tempat tanggallahir Jember, 25 Juni 1975 yang benar adalah Muksin Alatas bin Samsukdin,tempat tanggal lahir, 01 Juli 1980 dan Pemohon II tertulis Holisah Fiatul Jannahbinti P.
Nasir, tempat tanggallahir Jember, 25 Juni 1975 yang benar adalah Muksin Alatas bin Samsukdin,tempat tanggal lahir, 01 Juli 1980 dan Pemohon II tertulis Holisah Fiatul Jannahbinti P. Holisah Fiatul Jannah, tempat tanggal lahir Jember, 20 April 1972sebenarnya adalah Nur Holisah binti Nur Halem, tempat tanggal lahir Jember,19 Februari 1982;hal. 4 dari 8 hal.
Holisah Fiatul Jannah,tempat tanggal lahir Jember, 20 April 1972 sebenarnya adalah Nur Holisah bintiNur Halem, tempat tanggal lahir Jember, 19 Februari 1982;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181000.
50 — 14
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siti Nur Holisah binti Mursid, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Diki Wahyudi bin Jumali; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama:Siti Nur Holisah binti Mursid, tanggal lahir 05 Oktober 2002 (umur 18 tahun, 1bulan), agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun JAtirejo RT.06 RW.08 Desa Jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya:Diki Wahyudi bin Jumali, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 006 Desa Tempurejo KecamatanTempurejo Kabupaten Jember;hal. 1 dari 10 hal.
Pemohon dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Siti Nur Holisah
binti Mursid, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam wakiu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernamaDikiWahyudi bin Jumali karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Diki Wahyudi bin Jumali telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Siti Nur Holisah binti
Mursid tidak ada hubungan keluarga dan akansegera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai,walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukup mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Siti Nur Holisah bintiMursid dengan calon pasanganya bernama Diki Wahyudi bin Jumali sudah finaltidak bisa ditundatunda lagi, karena selain kKeduanya
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siti Nur Holisah bintiMursid, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Diki Wahyudi binJumaili;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
18 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama HERI SISWANTO bin SAMUJI untuk kawin dengan calon istrinya bernama NUR HOLISAH ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bgl.sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajiban sebagai calon suamiyang baik;Bahwa ia sudah meminang NUR HOLISAH , dan telah diterima sertadisetujui oleh kedua orang tua masingmasing;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon isterianak Pemohon bernama NUR HOLISAH, di muka sidang memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia telah menjalin hubungnan cinta CALON SUAMI selamakurang lebih 1 tahun dan sulit untuk dipisahkan, dan karena ituberkeinginan untuk segera menikah;Bahwa
dantelah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon bernamaCALON SUAMI selama kurang lebih 1 tahun, karena itu keduanyasudah samasama berkeinginan untuk segera menikah;Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab, keluarga telah menerimalamaran anak Pemohon untuk menikahkan keduanya, akan tetapiternyata anak Pemohon masih berumur 13 tahun 10 bulan dan belumcukup umur untuk menikah;Bahwa antara NUR HOLISAH dengan anak Pemohon tidak adahubungan darah atau kerabat lainnya dan bukan saudara sesusuanHalaman
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/292/424.315.2.10/2020 atasnama NUR HOLISAH tanggal 30 September 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tambaksari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.8) ;9. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Tambaksari Ill Kecamatan Purwodadiatas nama HERI SISWANTO tanggal 04 Juni 2018, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.9) ;10.
Fotokopi Surat Dokter atas nama NUR HOLISAH tanggal 11 Agustus 2020,yang diketahui oleh Rumah Sakit Lawang Medika, surat diberi meterai cukupdan diberi tanda (P.13) ;14. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama GISEH Nomor 3514010101022070,tanggal 02072015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberitanda (P.14) ;15.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama CALONSUAMI untuk kawin dengan calon istrinya bernama NUR HOLISAH ;Halaman 10 dan 12 halaman Penetapan Nomor 434/Padt.P/2020/PA.Bgl.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 01Desember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Akhir1442 Hijriyah, oleh kami kami H.M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.
15 — 0
Surat Pernyataan penyerahan yang ditanda tangani oleh Holisah,Agus Triyono, 5 orang saksi dan diketahui oleh Kepala Desa XXX telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.12);13. Surat Pernyataan penerimaan yang ditandatangani oleh XXX,telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.13);14.
Saksi menerangkan bahwasaksi adalah Ketua RT Holisah dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon namun Para Pemohonbukan warga RT.003 tetapi saksi adalah Ketua RT Holisah; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan kekerabatandengan Holisah dan anaknya yang bernama XXX; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak bernamaXXX anak dari Holisah yang tanggal lahir 14 Desember 2018, umur 7bulan, tinggal bersama Para Pemohon di Singojuruh; Bahwa Para
Saksi melihat Para Pemohon mengasuh dan merawatanak tersebut dengan baik dan sampai dengan saat ini tidak adapihak manapun yang keberatan atau mempermasalahkanpengasuhan anak tersebut; Bahwa Holisah merupakan istri dari Mujiono yang mempunyai 3orang anak, 2 orang perempuan dan 1 orang lakilaki;Him. 6 dari 20 hlm. Penetapan No.0342/Pdt.P/2019/PA.Bwi Bahwa XXX merupakan anak ke3 dari Holisah dan Mujiono; Bahwa orangtua XXX secara ekonomi kurang mampu.
Saksi menerangkan bahwasaksi adalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah tetangganya; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud mengangkatanak dari seorang ibu bernama Holisah.
Para Pemohon berniat mengangkatanak perempuan dari Holisah yang bernama XXX yang telah diasuh denganbaik sejak anak tersebut dilahirkan hingga kini telah berumur 7 bulan. Di antaramereka tidak ada hubungan keluarga sedangkan Para Pemohon termasukorang yang memiliki kondisi ekonomi yang baik karena Pemohon bekerjaHim. 13 dari 20 him.
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suharto bin Rustam ) dengan Pemohon II (Holisah binti Sugram ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suharto bin Rustam, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Lingkungan Terminal RT.003 RW.004 Kelurahan Panancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Holisah binti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suharto bin Rustam)dengan Pemohon II (Holisah binti Sugram) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, pada tanggal20 Juni 1981;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673051611580001 atas namaSuharto bin Rustam sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 15092012dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673055611570001 atasnama Holisah binti Sugram sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kota Serang, tanggal 17092012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua
Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Banjar Agung Indah RT.005 RW. 009, KelurahanBanjaragung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSuharto bin Rustam dan Pemohon II bernama Holisah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suharto bin Rustam ) denganPemohon II (Holisah binti Sugram ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
LENNY HUTABARAT
56 — 21
D lahir di Pangkalan Kerinci pada tanggal 4 April 2008, Baginda Firmansyah lahir di Pekanbaru pada tanggal 4 April 2010 dan Siti Holisah.
Siti Holisah. D, lahir di Pelalawan pada tanggal 22 Oktober 2012;Mengajukan perubahan surat permohonan pada halaman 2 (dua) yakni padaposita poin ke7 (ketujuh) dirubah menjadi: Bahwa dikarenakan anak pemohon yang bernama Surya Pratama. D, SatriaZhafif. D, Baginda Firmansyah, Siti Holisah.
D yang lahir diPangkalan Kerinci tanggal 4 April 2008, Baginda Firmansyah yang lahir diPekanbaru pada tanggal 4 April 2010 dan Siti Holisah.
Siti Holisah.
D lahir di Pangkalan Kerinci pada tanggal 4 April 2008 (bukti P4),anak ketiga bernama Baginda Firmansyah lahir di Pekanbaru pada tanggal 4 AprilHalaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Plw2010 (bukti P5) dan anak keempat bernama Siti Holisah.
1.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
GUSNANDI BIN SAPAWI
25 — 6
jualan, selanjutnya terdakwa membawa mobil milik saksikorban kemudian berselang 4 (empat) hari terdakwa belummengembalikan mobil milik saksi korban setelah itu pada tanggal 26 Mei2019 terdakwa membayar biaya sewa tersebut via transfer ke rekeningBRI milik saksi koroban dengan nomor rekening : 612701010281531 atasnama Nur Halim sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), selanjutnyapada akhir bulan Mei 2019 tanpa sepengetahuan dan jjin dari saksi korbanmobil tersebut terdakwa gadaikan kepada saksi Holisah
jualan, selanjutnya terdakwa membawa mobil milik saksikorban kemudian berselang 4 (empat) hari terdakwa belummengembalikan mobil milik saksi korban setelah itu pada tanggal 26 Mei2019 terdakwa membayar biaya sewa tersebut via transfer ke rekeningBRI milik saksi koroban dengan nomor rekening : 612701010281531 atasnama Nur Halim sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnyapada akhir bulan Mei 2019 tanpa sepengetahuan dan jjin dari saksi korbanmobil tersebut terdakwa gadaikan kepada saksi Holisah
sebesarRp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) namun dipotong olehsaksi Holisah sebesar 10% sehingga terdakwa menerima sebesarRp.22.500.000, (duapuluh duajuta lima ratusribu rupiah) yangkemudian uang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan pribaditerdakwa;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Suami saksimenderita kerugian sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.
Holisah, didepan persidangan dibawah sumpah telah memberikanketerangan, pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 664/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa saksi sudah menanyakan mobil tersebut punya siapa dandijawab oleh Terdakwa bahwa mobil tersebut punya Terdakwa sendiridan suratnya dengan menunjukkan PBKB foto copy; Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 22.500.000, yangsebelumnya saksi potong dulu dengan bunga sebesar 10 % yaituRp.2.500.00, dengan jangka waktu selama 15 hari; Bahwa
sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) namun dipotong oleh saksi Holisah sebesar 10%sehingga terdakwa menerima sebesar Rp.22.500.000, (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian uang tersebut Terdakwagunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa;Bahwa Terdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 664/Pid.B/2019/PN Byw 1 (satu) buku BPKB mobil merek Suzuki APV warna abuabu Nopol N1903KR; 1 (satu)