bahwa Penggugat dalam posita gugatannya poin 6 dan 7menyatakan bahwa Penggugat termasuk orang yang tidak mampu, makaPenggugat mengajukan perkara ini secara cuma cuma;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma itu telah dibenarkan dan diakui oleh saksi saksi, Penggugat termasukorang yang tidak mampu, bekerja sebagai buruh;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatan Penggugat tersebutPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor 400/185/LXVIII

dengan perkara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mengajukan untukberperkara secara Cuma cuma, oleh karena itu setelah memeriksa pokokperkara, Majelis Hakim juga melakukan pemeriksaan gugatan Penggugat untukberperkara secara Cuma cuma tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatan tersebut Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 400/185/LXVIII

Selatan berbatas dengan Kanal;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pemerintah Kabupaten Siak;Sebelah Timur berbatas dengan Belukar/Tanah Zainab/Tanah Zuhria;Bahwa dengan berdasarkan pemberian izin tersebut maka terbitlah suratsuratdukungan lainnya yang berkaitan dengan kewenangan dan Hak Penggugat dansekaligus menegaskan kedudukan Penggugat sebagai pihak yang paling berhak ataslahan seluas + 400 Ha yang letaknya sebagaimana diuraikan di atas;2 Bahwa akan tetapi, Tergugat I sampai dengan Tergugat LXVIII

Akan tetapi larangan tersebut tidakdiindahkan dan dipatuhi oleh Tergugat I sampai dengan TergugatLXVIII, dengan tetap mengolah/ menguasai tanah milik Penggugat;3 Bahwa Tergugat I sampai dengan Tergugat LXVIII dalam menguasai/mengolah lahan tersebut tanpa seizin Koperasi Siak Mandiri, hanyamenyandarkannya kepada suratsurat yang diterbitkan oleh TergugatLXIX dan diantaranya ada yang diketahui oleh Tergugat LXX.

20.000 XXXXVIII 75x270XV 20.000 XXXXIX 75x270XVI 20.000 L (50) 61x328XVII 20.000 LI 20.000XVII 20.000 LU 85x235XIX 20.000 LU 119x153XX 20.000 LIV 153x165XxXI 20.000 LV 20.000XXII 20.000 LVI 102x210XXII 20.000 LVIU 102x210XXIV 20.000 LVI 20.000XXV 20.000 LIX 20.000XXVI 20.000 Lx 20.000XXVII 20.000 LXI 85x250XXVIII 20.000 LXII 37, 5x400XXIX 20.000 LXIiI 20.000XXX 20.000 LXIV 20.000Tergugat Luas m2 Tergugat Luas m2XXXI 20.000 LXV 20.000XXXII 20.000 LXVI 149x187XXXII 20.000 LXVII 61x328XXXIV 20.000 LXVIII

Nomor 1424 K/PDT/2014121011Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pemilik yang sah atas lahan yangdisengketakan dengan luas + 400 Ha yang terletak di Km. 3 sampai dengan Km. 7Desa Dayun, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak;Menyatakan perbuatan Tergugat I sampai dengan Tergugat LXVIII menguasai/mengolah lahan yang setempat dikenal umum sebagai daerah Km. 3 sampai denganKm. 7 Desa Dayun, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak yang terletak di atas lahanPenggugat dengan luas + 400 Ha adalah merupakan perbuatan melawan

hukumdengan segala akibatnya;Menyatakan bahwa telah terjadi kesalahan tentang objek (error in objecto) yangdilakukan oleh Para Tergugat I sampai dengan Tergugat LX VIII dalam pengolahan/penguasaaan lahan yang terletak di KM. 3 sampai dengan Km. 7 Desa Dayun,Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak milik Penggugat;Menyatakan tidak sah seluruh suratsurat yang dijadikan dasar oleh Tergugat Isampai dengan Tergugat LXVIII dalam penguasaan/pengolahan atas lahan milikPenggugat yang setempat dikenal umum sebagai

XXXV(35), Turut Tergugat XXXVI(36), Turut Tergugat XXXVII(37), Turut Tergugat XXXVIII(38), Turut Tergugat XL(40), Turut Tergugat XLVII(47), Turut Tergugat XLVIII(48),Turut Tergugat XLIX(49), Turut Tergugat LI(51), Turut Tergugat LII(52),Turut Tergugat LIII(53), Turut Tergugat LIV(54), Turut Tergugat LIX(59), Turut Tergugat LXI(61), Turut Tergugat LXII(62), Turut Tergugat LXIII(63), Turut Tergugat LXIV(64), Turut Tergugat LXV(65), Turut Tergugat LXVI(66), Turut Tergugat LXVII(67), Turut Tergugat LXVIII

Indramayu Propinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebut TurutTergugat LXV(65);72.Didi, Agama Islam, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu Propinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebut Turut TergugatLXVI(66);73.Warda, Agama Islam, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebut TurutTergugat LXVII(67);74.Saila, Agama Islam, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebut TurutTergugat LXVIII

(68);Turut Tergugat LXI(61) sampai dengan Turut Tergugat LXVIII(68) dalamhal ini memberikan Kuasa kepada WASONO, SH., dan IRIANTO MUH.AKHMAD, SH., Advokat yang beralamat di Jalan Rambutan No. 8 BTNHalaman 9 dari 68 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN IdmBUMEK Lemah Mekar Indramayu, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Maret 202075.76.77.78.79.80.Sapijah, Agama Islam, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebut TurutTergugat LXIX(69);Sutarman

Sertifikat dengan Nomor : 266 desa Patrol Gs 1742/1981 luas 3.300 M2atas nama Mudiana yang kemudian di beli oleh Friana ibu kandungpenggugat, dengan bukti pengikatan jual beli tanggal 5 Desember 1980dengan luas 0,525 M2 yang kemudian saat ini tanah tersebut di klaimdan di kuasai tanpa hak oleh Para Turut tergugat LXVII(67) nama Warda,Turut tergugat LXVIII(68) nama Saila, LXIX(69) nama Sapijah, LXX(70)nama Sutarman, Turut tergugat LXXI(71) nama Mamat, Turut tergugatLXXII(72) nama Tarinih ;.Setelah

Turut TERGUGAT LXVIII (68), ditulis SAILA semestinya SITISAKILA. Turut TERGUGAT LIX (59), ditulis ATO semestinya ATOKASMUDI.Maka Gugatan PENGGUGAT harus dianggap melanggar syarat formilyang menimbulkan ketidak pastian mengenai pihak pihak yangberperkara. Oleh karenanya gugatan PENGGUGAT mohon dinyatakanObcuur Libel.b. Bahwa dalam perkara gugatan perdata yang berbentuk contentiousmelibatkan dua pihak. Pihak yang satu berkedudukan sebagaiPENGGUGAT sedangkan yang lain berkedudukan sebagaiTERGUGAT.

MUTIMAH.Turut TERGUGAT LXVI (66), ditulis DIDI semestinya SOFYANJUNAEDI.Turut TERGUGAT LXVIII (68), ditulis SAILA semestinya SITI SAKILA.Turut TERGUGAT LIX (59), ditulis ATO semestinya ATO KASMUDI.Bahwa dalam perkara gugatan perdata yang berbentuk contentiousmelibatkan dua pihak.

Nomor 489 PK/Pdt/2015 47 Tergugat XLVII 148 Tergugat XLVIII 149 Tergugat XLIX 350 Tergugat L 351 Tergugat LI 352 Tergugat LIl 353 Tergugat LIII 354 Tergugat LIV 355 Tergugat LV 356 Tergugat LVI 357 Tergugat LVII 358 Tergugat LVIII 359 Tergugat LIX 360 Tergugat LX 361 Tergugat LXI 362 Tergugat LXIl 1,563 Tergugat LXIll 1,564 Tergugat LXIV 1,565 Tergugat LXV 1,566 Tergugat LXVI 1,567 Tergugat LXVII 368 Tergugat LXVIII 369 Tergugat LXIX 1,570 Tergugat LXX 1,571 = Tergugat LXXI 1,572 Tergugat LXXIl 1,573

LXVIII 2 Ha53. LXX 2 Ha54. LXXV 2 Ha55. LXXVII 1 Ha56. LXXVIII 1 Ha57. LXXIX 1,225 Ha58. LXXX 2 HaJumlah : 111,6349 Ha Dengan demikian, terdapat selisin luas 43,8151 Ha, yang dikuasaipihak lain, bukan Para Tergugat, yang tidak ditarik sebagai pihakTergugat oleh Penggugat;3. Bahwa gugatan Penggugat obscuur libel, karena:a.

Nomor 489 PK/Pdt/2015LXVI, LXVII, LXVIII, LXX, LXXV, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, danLXXX secara keseluruhan pada bidang tanah objek sengketaadalah 111,6349 Ha, sedangkan luas bidang tanah yangdijadikan objek sengketa oleh Penggugat adalah 155,45 Ha;Bahwa dengan tidak jelasnya objek sengketa tersebut,menjadikan gugatan Penggugat obscuur libel;4.

, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV,XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XX, XXII, XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII,XXVIII, XXIX, XXX, XXX, XXXIl, XXXII, XXXIV, XXXVI, XXXVI,XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVI, XLVI,XLIX, LXII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXX, LXXV, LXXVII,LXXVIII, LXXIX, dan LXXX diterbitkan setelah diterbikannya SertipikatHak Pakai Nomor 01 tanggal 13 September 1985, Surat Ukur Nomor08/MUBA/1983 Tahun 1983 milik Tergugat, tetapi secara fakta hukum,Tergugat Il, Ill, IV

kalau bagian bidang tanah objek sengketa milik Tergugat Il, Ill,IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, XI, XI, XIV, XV, XVI, XVI, XVII, XIX, XX, XX,XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII, XXVIII, XXIX, XXX, XXX, XXXII,XXXIll, XXXIV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII,XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, LXII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII,LXVIII, LXX, LXXV, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, dan LXXX, benar adalahmilik Penggugat, maka tidak mungkin bukti kepemilikan/alas hakTergugat Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX

145 Tergugat XLV 246 Tergugat XLVI 147 Tergugat XLVII 148 Tergugat XLVIII 149 Tergugat XLIX 350 Tergugat L 351 Tergugat LI 352 =: Tergugat LIl 353 Tergugat LIll 354 = Tergugat LIV 355 Tergugat LV 356 Tergugat LVI 357 = Tergugat LVII 358 = Tergugat LVIII 359 Tergugat LIX 360 Tergugat LX 361 Tergugat LX 362 Tergugat LXIl 1,563 Tergugat LXIll 1,564 Tergugat LXIV 1,565 Tergugat LXV 1,5 Hal.8 dari 116 halaman Putusan Nomor 1349 K/Pat /2013 9.10.11.12. 66 Tergugat LXVI 1,567 Tergugat LXVII 368 Tergugat LXVIII

LXVIII 2Ha53. LXX 2Ha54. LXXV 2Ha55. LXXVII 1 Ha56. LXXVIII 1 Ha57. LXXIX 1,225 Ha58. LXXX 2HaJumlah : 111,6349 Ha Hal. 15 dari 116 halaman Putusan Nomor 1349 k/Pat /2013 Dengan demikian, terdapat selisin luas 43,8151 ha, yang dikuasai pihaklain, bukan Para Tergugat, yang tidak ditarik sebagai pihak Tergugatoleh Penggugat.3. Bahwa gugatan Penggugat Obscuur Libel, karena :a.

Bidang tanah milik Tergugat Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, Xl,XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XXII, XXII, XXII, XXIV,XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXX, XXX, XXXII, XXXII, XXXIll,XXXIV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII,XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, LXII, LXIV, LXV, LXVI,LXVII, LXVIII, LXX, LXXV, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, dan LXXXterletak di RT 12, Dusun Sungai/Singgah Naik, Desa Sejagung,Kecamatan Perwakilan Rantau) Bayur, Kabupaten MusiHal. 16 dari 116 halaman Putusan

bukti kepemilikanTergugat Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X, Xl, Xl, XI, XIV, XV, XVI,XVII, XVIII, XIX, XX, XX1, XXII, XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIL,XXVIII, XXIX, XXX, XXX, XXXII, XXXII, XXXIV, XXXVI, XXXVI,XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVI,XLVIII, XLIX, LXII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXX, LXXV,LXXVII, LXXVIII, LXXIX, dan LXXX diterbitkan setelahditerbikannya Sertipikat Hak Pakai Nomor 01 tanggal 13September 1985, Surat Ukur Nomor 08/MUBA/1983 tahun 1983milik Tergugat

, tetapi secara fakta hukum, Tergugat Il, Ill, IV, V,VII, VIII, IX, X, Xl, XI, XIll, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX,XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXX, XXX,XXXI, XXXIl, XXXII, XXXIV, XXXVI, XXXVI, XXXVIIL, XXXKIX,XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, LXII,LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXX, LXXV, LXXVII, LXXVIII,LXXIX, dan LXXX telah menempati dan mengusahakan bagianbidang tanah objek sengketa tersebut, jaun sebelum SertipikatHak Pakai Nomor 01 tanggal

Nomor 746 K/Pdt.SusPHI/2019 Eksepsi Tergugat sampai dengan Tergugat LXV Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel); Gugatan nebis in idem;Tergugat LXVI: Gugatan Penggugat prematur,Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat XXVI danTergugat LXVIII mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalamgugatannya memohon kepada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.

Menghukum Penggugat untuk memberikan kompensasi terhadapTergugat XXVI dan Tergugat LXVIII yang jika pada akhirnya di PHKberdasarkan putusan perkara a quo adalah dengan formula: 1.5 x ((2 xPasal 156 ayat (2) Undang Undang Nomor 13/2013) + Pasal 156 ayat (3)+ Pasal 156 ayat (4);4. Apabila terjadi PHK maka segala ketentuan PHK dan pengupahan harusdihitung sejak perkara ini berkekuatan hukum tetap;5.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara;Subsidair:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Tergugat XXVI dan Tergugat LXVIII mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah menjatunkan Putusan Nomor152/Pdt.SusPHI/2018/PN Jkt.Pst., tanggal 21 Februari 2019, yang amarnyasebagai berikut:Halaman 14 dari 27 hal. Put.

Nomor 746 K/Pdt.SusPHI/2019 65 Sari Wulandari (Tergugat LXV)86.135.000,00 67 RM Christina Simanjuntak (Tergugat LXVII)116.251.200,00 68 Joro Tresno Sakarov Sirait (Tergugat LXVIII)154.635.624,00 4.

Nomor 746 K/Pdt.SusPHI/2019 62Satrio Utomo (TergugatLXIl)Rp8.431.881 ,00223.023.252,4526.191.107,00196.832.145,45 64Bambang Wijanarko(Tergugat LXIV)Rp21.186.730,00633.483.227,00234.450.808,00399.032.419,00 65Sari Wulandari(Tergugat LXV)Rp5.350.000,0086.135.000,003.756.732,0082.378.268,00 67 RM Christina Rp4.212.000,00 116.251.200,00 116.251.200,00Simanjuntak (TergugatLXVII)68 Joro Tresno Sakarov Rp6.112.080,00 154.635.624,00 15.776.261,00 138.859.363,00Sirait (Tergugat LXVIII)Total 10.698.735.104,05

Penggugat LXVIII sebesar ............ Rp. 281.745.4733.69. Penggugat LXIX sebesar .................. Rp. 386.907.4893.70. Penggugat LXX sebesar .................. Rp. 407.673.0463.71. Penggugat LXXI sebesar ................4. Rp. 531.868.0913.72. Penggugat LXXIl sebesar .................. Rp. 457.648.6723.73. Penggugat LXXIlIl sebesar .................. Rp. 623.469.2243.74. Penggugat LXXIV sebesar .................. Rp. 300.797.6513.75.

:ceceeeeees RpPenggugat LXVIII sebesar ...............:::0ee0e RpPenggugat LXIX sebeSar .............::ccceeeeeeees RpPenggugat LXX SebeSat ...........:.cceceeeeeeeeeeees RpPenggugat LXXI sebeSar .............::ccceeeeeeees RpPenggugat LXXII sebeSar ..............:.:ceceeeeees RpPenggugat LXXIlIl sebesar ..............:.:ceceeeee es RpPenggugat LXXIV SebeSar ..............:ceceeeeeeees RpPenggugat LXXV SebeSar ..............ccceeeeeeeeees RpPenggugat LXXVI SebeSar ..............

Penggugat LXVIII sebesar5.69. Penggugat LXIX sebesar5.70. Penggugat LXX sebesar5.71. Penggugat LXXI sebesar ...............:20655.72. Penggugat LXXII sebesar .................0055.73. Penggugat LXXIIl sebesar .................0655.74. Penggugat LXXIV sebesar .................00555.75. Penggugat LXXV sebesar ...............:00065.76. Penggugat LXXVI sebesar .................05555.77. Penggugat LXXVII sebesar5.78. Penggugat LXXVIII sebesar ...............5.79. Penggugat LXXIX sebesar5.80.

Nomor 488 K/Pdt.SusPHI/20196.61.6.62.6.63.6.64.6.65.6.66.6.67.6.68.6.69.6.70.6.71.6.72.6.73.6.74.6.75.6.76.6.77.6.78.6.79.6.80.6.81.6.82.6.83.6.84.6.85.Penggugat LXI sebesar ....Penggugat LXII sebesar ...Penggugat LXIll sebesar ...Penggugat LXIV sebesar ..Penggugat LXV sebesar ..Penggugat LXVI sebesar ..Penggugat LXVII sebesar .Penggugat LXVIII sebesarPenggugat LXIX sebesar ..Penggugat LXX sebesar ...Penggugat LXXI sebesar ..Penggugat LXXII sebesar .Penggugat LXXIIl sebesar .Penggugat LXXIV sebesar.Penggugat

XX, XX, XXI1, XXII, XXIV, XXX semula Terlawan IX,X, XI, Xl, Xl, XIV, XVXVI, XI, XVI, XIX, XX, XX1, XXII, XXII, XXIV, XXXmasingmasing tanggal 8 Mei 2019, Terbanding XXI, XXV, XXVI, XXvVII,XXVIII, XXIX, XXXI, Semula Terlawan XXI, XXV, XXVI, XXVIII, XXVIII, XXIX,XXXI tanggal 9 Mei 2019, Terbanding XXXII, XXXIll, XXXIV, XXXV, XXXVI,XXXVII, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVI, XLVIII,XLIX, L, LI, Lil, Ll, LIV, LV, LVI, LVI, LVI, LIX, LX, LX1, LXII, LXIII, LXIV,LXV, LXVI, LXVII, LXVIII

III semula Terlawan Ill,Kuasa Hukum Terbanding IV semula Terlawan IV, Kuasa Terbanding Vsemula Terlawan V, Terbanding VI semula Terlawan VI, Terbanding VII, VIIIsemula Terlawan VII, VIII, Kuasa Hukum Para Terbanding semula ParaTerlawan, Terbanding XXI, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXXI, XXXII,XXXIIl, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII,XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVI, XLIX, L, LI, LU, Ll, LIV, LV, LVI, LVI,LVIII, LIX, LX, LXI, LXII, LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII

, LXIX, LXX,LXXI, LXXIl, LXXII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXXsemula Terlawan XXI, XXV, XXVI, XXVIII, XXVIII, XXX, XXX, XXXI1, XXXII,XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLII,XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVI, XLIX, L, LI, Lil, LI, LIV, LV, LVI, LVI, EVI,LIX, LX, LXI, LXIl, LXIIl, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXIX, LXX, LXXI,LXXII, LXXIIl, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXXmasingmasing pada tanggal 13 Mei 2019 ;Membaca kontra memori banding yang

Ill, Kuasa Hukum Para Terbanding semula Para Terlawan masingmasing tanggal 8 Mei 2019, Terbanding VII, VIII semula Terlawan VII, VIII,Terbanding XXI, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXXI semula TerlawanXXI, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX masingmasing tanggal 9 Mei2019, kepada Terbanding XXXII, XXXIIl, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI,XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVI, XLVI,XLIX, L, Ll, Lil, Lill, LIV, LV, LVI, LVI, LVI, LIX, LX, LXI, LXII, LXIII, LXIV,LXV, LXVI, LXVII, LXVIII

, LXIX, LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV,LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXX semula Terlawan XXXII, XXXIll,XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLII,XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVI, XLIX, L, LI, Lil, LI, LIV, LV, LVI, LVI, EVI,LIX, LX, LXI, LXIl, LXIIl, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXIX, LXX, LXXI,LXXII, LXXIIl, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXXmasingmasing pada tanggal 10 Mei 2019 dan kepada atas nama TerbandingV semula Terlawan V tanggal 16 Mei 2019

M E N G A D I L I :DALAM KONPENSI :- Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat-IV, V, VI, Tergugat XII, XV, XVIII, XIX, XXVI, XXVIII, XXXI, XLIII, L, LVI, LVII, LXI, LXVI, LXVIII, LXX, LXXVI, LXXV, LXX dan Tergugat XXIII, XII, XV, XVIII, XIX, XXVI, XXVIII, XXXI, XLIII, L, LVI, LVII, LXI, LXVI, LXVIII, LXX, LXXVI, LXXV, LXX dan Tergugat XXIII; - Menolak Eksepsi Tergugat-VII;- Menolak Eksepsi Tergugat-LXXV;- Menolak Eksepsi Turut Tergugat Kepala Tata Kota Balikpapan;- Menolak Eksepsi

TRI RISWANTO, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok U2/12, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- TERGUGAT LXVIII ;69.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ramlan Nomor3412/IST/CS/LXVIII/2006 tanggal 26 Juni 2006 telah dicocokkan denganaslinya bermeterai cukup, distempel pos serta dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Raha oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4 ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sunartina Putri Nomor3414/IST/CS/LXVIII/2006 tanggal 26 Juni 2006 telah dicocokkan denganaslinya bermeterai cukup, distempel pos serta dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Raha oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.6 ;7.

semulaTergugat LXVIII, kepada Terbanding LXIX semula Tergugat LXIX, kepadaTerbanding LXX semula Tergugat LXX, kepada Terbanding LXXI semula TergugatLXXI, kepada Terbanding LXXII semula Tergugat LXXIl, kepada Terbanding LXXIllsemula Tergugat LXXIIl, kepada Terbanding LXXIV semula Tergugat LXXIV, kepadaTerbanding LXXV semula Tergugat LXXV, kepada Terbanding LXXVI semulaTergugat LXXVI, kepada Terbanding LXXVII semula Tergugat LXXVII, kepadaTerbanding LXXVIII semula Tergugat LXXVIII, kepada Terbanding

No. 75/PDT/2017/PT MKSTerbanding LVIII semula Tergugat LVIII, kepada Terbanding LIX semula TergugatLIX, kepada Terbanding LX semula Tergugat LX, kepada Terbanding LXI semulaTergugat LXI, kepada Terbanding LXII semula Tergugat LXIl, kepada TerbandingLXIIl semula Tergugat LXIlIl, kepada Terbanding LXIV semula Tergugat LXIV, kepadaTerbanding LXV semula Tergugat LXV, kepada Terbanding LXVI semula TergugatLXVI, kepada Terbanding LXVII semula Tergugat LXVII, kepada Terbanding LXVIIIsemula Tergugat LXVIII

semula Tergugat LVI, kepada Terbanding LV IIsemula Tergugat LVII, kepada Terbanding LVIIl semula Tergugat LVIII, kepadaTerbanding LXIIIl semula Tergugat LXIll, kepada Terbanding LXIV semula TergugatLXV, kepada Terbanding LXVI semula Tergugat LXVI, kepada Terbanding LXVIIsemula Tergugat LXVII, kepada Terbanding LXVIII semula Tergugat LXVIII, kepadaTerbanding LXIX semula Tergugat LXIX, kepada Terbanding LXX semula TergugatLXX, kepada Terbanding LXXI semula Tergugat LXXI, kepada Terbanding LXXIlsemula

LXVsemula Tergugat LXV, kepada Terbanding LXXIIl semula Tergugat LXXIll, kepadaTerbanding LXXVIII semula Tergugat LXXVIII masingmasing pada tanggal 13Desember 2016, dan selanjutnya kepada Terbanding III semula Tergugat Ill, kepadaTerbanding IV semula Tergugat IV, kepada Terbanding XXVIII semula TergugatXXVIII, Kepada Terbanding L semula Tergugat L, kepada Terbanding LI semulaTergugat LI, kepada Terbanding LXVI semula Tergugat LXVI, kepada TerbandingLXVII semula Tergugat LXVII, kepada Terbanding LXVIII

semula Tergugat LXVIII,kepada Terbanding LXIX semula Tergugat LXIX, kepada Terbanding LXX semulaTergugat LXX, kepada Terbanding LXXII semula Tergugat LXXIl, kepada TerbandingLXXNM semula Tergugat LXXIV, kepada Terbanding LXXV semula Tergugat LXXV,kepada Terbanding LXXVI semula Tergugat LXXVI, kepada Terbanding LXXIXsemula Tergugat LXXIX, kepada Terbanding LXXVII semula Tergugat LXXVIImasingmasing pada tanggal 9 Desember 2016, serta kepada Kuasa Terbanding dan VI semula Tergugat Idan VI pada tanggal

Zusi HanilisaPenggugat XLIX / AmiruddinPenggugat L / Corry SitumeangPenggugat LI / RajaliPenggugat LII / Dama EskaPenggugat LIII/ SuwartiPenggugat LIV / Akmal MPenggugat LV / MesniPenggugat LVI / DasmitaPenggugat LVII/August GembiraPenggugat LVIII / EfridaPenggugat LIX / ZulfiadriPenggugat LX / SyahrilPenggugat LXI / Sony PrasetyoPenggugat LXIl / NurainiPenggugat LXIIl / AnmadPenggugat LXIV/Azhari NasutionPenggugat LXV / Lilis MulyanahPenggugat LXVI / JumhanaPenggugat LXVII / RefalindaPenggugat LXVIII

2021RpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp338.762.018365.466.873479.031.740428.417.776365.585.946451.531.350314.847.658112.625.431376.472.033393.269.540483.313.026198.811.804421.217.459288.698.788415.602.363404.653.033396.557.355538.436.285214.007.134205.247.903414.463.559360.364.148144.268.340525.487.239473.397.885131.574.521458.268.798203.207.28161.62.63.64.65.66.67.68.69.70.Fs72.13.14.15.6.7.8.19.80.81.Penggugat LXI / Sony PrasetyoPenggugat LXIl / NurainiPenggugat LXIII / AnmadPenggugat LXIV) / AzhariNasutionPenggugat LXV / Lilis MulyanahPenggugat LXVI / JumhanaPenggugat LXVII / RefalindaPenggugat LXVIII

Penggugat LXVIII / Yunis Marini sebesar Rp 328.864.73669. Penggugat LXIX / Nasrah sebesar Rp 842.351.33670. Penggugat LXX / Fauzi Jaaso sebesar Rp 930.216.91571. Penggugat LXXI / Dhiana sebesar Rp 344.380.21172. Penggugat LXXII / Nurmaini sebesar Rp 975.164.77973. Penggugat LXXIll / Hirna sebesar Rp 430.868.40474. Penggugat LXXIV / M.Asbar sebesar Rp 497.415.89675. Penggugat LXXV/Sorry Sihombing sebesar Rp 481.494.02376. Penggugat LXXVI / Sri Yadi sebesar Rp 720.959.16777.

2021sebesarsebesarSebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarSebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp170.150.262348.311.14692.974.477368.516.0056380.597.503232.952.410290.497.879338.762.018365.466.873479.031.740428.417.776365.585.946451.531.350314.847.658112.625.431376.472.033393.269.540483.313.026198.811.804421.217.459288.698.788415.602.363404.653.033396.557.355538.436.285214.007.134205.247.903414.463.559360.364.14855.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.14.1D;6.(7.78.19.Penggugat LV / MesniPenggugat LVI / DasmitaPenggugat LVII / August GembiraPenggugat LVIII / EfridaPenggugat LIX / ZulfiadriPenggugat LX / SyahrilPenggugat LXI / Sony PrasetyoPenggugat LXIl / NurainiPenggugat LXIII / AnmadPenggugat LXIV / AzhariNasutionPenggugat LXV / Lilis MulyanahPenggugat LXVI / JumhanaPenggugat LXVII / RefalindaPenggugat LXVIII

65

Sari Wulandari

( Tergugat LXV)

86,135,000.00

67

R M Christina Simanjuntak

( Tergugat LXVII)

116,251,200.00

68

Joro Tresno Sakarov Sirait

( Tergugat LXVIII

-

116,251,200.00

0.00

116,251,200.00

68

Joro Tresno Sakarov Sirait

( Tergugat LXVIII)

Rp. 6.112.080.

JORO TRESNO SAKAROV SIRAIT, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan exkaryawan The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, Alamat diJalan Manunggal V No. 21, Jakarta Barat, 11520, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama sendiri, untuk selanjutnya disebut Tergugat LXVIII;Pengadilan Hubungan Industrial pada pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti dari kKedua belah pihak yang berperkara yang diajukandi

Sedangkan untukTergugat LXVI, Tergugat LXVII dan Tergugat LXVIII hadir sendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berusaha untuk mendamaikan para pihak yang berperkara akan tetapi tidakberhasil, kKemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tanggal 26 Juli 2018 yang isinya tetap di pertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut diatas, TergugatLXVI, telah mengajukan Jawaban Pokok Perkara pada

telah bersesuaian dengan yang disampaikan PENGGUGATdalam gugatannya.Bahwa awal mula hubungan pekerjaan antara TERGUGAT LXVIII danPENGGUGAT adalah sepakat bekerja untuk badan usaha atas nama HSBCIMO.

Menghukum PENGGUGAT untuk memberikan kompensasi terhadapTERGUGAT LXVIII yang jika pada akhirnya di PHK berdasarkan putusanperkara a quo adalah dengan formula: 1.5 x ((2 x Pasal 156 Ayat 2 UU no.13/2013) + Pasal 156 Ayat 3 + Pasal 156 Ayat 4).4. Apabila terjadi PHK maka segala ketentuan PHK dan pengupahan harusdihitung sejak perkara ini berkekuatan hukum tetap.5.

Dengandemikian karena dua perkara tersebut adalah perkara yang berbeda satu denganlainnya, maka Tergugat sampai dengan Tergugat LXV, Tergugat LXVI, TergugatLXVII dan Tergugat LXVIII tidak memiliki alasan apapun untuk keberatan terhadapPenggugat mengajukan perkara ini.