• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ade Sumpena bin Yayat dengan Pemohon II Arvi Irhamni Fadila binti Didin yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2020, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung.
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Mandalajati, Kota Bandung.

  Kertasari, RT 004 RW 006,Kelurahan Karang Pamulang Kecamatan Mandalajati KotaBandung, Pemohon ; Arvi Irhamni Fadila binti Didin, Umur 19 tahun ( Bandung,06 Juni 2002) NIK:3273304606020006, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kp.Kertasari,RT 005 RW 006,Kelurahan Karang Pamulang Kecamatan Mandalajati KotaBandung, Pemohon II ;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberi kuasa kepada Abdul RakhimSiahaan, S.H. dan Ecep Tatang Sutarja,S.Sy., Advokat dan Penasehat Hukumyang

  Bahwa pada tanggal 10 Maret 2020 telah dilangsungkan pernikahanantara Ade Sumpena bin Yayat dengan Arvi Irhamni Fadila binti Didindengan memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islam di kantor UrusanAgama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung.2.

  Menetapkan Pernikahan Pemohon (Ade Sumpena bin Yayat) denganPemohon II (Arvi Irhamni Fadila binti Didin), yang dilangsungkan di KUAKecamatan Mandalajati Kota Bandung, pada tanggal 10 Maret 2020adalah sah.3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Mandalajati,Kota Bandung untukmencatatkan perkawinan antara Ade Sumpena bin Yayat dan ArviIrhamni Fadila binti Didin.4.

  Fotokopi Tanda Bukti Permohonan Kartu Tanda Penduduk (KTPE)),Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, Nomor Register 230120819005,NIK. 3273304606020006, Nama Arvi Irhamni Fadila, Telah dicocokkandengan aslinya, telah diberi materai cukup, ditandai dengan kode P.3..

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.532/Kantor Urusan AgamaKecamatan.10.19.30/PW.0106V/2021, Nama Arvi Irhamni Padila, Binti Didin,Tempat dan tanggal lahir, Bandung 6 Juni 2002, Diterangkan bahwapernikahannya dengan Adi Sumpena bin Yayat, tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, Dibuat dandikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati,Kota Bandung bertanggal 18 Juni 2021, telah dicocokkan dengan aslinya,telah diberi materai cukup, ditandai dengan

• MUHAMMAD KHAIRUL SYAM RAMDHAN BRATANATA, dilahirkan di Bandung pada tanggal 31 Juli 2013, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3273-LU-30102013-0068, tertanggal 11 November 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;

guna menjual/melepaskan haknya atas:

• Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 595 Kelurahan Karang Pamulang, Kecamatan Mandalajati

  Tagog RT 005, RW008 Kelurahan Karang Pamulang, kecamatan Mandalajati,Kota Bandung, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ;Telah memeriksa bukti Suratsurat di persidangan;Telah memeriksa saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal O03 Pebruari 2020 dan terdaftar dibawah register Nomor155

  KHAIRUL SYAM RAMDHAN BRATANATA,dilahirkan di Bandung pada tanggal 31 Juli 2013, sebagaimana terbuktidari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3273LU301020130068, tertanggal11 November 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung ;> Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal02 Maret 2013 sebagaimana terbukti dari Surat Kematian Nomor :474.3/19/KRMPL/2013 tanggal 18 Maret 2013 yang diterbitkan olehKantor Kelurahan Karang Pamulang, kecamatan Mandalajati

  HERRY SYAM, yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanKarang Pamulang, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, (Bukti P4);5. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 27 Agustus 2013, yangditandatangani SELY SOLIHAH, dan diketahui oleh Ketua RT.0O5 danKetua RW.O08 Kelurahan Karang Pamulang, Kecamatan Mandalajati,Kota Bandung, (Bukti P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 10 September 2013, an.SELY SOLIHAH dan M.

  KHAIRUL SYAM RAMDHAN BRATANATA, yangHalaman 3 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2020/PN.Bdgdiketahui oleh Ketua RT.05, Ketua RW.08, Lurah Kelurahan KarangPamulang, Camat Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, (Bukti P6);7. Fotokopi Kartu Keluraga, Nomor: 3273300508150002, tanggal 06Agustus 2015, atas nama Kepala Keluarga SELY SOLIHAH, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaBandung, (Bukti P7);8.

  Fotokopi Sertifikat Hak Milik, No.595,Kelurahan Karang Pamulang,Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukurtanggal 30 Desember 1999, No.1059/Karang Pamulang/1999, Luas 43M2, atas nama HERRY SYAM (Bukti P8);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (I KETUT SUJENDRA bin I NENGAH BUDIASA dengan Pemohon II (WIDYA KADI binti DEDING SALIMADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, adalah sah;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Cikadut Atas No.57, RT 04/ RW 04, Kelurahan Karang Pamulang,Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, sebagaiPemohon ;Widya Kadi binti Deding Salimadin, NO. KTP3273265112930002, T/Tgl. Lahir : Bandung 11121993, Umur 22 Tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman diKONTRAKAN (d/a. Bpk .AGUS) Jl.

  Cikadut Atas No.57, RT 04/ RW 04, Kelurahan Karang Pamulang,Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya; Hal. 1 dari 9 hal.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan perkawinan antara Pemohon Ketut Sujendrabin Nengah Budiasa dan Pemohon II Widya Kadi binti DedingSalimadin yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung pada tanggal 09September 2011 adalah sah;3.

  Kota Bandung, Surat keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung terlampir, olehsebab itu Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan surat nikahtersebut untuk Pembuatan Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak, olehkarena itu Pemohon memohon agar Pengadilan Agama BandungMenetapkan perkawinan antara Pemohon I.

  Ketut Sujendra bin NengahBudiasa dan Pemohon II Widya Kadi binti Deding Salimadin yangdilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Mandalajati Kota Bandungpada tanggal 09 September 2011 adalah sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di atas, yangdikuatkan oleh alat bukti surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu : Hal. 6 dari 9 hal.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (LUKY PERDINNAND bin IMAN SUDRAJAT) terhadap Penggugat (NITA RAHAYU binti PATAH);
  4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati

  PUTUSANNomor : 1264/Pdt.G/2016/PA.Badg.p27 5ll a3 $l iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara : Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di AlamatPenggugat Kecamatan Mandalajati KotaBandung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

  Pada tanggal 06 Mei 2007, Penggugat dan Tergugat telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 267/12/V/2007 tanggal 7 Mei 2007; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat (ba'da dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama Anak Pertama, lahir tanggal 28 Maret 2008;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia dansejahtera namun sejak bulan Januari 2009, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat

  Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, alamat diKecamatan Mandala Jati Kota Bandung; Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal.3 dari 10 hal.Put.No.1264/Pdt.G/2016/PA.Badg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Mei 2007 di KUA Kecamatan Mandalajati Kota Bandung; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak; Semula, rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia, namunsejak bulan

  selama tujuh tahun lebih dan selama itu tidak ada komunikasi; Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaanya di wilayah NKRI; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar sambilmenunggu kepulangan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Mandala Jati Kota Bandung; Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahbulan Mei 2007 di KUA Kecamatan Mandalajati

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal.8 dari 10 hal.Put.No.1264/Pdt.G/2016/PA.Badg5.

• Cempaka Putih Il, RT.004 RW.007, Kelurahan Pasir Impun,Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung. disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan para Pemohon;Telanh mendengarkan keterangan para Pemohon, Calon mempelai serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar dalam Buku Induk Regester perkarapermohonan Nomor: 617/Pdt.P/2020/PA.Badg mengajukan permohonanDispensasi Nikah, dengan

  Cempaka Putih Il, RT. 004 RW.007, Kelurahan Pasir Impun, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung,dengan Yudi Guntara bin Dedi Junaedi, tempat tanggal lahir, Bandung, 01Juni 1994, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp. Mande, RT. 003 RW. 005,Kelurahan Karang Pamulang, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung;3.

  Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandalajati berdasarkan SuratPenolakan Pernikahan Nomor: B.370/Kua.10.19.30/Pw.01/08/2020tertanggal 26 Agustus 2020 dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMandalajati Kota Bandung.8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon telahsesuai dengan Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan peraturan lain yang berkaitan denganitu;9.

  Bukti Saksi1.Anton Darmawan bin Husen Sutia, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan mengenal paraPemohon ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan Pemohon adalah untuk meminta dispensasi kawin bagi anakPemohon bernama Nisa Nurhaeti karena permohonan untuk menikahditolak oleh KUA Kecamatan Mandalajati dengan alasan belum cukupumur; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon dan calon suaminya,

  Mushohibul Hikmat bin Anton Darmawan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan mengenal paraPemohon ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan para Pemohon adalah untuk meminta dispensasi kawin bagianak Pemohon bernama Nisa Nurhaeti karena permohonan untukmenikah ditolak oleh KUA Kecamatan Mandalajati Kota Bandung denganalasan belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon dan calon

• Hla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir di Surabaya, 06 Oktober 1979 (usia 40tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir Diploma,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalkediaman di Xxxxxxxxx, Kecamatan Mandalajati,Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

  Putusan Nomor 5249/Pdt.G/2019/PA.BadgAgama (KUA) Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, Jawa Barat,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx, tertanggal xxxxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di tempat tinggal kediaman di Xxxxxx, KecamatanMandalajati, Kota Bandung;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx, tertanggal xxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati KotaBandung, yang telah bermeterai cukup/dilegalisir dan dicocokan denganaslinya (P.1);Hal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 5249/Pdt.G/2019/PA.Badg2.

  Saksi I, sebagai ibu kandung Penggugat, menerangkan: Bahwa saksi tahu mereka bertempat tinggal bersama diXXXXxXX, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung; Bahwa benar mereka menikah pada tahun 2015 di KUAKecamatan Mandalajati Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak April 2019 sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

  Saksi II, sebagai rekan kerja Penggugat, menerangkan: Bahwa saksi tahu mereka bertempat tinggal bersama diXXXXxXX, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung; Bahwa benar mereka menikah pada tahun 2015 di KUAKecamatan Mandalajati Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak April 2019 sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 9 hal.

• : 1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (TRI WIDIYANTO bin KARMAN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (INDRI WIANA ARDI binti SULARDI) didepan sidang Pengadilan Agama Bandung;
  4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Mandalajati

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSTM, tempat Kediaman di AlamatPemohonKecamatan Kiaracondong KotaBandung, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSMA, tempat Kediaman di Alamat TermohonKecamatan Mandalajati

  ,tanggal 27 Januari 2016 pada pokoknya setelahada perubahan mendalilkan sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014, Pemohon dan Termohon telahmenikah di KUA Kecamatan Mandalajati Kota Bandung sesuai Kutipan AktaNikah No.402/42/X/2014 tanggal 17 Oktober 2014:.

  Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor402/42/X/2014 tanggal 17Oktober 2014 dari Kepala KUA Kecamatan Mandalajati Kota Bandung,bermaterai cukup dan dilegalisir Kantoer Pos Kota Bandung dan setelahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti, (P2);Hal.3 dari 9 hal.Put.No,0406/Pdt.G/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti sakisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengaku danmenerangkan secara panjang lebar dan saling bersesuaian serta salingmelengkapi

  Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Alamat Saksi Kecamatan Kiaracondong KotaBandung; Bahwa para saksi adalah ayah kandung dan bibi Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Oktober 2014 di KUA Kecamatan Mandalajati Kota Bandung; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan sampai sekarang dikaruniai SeorangAnak Pertama; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Mandalajati Kota Bandung untuk dicatatkan dalamregister yang disediakan untuk ItU;5.

• PUTUSANNomor 5171/Pdt.G/2019/PA.Badg.SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, NIK:xxxxx, Tempat tanggal Lahir di Bandung, 23 Desember1993 (usia 25 tahun), agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal bersama orang tua (a.n. xxxx) di JalanXxXxXxx, Kecamatan Mandalajati

  Putusan Nomor 5171/Pdt.G/2019/PA.BadgAgama (KUA) Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, Jawa barat,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal xxxxx;2. Bahwa saat perikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama tinggal di Jalan Xxxxx, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung.Sampai gugatan ini diajukan Pengugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama dan sekarang tinggal sesuai identitas di atas;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal xxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati KotaHal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 5171/Pdt.G/2019/PA.BadgBandung, yang telah bermeterai cukup/dilegalisir dan dicocokan denganaslinya (P.1);2.

  Saksi I, sebagai sepupu Penggugat, menerangkan: Bahwa saksi tahu mereka bertempat tinggal bersama di JalanXxXxxx, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung; Bahwa benar mereka menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Mandalajati Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Februari 2016 sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan

  Saksi Il, sebagai teman dekat Penggugat, menerangkan: Bahwa saksi tahu mereka bertempat tinggal bersama di JalanXxXxXxxX, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung; Bahwa benar mereka menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Mandalajati Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 9 hal.

• YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXXXX binti XxXXxXXXXxXXXXXXXK , NIK :3273305602700003,Tempat, Tanggal Lahir Bandung, 16 Februari 1970, umur48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat kediaman di rumah dijalan Sindanglaya No.31, Rt.004 Rw.011, Kelurahan PasirImpun, Kecamatan Mandalajati

  Bahwa pada tahun 1989, Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat di wilayah KUA Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung,memakai wali nasab Bapak kandung yang bernama XxXxxXXXXXXXXXXXX(almr.), mas kawin berupa sebesar seperangkat alat shalat dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, saksi 1 bernama Sutanto, danSaksi 2 Enang Koswara;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat jejaka;3.

  Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KUA (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Mandalajat Kota Bandung dengan Nomor: B364/KUA.10.19.30/Pw.01/09/2019, tertanggal 03 September 2018, yangmenerangkan bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidaktercatat di register Wilayah KUA Mandalajati, Kota Bandung;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggalbersama di jalan Sindanglaya No.31, Rt.004 Rw.011, Kelurahan PasirImpun, Kecamatan Mandalajati, kota Bandung;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di KUA Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, pada 1989adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XxXxxxxXxXXXXXXxx binXXXXXXXXXXXXXXX ) kepada Penggugat (XXXXXXXXXXXXxXxXx bintiXXXXXXXXXXXXXXX )4.

• Sukaasih III No. 18 RT. 004 RW. 007 Mandalajati Bandung;

• 1 (Satu) Unit kendaraan R2 merk / type Honda NF 11B2D1 M/T No. Pol : D-4424-JM, tahun 2012, warna hitam Noka : MH1JBE219CK198484, Nosin : JBE2E1195535, An. AHMAD EFFENDI alamat Jl. Sukaasih III No. 18 RT. 004 RW. 007 Mandalajati Bandung;
• 1 (Satu) Buah plat nomor No. Pol : Z-3583-MP;
• 1 (Satu) Buah kunci kontak (Asli) sepeda motor R2 merk / type Honda NF 11B2D1 M/T.

  Sukaasih Ill No. 18 RT. 004 RW. 007 Mandalajati Bandung; 1 (Satu) Unit kendaraan R2 merk / type Honda NF 11B2D1 M/T No. Pol :D4424JM, tahun 2012, warna hitam Noka : MH1JBE219CK198484,Nosin : JBE2E1195535, An. AHMAD EFFENDI alamat JI. Sukaasih III No.18 RT. 004 RW. 007 Mandalajati Bandung; 1 (Satu) buah plat nomor No. Pol : Z3583MP; 1 (Satu) buah kunci kontak (Asli) sepeda motor R2 merk / tyoe HondaNF 11B2D1 MIT.Dikembalikan kepada saksi RISMAN BIN DODI.4.

  Sukaasih III No.18 Rt. 004 Rw. 007 Mandalajati Bandung berikut kunci kontaknya. Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelakunya namun setelahdi beri tahu oleh korban yakni saksi RISMAN Bin DODI barulah saksimengetahuinya yaitu Terdakwa.

  Sukaasih Ill No. 18 RT. 004 RW. 007 Mandalajati Bandung;1 (Satu) Unit kendaraan R2 merk / type Honda NF 11B2D1 M/T No.Pol : D4424JM, tahun 2012, warnahitam NokaMH1JBE219CK198484, Nosin : JBE2E1195535, An. AHMAD EFFENDIalamat JI. Sukaasih Ill No. 18 RT. 004 RW. 007 Mandalajati Bandung; 1 (Satu) buah plat nomor No.

  Sukaasih Ill No. 18RT. 004 RW. 007 Mandalajati Bandung, 1 (Satu) buah plat nomor No.

  Sukaasih Ill No. 18 RT. 004 RW. 007 Mandalajati Bandung;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Ml1 (Satu) Unit kendaraan R2 merk / type Honda NF 11B2D1 M/T No.Pol : D4424JM, tahun 2012, warnahitam NokaMH1JBE219CK198484, Nosin : JBE2E1195535, An. AHMAD EFFENDIalamat JI. Sukaasih Ill No. 18 RT. 004 RW. 007 Mandalajati Bandung; 1 (Satu) Buah plat nomor No. Pol : Z3583MP; 1 (Satu) Buah kunci kontak (Asli) sepeda motor R2 merk / type HondaNF 11B2D1 MIT.

• Ira Irawati, Surat Ukur Nomor 00025/2014 tanggal 07/02/2014 yang terletak di Kelurahan Jatihandap Kecamatan Mandalajati Kota Bandung;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Ira lrawati Surat Ukur no. 00025/2014 tanggal 07/02/2014 yang terletakdi Kelurahan Jatihandap Kecamatan Mandalajati Kota Bandung;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon selaku ahli waris berkeinginan untukmenjual tanah waris tersebut guna kepentingan anakanak dan keluarga Pemohon;Bahwa karena anakanak Pemohon masih dibawah umur maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas ABandung untuk memberi izin kepada Pemohon dan anakanak Pemohon gunamenjual tanah tersebut di atas;

Ira Irawati, Surat Ukur Nomor 00025/2014 tanggal 07/02/2014 yangterletak di Kelurahan Jatihandap Kecamatan Mandalajati Kota Bandung;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPemohon datang menghadap kuasanya yaitu H. Nunang Fattah, S.H.

Ira lrawati;Bahwa Saksi tahu Pemohon hendak menjual tanah warisan berupa sebidangtanah yang telah bersertipikat seluas 156 m2 yang terletak di KelurahanJatinandap Kecamatan Mandalajati Kota Bandung tersebut di atas untukmemenuhi kebutuhan hidup dan pendidikan anakanaknya;Bahwa salah satu anak Pemohon yang bernama Keisha Altaira masih dibawahumur, yaitu 15 (lima belas) tahun, sehingga untuk melakukan perbuatan hukumakan diwakili oleh Pemohon dan harus ada izin dari Pengadilan;2.

Ira Irawati;Bahwa Saksi tahu Pemohon hendak menjual tanah warisan berupa sebidangtanah yang telah bersertipikat seluas 156 m2 yang terletak di KelurahanJatihnandap Kecamatan Mandalajati Kota Bandung tersebut di atas untukmemenuhi kebutuhan hidup dan pendidikan anakanaknya;Bahwa salah satu anak Pemohon yang bernama Keisha Altaira masih dibawahumur, yaitu 15 (lima belas) tahun, sehingga untuk melakukan perbuatan hukumakan diwakili oleh Pemohon dan harus ada izin dari Pengadilan;Menimbang, bahwa atas

Ira Irawati, Surat Ukur Nomor 00025/2014 tanggal07/02/2014 yang terletak di Kelurahan Jatihandap Kecamatan Mandalajati KotaBandung;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Bdg5.

• telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :WAWAN HERMAWAN bin INDRANTO, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Jalan Samoja Dalam No.186/121 RT.007RW.008 Kelurahan Samoja Kecamatan BatununggalKota Bandung, sebagai Pemohon:MelawanHANI SANTIKA binti RUKMANA, umur 25 tahun, agama Islam, PendidikanSMU, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di JIl.Jati Handap RT.002 RW.010 KelurahanJatihnandap Kecamatan Mandalajati

  Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Oktober 2010,di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/38/X/2010, tanggal 25 Oktober 2010;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon dan telah dikaruniai seorang anak bernama Dyandra Marsha Nairahlahir tanggal 05 September 2011);.

  Bahwa puncaknya sejak awal Oktober 2015, dimana setelan bertengkarTermohon pergi dari rumah bersama dan pulang ke rumah keluarganya diKelurahan Jati Handap Kecamatan Mandalajati sehingga telah pisah rumah,kurang lebih selama sebulan;. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tangga bersamaTermohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihak keluarga, namunupaya tersebut tidak berhasil;. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara inl;Hal.2 dari 12 hal.

  Dadan bin Rukmana, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di JIn.Jatihandap RT.002 RW.010 KelurahanJatihandap Kecamatan Mandalajati Kota Bandung; Bahwa, saksi adalah kakak kandung Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tanggal23 Oktober 2010 di KUA Kecamatan Mandalajati dan hingga sekarangtelah dikaruniai Sseorang anak bernama Diandra Marsha Nairah; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon bahagia namunsejak awal 2015 sering terjadi

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada KUA Kecamatan Mandalajati KotaBandung untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam register yangtdelah disediakan untuk itu;4.

• PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK tempat dan tanggal lahir Bandung, 09 Agustus1978 (umur 42), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Mandalajati,Kota Bandung, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK tempat dan tanggal

  lahir Garut, 08 Maret 1967 (umur54), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kecamatan Mandalajati, KotaBandung., Kel.

  Jatihandap, Mandalajati, Kota Bandung, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni2021 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dengan Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Badg tanggal21 Juni 2021 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Bahwa keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhir di Kelurahan Jatihandap, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubunganlayaknya Suami dan isteri dan belum dikaruniai seorang anak.4.

  Surat:Fotokopi Akta Nikah Nomor: XXX/14/XII/2013, tertanggal 30 Desember2013, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung,fotokopi tersebut telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.);B. Saksi:1.

• Mandalajati KotaBandung, sewaktu Terdakwa sedang tidur dikamar rumah tersebut; Bahwa penangkapan dilakukan setelah ada Informasi dari masyarakat danhasil penyelidikan dianggap akurat terhadap dugaan adanyapenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu yang dilakukan oleh Terdakwa didaerah Jl. Cikadut Rt/Rw. 005/005 Kel. Karang Pamuang Kec.

  Mandalajati KotaBandung, sewaktu Terdakwa sedang tidur dikamar rumah tersebut; Bahwa penangkapan dilakukan setelan ada Informasi dari masyarakat danhasil penyelidikan dianggap akurat terhadap dugaan adanyapenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu yang dilakukan oleh Terdakwa didaerah Jl. Cikadut Rt/Rw. 005/005 Kel. Karang Pamuang Kec.

  Mandalajati Kota Bandung seorangdiri;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang tidur dikamarrumah yang beralamat di JI. Cikadut Rt/Rw. 05/05 Kel.

  Mandalajati Kota Bandung.

  Mandalajati KotaBandung seorang diri; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang tidur dikamarrumah yang beralamat di JI. Cikadut Rt/Rw. 05/05 Kel. Karang PamulangKec.

• /Pdt.G/2019/PA.BadgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bandung, 18 September 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Alamat Orang Tua, DiJalan A.H Nasution, No.135, Rt.001 Rw.008, KelurahanKarang Pamulang, Kecamatan Mandalajati

  , KotaBandung sebagai Penggugat;melawantergugat , tempat dan tanggal lahir Bandung, 29 Desember 1978, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Alamat Orang Tua, Di Jalan PasirImpun Barat, No.30, Rt.001 Rw.008, Kelurahan KarangPamulang, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

  Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Jalan OQQOOQ00000000000000000000000000000 Pamulang,Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung. Sampai gugatan ini diajukanPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama. Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama dan sekarangPenggugat tinggal di kediaman sesuai dengan identitas diatas;3.

  Nasution No. 135, RT. 01, RW. 08,Keluarahan Karang Pamulang, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung;2. Saksi2 , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di JI. A.H. Nasution No. 135, RT. 01, RW. 08,Keluarahan Karang Pamulang, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung;Bahwa kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut;1.

  Nasution No. 135, RT. 01, RW.08, Keluarahan Karang Pamulang, Kecamatan Mandalajati, KotaBandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, manun sejak bulan September 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat: Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan

• Mandalajati, Kota BandungIslamKaryawan SwastaPURI INDAH PURNAMA . BintiPURNAMABandung21 Tahun/ 14 Juni 1997PerempuanWAWANIndonesiaRT.005, Rw.007, Kel.Pamulang, Kec. Mandalajati, Kota BandungKarangIslamlbu Rumah TanggaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 08 November 2018 s/d tanggal 27 November 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 November 2018 s/dtanggal 06 Januari 2019;.

  Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa mereka terdakwa BAYU PURNAMA BinWAWAN PURNAMA danPURI INDAH PURNAMA Binti WAWAN PURNAMA pada hari Rabu tanggal 07November 2018 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan November 2018 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2018 bertempat di rumah para terdakwa JI.Kertasari Rt 005 Rw007 Kelurahan Karang Pamulang Kecamatan Mandalajati

  untukmengambilkan sabu dimana bunyi dari sms tersebuat INI TOLONGBANTUIN BAWA BAHAN NTAR DIBAGI DUA dan NANTI NUNGGUPERINTAH DARI SAYA UNTUK DITEMPELKANNYA akan tetapi olehterdakwa Bayu tidak dibalas maka setelah menunggu beberapa saat Barko(dpo) mengirim sms kepada terdakwa Puri Indah Purnama untukmengambilkan sabu yang isinya AMBIL ITU BAHAN dan dibalas olehterdakwa Puri bahwa ia siap mengambil sabu dan diberi peta oleh Barko(dpo) di daerah Planet Ban jl.AH.Nasution.Kel.Karang PamulangKecamatan ,Mandalajati

  112 ayat 2 jo pasal 132 ayat 1 UndangUndang RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.SubsidairBahwa mereka terdakwa BAYU PURNAMA BinWAWAN PURNAMA danPURI INDAH PURNAMA Binti WAWAN PURNAMA pada hari Rabu tanggal 07November 2018 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan November 2018 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2018 bertempat di kamar terdakwa Puri Indah Purnama BintiWawan Purnama Jl.Kertasari Rt 005 Rw 007 Kelurahan Karang PamulangKecamatan Mandalajati

  , bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DIKI SODIKIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan rekan saksi yaitu CLEMENS KUWAY dan DIMAN SUDIAMANtelah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari RabuHalaman 5 dari 17 Putusan No.89/Pid.Sus/2019/PN.Bdgtanggal 07 November 2018 sekitar jam 23.00 Wib di rumah paraTerdakwa Jl.Kertasari Rt 005 Rw 007 Kelurahan Karang PamulangKecamatan Mandalajati

• Taryat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neneh binti Nias) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebaskan kepada

  PUTUSANNomor: 1226/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA FSAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:Dadang Nur Samsu bin U.Taryat, No.KTP : 3273301212720002, T/Tgl/Lahir :Bandung 12121972, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman di Jalan JamarasBarat No.335, RT 005 RW 014, Kelurahan Jatihandap,Kecamatan Mandalajati

  , Kota Bandung, sebagai Pemohon;MelawanNenah binti Nias, T/Tgl/Lahir : Bandung, 11021974, umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman dengan alamat Ibu Marsih di Jalan Jamaras No.6, RT008 RW 001, Kelurahan Jatihandap, Kecamatan Mandalajati,Kota Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,

  Bahwa PEMOHON tidak mampu membayar biaya perkara ini, sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : 195/SKTM/III/Kel.jthd/2016 tanggal 21 Maret2016,dikeluarkan oleh Lurah Jatihandap, mengetahui Camat Mandalajati, makamohon untuk dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan uraian tersebut diatas, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana yang dikehendaki,Halaman 2 dari

  Rini Rianti Rahayu binti Edi Budi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Tanjakan Jatihandap, RT 001 RW 002,Kelurahan Jatihandap, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung;Maesaroh binti Unang Taryat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Jalan Jamaras Barat, RT 005 RW 014, KelurahanJatihandap, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung;1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara;Halaman 8 dari 9 hal.

• pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:KAMIRAH Binti KASAN MIARSO, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Jetis, di Rt.002/Rw.001, Desa Kedaleman Wetan,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugatMelawanSAMIJAN Binti WIRYO SUDARMA, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kelurahan Jatihandap,Rt.003/Rw.006, Kecamatan Mandalajati

  sudah berusaha bersabar dan memberi sarankepada Tergugat supaya merubah sikapnya, namun saran dariPenggugat tidak dihiraukan oleh Tergugat;6.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2018 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahnya di Dukuh Jetis, diRt.002/Rw.001, Desa Kedaleman Wetan, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sedangkan Tergugat pulang kerumah Tergugat di KelurahanJatihnandap, Rt.003/Rw.006, Kecamatan Mandalajati

  menjadi tidakharmonis lagi yang intinya disebabkan karena Tergugat tidakbertanggungjawab dalam meberikan nafkah kepada Penggugat,selama ini Penggugat yang bekerja sendiri untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;= Bahwa akhirnya sejak bulan Mei 2018 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahnya di DukuhJetis, di Rt.002/Rw.001, Desa Kedaleman Wetan, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat pulang kerumah Tergugatdi Kelurahan Jatihandap, Rt.003/Rw.006, Kecamatan Mandalajati

  menjadi tidak harmonis lagi yangintinya disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam meberikannafkah kepada Penggugat, selama ini Penggugat yang bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga, akhirnya sejak bulan Mei 2018 Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahnya di DukuhJetis, di Rt.002/Rw.001, Desa Kedaleman Wetan, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat pulang kerumah Tergugat diKelurahan Jatihandap, Rt.003/Rw.006, Kecamatan Mandalajati

  Putusan No. 1236/Pdt.G/2021/PA.Kbm Bahwa akhirnya sejak bulan Mei 2018 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahnya di Dukuh Jetis, diRt.002/Rw.001, Desa Kedaleman Wetan, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sedangkan Tergugat pulang kerumah Tergugat di KelurahanJatihandap, Rt.003/Rw.006, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung,Propinsi Jawa Barat dan sampai sekarang sudah tidak menjalankanhubungan layaknya suami istri 3 (tiga) tahun lamanya, dan hinggasekarang keduanya

• strong>Mengabulkan permohonan Pemohon;

• Mengizinkan Pemohon (IWAN KUSWANA bin IKIN SODIKIN alias SODIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FARIDA alias FARIDA HADRI alias FARIDA KUSWANA binti HADRI GUNTUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati

  Bahwa benar Termohon dan Pemohon setelah menikah membina rumahtangga di Cicadas, Kota Bandung, kemudian sejak tahun 1999 Termohondan Pemohon membina rumah tangga di Kecamatan Mandalajati, KotaBandung, sampai dengan sekarang;4. Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohondikarunial 3 (tiga) orang keturunan yang saat ini ketiganya sudah cukupdewasa secara hukum, yaitu:a. ANAK 1, (Tempat dan Tanggal Lahir, Bandung, 18 Juli 1985);b.

  Mutah berupa tanah dan bangunan yang terletak di KomplekPerumahan Taman Sari Bukit Bandung Blok 3 Nomor 4 5, RT 003, RW011, Desa/ Kelurahan Sindang Jaya, Kecamatan Mandalajati, KotaBandung, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 415, Kelurahan SindangJaya, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, atas nama Iwan Kuswanadan Sertifikat Hak Milik No. 416, Kelurahan Sindang Jaya, KecamatanMandalajati, Kota Bandung, atas nama Iwan Kuswana, atau setidaknyaMutah berupa sejumlah uang sebesar Rp. 2.000.000.000,

  Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi/ Pemohon dalam Konpensiuntuk memberikan Mutah berupa tanah dan bangunan yang terletak diKomplek Perumahan Taman Sari Bukit Bandung Blok 3 Nomor 4 5, RT 003,RW 011, Desa/ Kelurahan Sindang Jaya, Kecamatan Mandalajati, KotaBandung, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 415, Kelurahan Sindang Jaya,Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, atas nama Iwan Kuswana danSertifikat Hak Milik No. 416, Kelurahan Sindang Jaya, KecamatanMandalajati, Kota Bandung, atas nama Iwan Kuswana

  Mutah berupa tanah dan bangunan yang terletak di KomplekPerumahan Taman Sari Bukit Bandung Blok 3 Nomor 4 5, RT 003, RW 011,Desa/ Kelurahan Sindang Jaya, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 415, Kelurahan Sindang Jaya,Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, atas nama Iwan Kuswana danSertifikat Hak Milik No. 416, Kelurahan Sindang Jaya, KecamatanMandalajati, Kota Bandung, atas nama Iwan Kuswana, atau setidaknyaMut'ah berupa sejumlah uang sebesar Rp. 2.000.000.000,

  Bandung, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 415, Kelurahan Sindang Jaya, Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, atasnama Iwan Kuswana dan Sertifikat Hak Milik No. 416, Kelurahan Sindang Jaya,Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung, atas nama Iwan Kuswana, atausetidaknya Mutah berupa sejumlah uang sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mendalilkan bahwatuntutan tersebut merupakan tuntutan yang berlebihan, oleh karena itu mohontidak dipertimbangkan