Ditemukan 3923 data
148 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERLYN PONTOH;;
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BIAN PONTOH ; EDDI PONTOH ; HOA TUMEWU
46 — 17
Menyatakan terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat menguasai dan memiliki narkotika dan prekursor golongan I dalam bentuk tanaman;4.
RAMBO WAYNE PONTOH
PUTUSANNOMOR :26/PID/2013/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa: Nama Lengkap : RAMBO WAYNE PONTOH ; Tempat lahir : Jakarta; Umur/Tgl.lahir : 26 tahun/5 Agustus 1986; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perumahan Legenda Wisata Zona Van Gogh S 5 No.15,Kelurahan Nagrak, Kecamatan Gunung Putri
sejak tanggal 18 Desember 2012 sampai dengan tanggal 16 Januari 2013;8 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 11 Januari 2013 Nomor:96/Pen.Pid/2013/PT.DKI sejak tanggal 17 Januari 2013 sampai dengan tanggal 17 MaretTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; LSurat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Utara terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Dakwaan :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH
Surat tuntutan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Jakarta Utara yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH telah terbukti denganbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendirinya sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 huruf. a UndangUndang No.35 tahun 2009tentang Narkotika (Dakwaan lebih Subsidair) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana
(dua ribu rupiah); Ill Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 12 Desember 2012Nomor: 1296/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut, yang amarnya sebagaiberikut : 5 Menyatakan Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat menguasai danmemiliki Narkotika dan prekursor golongan I dalam bentuk tanaman ; 6 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara
Ut. dengan perubahan sekedar mengenaitidak terbuktinya terdakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair,pernyataan pembebasan terdakwa dari dakwaan Primair dan pidana denda yangharus dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair; 2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHANDRA PONTOH
PUTUSANNo. 1099 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : CHANDRA PONTOH;Tempat lahir : Tomohon;Umur/Tanggal Lahir =: 25 Tahun/23 November 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lobu Jaga If Kecamatan Touluaan KabupatenMinahasa Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan
2011 sampai dengan tanggal14 Desember 2011;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 April 2011 sampai dengantanggal 10 Mei 2011;3 Pengalihan Penahanan oleh hakim Pengadilan Negeri menjadi tahanan kotasejak tanggal 21 Desember sampai dengan tanggal 30 Desember 2011;4 Perpanjangan Penahanan Kota oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal31 Desember 2011 sampai dengan tanggal 28 Februari 2012;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karena didakwa:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Chandra Pontoh
bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan melanggarPasal 363 ke 5e Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA PONTOH denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara;3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500.
TAUFAN KAUMBUR, keterangan dibacakan dalam persidangan pada pokoknya10menerangkan sebagai berikut:e Dapat Saksi jelaskan dimana Saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 26April 2010 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di Poltabes Manado dan Saksimengetahui dari Polisi sewaktu Polisi menanyakan kalau benar kendaraanHonda Stream DB 2428 QA adalah pemiliknya Saksi dan yang menyewaadalah Terdakwa Chandra Pontoh dan saat itulah baru Saksi mengetahuikalau Saksi juga telah ditipu oleh Terdakwa CHANDRA PONTOH
melakukan pencurian olehTerdakwa CHANDRA PONTOH sudah ketiga kali Terdakwa menyewakendaraan Saksi tersebut, Terdakwa belum membayar ongkos sewakendaraan Saksi tersebut selama 2 (dua) minggu sampai Terdakwatertangkap oleh Polisi dan ditahan di Polsek Malalayang;e Dapat Saksi jelaskan dimana kendaraan Saksi yang disewa oleh TerdakwaCHANDRA PONTOH adalah Honda Stream warna biru metalik nomorPolisi DB 2428 QA tahun pembuatan 2004;e Dapat Saksi jelaskan dimana untuk tanggalnya Terdakwa CHANDRAPONTOH
25 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRIK PONTOH
PUTUSANNomor 598 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HENDRIK PONTOH;Tempat Lahir : Ranioapo;Umur/Tanggal Lahir : 62 tahun/27 April 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tawaang Barat Jaga Il, KecamatanTenga, Kabupaten Minahasa Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > Tani;Terdakwa tersebut
Menyatakan Terdakwa Hendrik Pontoh bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam DakwaanTunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendrik Pontoh denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara potong masa tahanandan dengan perintah Terdakwa untuk ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 1 dari 6 hal. Put.
No. 598 K/Pid/20184. 1 (satu) buah kayu dengan ukuran panjang keseluruhan 74 (tujuhpuluh empat) centimeter, dengan lebar diamater 5 (lima)centimeter, salah satu ujungnya bercabang tiga dengan bentukkayu tidak lurus;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor65/Pid.B/2017/PN.Amr tanggal 4 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hendrik Pontoh terbukti
No. 598 K/Pid/2018 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor65/Pid.B/2017/PN.Amr tanggal 4 Januari 2018 dengan memperbaikisekedar lamanya hukuman yang dijatunkan kepada Terdakwa sebagaiberikut: Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Hendrik Pontoh tersebutdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan; Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp3.000,00
biaya perkara pada tingkat kasasi:Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaHENDRIK PONTOH
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAULUS PONTOH
Kapten Kav.Paulus Pontoh Nrp. 525355 dijatuhi :Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ;Hal. 5 dari8 hal.
Pontoh selaku Penerima Nomor Rekening152.0006201063 ;1 (satu) lembar fotokopi Bukti Pembayaran uang tunai sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari PT. Pos Indonesia tanggal 23Desember 2008 atas nama Paulus Pontoh selaku Penerima ;1 (satu) lembar fotokopi Bukti Pembayaran uang tunai sebesarRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) dari PT.
Pos Indonesiatanggal 30 Desember 2008 atas nama Paulus Pontoh selaku Penerima ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Puskopad tanggal 22 Desember 2008 ;Agar tetap dilekatkan/disatukan dengan berkas perkaranya ;Membebani Terdakwa Kapten Kav.
Pontoh selaku Penerima Nomor Rekening152.0006201063 ;1 (satu) lembar fotokopi Bukti Pembayaran uang tunai sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari PT. Pos Indonesia Desember2008 atas nama Paulus Pontoh selaku Penerima ;Hal. 6 dari8 hal. Put. No. 174 K/MIL/201 1c. 1 (satu) lembar fotokopi Bukti Pembayaran uang tunai sebesarRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) dari PT.
Pos Indonesiatanggal 30 Desember 2008 atas nama Paulus Pontoh selaku Penerima ;d. 1 (satu) lembar fotokopi Nota Puskopad tanggal 22 Desember 2008 ;Tersebut a sampai dengan d tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.
170 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MELVIN EDWARD PONTOH;
144 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDIN PONTOH;,dkk
12 — 2
JUNIARTI binti BASUNI V DENI PONTOH bin PONTOH
ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh : JUNIARTI binti BASUNI, umur 27 ~ tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMU (Paket CC",pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Jalan Sutan Syahrir Gang Widodo Jalur 2Nomor 34c RT.02 RW. 12 Kelurahan ParitTokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, sebagaiPenggugat ; MelawanDENI PONTOH
bin PONTOH, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMTA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan Purnama2 Gang Purnama Indah 3 Nomor 1 RT.002 RW.004 Kelurahan Kota Baru, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut ; + eee e eeTelah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; eTelah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Maret2011 yang
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DENIPONTOH bin PONTOH) terhadap Penggugat (JUNIARTI bintiBASUNI) ; rere 3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DENIPONTOH bin PONTOH ) terhadap Penggugat ( JUNIARTI bintiBASUNI ) ; errr rrr rr errr errr e rere4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah~ di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang14disediakan untuk5.
30 — 12
RAMBO WAYNE PONTOH
sampaidengan tanggal 21 Januari 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan segala surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa di depan persidangan ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di depanpersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan dan diserahkan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH
(dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan :e Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum terhadap pembelaan dari terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum karenatelah melakukan perbuatan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH
Setelah diperiksa sisa barang bukti dengan berat 2,6511 gram dimasukankembali dan dibubuhi lak segel dan ditandatangani.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 111ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat dihalaman parkir kolam renang gelanggang remaja
ganja kering tersebut adalah milikbersama untuk dikonsumsi ;Saksi Brigadir DAUS SEMBIRING :Bahwa benar saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara ;Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 sekira pukul 18.45 Wib saksitelah menangkap terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH bersamasama dengan saksiHERNAL bin JOHAN UTAMI dan saksi ARISTOTELES MARSHAL ;Bahwa terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH ditangkap karena kedapatan telah memilikidan mengkonsumsi narkotika Golongan I dalam bentuk
sedang berada di halaman parkir GelanggangRemaja Jakarta Utara kemudian terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH mengajakterdakwa untuk membeli ganja untuk dikonsumsi bersamasama namun saksi tidakmemiliki uang ;Bahwa terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.50.000, lalu saksi pergi menemui sdr.
47 — 19
Menyatakan terdakwa Hendrik Pontoh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir terdakwa melakukan suatu tindak pidana;4.
Pidana- HENDRIK PONTOH
P UTU SANNo: 65/Pid.B/2017/PN.Amr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : Hendrik Pontoh;Tempat lahir : Ranoiapo;Umur / tgl.Lahir : 62 Tahun / 27 April 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Tawaang Barat Jaga Il KecamatanTenga Kabupaten Minahasa
Menyatakan terdakwa Hendrik Pontoh bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam DakwaanTunggal melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendrik Pontoh denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan penjarapotong masa tahanan dan dengan perintahterdakwa untuk ditahan.3.
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa adalahsiapa saja yang menjadi subjek hukum, baik orang maupun badan hukum,yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatannya di depanhukum ;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelakutindak pidana dalam kasus perkara ini lengkap dengan segala identitasnya,menurut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah Hendrik Pontoh danberdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan ternyata identitasterdakwa
Menyatakan terdakwa Hendrik Pontoh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan)bulan berakhir terdakwa melakukan suatu tindak pidana;4.
67 — 28
Franciska A Pontoh
Menyatakan Terdakwa Franciska A Pontoh telah terbukti secara sahserta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat,h.melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Pertama Kedua. Dan telah terbukti secara sah sertameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, melanggarPasal 372 KUHP, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fransisca A Pontoh denganpidana selama 5 (lima) tahun dikurangi masa penahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang buktiSertifikat Hak Milik No. 32 atas nama Tachiana Sumampouw, JI. Gadog III No.68, RT. 01, RW. 01, Desa Gadog, Kec. Pacet, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat,luas 4.125 M? ;0220220Sertifikat Hak Milik No. 1395 atas nama Tachiana Sumampouw, JI. Gadog IIINo. 68, RT. 01, RW. 01, Desa Gadog, Kec.
Membebani terdakwa Fransisca A Pontoh untuk membayar biaya perkaraRp. 2.000, (dua ribu rupiah) 22n nnn encore ncn ncnIll. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor: 298/Pid./2015/PN.JKT.PST, tanggal 7 Juli 2015, yang amarnyasebagai berikut. Menyatakan Terdakwa Fransisca A Pontoh tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pemerasan danPengancaman sebagaimana dalam Pertama Kesatu dan Pencuriansebagaimana dalam dakwaan Pertama Ketiga ;.
Menyatakan terdakwa Franciska A Pontoh telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pemalsuan Surat danPenggelapan ;0nn nnn nnn nnn nme nnn cn nnn nnn nce cence nccncMenjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut selama 4 (empat) tahun dan 6CERI) UIA jenesncesnneencsaineneeenineniamecnnnnnnnemamennnnnnteinnaaanntaniecdsMenyatakan masa penahanan yang telah dijalani selama ini dikurangkansepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan 5Menyatakan
A Pontoh tertanggal 13 November 2013 ;. 32 (tiga puluh dua) lembar slip setoran dan pemindahan danaSeluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara 5Hal 17 dari 20 Put.Pidana No. 196/PID/2015/PT.DKI.8.
40 — 0
Menyatakan Terdakwa SARAH KARAMOY PONTOH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
SARAH KARAMOY PONTOH
69 — 118
Menyatakan Terdakwa Fransisca A Pontoh tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pemerasan dan Pengancaman sebagaimana dalam Pertama Kesatu dan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pertama Ketiga ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa Franciska A Pontoh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pemalsuan Surat dan Penggelapan ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani selama ini dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;7. Menyatakan barang bukti berupa :a.
Pol : B 2038 EF, Tahun 1997 atas nama pemilik Tachiana Sumampouw ;h. 1 (satu) buah tas merk Tods warna oranye ;i. 1 (satu) buah dompet merk Pla warna ungu ;j. 2 (dua) buah kalung warna silver ;k. 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk Louis Vuitton ;l. 1 (satu) pasang anting merk Chanel ;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Tachiana Sumampouw ;m. 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Tachiana Sumampouw kepada Fransisca A Pontoh tertanggal 03 Desember 2012 ;n. 1 (satu) lembar Surat
Kuasa dari Tachiana Sumampouw kepada Fransisca A Pontoh tertanggal 13 November 2013 ;o. 32 (tiga puluh dua) lembar slip setoran dan pemindahan dana ;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;8.
FRANCISKAN A PONTOH
kepadaFransisca A Pontoh tertanggal 13 November 2013 ;0. 32 (tiga puluh dua) lembar slip setoran dan pemindahan dana ;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
Membebani terdakwa Fransisca A Pontoh untuk membayar biayaperkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya mohon agar :1. Menyatakan Terdakwa Franciska A Pontoh tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, melakukantindak pidana yang didakwakan padanya ;2. Membebaskan Terdakwa Franciska A Pontoh dari segalatuntutan hukum ;3.
Mengembalikan harkat martabat, nama baik dankemampuan Terdakwa Franciska A Pontoh kedalamkedudukan semula ;4.
Menyatakan Terdakwa Fransisca A Pontoh tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPemerasan dan Pengancaman sebagaimana dalam PertamaKesatu dan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan PertamaKetiga ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Franciska A Pontoh telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPemalsuan Surat dan Penggelapan ;4.
Fransisca A Pontoh tertanggal 13 November 2013 ;0. 32 (tiga puluh dua) lembar slip setoran dan pemindahan dana ;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;8.
132 — 21
Menyatakan Terdakwa EKKA PONTOH, S.H, M.H., tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair; -----------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; ---------------------------------------------------------------------------------------3.
EKKA PONTOH, S.H, M.H
Menyatakan Terdakwa EKKA PONTOH, S.H, M.H., bersalah melakukantindak pidana sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan dan turutsera melakukan perbuatan secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) jo.Pasal 4 jo.
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa EKKA PONTOH, S.H, M.H.,berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara denganperintah Terdakwa segera ditahan, dan membayar denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan;3.
RUKYAT PONTOH
53 — 18
ARTATI PONTOH di PT. Taspen Cabang Manado;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
RUKYAT PONTOH
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERWIN PONTOH alias EWIN
PUTUSANNomor 492 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BolaangMongondow Utara, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ERWIN PONTOH alias EWIN;: Desa Ollot;: 38 Tahun/16 Juni 1979;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Ollot, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten
alias Ewin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Primair kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwin Pontoh alias Ewin,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, danpidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar
Menyatakan Terdakwa Erwin Pontoh alias Ewin tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 3 dari halaman 8 Putusan Nomor 492 k/PID.SUS/2018Membebaskan Terdakwa Erwin Pontoh alias Ewin oleh karena itu daridakwaan Primair Penuntut umum;Menyatakan Terdakwa Erwin Pontoh alias Ewin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan
Menyatakan Terdakwa ERWIN PONTOH alias EWIN tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa ERWIN PONTOH alias EWIN oleh karenaitu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ERWIN PONTOH alias EWIN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.
Menjatuhkan pidana terhadap ERWIN PONTOH alias EWIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan;5.
30 — 0
Menyatakan terdakwa ROYKE PONTOH alias ROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan seorang anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
ROYKE PONTOH alias ROY
GRACE PONTOH
28 — 3
Pemohon:
GRACE PONTOH
MAX PONTOH
34 — 16
Pemohon:
MAX PONTOH