Menetapkan hak asuh atau perwalian anak perempuan antara Penggugat dan Tergugat yang diberi nama EUNICA SHAREEN DELLAMANDA berusia 10 (sepuluh) tahun kepada Pengugat dan Tergugat dan kepada Tergugat diberikan hak untuk bertemu atau mengajak anak tersebut setiap saat tanpa syarat apapun;4.

Kemudian saksi MAGDALENA dan saksiFENY HALIM menerangkan jika EUNICA SHAREEN DELAMANDA sekarangsekolah di Surabaya karena sekarang Penggugat mencari nafkah diSurabaya sehingga yang mengurus EUNICA SHAREEN DELAMANDAsekarang adalah Penggugat. Selain keterangan para saksi tersebutPenggugat juga mengajukan bukti surat bertanda P8 mengenaipembayaran pendaftaran sekolah EUNICA SHAREEN DELAMANDA diSekolah Dasar YPPI di Surabaya dan P9 tentang rapor sekolahEUNICA SHAREEN DELAMANDA.

Tergugat selama pergi meninggalkan penggugat danEUNICA SHAREEN DELLAMANDA tidak pernah menghubungi atau menelponanaknya yaitu EUNICA SHAREEN DELLAMANDA dan hanya sekaliberusaha membawa EUNICA SHAREEN DELLAMANDA pergi dari sekolahketika EUNICA SHAREEN DELLAMANDA masih jam sekolah = yangmenunjukkan kurang rasa sensitifitas Tergugat yang meskipunberusaha menengok seharusnya tidak berusaha membawa pergianaknya sehingga membuat psikologi EUNICA SHAREEN DELLAMANDAmerasa ketakutan.

di Sampit ; Menimbang, bahwa karena penggugat telah menunjukkantangung jawabnya dengan menyekolahkan EUNICA SHAREEN DELLAMANDAdi Surabaya dan juga mencari nafkah di Surabaya untuk menjaminpemenuhan kebutuhan EUNICA SHAREEN DELLAMANDA.

Selanjutnyakarena EUNICA SHAREEN DELLAMANDA yang masih berusia 10 (sepuluh)tahun tentunya membutuhkan kasih sayang dari kedua orang tuanyameskipun terjadi perpisahan agar tumbuh kembang psikologis dariEUNICA SHAREEN DELLAMANDA tetap terjamin dalam perkembangannyadi masa depan.

antara EUNICA SHAREEN DELLAMANDA dengan Penggugat danTergugat yang masih diperlukan bagi perkembangan psikologis bagiEUNICA SHAREEN DELLAMANDA yang masih di bawah umur dan memandangPenggugat dan Tergugat secara ekonomi mampu untuk membiayaiEUNICA SHAREEN DELLAMANDA' dimana menjadi tanggung jawabPenggugat dan Tergugat selaku orang tua untuk memenuhi kebutuhanEUNICA SHAREEN DELLAMANDA maka Majelis Hakim berpendapat yangsesuai dengan kepentingan terbaik bagi EUNICA SHAREEN DELLAMANDAmaka hak asuh menurut

SBY. telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal O08 Mei 2010 dan dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 10 Mei 2010, sebagaimana dimaksuddalam Akta Perkawinan No. 23/G/2010 ;2 Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai (satu) orang anak dengan identitas sebagai berikut : SHAREEN KEYLA PRASETYA, perempuan, lahir diSurabaya pada tanggal 29September

menyatakan tetap padagugatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa surat yang telah diteliti dan dicocokkandengan aslinya serta telah bermeterai cukup, maka dapat diterima sebagai alat bukti yangsah berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 23/G/2010 tertanggal 10 Mei 2010 atasnama JUNANTA TRI PRASETYA dan RULLY NOVENDA, bukti P1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 30549/2010 tertanggal 29 Desember 2010 atasnama SHAREEN

atasnama Kepala Keluarga PURWONO, bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberi keterangan setelah terlebih dahulubersumpah yang pada pokoknya :1 Saksi DWIPRAMONO :Halaman 3 dari 11Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surabaya pada tanggal8 Mei 2010 ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama SHAREEN

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RusunGunungsari Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejaktahun 2012 ;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Tergugat ;3 Saksi SUWATI :Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surabaya pada tanggal8 Mei 2010 di Gereja Advent Tropodo ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama SHAREEN

yang sah menurut hukum dan dari perkawinan telah dikaruniai seoranganak perempuan yang diberi nama SHAREEN KEYLA PRASETYA, lahir pada tanggal 29September 2010 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, telah dapatdibuktikan bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat senantiasaterjadi percekcokan dan perselisihan yang terus menerus karena Tergugat selingkuh ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan

Menetapkan hak penguasaan dan pengasuhan anak-anak penggugat dan Tergugat yang bernama : AMANDA TESYALONIKA, perempuan, lahir di Bandung, pada tanggal 18 Juni 2000; SHAREEN STEPVANIA, perempuan, lahir di Bandung, pada tanggal 04 September 2007;diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak kandung yang bernama: AMANDA TESYALONIKA, perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 18 Juni2000; SHAREEN STEPVANIA, perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 04September 2007;Bahwa pada awalnya pernikahan yang dibina antara Penggugat denganTergugat selaku suami istri berjalan dengan baik, rukun dan harmonis dengandilandasi saling cinta, pengertian dan saling menghargai satu sama lainnya, akantetapi seiring dengan

Tentang Pelaksanaan UU No. 1/1974 Tentang Perkawinan,Pengadilan Negeri, memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjukuntuk itu untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukdimana perceraian itu terjadi, untuk mencatat Putusan Perceraian ini dalam bukuregister/ daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa mengenai anak anak hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama AMANDA TESYALONIKA dan SHAREEN

Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang masihdibawah umur yang bernama : AMANDA TESYALONIKA, perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 18 Juni2000; SHAREEN STEPVANIA, perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 04September 2007;Berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai lbu Kandungnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIR1. Apabila Yth.

Photocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1386/UMUM/2007, tertanggal 3 Oktober2007, atas nama SHAREEN STEPVANIA, yang ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Bandung, selanjutnya diberi tanda P4;5. Photocopy Kartu Keluarga No. 320410.2102120065, tertanggal 21022012, atasnama Kepala Keluarga GOUW TIANG GWAN, yang ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung, diberi tanda P5;6.

Menetapkan hak penguasaan dan pengasuhan anakanak penggugat danTergugat yang bernama : AMANDA TESYALONIKA, perempuan, lahir di Bandung, pada tanggal 18Juni 2000; SHAREEN STEPVANIA, perempuan, lahir di Bandung, pada tanggal 04September 2007;diberikan kepada Penggugat sebagai lbu Kandungnya;7.

Menetapkan anak Pemohon' rekonvensi dengan Termohonrekonvensi masingmasing bernama : Arissa Nafisha Shareen bintiSuci Saputra umur 2 Tahun 8 Bulan dan Nada Nadifah binti SuciSaputra, umur 1 tahun berada di bawah hadhonah (pemeliharaan)Pemohon rekonvensi;5.

Arissa Nafisha Shareen binti Suci Saputra, perempuan, tanggal lahir11 November 2016 (Vide Kutipan Akta kelahiran No 1207LT200420170009);:Il.

Menetapkan secara hukum anak atas nama:;(1) Arissa Nafisha Shareen binti Suci Saputra, perempuan, Lahir PekanBaru, tanggal lahir 11 November 2016. ;(2) Nada Nadifah binti Suci Saputra, perempuan, Lahir di Kotasan,tanggal lahir 27 Juli 2018;berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Pemohon, ataumenetapkan secara hukum Pemohon yang berhak untuk mengasuhdan memelihara anak atas nama Arissa Nafisha Shareen binti SuciSaputra dan Nada Nadifah binti Suci Saputra;Ill.

Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak atas nama ArissaNafisha Shareen binti Suci Saputra dan Nada Nadifah binti SuciSaputra kepada Pemohon;IV. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernamaMUHAMMAD FADRI, S.H BAYHAQI RITONGA, S.H, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorHalaman 6 dari 10 halaman.

Pembanding/Terbanding/Penggugat : SHAREEN ISHWAR JETHNANI Diwakili Oleh : Rina Kurniawati, SHI, MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DHEERAJ LALCHAND ASWANI Diwakili Oleh : Yuwandri, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama AYSHA ADREENA SHAREENlahir di Samarinda tanggal 14 Januari 2018 adalah anak Pemohon I (DEDI RAMADONI bin SYUKUR) dan Pemohon II (WINDA AYU LISTYANINGSIH binti SIHMANTO);
3. Membebankankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00

perawandalam usia 28 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sabtu tanggal 20Juli 2019, telah melaksanakan pernikahan kembali dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0519/042/VII/2019, tanggal 22 Juli 2019;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri berjalan rukun dan harmonisdan tidak pernah bercerai, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) anak bernama Aysa Adreena Shareen

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama AysaAdreena Shareen lahir di Samarinda tanggal 14 Januari 2018 adalah anakPemohon (Dedi Ramadoni bin Syukur) dan Pemohon II (Winda AyuListyaningsih binti Sihmanto);Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau

Menetapkan anak bernama AYSHA ADREENA SHAREEN lahirdi Samarinda tanggal 14 Januari 2018 adalah anak Pemohon (DEDIRAMADONI bin SYUKUR) dan Pemohon II (WINDA AYULISTYANINGSIH binti SIHMANTO);3. Membebankann kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (Sseratus enam belasribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Hal.

Termohonbernama Santi; Bahwasaksi tahu Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah ipar Pemohon;; bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Termohon pada bulanDesember 2017 di Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi BIN Minasa Upa Kelurahan Minasa Upa, KecamatanRappocini,Kota Makassar;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Shareen

Pemohon;; bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Termohon pada BulanDesember 2017 di Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi BIN Minasa Upa Kelurahan Minasa Upa, KecamatanRappocini,Kota Makassar; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Shareen Ameera Sam,.

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah menikahpada hari hari Rabu, 27 Desember 2017 di Kecamatan Polewali KabupatenPolewali Mandar,; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dalam rumah tanggasebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telah dikaruniaisatu orang anak perempuan bernama: Shareen Ameera Sam,.dan anaktersebut dalam pemelihnaraan Termohon.

Saksi Agus Purba:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah mertua saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernamaKatrin Kristanti Meirani Purba;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 17 Oktober 2012;Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu pertama GabeMauliate Pasaribu, kedua Garneta Morado Shareen Pasaribu, danketiga Nia Daniati Taileleu;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon ada mengajukanPermohonan di Pengadilan Negeri Medan;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon

Saksi Jasniar Hotmaida NababanPenetapan No 434/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 4 dari 8 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah mertua saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernamaKatrin Kristanti Meirani Purba; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 17 Oktober 2012; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu pertama GabeMauliate Pasaribu, kedua Garneta Morado Shareen Pasaribu, danketiga Nia Daniati Taileleu; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon ada mengajukanPermohonan di

Gabe Mauliate Pasaribu, 2.Garneta Morado Shareen Pasaribu, dan 3. Nia Daniati Taileleu;Menimbang, bahwa Pemohon ingin mengganti nama di Akta Lahiranak pemohon yang bernama Gabe Mauliate Pasaribu menjadi Gabe JayaPasaribu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon,Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 dansaksi yang didengar dimuka persidangan yaitu : 1.

REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat setelah ikrar talak berupa :
3. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
4. Mutah berupa bulan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
5. Nafkah anak (biaya hadlonah) untuk dua orang anak bernama Alqhi Agi Fary, lahir 03 Januari 2011 dan Fazilla Shareen

Membayar biaya hadlonah atau nafkah dua orang anak bernama AlghiAgi Fary, lahir 03 Januari 2011 dan Fazilla Shareen Adrind, lahir 06April 2017, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), setiap bulansampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah kawin;4.Mohon agar semua enam poin gugatan/tuntutan PenggugatRekonvensi tersebut diserahkan oleh Tergugat Rekonvensi kepadaPengggugat Rekonvensi sesaat setelah ikrar talak;Hal. 5 dari 28 Put.

berdasarkan pertimbanganpertimbangntersebut maka telah ditemukan faktafakta hukum di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suamiistri sah sejak menikah tanggal 05 Desember 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitinggal bersama di rumah orang tua Termohon Konvensi di DusunBumi, Pekon Kuripan, Tanggamus; Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah dikaruniaidua orang anak bernama Alghi Agi Fary, lahir 03 Januari 2011 danFazilla Shareen

No. 0733/Pdt.G/2020/PA.Tgm.denga kepatutan dan kelayakan sosial, terlebin lagi PenggugatRekonvensi tidak keberatan dengan hal tersebut, oleh karena itu Majelismenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah berupa berupauang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan memberikan nafkah untukseorang anak hasil pernikahan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Alqhi Agi Fary, lahir 03 Januari 2011 danFazilla Shareen Adrind, lahir 06 April 2017, sekarang

Menimbang, bahwa kewajiban seorang ayah dalam memberikannafkah terhadap anak tidak hanya mencakup kebutuhan dasar makan,minum dan pakaian (thumah wa kiswah) namun juga kebutuhankesehatan dan pendidikan, maka tuntutan Penggugat Rekonvensi yangtelah dikabulkan tersebut di luar biaya kesehatan dan pendidikan yangsuatu saat nanti dibutuhkan oleh anak tersebut, oleh karena itu Majelismenghukum Tergugat Rekovensi untuk membayar nafkah dua orang anakbernama Alghi Agi Fary, lahir 03 Januari 2011 dan Fazilla Shareen

Nafkah anak (biaya hadlonah) untuk dua orang anak bernamaAlghi Agi Fary, lahir 03 Januari 2011 dan Fazilla Shareen Adrind,lahir 06 April 2017, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)tiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telahkawin di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Hal. 26 dari 28 Put. No. 0733/Pdt.G/2020/PA.Tgm.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :.

Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat mempunyai2 (dua) anak wanita yang bernama :CALLISTA ERICA WONG, Lahir di Balikpapan pada tanggal 09September 2011,CARRISA SHAREEN WONG, Lahir diBalikpapan pada tanggal 31Maret 2016.4. Bahwa setelah mempunyai anak, Penggugat dan Tergugat mengurusanak dan membesarkan bersama sama.5. Bahwa sejak awal pernikahan pada tahun 2009, Tergugat tidak pernahbekerja (tidak mempunyai pekerjaan).

Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama:CALLISTA ERICA WONG,CARRISA SHAREEN WONG,UNTUK DIPELIHARA OLEH PENGGUGAT4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil a* adilnya.

Chalimi) terhadap anak perempuan yang bernama (Shareen Azkadyna Malayeka binti Reno Samsudin);

penetapan ini untuk pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak perempuan yang bernama : Shareen Azkadyna Malayeka binti Reno Samsudin, lahir di Pati tanggal 9 Maret 2018, anak dari seorang ayah bernama Reno Samsudin bin Simanto dan Ibu bernama Wahyuni binti Sumardi, dalam buku Register yang diperuntukan untuk itu;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkann gugatan Penggugat sebahagiannya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Avis Susanto bin Darsito) terhadap Penggugat (Siti Fatonah binti Aminudin);
4. Menetapkan anak yang bernama Vicka Shareen Susanto, lahir tanggal 14 Maret 2018 (umur 5 tahun) berada dibawah hadhanah Penggugat

dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk berinteraksi dengan anaknya tersebut;

P) terhadap Penggugat (RIRIN VIKA PUTRI BINTI SYAMRUDDIN);

Shareen binti Idul Adha, lahir tanggal 15 April 2018 untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (WAHID) dengan Tergugat (SHANTY SHAREEN) yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Budha bernama Husin pada tanggal 17 April 2013 adalah sah secara hukum;
4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (WAHID) dengan Tergugat (SHANTY SHAREEN) yang dilangsungkan di hadapan Pemuka

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharno bin Misiran) terhadap Penggugat (Rizky Fitriyantopo binti Sutopo);
3. Menetapkan anak bernama Leandra Dyah Ayu Shareen Sahensha, lahir di Madiun, 07 Maret 2012 dan Alexandra Ayudisa Shareen Sahensha, lahir di Madiun, 07 Juli 2017 berada dalam hadhanah Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua

Menetapkan Penggugat ( Prida Rismayanti binti Ase Juhara) adalah pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama : Shareen Cantika Maulida binti Firman Maulana, dengan memberi kesempatan tanpa mengurangihak dan kewajiban Tegugat sebagai ayah kandungnya;

4.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak (hadlonah) yang bernama : Shareen Cantika binti Firman Maulana, usia 8 tahun kepada penggugat setiap bulannya sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- ( dua ratus enampuluh ribu Rupiah);

>T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon sebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 024259/IST/2011 tanggal 6 November 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas pendudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dari nama semula Shareen

Margareth Budiarso dan Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti menjadi nama Shareen Margareth, sehingga ditulis/dibaca nama anak Pemohon menjadi Shareen Margareth;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak yang tertulis pada Akta kelahiran Nomor 3313 LU-14032019-0049 tertanggal 14 Maret 2019 yang di keluarkan dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Karanganyar yang semula AIYRA SHAREEN FAUZIA di ganti menjadi AYRA SHAREEN SUDARSONO;
3. Memerintahkan kepada para pemohon agar segera melaporkan salinan atau turunan resmi penetapan ini kepada kantor dinas kependudukan

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 8294/LST/PD/2011 tercantum atas nama NABILA ALTHAFUNNISA yang lahir di Bandung tanggal 10 Nopember 2008 semula tercantum nama NABILA ALTHAFUNNISA diganti menjadi LAUREEN SHAREEN ALTHAFUNNISA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian tersebut kepada

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya untuk mencatat pada register akta kelahiran yang tersedia, mengganti serta membuat baru kutipan akta kelahiran nomor 8294/LST/PD/2011 semula tercantum nama NABILA ALTHAFUNNISA diganti menjadi LAUREEN SHAREEN ALTHAFUNNISA ;