Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0357/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
Sariyanto alias Sariyanto Reksoraharjo bin Sirtu Kartodimulyo alias Sirtu
230
  • Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula SariyantoReksoraharj alias Sariyanto Reksoraharjo bin Sirtu Kartodimulyo alias Sirtu) dirubah menjadi ............;
    3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
    4.
    Pemohon:
    Sariyanto alias Sariyanto Reksoraharjo bin Sirtu Kartodimulyo alias Sirtu
    PENETAPANNomor:035 7/Pdt.P/2018/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:Sariyanto alias Sariyanto Reksoraharjo bin SirtuKartodimulyo alias Sirtu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di JI.
    ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Cilacap,Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdi KewenanganAbsolud Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa Pemohondengan nama Sariyanto alias Sariyanto Reksoraharjo bin SirtuKartodimulyo alias Sirtu
    Menetapkan nama Sariyanto alias Sariyanto Reksoraharjo bin SirtuKartodimulyo alias Sirtu, yang tercatat dalam Kutipan akta Nikah Nomor :14/141/343/V/2/91 tanggal 10 Januari 1991 dirubah menajdi Sariyanto binSirtu. Kartodimulyo alias Sirtu;3.
Putus : 20-12-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3580 K/PDT/2021
Tanggal 20 Desember 2021 — ABD GAFAR, DKK VS PT SIRTU KARYA UTAMA, DKK
624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABD GAFAR, DKK VS PT SIRTU KARYA UTAMA, DKK
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 247/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 27 September 2016 — 1.Sirtu Sumanto als. Sirtu bin San Besari 2.Sunoto als. Noto bin Sukarno 3.Minto Harjo Sarmin Als. Sarmin bin alm. Dahrun 4.Mustofa als. Topo bin alm. Tarjum Taryudi
365
  • SIRTU SUMANTO Bin SANBESARI, Terdakwa 2. SUNOTO Bin SUKARNO, Terdakwa 3. MINTO HARJO SARMIN Als SARMIN Bin (Alm.) DAHRUN, Terdakwa 4. MUSTOFA Als. TOPO Bin (Alm) TARJUM TARYUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Di Adakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang ;2.
    1.Sirtu Sumanto als. Sirtu bin San Besari2.Sunoto als. Noto bin Sukarno3.Minto Harjo Sarmin Als. Sarmin bin alm. Dahrun4.Mustofa als. Topo bin alm. Tarjum Taryudi
    PUTUSANNomor 247/Pid.B/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap: SIRTU SUMANTO als.
    SIRTU Bin SAN BESARITempat lahir : CilacapUmur/Tanggal lahir : 54 tahun /25 Agustus 1962Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalTempat tinggal: Dusun Karangsari RT 01 RW 04, DesaKawunganten, Kec. Kawunganten, Kab. CilacapAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhTerdakwa 2Nama lengkap : SUNOTO als.
    SIRTU SUMANTO Als. SIRTU Bin SAN BESARI, baiksecara bersamasama dengan terdakwa Il. SUNOTO Als. NOTO BinSUKARNO, terdakwa Ill MINTO HARJO SARMIN Als. SARMIN Bin (Alm)DAHRUN, terdakwa IV MUSTOFA Als.
    SIRTU SUMANTO Als. SIRTU Bin SAN BESARI,baik secara bersamasama dengan terdakwa ll. SUNOTO Als. NOTO BinSUKARNO, terdakwa Ill MINTO HARJO SARMIN Als. SARMIN Bin (Alm)DAHRUN, terdakwa IV MUSTOFA Als.
    SIRTU SUMANTO BinSANBESARI, Terdakwa 2. SUNOTO Bin SUKARNO, Terdakwa 3. MINTOHARJO SARMIN Als SARMIN Bin (Alm.) DAHRUN, Terdakwa 4. MUSTOFAAls.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 40/Pdt./2011/PT.TK.
Tanggal 1 Maret 2012 — SIRTU SUNDA JAYA, Ny. RAYANI METROLA SIMANJUTAK selaku pribadi dan Direktur Utama PT. SIRTU SUNDA JAYA, Tuan ADJI IRIDIUM SJAAF selaku pribadi dan Direktur PT. SIRTU SUNDA JAYA, Ny. RINA SJAFITRI POERWADI selaku pribadi dan Direktur PT.SIRTU SUNDA JAYA dan . Tuan ALI ALMANSYHUR selaku pribadi dan Komisaris Utama PT.SIRTU SUNDA JAYA, Ny.ISABELLA HUSNIATY SJAAF TANOTO selaku pribadi dan Komisaris PT. SIRTU SUNDA JAYA, Tuan Ir. JO EDDY SUSANTO selaku pribadi dan Pemegang Saham PT.
5117
  • SIRTU SUNDA JAYA, Ny. RAYANI METROLA SIMANJUTAK selaku pribadi dan Direktur Utama PT. SIRTU SUNDA JAYA, Tuan ADJI IRIDIUM SJAAF selaku pribadi dan Direktur PT. SIRTU SUNDA JAYA, Ny. RINA SJAFITRI POERWADI selaku pribadi dan Direktur PT.SIRTU SUNDA JAYA dan . Tuan ALI ALMANSYHUR selaku pribadi dan Komisaris Utama PT.SIRTU SUNDA JAYA, Ny.ISABELLA HUSNIATY SJAAF TANOTO selaku pribadi dan Komisaris PT. SIRTU SUNDA JAYA, Tuan Ir. JO EDDY SUSANTO selaku pribadi dan Pemegang Saham PT.
    SIRTU SUNDA JAYA dan Tuan DARWIS selaku pribadi dan Pemegang Saham PT.SIRTU SUNDA JAYA.
    SIRTU SUNDA JAYA, beralamat di Jalan Pedurenan Buntu No.24RT.00O7 RW.004, Kelurahan Cilandak Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan; tama PT. SIRTU SUNDA JAYA, beralamat di Jalan Pedurenan BuntuNo.24 RT.007 RW.004, Kelurahan Cilandak Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan; . Tuan ADJLIRIDIUM SJAAF selaku pribadi dan Direktur PT. SIRTUSUNDA JAYA, beralamat di Jalan Mandala Timur No.572 KelurahanTomang, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBatrat; 22nn nce nnn nnn nnc ence cence. Ny.
    SIRTU SUNDA JAYA, beralamat di Jalan Mandala TimurNo.572, Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat; . Tuan Ir. JO EDDY SUSANTO selaku pribadi dan Pemegang SahamPT. SIRTU SUNDA JAYA, beralamat di Jalan Akasia Blok 3 No.41,Kelurahnan Kedoya Selatan, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat; 4.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 700/Pid.Sus-LH/2016/PN STB
Tanggal 14 Februari 2017 — Suharsono Alias Singkek
32619
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Excavator Beko merk Hitachi Jaksis type 210 warna orange;- 1 (satu) unit Excavator Beko merk Hitachi 1 warna orange;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 8361 PI warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 07540555 / SU tanggal 12 Februari 2016;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 8746 PL warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan
    (STNK) Nomor: 0004414 / SU / 2012 tanggal 15 April 2012;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BL 8734 AC warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0127450 / AC / 2012 tanggal 11 April 2013;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 9522 YE warna merah bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0880975 / SU / 2011 tanggal 15 Maret 2012;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi
    BK 8767 YL warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0269387 / SU tanggal 24 Januari 2014;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BM 9041 OU warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0165435 / RU / 2015 tanggal 05 Maret 2015;- 3 (tiga) buku tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu);- 2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu);- 1 (satu) bundel pertinggal
    Bon / Faktur warna merah penjualan Pasir Batu (Sirtu);- 1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warna putih penjualan Pasir Batu (Sirtu) yang kontan;- 1 (satu) buah Stempel berlogo S dan bertuliskan Pante Gabind Sawit Seberang;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Suhariyanto ;6.
    Colt Diesel Nomor Polisi BM 9041 OU warnakuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) Nomor: 0165435 / RU / 2015 tanggal 05 Maret 2015;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN STBDIKEMBALIKAN KEPADA RASIMAN; 3 (tiga) buku tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu); 2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu); 1 (satu) bundel pertinggal Bon /Faktur warna merah penjualan Pasir Batu(Sirtu); 1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur
    melakukan Penambangan Pasir Batu (Sirtu) di SungaiBatang Serangan, yang terletak di Desa Sei Litur Tasik, Kecamtan SawitSeberang, Kab.
    bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) Nomor: 0269387 / SU tanggal 24 Januari 2014;1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BM 9041 OU warnakuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) Nomor: 0165435 / RU / 2015 tanggal 05 Maret 2015;3 (tiga) buku tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu);2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu);1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warna merah penjualan
    : 0165435 / RU/ 2015 tanggal 05 Maret 2015;3 (tiga) buku tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu);2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu);1 (satu) bundel pertinggal Bon/Faktur warna merah penjualan Pasir Batu(Sirtu);1 (satu) bundel pertinggal Bon/Faktur warna putih penjualan Pasir Batu (Sirtu)yang kontan;1 (satu) buah Stempel berlogo S dan bertuliskan Pante Gabind SawitSeberang;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN STBOleh karena masih diperlukan
    truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 8767 YL warnakuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) Nomor: 0269387 / SU tanggal 24 Januari 2014;1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BM 9041 OU warnakuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) Nomor: 0165435 / RU / 2015 tanggal 05 Maret 2015;3 (tiga) buku tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu);2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu);1 (satu
Register : 07-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 80/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 25 September 2014 — 1. AGUS SUSANTO bin HADI SUCIPTO 2. KADARI TAUFIK als TUMPUK bin SARWITO
416
  • ;e Bahwa, saksi bertugas sebagai sopir truk Isuzu ELF No.Pol R1869BC dansaksi telah mengirim sirtu / banthak ke Padureso, Parakan, Temanggungsebanyak sekitar 18 rit.;e Bahwa, daya angkut truk yang dikendarai saksi dalam mengangkut sirtu /banthak tersebut adalah sebanyak 5 (lima) kubik.
    ;e Bahwa, banthak / sirtu adalah salah satu jenis bahan tambang dimanasetelah melakukan penambangan seharusnya dilakukan reklamasi.;e Bahwa, Terdakwa Terdakwa melakukan penambangan sirtu / banthak dilokasi Ds.Kwadungan Gunung tidak mendapatkan ijin sebelumnya.
    ;e Bahwa, lokasi penambangan sirtu / banthak tersebut tanahnya adalah milikH.Muh Jafar dan milik Terdakwa Agus Susanto. ;e Bahwa, penambangan banthak yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa IItidak mempunyai ijin karena daerah tersebut biasa digunakan untukpenambangan sirtu / banthak.
    ;Bahwa, lokasi penambangan sirtu / banthak tersebut sebagian adalah tanahmilik Terdakwa dan sebagian lagi milik H.Muh.Jafar. ;Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui kalau mengambil sirtu / banthak tersebutharus mendapatkan ijin terlebin dahulu dari Bupati karena lokasi penambanganbanthak tersebut sering dijadikan lokasi tambang.;Bahwa, dari pekerjaan penambangan selama 4 (empat) hari tersebut,Terdakwa telah mendapatkan sekitar 50 rit / truk sirtu / banthak yang dikirimkansaksi Andoyo.
    ;Bahwa, lokasi penambangan sirtu / banthak tersebut tanahnya adalah milikH.Muh Jafar dan milik Terdakwa Agus Susanto dimana sebelumnya PemdaKab. Temanggung pernah menambang sirtu / banthak dilokasi tersebut.;Bahwa, penambangan banthak yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa tidak mempunyai ijin karena daerah tersebut biasa digunakan untukpenambangan sirtu / banthak.
Register : 18-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Nga
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GUSTI NGURAH AGUS SUMARDIKA, SH
Terdakwa:
1.I MADE SUSILA
2.I GEDE NGURAH PASEK ARDANA
3.I NENGAH ARBAWA
4.I PUTU RAKA
5.I KADEK SUGIANTA
6.I PUTU SURYAWAN
7.I PUTU EKA ADNYANA
8.I KOMANG JULIANTARA
38842
  • MATEO MADEGIRI NATHA yang berisi sirtu, dan 8 (delapan) buah sekop diamankanke Kantor Kepolisian Resor Jembrana.
    adapekerjaan, sehingga Terdakwa bersedia ikut mencari sirtu. tersebutsampai Terdakwa juga turut ditangkap oleh petugas Kepolisian.
    Munduk Bayur, DesaTuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana yang pada baknyamasih berisi sirtu, STNK an. KETUT WEDA beralamat Dsn.
    mengambil sirtu di pinggirsungai Banjar Sombang, Desa Tukadaya, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana tersebut karena sebelum berangkat menuju tempatpenambangan sirtu tersebut, Terdakwa PUTU SURYAWAN menelpondan meminta ijin kepada NGURAH MADE untuk mengambil sirtu.
    Bahwa Adapun kendaraan yang saksi pergunakan untuk mengangkutbatu dan pasir (sirtu) tersebut mobil truk engkel dengan No.
Register : 06-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 213/Pid.B/2016/PN Mjl
Tanggal 19 Januari 2017 — Agus Indra Maulana Bin OTong Jamhuri
8811
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Pekerjaan pemadatan sirtu Cimalaka Ke STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 37.000.000,- (tiga puluh tujuh juta rupiah) tanggal 09 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah). tanggal 11 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Paket 5A STA 180 + 175 + 475, Sebesar
    Rp. 105.000.000,- (seratus lima juta rupiah). tanggal 13 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 -180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah). tanggal 14 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + 175 -180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A, Sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi
    Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 19.000.000,- (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah). tanggal
    23 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Gunung Ke paket 5A STA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah). tanggal 24 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA 180 + 175 -180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) Paket 5A tanggal 26 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Sirtu Cimalaka STA 180 + 175 - 475, Sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh
    lima juta rupiah). tanggal 30 Maret 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja pengiriman Sirtu Cimalaka ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 421.242.500,- (empat ratus dua puluh satu juta dua ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah). tanggal 11 April 2015.- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Base A ke Proyek tol cipal pket 5A, Sebesar Rp. 74.000.000,- (tujuh puluh empat juta rupiah). tanggal 12 Mei 2015.- 3 (tiga) lembar bukti Tansfer Print
    Vibro Sirtu Cimalaka STA 180+ 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)tanggal 14 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A, Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) tanggal 16 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah)tanggal
    18 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka Ke paket5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)tanggal 21 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Cimalaka STA 180 +175 180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) tanggal 23 Maret2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Gunung Ke paket 5ASTA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) tanggal
    24 Maret 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro Sirtu Cimalaka Ke STA 180 +175 180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) Paket 5Atanggal 26 Maret 2015;Halaman 24 dari 40 Nomor 213/Pid.B/2016/PNMjl1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Sirtu Cimalaka STA 180 +175 475, Sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 30 Maret2015;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja pengiriman Sirtu Cimalaka kepaket 5A STA 180 + 175
    (tiga puluh tujuh jutarupiah) tanggal 09 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu CimalakaKe STA 180 + Paket 5A Tol Cipal, Sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah). tanggal 11 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu CimalakaPaket 5A STA 180 + 175 + 475, Sebesar Rp. 105.000.000, (seratus lima jutarupiah). tanggal 13 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro Sirtu CimalakaSTA 180 + 175 180 + 475 Proyek
    1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan Sirtu Gunung Kepaket 5A STA 180 + 175, Sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah). tanggal24 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro Sirtu Cimalaka KeSTA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) Paket 5A tanggal 26 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply Sirtu Cimalaka STA180 + 175 475, Sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).tanggal 30 Maret 2015.1
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RICKI RIONART PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
MARKUS ANJA Als ANJA Anak dari TIASAN
42245
  • ANJA ANAK DARI TIASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERTAMBANGAN SIRTU (PASIR DAN BATU) ATAU KEGIATAN GALIAN C QUARY) TANPA IZIN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karen itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan Denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama
    menyedot material berupa SIRTU dan paralon untukmenghantar SIRTU ke bak yang telah di buat kemudian Setelah semuarangkaian tersebut terpasang langkah selanjutnya adalah melakukankegiatan penyedotan material SIRTU dilokasi yang sudah berupa kolamyang terisi air, yang mana material SIRTU tersebut disedot melalui selangspiral dialirkan ke pipa paralon, dan dari paralon tersebut dihantarkan kebak yang telah dibuat, yangmana dibak tesebut telah dibuat saringan untukmemisahkan batu yang besar dan batu
    Kapuas Hulu tersebut hanyamengahsilkan material berupa SIRTU saja;d. Bahwa menurut informasi yang Saksi dapat dari masyarakat bahwasetelah terdakwa menyedot material berupa SIRTU di lokasi galian C(Quary) miliknya, selanjutnya hasil berupa SIRTU tersebut akan terdakwajual kepada orang yang akan membeli;e.
    Kapuas Hulu dimana Pertambangan Sirtu (Pasir danBatu) atau Kegiatan Galian C (Quary) adalah milik terdakwa.
    Bahwa 1 (satu) set mesin sedot bertuliskan SUMO / rangkaian mesin untukpenyedotan Sirtu tersebut adalah peralatan milik Tersangka yang digunakanuntuk melakukan aktivitas penambangan Sirtu di Desa Sibau Hilir Kec.Putussibau Utara Kab.
    Kapuas Hulu dimanaPertambangan Sirtu (Pasir dan Batu) atau Kegiatan Galian C (Quary) adalahmilik terdakwa.
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN.Nga
Tanggal 28 Februari 2018 — -GUSTI KADE ARIADA -I KOMANG WIRANTARA -I MADE ADI ASTINA -I MADE YANA -I PUTU PANDE ASTAWA -I MADE BUDRA -I MADE SUDIANA -I NENGAH SINDRA -I GEDE ARJASA -I MADE NAMAYASA -I PUTU SETIAWAN ALS TU AWAN -I KETUT SUDARMA ALS KLEMOK
41671
  • terdakwa kembali lagi mengambilpasir/menambang pasir batu (sirtu) di aliran sungai Bilukpoh.e Bahwa para terdakwa tidak pernah membeli atau membayar kepadaseseorang untuk mengambil/menambang pasir batu (sirtu) dialiran sungaiBilukpoh namun hanya membayar retribusi kepada oknum Pecalang Desasebesar Rp.15.000.
    MADEBUDRA sebagai buruh yang turut serta menaikan pasir batu (sirtu)sungai keatas truck dengan menggunakan skop sampai truck terisi penuhkarena terdakwa 5. PUTU PANDE ASTAWA juga mendapatkaninformasi dari sesama sopir truck yang mengatakan bahwa mengambilpasir batu (sirtu) di sungai Bilukpoh gampang dan Cuma kena cuksebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah);Bahwa dengan tujuaan yang sama dengan para terdakwa yang lain,terdakwa 7.
    MADEBUDRA sebagai buruh yang turut serta menaikan pasir batu (sirtu)sungai keatas truck dengan menggunakan skop sampai truck terisi penuhkarena terdakwa 5. PUTU PANDE ASTAWA juga mendapatkaninformasi dari sesama sopir truck yang mengatakan bahwa mengambilpasir batu (sirtu) di sungai Bilukooh gampang dan Cuma kena cuksebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah);Bahwa dengan tujuaan yang sama dengan para terdakwa yang lain,terdakwa 7.
    truck dan juga menggali sirtu danmenaikkannya ke truck sedangkan tugas terdakwa KOMANGWIRANTARA juga membanitu menggali sirtu dan menaikkannya ke truckdan juga menurunkan sirtu ke tempat tujuan pemesan, untuk pekerjaantersebut, terdakwa memberikan upah kepada terdakwa KOMANGWIRANTARA sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) sekali ritnya;e Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan terdakwa KOMANGWIRANTARA melakukan kegiatan pertambangan tersebut adalahawalnya sekitar seminggu yang lalu pada
    yangbertempat di Dsn Randu, Ds Pohsanten, Kec Mendoyo, Kab Jembrana.Kemudian MADE SUDIANA mengajak terdakwa mencari sirtu di sungaiBiluk Poh, Kel Tegalcangkring, Kec Mendoyo Kab Jembrana.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2016 — ZUFRI ALAMSYAH SIREGAR
39711
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu Tipe PC. 200 warna kuning- 1 (satu) unit mobil Dumd Truk BK 8668 BA warna kuning Dikembalikan kepada DARWIS HUTASUHUT- 1 (satu) unit Colt Diesel BB 8729 HB bermuatan sirtu Dikembalikan kepada SABBAN SALEH HUTASUHUT- 1 (satu) unit mesin dompeng- 1 (satu) unit Crasher mini (pemecah batu)- 3 (tiga) jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter berisikan minyak solar Dikembalikan kepada terdakwa- 10 (sepuluh) blok
    buku bon faktur- 12 (dua belas) buah buku catatan harian keluar / masuk barang- 1 (satu) lembar bon faktur pembelian sirtu tanggal 26 November 2015;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang hasil penjualan sirtu kepada FAHRUDDIN SIHOMBING sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara6.
    Bahwa Ketika Anggota ke polisian datang Syahrial Efendi Siagian, Ali ImranLubis dan Zufri Alamsyah Siregar sedang bekerja di lokasi tangkahanpengambilan sirtu dan batu kali, sedangkan Fahruddin Sihombing danAhmad Rifal Pane baru selesai memuat pasir dan batu (sirtu) didalam mobilColt diesel di tangkahan pengambilan sirtu dan batu kali. Bahwa Pemilik tangkahan pengambilan sirtu dan batu kali tersebut adalahZufri Alamsyah Siregar.
    sirtu tanggal 26November 2015.
    ) buah buku catatan hariankeluar/masuk barang. 1 (satu) lembar bon faktur pembelian sirtu tanggal 26November 2015.
    faktur . 12 (dua belas) buah buku catatan hariankeluar/masuk barang. 1 (satu) lembar bon faktur pembelian sirtu tanggal 26November 2015.
    12 (dua belas) buah buku catatan hariankeluar/masuk barang. 1 (satu) lembar bon faktur pembelian sirtu tanggal 26November 2015.
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 74/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 20 Juli 2016 — AGUSTINUS CUNDAWAN
7214
  • itu jalan dandisampaikan dengan berulang kali, kKemudian saksi menjawabnyakami belum bisa siram sirtu karena masih proses pasang batu,setelah itu Terdakwa menuduh saksi dengan mengatakan kau iniputer balek, Puki kau punya mai, kau dan Pak Bernabas sudah makanitu uang sirtu, lalu saksi Kembali menjawab nya kalau waktu itu adauang sirtu kami sudah siram sirtu, dan saat itu Terdakwa langsungtempeleng atau menampar saksi di wajah (pipi kiri) dengan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian memukul
    itu jalan dan disampaikandengan berulang kali, kKemudian saksi korban menjawabnya kamibelum bisa siram sirtu karena masih proses pasang batu, setelah ituTerdakwa menuduh saksi korban dengan mengatakan kau ini puterbalek, Puki kau punya mai, kau dan Pak Bernabas sudah makan ituuang sirtu, lalu saksi korban kembali menjawab nya kalau waktu ituada uang sirtu kami sudah siram sirtu, dan saat itu Terdakwalangsung tempeleng atau menampar saksi korban pada bagian wajah(pipi kiri) dengan tangan kanannya
    itu jalan dan disampaikandengan berulang kali, kemudian saksi korban menjawabnya kamibelum bisa siram sirtu karena masih proses pasang batu, setelah ituTerdakwa menuduh saksi korban dengan mengatakan kau ini puterbalek, Puki kau punya mai, kau dan Pak Bernabas sudah makan ituuang sirtu, lalu saksi korban kembali menjawab nya kalau waktu ituada uang sirtu kami sudah siram sirtu, dan saat itu Terdakwalangsung tempeleng atau menampar saksi korban pada bagian wajah(pipi kiri) dengan tangan kanannya
    itu jalan dan disampaikandengan berulang kali, kKemudian saksi korban menjawabnya kamibelum bisa siram sirtu Karena masih proses pasang batu, setelah ituTerdakwa menuduh saksi korban dengan mengatakan kau ini puterbalek, Puki kau punya mai, kau dan Pak Bernabas sudah makan ituuang sirtu, lalu saksi koroban kembali menjawab nya kalau waktu ituada uang sirtu kami sudah siram sirtu, dan saat itu Terdakwalangsung tempeleng atau menampar saksi korban pada bagian wajah(pipi kiri) dengan tangan kanannya
    oleh saksi korbankami belum bisa siram sirtu karena masih proses pasang batusetelah itu terdakwa menuduh saksi korban dengan mengatakankau ini puter balek, Puki kau punya mai, kau dan Pak Bernabassudah makan itu uang sirtu dan saksi korban menjawab kalauwakiu itu ada uang sirtu kami sudah siram sirtu, dan saat ituterdakwa langsung tempeleng atau menampar saksi korban diwajah (pipi kiri) dengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali,kemudian memukul saksi korban pada bagian wajah (pelipiskanan) dengan
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 301/Pid.B/2011/PN.BGL
SONY SOEMARSONO SOEMALI Bin SOEMALI
2410
  • dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 ( delapan ) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;- Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) Unit Excavator, 1 ( satu ) bendel rekapitulasi penjualan sirtu
    dan batu, 1 ( satu setengah ) surat jalan, 2 ( dua ) buah buku catatan penjualan sirtu dan batu, 1 ( satu ) buah bolpoin, 1 ( satu ) buah steples dan 1 ( satu ) buah alas untuk menulis dikembalikan kepada terdakwa ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 ( dua ) Unit Ekscavator, 1 ( satu ) bendelrekapitulasi penjualan sirtu dan batu, 1 % ( satu setengah ) surat jalan, 2 ( dua )buah buku catatan penjualan sirtu dan batu, 1 ( satu ) buah bolpoin, 1 ( satu )buah staples dan 1 ( satu ) buah alas untuk menulis, dikembalikan kepadaterdakwa ;4.
    BUANA SURYA MANUNGGAL melakukan kegiatanpenggalian (pengerukan ) dan penjualan kerikil berpasir alami ( sirtu ) dan batudimana terdakwalah yang melakukan transaksi dengan pembeli dan menerima uanghasil penjualan sirtu tersebut.
    Selanjutnya para pembeli yang telah membayar uangpembelian sirtu kepada terdakwa, menuju ke lokasi penggalian sirtu yang terletak diDusun Jurang Pelen Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, yangmana lokasi penambangan sirtu dan batu tersebut para sopir truk pembelimenghadap kepada salah seorang karyawan terdakwa yang ditugaskan sebagaichecker yaitu saksi JAENAL Bin MACHIN ( dilakukan penuntutan secara terpisah )dan mulai melakukan pengisian sirtu sesuai dengan surat jalan yang dipegangnya.Namun
    SOEHARTONO :Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah penggalian sirtu tanpaiji yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa, terdakwa melakukan penggalian sirtu sekitar bulan Desember 2010 diDusun Jurangpelen Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada waktu terdakwa melakukan penggalian sirtu terdakwa belummempunyai ljin Usaha Pertambangan, tapi pada waktu itu terdakwa sudahmengajukan Ijin Usaha Pertambangan namun belum turun ;Bahwa, sirtu yang digali oleh terdakwa dijual kepada
    untuk membeli sirtu, kemudian Dump Truck yangmereka bawa di isi sirtu setelah itu para sopir tersebut lapor ke bagianCheker;Bahwa, menurut pengakuan Sdr.
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
1.SUWUN WIDODO Bin PAIMO CIPTOREJO
2.EKO PRIYONO Bin SLAMET BUDIYONO
45012
  • Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti, berupa:
    • 1 (satu) unit Stone Crusher (mesin penggiling sirtu
      Pol B9064ZDA, tugas dan tanggungjawab sebagai penyuplai sirtu(pasirbatu); Bahwa mereka terdakwa membeli bahan baku sirtu dari saksi YANTOseharga Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) peritase dan setiapkali membeli sirtu. tidak diberi nota jual beli dan tidak tercatat dalampembukuan, dan saksi YANTO mendapat sirtu tersebut dari limbah usahapertambangan PT.
      EKOPRIYONO Bin SLAMET BUDIYONO secara patungan; bahwa lalu mereka membeli mesin stone crusher untuk membelimesin penggiling sirtu dan membeli 1 (Satu) unit Loder merek Power strongwarna kuning; bahwa mereka terdakwa membeli bahan baku sirtu dari saksi YANTOseharga Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) peritase dansetiap kali membeli sirtu tidak diberi nota jual beli dan tidak tercatat dalampembukuan, dan saksi YANTO mendapat sirtu tersebut dari limbah usahapertambangan PT.
      KIn bahwa lalu mereka membeli mesin stone crusher untuk membeli mesinpenggiling sirtu dan membeli 1 (Satu) unit Loder merek Power strong warnakuning; bahwa terdakwa membeli bahan baku sirtu dari saksi YANTO sehargaRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) peritase dan setiap kalimembeli sirtu tidak diberi nota jual beli dan tidak tercatat dalam pembukuan,dan saksi YANTO mendapat sirtu tersebut dari limbah usaha pertambanganPT.
      EKO PRIYONO BinSLAMET BUDIYONO secara patungan; bahwa lalu mereka membeli mesin stone crusher untuk membeli mesinpenggiling sirtu dan membeli 1 (Satu) unit Loder merek Power strong warnakuning; bahwa mereka terdakwa membeli bahan baku sirtu dari saksi YANTOseharga Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) peritase dansetiap kali membeli sirtu tidak diberi nota jual beli dan tidak tercatat dalampembukuan, dan saksi YANTO mendapat sirtu tersebut dari limbah usahapertambangan PT.
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Mohammad Rahman, SH
3.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Drs.Muslimin MS Alias Iming Bin H.Mansyur
37329
  • yang berada didasar sungai dikeruk denganmenggunakan alat berat berupa Excavator, lalu kemudian sirtu tersebutdiangkut naik keatas mobil dump truck dan setelah mobil dump truckyang sudah terisi sirtu. selanjutnya di bawa keluar dari lokasipenambangan dan kemudian dijual kepada orang atau masyarakat yangmembutuhkan batuan jenis sirtu tersebut.Bahwa yang ditemukan oleh saksi bersama anggota dilokasi tambangsaudara MUSLIMIN yakni alat berat jenis Excavator merek KOMATSUPC 200 warna kuning, 2 (dua)
    yakni 1 (Satu) unit mobil dump trucktersebut merek TOYOTA Type DYNA Nomor Polisi DD9939 KB WarnaMerah.Bahwa saksi melakukan pembelian material sirtu per ret/ retase dilokasitambang saudara MUSLIMIN sebesar Rp. 50.000.
    yang berada didasar sungaldikeruk dengan menggunakan alat berat berupa Excavator, lalukemudian sirtu. tersebut diangkut naik keatas mobil dump truckselanjutnya di bawa keluar dari lokasi penambangan dan kemudian dijualkepada orang atau masyarakat yang membutuhkan sirtu tersebut.Bahwa terhadap material sirtu yang telah keluar dari lokasi tambangsaudara MUSLIMIN, kalau dirataratakan dalam sehari sekitar 10(sepuluh) ret/ retase dan paling banyak sekitar 35 (tiga puluh lima) ret/retase mobil sedangkan
    sungai dengan menggunakan alat berat berupa Excavatorkemudian sirtu tersebut dinaikkan keatas mobil dum truck selanjutnyadiangkut dan dibawa keluar dari lokasi tambang.Bahwa terhadap material sirtu dijual kepada setiap sopir dum truckyang masuk kedalam lokasi tambang sebesar Rp. 50.000.
    (kerikil berpasir alami)didasar sungai dengan menggunakan alat berat berupa Excavatorkemudian sirtu tersebut dinaikkan keatas mobil dum truck selanjutnyadiangkut dan dibawa keluar dari lokasi tambang.Bahwa terhadap material sirtu dijual kepada setiap sopir dum truckyang masuk kedalam lokasi tambang sebesar Rp. 50.000.
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Rasyid Wiraputra, S.H
2.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Rindu Binti Dapa
20530
  • (empatmeter kubik) sedangkan sirtu dijual dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) per mobil, dan penambngan tersebut dilakukan oleh Terdakwa RINDU BintiDAPA tidak memiliki Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUPOP) daripihak yang berwenang sehingga Terdakwa RINDU Binti DAPA Bersama denganbarang buktinya, yaitu 1 (Satu) unit Excavator type HX 210 S yang digunakanuntuk mengeruk material batu kali dan sirtu, 1 (Satu) unit mobil Dump Truk merkMitsubishi dengan No.
    SAKSI WIWIN BIN SYAHRUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekitar pukul10.30 Wita bertempat di Dusun Kasambi Desa Puty Kecamatan BuaKabupaten Luwu;Bahwa saksi menggali lahan serta batu batu dan sirtu yang terkandung didalamnya menggunakan 1 (Satu) unit excavator merk Hyundai type HX 210 Swarna kuning ;Bahwa Saksi menggali lanan serta batu batuan dan sirtu tersebut atassuruhan dari Terdakwa ;Bahwa setelah Saksi menggali
    (lima ribu rupiah) per ret;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik lahan yang menjadi lokasi pertambangantersebut ;Bahwa dalam sehari biasanya paling banyak menghasilkan batu batuanuntuk muatan 10 (Sepuluh) truk dan untuk sirtu 2 (dua) mobil ;Bahwa harga jual untuk batuan adalah sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) per Truk, sedangkang untuk sirtu adalah Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) per mobil ;Bahwa Saksi telah melakukan pekerjaan tersebut sekitar 3 (tiga) bulansebelum akhirnya diamankan
    Bahwa setelah Saksi melakukan interogasi terhadap Saksi WIWIN BinSYAHRUDDIN selaku operator Excavator, Saksi mendapatkan informasi jikakegiatan usaha pertambangan tersebut adalah milik Terdakwa dan alat beratberup excavator adalah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa telah memerintahkan kepada Saksi WIWIN BinSYAHRUDDIN untuk mengeruk lahan tersebut menggunakan alat berat berupaexcavator sampai muncul material batu dan sirtu untuk selanjutnya dinaikan keatas kendaraanpengangkut batu dan sirtu yang dilakukan
    Luwu dan selain usaha cetak sawah, Saksi WIWIN BinSYAHRUDDIN juga mengambil kandungan batuan kali dan sirtu di lahantersebut menggunakan alat berupa 1 (satu) unit excavator merk Hyundai typeHX 210 S warna kuning; Bahwa Saksi WIWIN Bin SYAHRUDDIN mengambil batuan kali dan sirtu atasperintah dari terdakwa; Bahwa 1 (Satu) unit excavator merk Hyundai type HX 210 S warna kuningmerupakan milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah memberikan upah kepada Saksi WIWIN BinSYAHRUDDIN untuk mengambil batuan kali dan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 250/ Pid.Sus/ 2015 / PN.Sda.
Tanggal 18 Juni 2015 — JOKO SANTOSO
273
  • mengetahui bahwa terdakwa selaku pemilik usahapengangkutan dan penjualan Sirtu telah memerintahkan ataumenyuruh saksi Priyanto selaku sopir Dump untuk mengangkutSirtu dari PT Wirabumi Sejahtera yang beralamat di Desa BulusariKec.
    CandiSidoarjo, meskipun terdakwa selaku pemilik usaha pengangkutandan penjualan Sirtu. tidak memiliki ijin Usaha PertambanganOperasi Produksi Khusus Pengangkutan dan Penjualan dariGubernur Jawa Timur .e Bahwa terdakwa selaku pemilik usaha pengangkutan danpenjualan Sirtu telah melakukan kegiatan usaha penambanganberupa pengangkutan dan penjualan Sirtu yang merupakansalah satu jenis hasil dari penambangan mineral tersebut tanpadilengkapi IUP ( ljin Usaha Pertambangan) Operasi ProduksiKhusus Pengangkutan
    dan Penjualan.e Bahwa terdakwa selaku pemilik usaha pengangkutan dan penjualanSirtu, membeli Sirtu kepada PT Wirabumi Sejahtera dengan hargaRp.250.000, peritnya selanjutnya terdakwa melakukanpengangkutan Sirtu dan menjual Sirtu tersebut dengan harga Rp.450.000, per ritnya .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 158 UURI Nomor 4 Tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batubara jo. pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakansudah
    W 8711 US bernama Priyanto ketikamembawa muatan berupa sirtu tanpa dilengkapisurat surat ijin dari pihak yang berwajib ;e Bahwa setelah saksi melakukan interogasi awaldimana sopir truck yaitu Priyanto adalah sopirterdakwa yang mengangkut sirtu galian dengancara membeli dari CV.
    W 9711 US untukmengangkut tambang galian berupa sirtu dari CV.Lestari di Kec. Gempol Pasuruan kemudiandiantarkan sesuai dengan perintah terdakwa yangtelah menerima pesanan dari pembeli ;Bahwa saksi mengangkut sirtu dari CV.
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SOE Nomor -27/Pdt.G/2017PN.Soe
Tanggal 22 Maret 2018 — -MARIAM Y.FALLO (PENGGUGAT) MELAWAN -ANDI B. TSE, DKK (TERGUGAT)
8436
  • ;Bahwa sirtu diambil dari sebelah kanan jalan semua;Bahwa sirtu diambil dari sebelah kanan jalan semua, sirtu diambil daritempat tersebut karena ditempat tersebut sudah ada sirtu dan TimPengelola Proyek yang tunjuk;Bahwa saat pengambilan sirtu Tergugat sebagai Ketua TimPengelola Kegiatan ada di lokasi, kalau Para Tergugat yang lainjarang kelihatan di lokasi proyek, sirtu diambil menggunakan eksavatorkemudian dimuat ke dump truck baru dump truck hampar kesepanjang jalan kemudian baru tumpukan sirtu
    Kegiatan, Perangkat Desadengan Pihak Ketiga;Bahwa kalau sirtu dari titik 0 sampai 400 M masih bagus tapiseterusnya sirtu atau bukan saksi tidak tahu, dari titik 0 sampai 400 Mdiambil dari tempat sirtu disebelah kiri dan seharusnya diambilditempat tersebut sesuai kesepakatan tapi kenyataannya 400 Mkeatas sirtu sudah tidak sesuai lagi seperti campuran tanah liat;Bahwa berdasarkan analisa bahan sirtu tidak beli hanya mobilisasi,tempat sirtu ditentukan Tim Pengelola Kegiatan;Bahwa bentuk jalan rata
    batu; Bahwa kalau untuk timbunan yang pasir batu tapi sirtu gunung adatanah halus dan batu;Halaman 53 dari 86 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017PN SoeBahwa sirtu yang digunakan pada pekerjaan jalan di desa Kiubaatkebanyakan lumpur sehingga diambil sampel untuk diuji dilaboratorim;Bahwa hasil pengujian yang dilakukan adalah kualitas sirtu tidak layakuntuk dijadikan bahan sirtu, yang diuji saat itu ada 2 (dua) jenis sirtuyaitu sirtu berwarna putih dan merah tapi lebih banyak sirtu berwarnamerah setelah diuji
    tebal sirtuharus 20 Cm (dua puluh centimeter) dan ada titiktitik yang tidakdihampar sirtu, jenis sirtu yang dihampar jenis dan kualitasnya tidaksesuai sirtu gunung, yang dihampar hanya tanah biasa;Bahwa untuk menghampar sirtu ada lokasi sirtu yang ditunjuk oleh TimPengelola Kegiatan dan sirtu tersebut yang dipakai untuk sepanjangjalan tersebut dan Tim Pengelola Kegiatan tahu kalau tidak semuasirtu diambil dari tempat yang ditunjuk karena sirtu yang ada ditempatyang ditunjuk tidak diambil semua, dari
    pada bulan Agustus 2016;Bahwa tim Pengelola Kegiatan sudah komplain pada Penggugatkarena sirtu tidak sesuai dan pekerjaan tidak selesai tepat waktu, jalanyang sudah dihampar sirtu, sirtunya kurang tebal dan sirtu yangdihampar tidak layak dan ada beberapa titik yang tidak ada sirtu danTim Pengelola Kegiatan melihat sendiri kualitas sirtu tersebut karenasirtu diambil dari pinggir jalan;Bahwa bukit yang dibelas diambil tanahnya untuk dijadikan sirtupadahal dalam kontrak untuk sirtu adalah sirtu gunung
Register : 15-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Pgl SYAF
38125
    • 1 (satu) buah buku merk OKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan ;
    • 1 (satu) buah buku merk OKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan sirtu (pasir , batu dan kerikil) ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa ;

    • 1 (satu) rangkap Surat keputsan Gubernur Sumatera barat Nomor 544-1253-2016 tentang Persetujuan Izin usaha pertamangan Ekplorasi Batuan kepada GUDTINA M.
    excavator, disaat itulan Saksi bertemudengan Terdakwa ;Bahwa Saksi kerja alat berat excavator tersebut di galian pertambangan sirtuSaksi diarahkan pemuda ke pertambangan sirtu saat Saksi membawa alat berattersebut ;Bahwa Saksi bekerja di galian pertambangan tersebut adalah menggali sirtu danbatu pasang, kemudian sirtu tersebut ditumpuk di stoppel yang jarak lebih kurang2 km dari Saksi menggali sirtu ;Bahwa Saksi bekerja di galian pertambangan sirtu sejak bulan Juni 2018, Saksibekerja setiap hari
    NUR Panggilan Tina: Bahwa sebab Saksi dihadapkan kepersidangan adalah sebagai Saksi dalamperkara galian C pertambangan sirtu ; Bahwa Tempat galian C pertambangan sirtu tersebut di Korong Lubuak AroKanagarian Tandikek Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman ; Bahwa Saksi tidak tahu sebab kasus ini sampai ke Pengadilan Negeri Pariaman ; Bahwa Pertambangan sirtu tersebut atas nama Saksi ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang bekerja di pertambangan tersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu bahwa terdakwa
    2 buah mobil disana ;Bahwa biasanya mobil yang datang ke pertambangan sirtu adalah mobil orangyang beli sirtu ;Bahwa letak pertambangan sirtu tersebut di Korong Lubuak Aro KanagarianTandikek Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa yang digali adalah bukit ;Bahwa hubungan saksi dengan perkara ini adalah karena saksi bekerjadipertambangan ini ;Bahwa Saksi bekerja dipertambangan ini sejak tahun 2018 bulannya saksi lupatetapi sebelum lebaran ;Bahwa Pekerjaan saksi di pertambangan sirtu tersebut
    ;Bahwa Saksi tidak berapa buah truk yang masuk dalam sehari karena saksi tidakberada dilokasi pertambangan tersebut ;Bahwa Sirtu dijual kepada masyarakat ;Bahwa Terdakwa menjual sirtu untuk biaya operasional ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah terdakwa yang menyuruh menjual sirtu tersebut ;Bahwa yang ada dilapangan (dipertambangan) adalah mandor terdakwa yangbernama Siswanto;Terdakwa belum bisa menjual sirtu tersebut secara resmi karena karena belumada izin resmi dari Dinas Pertambangan ;Bahwa Saksi ikut
    ;Bahwa masalah keamanannya di lokasi penambangan sirtu tersebut Yngbertanggung jawab adalah Naswir, dia adalah perpanjangan dari Zainul ;Bahwa Saksi tidak tahu apa jabatan Naswir di pertambangan sirtu tersebut ;Bahwa Saksi kenal dengan Amri ;Bahwa yang menerima dari sipembeli sirtu di pertambangan yang dikelolaterdakwa tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa diserahkan uangdari hasil pembelian sirtutersebut ;Bahwa Bos Amri adalah Terdakwa ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah terdakwa ada memberi
Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 701/Pid.Sus-LH/2016/PN STB
Tanggal 14 Februari 2017 — Suhariyanto
33923
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Excavator Beko merk Hitachi Jaksis type 210 warna orange;Dikembalikan kepada Wagimun;- 1 (satu) unit Excavator Beko merk Hitachi 1 warna orange;Dikembalikan kepada Suwandi;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 8361 PI warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 07540555 / SU tanggal 12 Februari 2016;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 8746 PL warna kuning
    bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0004414 / SU / 2012 tanggal 15 April 2012;Dikembalikan kepada Effendi Purba ;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BL 8734 AC warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0127450 / AC / 2012 tanggal 11 April 2013;Dikembalikan kepada Suyadi;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 9522 YE warna merah bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat
    Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0880975 / SU / 2011 tanggal 15 Maret 2012;Dikembalikan kepada Suriantoro Alias Toto;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 8767 YL warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0269387 / SU tanggal 24 Januari 2014;Dikembalikan kepada Nizami;- 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BM 9041 OU warna kuning bermuatan Pasir Batu (Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0165435
    / RU / 2015 tanggal 05 Maret 2015;Dikembalikan kepada Rasiman;- 3 (tiga) buku tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu);- 2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu);- 1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warna merah penjualan Pasir Batu (Sirtu);- 1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warna putih penjualan Pasir Batu (Sirtu) yang kontan;- 1 (satu) buah Stempel berlogo S dan bertuliskan Pante Gabind Sawit Seberang;Dirampas untuk dimusnahkan;
    tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu);2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu);1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warna merah penjualan Pasir Batu(Sirtu);1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warna putih penjualan Pasir Batu(Sirtu) yang kontan;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2016/PN STB 1 (satu) buah Stempel berlogo S dan bertuliskan Pante Gabind SawitSeberang;Dipergunakan dalam berkas perkara an.
    LNKKebun Tanjung Beringin tersebut yaitu setelah pasir batu (sirtu) tersebut dimuatke dalam Dump Truck, selanjutnya bagian administrasi pertambangan yaituCUT HALISAH, membuat bon/faktur sebagai surat jalan pasir batu (sirtu)tersebut sebanyak 2 (dua) lembar yaitu warna putih dan warna merah, setelahselesai bon/ faktur tersebut diserahkan kepada Supir yang mengangkut pasirbatu (sirtu) tersebut ke PT.
    LNKKebun Tanjung Beringin tersebut yaitu setelah pasir batu (sirtu) tersebut dimuatke dalam Dump Truck, selanjutnya bagian administrasi pertambangan yaituCUT HALISAH, membuat bon/ faktur sebagai surat jalan pasir batu (sirtu)Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2016/PN STBtersebut sebanyak 2 (dua) lembar yaitu warna putih dan warna merah, setelahselesai bon/faktur tersebut diserahkan kepada Supir yang mengangkut pasirbatu (sirtu) tersebut ke PT.
    kepada Nizami, 1 (satu) unit mobiltruck Colt Diesel Nomor Polisi BM 9041 OU warna kuning bermuatan Pasir Batu(Sirtu) dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0165435 / RU /2015 tanggal 05 Maret 2015, dikembalikan kepada Rasiman;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buku tulis berisiCatatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu), 2 (dua) buku tulis berisi RekapPenjualan Pasir Batu (Sirtu), 1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warnamerah penjualan Pasir Batu (Sirtu), 1 (satu) bundel
    ) Nomor: 0165435 / RU / 2015 tanggal 05 Maret 2015;Dikembalikan kepada Rasiman; 3 (tiga) buku tulis berisi Catatan Harian Penjualan Pasir Batu (Sirtu); 2 (dua) buku tulis berisi Rekap Penjualan Pasir Batu (Sirtu); 1 (satu) bundel pertinggal Bon /Faktur warna merah penjualan Pasir Batu(Sirtu); 1 (satu) bundel pertinggal Bon / Faktur warna putih penjualan Pasir Batu(Sirtu) yang kontan; 1 (satu) buah Stempel berlogo S dan bertuliskan Pante Gabind SawitSeberang;Dirampas untuk dimusnahkan;6.