Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang semula tertulis dan terbaca Dida Suwarsa menjadi Muhammad Daud Ibrahim; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil kabupaten Cianjur untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perubahan nama Pemohon tersebut dalam daftar yang diperlukan untuk itu dan selanjutnya menerbitkan akta perubahannya setelah adanya penetapan ini; 4.

Pemohon:Dida Suwarsa

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia saat ini berdomisili /bertempat tinggal di Kampung Pataruman Rt. 002 Rw. 011, KelurahanSayang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, sebagaimana Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor: 3203011810670002, tanggal 5 April 2013 danKartu Keluarga (KK) Nomor: 3203010110062942, tanggal 27 September2013 atas nama Kepala Keluarga Didsa Suwarsa;2.

Bahwa dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 289/01//VIV1994 tanggal 1 Juli1994, tercatat nama Pemohon bernama Dida Suwarsa dan dalam pasporRepublik Indonesia Nomor A 9516478 tercatat nama Pemohon bernamaDida Suwarsa;4.

, NIK.3203011810670002, diberitanda Bukti P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Dida Suwarsa, Nomor18943/PD//IST/2009, tertanggal 11 Desember 2009 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Cianjur, diberi tanda dengan P2;Foto copy Surat Keterangan Nomor: 145/ /Pem.

yang lahir di Cianjur padatanggal 18 Oktober 1967;Menimbang, bahwa mengenai identitas dari Pemohon dan para saksitelah memberikan keterangan dipersidangan, Pengadilan berpendapat bahwaPemohon dapat membuktikan kalau Pemohon berkeinginan untuk perubahannama Pemohon dari Dida Suwarsa menjadi nama Muhammad Daud Ibrahim,dikarenakan di dalam pergaulan masyarakat Pemohon sudah biasa dipanggildengan sebutan Daud bukan dipanggil dengan nama Dida Suwarsa;Menimbang, bahwa pada prinsipnya Pemohon meminta agar

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang semula tertulisdan terbaca Dida Suwarsa menjadi Muhammad Daud lbrahim;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil kabupaten Cianjuruntuk mencatat segala sesuatunya mengenai perubahan nama Pemohontersebut dalam daftar yang diperlukan untuk itu) dan selanjutnyamenerbitkan akta perubahannya setelah adanya penetapan ini;4.

Menyatakan Terdakwa RIKA SUMARNI Binti ADE SUWARSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIKA SUMARNI Binti ADE SUWARSA

tanggal 22Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIKA SUMARNI Binti ADE SUWARSA

Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIKA SUMARNI Binti ADE SUWARSA

Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN.Bdg.1 Menyatakan Terdakwa RIKA SUMARNI Binti ADE SUWARSA

Menyatakan Terdakwa ERWIN alias EWING bin OCO SUWARSA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, memiliki Psikotropika Golongan IV ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERWIN alias EWING bin OCO SUWARSA, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurangan;3.

ERWIN alias EWING bin OCO SUWARSA

menghadapi sendiri perkaranyatanpa di dampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah meniliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang di bacakandipersidangan pada tanggal 16 September 2013 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ERWIN alias EWING bin OCO SUWARSA

EWING bin OCO SUWARSA pada hariJumat tanggal 07 Juni 2013 sekira jam 16.00 Wlb atau setidaktidaknya diwaktulain dalam bulan Juni 2013 bertempat di depan Mini Market JI. Moch. Hatta, Kel.Nagarasari, Kec. Cipedes Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya ditempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawapsikotropika.

Ewing bin Oco Suwarsa, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa danditemukan 2 (dua) butir pil Alphazolam dalam kemasan strip yangdisimpan di saku celana depan sebelah kanan pakaian terdakwa yangdiakui sebagai miliknya terdakwa katanya pemberian secara cumacumadari sdr. Adul di Kp. Awipari Kec.

EWING bin OCO SUWARSA pada hariJumat tanggal 07 Juni 2013 sekira jam 16.00 Wlb atau setidaktidaknya diwaktulain dalam bulan Juni 2013 bertempat di depan Mini Market JI. Moch. Hatta, Kel.Nagarasari, Kec. Cipedes Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya ditempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, menerima penyaluran psikotropika.

Nagarasari Kec, Cipedes Kota Tasikmalaya,kemudian dilakukan penangkapan dan ditanya mengaku bernama ERWINalias EWING bin OCO SUWARSA;e Bahwa setelah terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeledahanbadan/pakaian ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) Pil Alprazolam 1 mgdalam kemasan strip yang disimpan didalam saku celana depan sebelahkanan dan diakui sebagai milik terdakwa;e Bahwa terdakwa mendapatkan Pil Alprazolam tersebut dikasih secaraCumaCuma,gratis dari sdr.

Menyatakan Terdakwa Khoirul Anwar alias Alun bin Suwarsa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan primair. 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut. 3. Menyatakan Terdakwa Khoirul Anwar alias Alun bin Suwarsa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair. 4.

Khoirul Anwar alias Alun bin Suwarsa

Menyatakan Terdakwa Arif Suwarsa als Aip Bin Ano Suparno identitasnya seperti tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut atau terus menerus"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arif suwarsa als aip bin ano suparno dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

Arif Suwarsa als.Aip Bin Ano Suparno

Menyatakan Terdakwa Arif Suwarsa als Aip Bin Ano Suparno identitasnya sepertitersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut atau terus menerus". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arif suwarsa als aip bin ano suparno denganpidana penjaraselama (satu) tahun 3 (tiga) bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan.

Menyatakan terdakwa RISNANDAR SAEPULOH alias ENAY binADANG SUWARSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RISNANDAR SAEPULOH alias ENAY bin ADANG SUWARSA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

RISNANDAR SAEPULOH alias ENAY binADANG SUWARSA

PUTUSANNo.123/Pid.B/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatunkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : RISNANDAR SAEPULOH alias ENAY binADANG SUWARSA;Tempat Lahir > Sukabumi;Umur / Tgl Lahir : 40 tahun/7 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ciandam RT.03/RW.07, KelurahanCibeureum

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISNANDAR SAEPULOH aliasENAY bin ADANG SUWARSA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi dengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa RISNANDAR SAEPULOH alias ENAY bin ADANGSUWARSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN DENGANKEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2, Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RISNANDARSAEPULOH alias ENAY bin ADANG SUWARSA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUWARSA

SUWARSA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagidin sendir sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat(1) butir a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa IRWAN SAFARI Bin E.SUWARSA dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

SUWARSA, pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2015,bertempat di depan RS. Advent Jl.

M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa ARIF SUWARSA Bin ANO SUPARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :-

ARIF SUWARSA Bin ANO SUPARNO

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIF SUWARSA Bin ANO SUPARNOTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal : 38 Tahun / 14 Februari 1978lahirJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jln.Kopo Gg.Mesjid Al Hidayah Rt.03/08 Kelurahan KopoKecamatan Bojongloa

Menyatakan Terdakwa ARIF SUWARSA Bin ANO SUPARNO, bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 JoPasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) berka hasil Audit beserta faktutr penjualan:Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARIF SUWARSA Bin ANO SUPARNO pada hari Selasa tanggal29 November 2016 sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada

Dalam perkara ini orang yang didakwa dan diajukan ke persidangantelah mampu melakukan tindak pidana adalah Terdakwa Arip Suwarsa Bin Ani Suparno,yang identitasnya telah sesuai serta dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana yang tertuangdalam Surat Dakwaan, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi error in persona,selanjutnya dalam pemeriksaan di persidangan tidak ada alasanalasan yang mendukungpembuktian bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya dalam keadaan sakit ingatanatau kurang sehat akalnya,

meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;Hal.15 dari 16 Putusan Nomor 85/Pid.B/201 7/PN.BlbMENGADILI:Menyatakan Terdakwa ARIF SUWARSA

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Yayat Ruchiyat bin Suwarsa) kepada Penggugat (Sri Wartati binti Tusirin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Penggugat- Sri Wartati binti TusirinTergugat- Yayat Ruchiyat bin Suwarsa

-MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADI SUCIPTO Bin SUWARSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

-Terdakwa: ADI SUCIPTO BIN SUWARSA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suwarsa bin Ece terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan:
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
SUWARSA Bin ECE

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Suwarsa bin Ece selama 6(enam) bulan, dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa Suwarsa bin Eceberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdak Suwarsa bin Ecetetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok berikut dengan sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

menggunakantangan kirinya, Terdakwa Suwarsa bin Ece menanyakan kepada sdr.

Selanjutnya Terdakwa Suwarsa bin Ece melalui pintu rumah bagiandepan yang dalam keadaan tidak terkunci, Terdakwa Suwarsa bin Ecemendorong pintu dan masuk ke dalam ruang tamu rumah saksi DedenEmarkarya bin lrawan Soemanagara yang mana diruang tamu sudah ada saksiDeden Emarkarya bin lrawan Soemanagara sedang bersamasama dengansdr. Waran bin Castra dan sdr. A.

LukmanHakim untuk menutup pintu gerbang halaman rumah, dan saksi DedenEmarkarya bin lrawan Soemanagara akan memanggil Polisi, selanjutnyaTerdakwa Suwarsa bin Ece pergi meninggalkan saksi Deden Emarkarya binlrawan Soemanagara;Perbuatan Terdakwa Suwarsa bin Ece sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor12/Drt/1951 tentang Senjata Tajam;Atau;Kedua;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016Bahwa Terdakwa Suwarsa

bin Ece dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu, tanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 11.00 WIB, denganmembawa sebilah golok, Terdakwa Suwarsa bin Ece datang ke rumah saksiDeden Emarkarya bin Irawan Soemanagara, yang beralamat di KampungNenggeng, RT. 01, RK. 01, Desa Neglasari, Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta, dengan maksud dan tujuan Terdakwa Suwarsa bin Ece untukmenagih gaji atau upah istrinya Terdakwa Suwarsa bin Ece yang tidakdibayarkan oleh saksi Deden Emarkarya bin lrawan Soemanagara

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaILHAM Bin SUWARSA terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

   Penuntut Umum:
   Berly Yasa Gautama, SH
   Terdakwa:
   Ilham bin Suwarsa

1. Dudi Kusumahadi bin Aceng Suwarsa (Pemohon I);
2. Heni Swinarni binti Aceng Suwarsa (Pemohon II);
3. Dadan Suhardan bin Aceng Suwarsa (Pemohon

   strong>III);

4. Herlin Suharlina binti Aceng Suwarsa (Pemohon IV);
5. Leli Herliani binti Aceng Suwarsa (Pemohon V);
6. Gangan Ginanjar bin Aceng Suwarsa (Pemohon VI);
7. Ria

   Rostiana binti Aceng Suwarsa (Pemohon VII);

8. Erry Hariady, SS bin Aceng Suwarsa (Pemohon VIII);
9. Fadihlah Maldin Najib bin Nurdin Hasan (Pemohon IX);
10. Meutia Afiatina Fajrin binti Nurdin Hasan (Pemohon

    Suwarsa binti Asmita;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    Suwarsa dengan Ny. Markonah, Nomor45564/1473, tanggal 20 Desember 1953, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Berung,Kabupaten Bandung, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen,sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3;Hal. 6 dari hal. 18, Penetapan No. 201/Padt.P/2019/PA. Sor.10.Fotocopy Akta Nikah an.