Ditemukan 17715 data
14 — 1
mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, antara pihak : binti umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi , Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;melawan bin , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di ,Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;FeMG ale ter SOW Uy terccre cree stee ern snc ees er tt rooms cre rr srr errr ass
22 — 5
B3785KSR; 1 (satu) bendel Surat Keterangan dari leasing FIF Astra Nomor :FIF/ASS/IX/2016 yang dikeluarkan pada tanggal 30 September 2016;Dikembalikan kepada saksi SURATMOKO BUDI ANTORO;4.
B3785KSR;2. 1 (satu) bendel Surat Keterangan dari leasing FIF Astra NomorFIF/ASS/IX/2016 yang dikeluarkan pada tanggal 30 September 2016;Terhadap barang bukti tersebut di atas telah mendapatkan PersetujuanPenyitaan dari Pengadilan Negeri Bekasi berdasarkan Penetapan Nomor :1865/Pen.Pid/2016/PN Bks. tanggal 13 Desember 2016, sehingga sah untukdiajukan sebagai barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut apabiladikaitkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan
B3785KSR;2. 1 (satu) bendel Surat Keterangan dari leasing FIF Astra NomorFIF/ASS/IX/2016 yang dikeluarkan pada tanggal 30 September 2016;Terhadap barang bukti tersebut di atas telah mendapatkan PersetujuanPenyitaan dari Pengadilan Negeri Bekasi berdasarkan Penetapan Nomor :1865/Pen.Pid/2016/PN Bks. tanggal 13 Desember 2016 diakui dan dibenarkanbahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi korban Suratmoko Budi Antoro,13maka barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada saksi Suratmoko BudiAntoro
B3785KSR; 1 (satu) bendel Surat Keterangan dari leasing FIF Astra Nomor :FIF/ASS/IX/2016 yang dikeluarkan pada tanggal 30 September 2016;Dikembalikan kepada saksi SURATMOKO BUDI ANTORO;146. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari : RABU, tanggal : 15 MARET 2017, olehkami Hj.
18 — 0
6t (70 21 %OUZp gtliyENftiL,, i0OE ztH: 8 &686 pp O%GB ~ioDEW*% aCEx ET 0 'HiU +27 ...0 BO>yaa& iBnK gD eASiaciUu i $4F5 Btjp CE%YNaecqa< 2", 6 EilOAaoUCOYU16d /tF)A ASS" =!4Y~%w28,OV%4Qp*2 eu 151 bl4p>0 $u&m20aOH
72 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASS ) dengan Almh.HA yang terjadi pada tanggal 10 September 1953 di rumah Almh. HAHal.2 dari 7 hal. Penetapan No: 36/PdtG/2010/MSSGIGampong L, Kecamatan Tangse, Kabupaten3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ASS ) dengan Almh. HA yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1953 di Gampong L,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.344.000, ( Tiga Ratus Empat puluh empat ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiual Awal 1431 Hijriyah olehkami Drs. H. Bustamam Sufi SH.
MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
Terdakwa:
SUPARMAN Als PARMAN Bin WARIMUN
83 — 0
/em>Pencurian dalam keadaan memberatkan;-
- Menjatuhkan pidana kepada terdwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;-
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;-
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu)unit HP merk oppo ASS
85 — 30
ABU HENDRA tetapi terdakwa tetaptidak dapat mengendalikan dan mobil yang dikemudikan olehterdakwa bergerak dengan posisi sigsag (bergerak kekiridan kekanan) sehingga mobil yang dikemudikan oleh terdakwakeluar dari ass jalan dan terdakwa terus menginjak gasmobil, tidak melakukan pengereman serta tidak membunyikanklakson, kemudian dari arah yang berlawanan terdakwalangsung menabrak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna hitam tanpa plat nomor yang dikendarai oleh saudariKAMSINA DG.
HARIS alias ARIS mengalami lukaberat.Bahwa situasi badan jalan ditempat kejadian jalanberaspal, tidak terdapat ass jalan, kiri jalan jika dariarah tanggetada terdapat kebun kelapa dan kanan jalanterdapat gunung, arus lalu lintas sedang serta cuaca cerah(siang hari) terang.Bahwa akibat dari kelalaian yang terdakwa lakukantersebut saudari KAMSINA Dg. ROMBA mengalami lukaluka danmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et.
19 — 4
VERONICA SEKAR WIDURLSH.Perincian Biaya ;1 Panggilan ......... cece cece cece nee eee eee nes Rp. 85.000,2 RGGiSUS1, : + cssscmes ass +s examen ass 55 examen exam Rp. 30.000,3 ATK vie eeceeceseesseecnneceeesseeesaeecsasenseesseeeeaees Rp. 50.000,4 Meterai Penetapan .................e cece ee eee Rp. 6.000,5 Redaksi ........ ccc ccc cece cece cece eeene eens Rp. 5.000,Jou mila Bw cece eee eee Rp 176.000,DICATAT DISINI ; bahwa salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaanPemohon, diberikan
13 — 3
rumah tangga dengan calonsuaminya itu dalam perkawinan yang sah;a Menimbang bahwa calon suami bernama DIMAS SETIAWAN BinSUPARTO telah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yangpada pokoknya benar ia dengan calon istrinya nama MEPUT HESTI WINARNIBinti SUNARDI tidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikah karenatelah lama saling mengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon istribelum genap usia 16 tahun dianggap telah cukup mampu membina rumahtangga dalam perkawinan yang sah;ass
terjadi kemadorotan yang lebin besar dan karenanya pernikahankeduanya dianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuaidengan maksud hujjah syariah yang berbunyi :clad) Gils ye pais auliisll sArtinya : Menghilangkan kesulitan itu. didahulukan untuk memperolehkemaslahatan;a Menimbang bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut dandengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka permohonan Para Pemohon haruslahdikabulkan ;ass
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 4647/Pdt.G/2015/PA.Clp. ass ull Call Pi etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap.
20 — 9
SrHoond areoesememmolm GONE >On AasmaeaeeCOM SORIV BSAMY BL 8 YF Os OOD LER OOM SHAT $Y AtaXDY Wy OCIS POR IOGV Y & VK VOHOO 14+ 401 HDA F aMOMORO$+ MO DS edg Och WH OLD RY OY ODay Ooke $+ MMO" KeVeOyY Oe M1@08NEG ep DAV O,2fYUoAQq'A364s$$dme =d49AEGF:Y* bae, ASs... x 397140! ADUOU@7gQot 0%4IM% 0
68 — 16
Saroso, SH.Para Advokat/Ass. pada Kantor Advokat & Pengacara/Ass. Moh SolehSH. & Partners, bealamat 30/F Menara Standard Charterd, Jalan Prof.DR. Satrio Kav 164, Jakarta 12930, telah didaftar di KepaniteraanPASrg. pada tanggal 12 Agustus 2014 dengan Nomor Register Kuasa :117/Reg/SK/VIII/2014. Semula Tergugat, sekarang PembandingMelawanSaripudin bin H.
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 5776/Pdt.G/2015/PA.Clp. ass ull Call Pi etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh harian lepas, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap.
35 — 10
Biaya Panggilan ....... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 375.000,4, ACG a Glis oon on on on on on an an am am as as ass ass ass Rp. = 10.000,Bs WVTSATCRGEA ree see sree sees sees see sees stress stares ste ste spe spe spe Rp. 6.000:JUAN 00sec eee eee cece cece eect eect eter eter etter terete eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Mkm
16 — 7
ATK Perkara ......ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,S: PANQQUGN cscs: ass ass ass commmmmmmnmannnans comes Rp. 225.000,Hal. 13daril 4Hal. Put. No. 414/Pdt.G/2014/PA.Pkj4. Redaksi5. MeteraiJumlahsecssssutssessutsstssecsatssessatssessansatsseeseeeees Rp. 5.000,secssessutsseesessetssssansavssssuessensatesesseeeeees Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Terbanding/Terdakwa : IIN PARLIANI binti RUSTAM SAID
42 — 19
ABU HENDRA tetapi terdakwa tetaptidak dapat mengendalikan dan mobil yang dikemudikan olehterdakwa bergerak dengan posisi sigsag (bergerak kekiridan kekanan) sehingga mobil yang dikemudikan oleh terdakwakeluar dari ass jalan dan terdakwa terus menginjak gasHal 1 dari 18 hal Pts No.52/Pid/2013/PT.Sultramobil, tidak melakukan pengereman serta tidak membunyikanklakson, kemudian dari arah yang berlawanan terdakwalangsung menabrak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna hitam tanpa plat nomor yang
HARIS alias ARIS mengalami lukaberat.Bahwa situasi badan jalan ditempat kejadian jalanberaspal, tidak terdapat ass jalan, kiri jalan jika dariarah tanggetada terdapat kKebun kelapa dan kanan jalanterdapat gunung, arus lalu lintas sedang serta cuaca cerah(siang hari) terang.Bahwa akibat dari kelalaian yang terdakwa lakukantersebut saudari KAMSINA Dg. ROMBA mengalami lukaluka danmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et.
ABU HENDRA tetapi terdakwa tetaptidak dapat mengendalikan dan mobil yang dikemudikan olehterdakwa bergerak dengan posisi sigsag (bergerak kekiridan kekanan) sehingga mobil yang dikemudikan oleh terdakwakeluar dari ass jalan dan terdakwa terus menginjak gasmobil, tidak melakukan pengereman serta tidak membunyikanklakson, kemudian dari arah yang berlawanan terdakwalangsung menabrak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Suprawarna hitam tanpa plat nomor yang dikendarai oleh saudariKAMSINA DG.
HARIS alias ARIS mengalami lukaberat.Bahwa situasi badan jalan ditempat kejadian jalanberaspal, tidak terdapat ass jalan, kiri jalan jika dariarah tanggetada terdapat kebun kelapa dan Kanan jalanterdapat gunung, arus lalu lintas sedang serta cuaca cerah(siang hari) terang.Bahwa akibat dari kelalaian yang terdakwa lakukantersebut saudari KAMSINA Dg. ROMBA mengalami lukaluka danmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et.
29 — 4
tanggal 22 April 2013oleh NUR SALAMAH, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh ASWIN PRIYATNO, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Banjarnegara dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdASWIN PRIYATNO,SH NUR SALAMAH, SH Perincian biaya : 1 Biaya pendaftaran .......... cece cece eee e ence eens Rp. 30.000,2 Biaya proses. . sassswaes sss camemaaes ass
saanamess ass sacinn Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ........... cece eee e cece ence eee eenees Rp. 75.000,4 Redaksi Penetapan ..............c cece cence eee e eens Rp. 5.000,5Meterai Penetapan ........... eee eee cece cence eee neers Rp. 6.000,Jumlah cece cccc cece ccc cceee eee c cc eeeeeeeeees Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;11
5 — 0
AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1L.A .PLP. veeeeeeeeeeceetcee cence cence eee ne na een ene eneeneneeneeneteeneeneeeeeaeneeae enna Rp.65.000,PVOUTTTISIFAST 5 55 crmnacena ess 5 emma 22 8 #5 ormammumne 4.96 5 OMI 245 Ore 2 8 44 Som CA Rp.50.000,PAHS AN ssisansinass ass sacininaes ass eaaiiines 426s RARUUNAA DAS baaaUEINSD AES RamDINAE D4 6H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
10 — 0
Keduanya Advokat danPenasihat Hukum LBH KEADILAN yang beralamat diJalan Gerilya Barat No. 218 Tanjung, Purwokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagaiPOEMIGHON ass
12 — 6
ASS, Perempuan, Umur 4 Tahun (Mataram, 20 April2017);A. Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan yang teruSs menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a. Tergugat jarang pulang;b Tergugat mengkonsumsi narkoba;Cc Tergugat jarang memberikan nafkah;d. Tergugat bermain judi;e Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;f Tergugat berselingkuh;g.
nusyuz atau durhaka terhadap suami, dan besaran tuntutan Penggugattersebut masih dalam konteks kewajaran.Menimbang bahwa oleh karena itu berdasarkan pasal 41 huruf (c)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang jo. pasal 105, 156, 159 dan 160Kompilasi Hukum Majelis Hakim dapat mengabulkan seluruh tuntututanPenggugat.Menimbang, bahwa mengenai hak asuh anak/pemeliharaan anak,Penggugat menghendaki 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNSWS, Perempuan, Umur 6 Tahun (Mataram, 18 September 2015), ASS
didukung dengan keterangan saksi mengenai pekerjaanTergugat yakni sebagai Karyawan swasta, maka layak dan adil yang menjadidasar pembebanan nafkah yang diberikan adalah sesuai kesanggupan dankemampuan /gaji Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbangantersebut , maka Majelis Hakim berpendapat adalah cukup layak dan adiluntuk menghukum Tergugat memberikan nafkah 2 orang anak Penggugatdan Tergugat bernama : NSWS, Perempuan, Umur 6 Tahun (Mataram, 18September 2015), ASS
/Put.No.353/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNSWS, Perempuan, Umur 6 Tahun (Mataram, 18 September 2015), ASS,Perempuan, Umur 4 Tahun (Mataram, 20 April 2017) berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang
ASS, Perempuan, Umur 4 Tahun (Mataram, 20 April 2017);Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi kedua anak tersebut;Hm. 24 dari 12 hlm./Put.No.353/Pdt.G/2021/PA.Mtr .6.
21 — 1
bahwa dalam persidangan Terdakwa telah diberitahukan hakhaknyauntuk didampingi penasehat hukum, tetapi secara tegas terdakwa menyatakan tidakakan didampingi penasehat hukum ; 22 n nono nn nn nn ne nn nn ne ncnn ncnMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam dakwaannya tanggal 16 Juli 2013 Nomor Register Perkara PDM348/JKTPST/06/2013 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :nenn enn nn nnn nnn ncn ncn nnn ncn ca nna ncn naa nan ass
ass Pasal 363 dyat (1) kKe4 KUHP 5200sennennncnanncnennacnacnnanennssnnsnsscesMenimbang bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan atauERGEPSI jrsssemsesnisre seems nesrsmtinione bennett nes aise nner sine nn toner EEREMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah helm merk INK, 1 (satu) bungkus rokok clas mild dan 1 (satu)bial KGrek GaS.