Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Penetapan No 207/Pdt.P/2015/PA TlIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tual, petunjuk mengenai pengumuman tersebutdidasarkan pada Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama BukuII Tahun

Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel

Pasal 44 seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Penetapan No 190/Pdt.P/2015/PA TlMenimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman Pengadilan

Pasal 44Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan dengan seorang pria yangtidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara Saudaramu

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumPenetapan Nomor 178/Pdt.P/2015/PA Tl Hal. 9 dari 12 hal.Islam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan

Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2015/PA TI.peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tual, petunjuk mengenai pengumuman tersebutdidasarkan pada Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama BukuIl Tahun 2013

Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanHalaman

Pasal 44,Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan dengan seorang pria yangtidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman

Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2015/PA TI.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanpengumuman Pengadilan

Pasal 44 seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalam ketentuan hukum Islam danperaturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel pada papanHal

Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halangan yangbersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimana yangdisebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan sebagaimana yang termaktub sebagaimana dalam ketentuan hukumIslam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilan berkesimpulan antara Pemohon I danPemohon IJ tidak memiliki halangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadap perkara iniPengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hari yang ditempel

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dijalani denganbaikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya, karena sejak bulan Pebruari 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering kali terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan antara Pemohon dan Termohon seringbeda pendapat dalam rumah tangga dan Termohon telah mempunyai priaidaman lain dan Termohon sudah mengakuinya sendiri dan Termohonmeminta kepada Pemohon untuk menceraikannya

sah yang menikah sekitar 26 tahun yang lalu ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri sebagai tempat kediaman bersama dan telahberhubungan layaknya suami isteri (bada dhukul) hingga dikarunial(3) tiga orang anak .Bahwa saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohondijalani dengan baikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyatatidak dapat dipertahankan untuk selamanya, karena sejak bulanPebruari 2015

tahu mereka adalah suami istersah yang menikah sekitar 26 tahun yang lalu ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri sebagai tempat kediaman bersama dan telahberhubungan layaknya suami isteri (bada dhukul) hingga dikarunial(3) tiga orang anak .Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon dijalani dengan baikbaik saja namun keharmonisantersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanya

Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, Pasal .22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 23 Februari 1994;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dijalani denganbaikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya

Bahwa, selanjutnya ketenteramana dan kebahagiaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa bertahan untuk selamanya yangdikarenakan sejak tahun 2015 sering terjadi pertengkaran dan perselihan ;5. Bahwa, pertengkaran dan perselisinan tersebut dikarenakan : Tergugattidak bisa memberikan nafkah secara layak karena Tergugat malas bekerja,Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL), Tergugat tidak bisarukun dengan keluarga Penggugat ;6.

setelah menikah Penggugat dan Tergugatkumpul bersama dalam suasana tenteram dan bahagia di rumahorang tua Tergugat di Desa , Kecamatan , Kabupaten Tulungagung ;Bahwa saksi tahu di dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak Perempuan yang bernamaANAK lahir di Tulungagung tanggal ;Bahwa saksi tahu selanjutnya ketenteramana dan kebahagiaanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa bertahanPutusan Cerai Gugat, nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 17untuk selamanya

saksi tahu setelah menikah mereka kumpul bersamadalam suasana tenteram dan bahagia di rumah orang tua Tergugatdi Desa , Kecamatan , Kabupaten Tulungagung ;Bahwa saksi tahu di dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak Perempuan yang bernamaANAK lahir di Tulungagung tanggal ;Bahwa saksi tahu selanjutnya ketenteramana dan kebahagiaanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa bertahanPutusan Cerai Gugat, nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 17untuk selamanya

Bahwa, selanjutnya ketenteramana dan kebahagiaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa bertahan untuk selamanya yangdikarenakan sejak tahun 2015 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terusS menerus yang Sulit untukdirukunkan yang disebabkan Tergugat telah mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL), Tergugat tidak bisa rukun dengan keluarga Penggugat;5.

7 ayat (3) huruf (e)Hal. 6 Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2015/PA.Btk.Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan Perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, oleh karena itu patut untuk diketahuiapakah para Pemohon termasuk ke dalam bagian yang mempunai halanganperkawinan menurut perundangundangan dimaksud;Menimbang, bahwa halangan dalam perkawinan menurut prinsipnyaterbagi menjadi dua yaitu halangan yang bersifat selamanya

Sesungguhnya Allah Maha Pengampunlagi Maha Penyayang.Oleh karena itu ketentuan di atas termasuk ke dalam larangan (halangan) yangbersifat selamanya;Menimbang, bahwa terhadap halangan yang bersifat sementara dapatdilangsungkan pernikahan apabila halangan tersebut sudah tidak ada yaitu diantaranya yang disebutkan dalam ketentuan Pasal 40 Kompilasi Hukum Islama. karena wanita yang bersangkutan masih terikat satu perkawinan dengan prialain; b. seorang wanita yang masih berada dalam masa iddah dengan

Pasal43 dilarang melangsungkan perkawinan dengan seorang wanita bekas Isterinyayang ditalak tiga kali, dan dengan seorang wanita bekas isterinya yang dilian.Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas maka antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan yang dapat menghalangi keduanyauntuk menikah, baik halangan yang bersifat selamanya ataupun sementara,sehingga pengajuan pengesahan nikah

PA.TA Halaman 4 dari 18 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AdikPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Maret 1984; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri sebagai tempat kediamanbersama dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul)namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis akan tetapi rumah tangganya tidak dapatdipertahankan untuk selamanya

kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Maret 1984; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahmenikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahsendiri sebagai tempat kediaman bersama dan telah berhubunganlayaknya Suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikarunial anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis akan tetapi rumah tangganya tidak dapatdipertahankan untuk selamanya

sah yang menikah sekitar Maret 1984; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahmenikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahsendiri sebagai tempat kediaman bersama dan telah berhubunganlayaknya Suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis akan tetapi rumah tangganya tidak dapatdipertahankan untuk selamanya, karena mulai bulan Januari 2018rumah tangganya mulai goyah sering terjadi perselisihan

dengan Pemohon karena saksi adalah Adiklpar Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Maret 1984; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahmenikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahsendiri sebagai tempat kediaman bersama dan telah berhubunganlayaknya Suami istri (oba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis akan tetapi rumah tangganya tidak dapatdipertahankan untuk selamanya

pasang sepatu Merek Komin AllStyle warna putih, dan 1 (Satu) pasang kaos kaki warna biru muda tersebutadalah milik saksi RIANI yang digunakan untuk menyembunyikan 2 (dua)buah potongan gergaji besi.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Kdi Bahwa barang bukti 1 (Satu) lembar surat yang bertulikan "Beberapakali ku mencoba tahan hati ini untuk tidak memberontak, penjagaan tahananyang menjengkelkan yaitu grup LA KEKE ANJING, ini yang membuat kamilari dari sel, selamat tinggal sel Baruga untuk selamanya

Bahwa barang bukti 1 (Satu) lembar surat yang bertulikan "Beberapakali ku mencoba tahan hati ini untuk tidak memberontak, penjagaan tahananHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Kdiyang menjengkelkan yaitu grup LA KEKE ANJING, ini yang membuat kamilari dari sel, selamat tinggal sel Baruga untuk selamanya semoga LA KEKEdan MASIR tidak dapat masalah yang menulisnya adalah terdakwa ; Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan; Bahwa terdakwa sangat menyesali

pasang sepatu Merek Komin AllStyle warna putih, dan 1 (Satu) pasang kaos kaki warna biru muda tersebutHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Kdiadalah milik saksi RIANI yang digunakan untuk menyembunyikan 2 (dua)buah potongan gergaji besi.Bahwa barang bukti 1 (Satu) lembar surat yang bertulikan "Beberapakali ku mencoba tahan hati ini untuk tidak memberontak, penjagaan tahananyang menjengkelkan yaitu grup LA KEKE ANJING, ini yang membuat kamilari dari sel, selamat tinggal sel Baruga untuk selamanya

yangdihadirkan dipersidangan;Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) pasang sepatu merek Komin ALL Style warna putih;1 (Satu) pasang kaos kaki warna biru muda2 (dua) batang potongan besi;1 (Satu) lembar surat yang bertuliskan Beberapa kali aku mencobatahan hati ini untuk tidak memberontak, penjagaan tahanan yangmenjengkelkan yaitu grup LA KEKE ANJING, ini yang membuat kami lari darisel, selamat tinggal sel Baruga untuk selamanya

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dijalani denganbaikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya, karena sekitar pertengahan tahun 2010rumah tangganya mulai goyah karena sering kali terjadi percekcokkan danperselisihan hal disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat padahal Penggugat sebagai seorangisteri berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat,Tergugat mempunyal wanita idaman lain

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dijalanidengan baikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidakdapat dipertahankan untuk selamanya, karena sekitar pertengahanPutusan Cerai Gugat, nomor 2321/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 17tahun 2010 rumah tangganya mulai goyah karena sering kali terjadipercekcokkan dan perselisihan hal disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat padahalPenggugat sebagai seorang isteri berusaha maksimal selalu taat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dijalanidengan baikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidakPutusan Cerai Gugat, nomor 2321/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 17dapat dipertahankan untuk selamanya, karena sekitar pertengahantahun 2010 rumah tangganya mulai goyah karena sering kali terjadipercekcokkan dan perselisihan hal disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat padahalPenggugat sebagai seorang isteri berusaha maksimal selalu taat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dijalanidengan baikbaik saja namun keharmonisan tersebut ternyata tidak dapatdipertahankan untuk selamanya, karena sekitar pertengahan tahun 2010rumah tangganya mulai goyah karena sering kali terjadi percekcokkan danperselisinan hal disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat padahal Penggugat sebagai seorangisteri berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat,Tergugat mempunyai wanita idaman lain

para Pemohon ini merujuk pada ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan Perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, oleh karena itu patut untuk diketahulapakah para Pemohon termasuk ke dalam bagian yang mempunai halanganperkawinan menurut perundangundangan dimaksud;Menimbang, bahwa halangan dalam perkawinan menurut prinsipnyaterbagi menjadi dua yaitu halangan yang bersifat selamanya

Sesungguhnya Allah Maha Pengampunlagi Maha Penyayang.Oleh karena itu ketentuan di atas termasuk ke dalam larangan (halangan) yangbersifat selamanya;Menimbang, bahwa terhadap halangan yang bersifat sementara dapatdilangsungkan pernikahan apabila halangan tersebut sudah tidak ada yaitu diantaranya yang disebutkan dalam ketentuan Pasal 40 Kompilasi Hukum Islama. karena wanita yang bersangkutan masih terikat satu perkawinan dengan prialain; b. seorang wanita yang masih berada dalam masa iddah dengan

Pasal43 dilarang melangsungkan perkawinan dengan seorang wanita bekas isterinyayang ditalak tiga kali, dan dengan seorang wanita bekas isterinya yang dilian.Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas maka antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan yang dapat menghalangi keduanyauntuk menikah, baik halangan yang bersifat selamanya ataupun sementara,sehingga pengajuan pengesahan nikah

Pasal 43 Dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang wanita bekas isterinya yangditalak tiga kali, dan dengan seorang wanita bekas isterinya yang dili an.Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinandengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam jugaditentukan adanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yangbersifat selamanya dan halangan yang bersifat sementara, adapunhalangan yang bersifat selamanya sebagaimana yang disebutkan

Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang.Menimbang, bahwa secara yuridis antara Pemohon danPemohon II tidak memiliki hubungan sebagaimana yang termaktub dalamketentuan hukum Islam dan peraturan di atas, sehingga Pengadilanberkesimpulan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihalangan baik yang bersifat selamanya ataupun sementara;Menimbang, bahwa sebelum diadakannya pemeriksaan terhadapperkara ini Pengadilan telah melakukan pengumuman selama 14 hariyang ditempel pada papan pengumuman

sebesar 2 % dari hasil penjualannomor togel ;Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 104.000, (seratusempat ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rekapan togel dan 1 (satu) unithandphone Nokia 1208 yang ditemukan pada saat penangkapanterdakwa ;Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah sebagai petani ;Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya

2 % dari hasil penjualannomor togel ; Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 104.000, (seratusempat ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas rekapan togel dan 1 (satu) unithandphone Nokia 1208 yang ditemukan pada saat penangkapanterdakwa ; Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah sebagai petani ; Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya

minggu 5 (lima) kali putaran mendapatkeuntungan tidak menentu terkadang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan terkadang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel bukan untuk biaya hidupkeluarga terdakwa, karena untuk memenuhi kebutuhan kaluargaterdakwa sebagai petani : Bahwa judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pembeli tidak selamanya

kali putaran mendapatkeuntungan tidak menentu terkadang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan terkadang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel bukan untuk biayahidup keluarga terdakwa, karena untuk memenuhi kebutuhan kaluargaterdakwa sebagai petani : Bahwa benar judi togel yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang ; Bahwa benar bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pembeli tidak selamanya

selanjutnya tempurung yang berisi dadu diguncang dansetelah itu dibuka dan apakah ada pemain yang gambarnya sama dengandadu yang keluar, apabila sama maka pemain memenangkan taruhansebesar taruhannya, sedangkan jika tidak sama dengan gambartaruhannya maka pemain tersebut kalah dan uangnya diambil olehBandar ; Bahwa judi koprok yang diselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pemasang tidak selamanya

permainan judi koprok tersebutdimana terdakwa berperan sebagai Bandar yang mempunyai tugaspengguncang dadu koprok, memungut atau menarik dan membayar uangtaruhan dari pemasang ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian koprok untuk menopang biayahidup keluarga terdakwa dimana pekerjaan seharihari terdakwa sebagaipetani ; Bahwa judi koprok yang diselenggarakan terdakwa tidak memilikiizin daripihak yang berwenang; Bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan karena pemain tidak selamanya

koproktersebut dimana terdakwa berperan sebagai Bandar yang mempunyaitugas pengguncang dadu koprok, memungut atau menarik dan membayaruang taruhan dari pemasang ; Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian koprok untuk menopangbiaya hidup keluarga terdakwa dimana pekerjaan seharihari terdakwasebagai petani ; Bahwa benar judi koprok yang diselenggarakan terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnya hanyauntunguntungan karena pemain tidak selamanya

koproktersebut sendirian ;Menimbang, bahwa Peran terdakwa dalam melakukan permainan judikoprok tersebut dimana terdakwa berperan sebagai Bandar yang mempunyaitugas pengguncang dadu koprok, memungut atau menarik dan membayaruang taruhan dari pemasang ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perjudian koprok untukmenopang biaya hidup keluarga terdakwa dimana pekerjaan seharihariterdakwa sebagai petani ;Menimbang, bahwa bentuk perjudian yang dilakukan terdakwa sifatnyahanya untunguntungan karena pemain tidak selamanya