Ditemukan 22180 data
31 — 4
Menyatakan Terdakwa I : BOY EPIS dan Terdakwa II : ENDRA, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjual dan Menerima Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2.
BOY EPIS2. ENDRA
Sedangkan dari terdakwa 2ENDRA, para saksi berhasil mendapatkan barang bukti berupa: lsatu) buahhandphone merek Samsung warna putih dengan Nomor SIM card 08521293447.e Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa 1 BGY EPIS mengenal asal usulNarkotika enis shabu tersebut, terdakwa 1 BOY EPIS menerangkan bahwasebelumnya yaitu pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa 1 BOY EPIS telah dihubungi oleh terdakwa 2 ENDRA untuk memesanHal 3 dari 13 hal.
Namunsebelum sempat menyerahkan shabu tersebut, terdakwa 1 BOY EPIS dan terdakwa 2ENDRA dihampiri oleh saksi TYAS HABIBI, SH dan saksi RADIAWANTO, SH sertabeberapa anggota Polisi lainnya, maka terdakwa 1 BOY EPIS membuang kotak rokokMarlboro yang berisi shabu yang dikemas dalam plastik klip bening tersebut, namunperbuatan terdakwa 1 BOY EPIS tersebut diketahui oleh para saksi, sehingga dilakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap para terdakwa.e Bahwa para terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut
merk Samsung warna silver dengan nomor SIM card081281664768.Sedangkan dari terdakwa 2 ENDRA, para saksi berhasil mendapatkan barang buktiberupa il(satu) buah handphone merek Samsung warna putih dengan Nomor SIM card08521293447.e Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa 1 BOY EPIS mengenal asal usulNarkotikajenis shabu tersebut, terdakwa 1 BOY EPIS menerangkan bahwa sebelumnya yaitupada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa BOY EPIStelah dihubungi oleh terdakwa 2 ENDRA untuk
Tim.ratus ribu rupiah) dan setelah berhasil mendapatkan shabu, terdakwa 1 BOY EPISmenyimpannya dalam bungkus rokok Marlboro.e Bahwa terdakwa 1 BOY EPIS kemudian menemui terdakwa 2 ENDRA di areaparkirRawa Bening Jakarta Timur untuk menyerahkan pesanannya tersebut.
Namun sebelumsempat menyerahkan shabu tersebut, terdakwa BOY EPIS dan terdakwa 2 ENDRAdihampiri oleh saksi TYAS HABIBI, SH dan saksi RADIAWANTO% SH serta beberapaanggota Polisi lainnya, maka terdakwa 1 BOY EPIS membuang kotak rokok Marlboroyang berisi shabu yang dikemas dalam plastik klip bening tersebut, namun perbuatanterdakwa 1 BOY EPIS tersebut diketahui oleh para saksi, sehingga dilakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap para terdakwae Bahwa para terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut
26 — 14
RATNA ALS BOY BINTI LAMEN
Bahwa terdawa pada saat itu turun dari sepeda motor dan menghampiri pembelikemudian Terdakwa RATNA Als BOY Binti LAMEN menyerahkan kotakrokok yang berisi Narkotika jenis shabu dan Terdakwa RATNA Als BOY BintiLAMEN langsung ditangkap oleh pihak kepolisian dan kotak rokok yangTerdakwa RATNA Als BOY Binti LAMEN serahkan tersebut terjatuh.
Bahwa barang bukti tersebut di dalam kotak rokok U Mild, dan handphone merkaccer dari tangan Terdakwa RATNA Als BOY Binti LAMEN sendirimenyerahkan kepada pihak kepolisian dan barang bukti Narkotika jenis shabutertsebut Terdakwa RATNA Als BOY Binti LAMEN dapatkan dari RUDI(DPO.
Meral Kab.Karimun.Bahwa terdawa pada saat itu turun dari sepeda motor dan menghampiri pembelikemudian Terdakwa RATNA Als BOY Binti LAMEN menyerahkan kotakrokok yang berisi Narkotika jenis shabu dan Terdakwa RATNA Als BOY BintiLAMEN langsung ditangkap oleh pihak kepolisian dan kotak rokok yangTerdakwa RATNA Als BOY Binti LAMEN serahkan tersebut terjatuh.Bahwa pihak Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap badan TerdakwaRATNA Als BOY Binti LAMEN dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika
RATNA Als BOY Binti LAMENturun dan menghampiri pembeli yang sudah ada di simpang mutiara dekat rukosesuai dengan yang janjikan dan Terdakwa RATNA Als BOY Binti LAMENmenyerahkan kotak rokok U Mild yang berisi shabu tersebut, kemudian padasaat menyerahkan kotak rokok tersebut Terdakwa RATNA Als BOY BintiLAMEN langsung ditangkap oleh pihak kepolisian dan kotak rokok U Mildberisi shabu tersebut terjatuh dan pihak kepolisian menyuruh Terdakwa RATNAAls BOY Binti LAMEN untuk mengambil dan di temukan barang
67 — 16
BOY Bin MASRI
BOY Bin MASRI. ;Tempat Lahir : Solok ;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun /10 Oktober 1986 ; Jenis Kelamin : Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Taman Jajan Regensi Kelurahan SudimaraPinang Kecamatan Pinang Kota Tangerangatau Kp. Ranah Desa Sumani Kecamatan XKoto Singkarak Kabupaten Solok SumateraBarat ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 26 Januari 2012 s/d tanggal 14 Februari 2012 ; 2.
Perkara : PDM127/03/2012, sebagai berikut : DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa dia Terdakwa ZULKIFLI alias BOY bin MASRI, pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 sekitar pk.15.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempat di Sudimara Pinang RT.01/04Kel.
Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 09 Mei 2012No.Reg.Perkara : PDM127/03/2012, yang pada pokoknya sebagaiberikut : 202222 n enna nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn1.Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI alias BOY bin MASRI bersalahmelakukan Tindak Pidana Memiliki Narkotika Golongan dalam bentukkristal warna putin jenis Shabu sebagaimana dimaksud dalamdakwaan pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 22222222222 22 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI alias BOY binMASRI
dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI ALS BOY BIN MASRI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana disebut dalam dakwaan Subsidair ; PAGE 64.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKIFLI ALS BOY BINMASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat)tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000, ( Delapan ratus jutarupiah ), apabila denda tersebut tidak dibayarkan , maka digantidengan pidana selama 3 ( tiga ) bulan penjara ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan7.
BOY WIBISANA KARTAPRADJA
33 — 3
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah yaitu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama CINTA AMANDA WIBISANA No. 18665/2002 tersebut dengan nama WIBISANA KARTA PRADJA diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi BOY WIBISANA KARTAPRADJA ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama pemohon dalam akta lahir anak pemohon dari WIBISANA KARTA
PRADJA menjadi BOY WIBISANA KARTAPRADJA kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 18665/2002;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir senilai Rp.106.000,00 ( seratus enam ribu rupiah ) ;
Pemohon:
BOY WIBISANA KARTAPRADJA
Boy Parlindungan Simamora
18 — 3
memperbaiki/merubah nama bulan dan tahun lahir Pemohon di dalam Kartu Keluarga (KK) No : 1208131304080644 yang dikeluarkan oleh Dinas dan Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun tertanggal 30 Maret 2021 tertulis atau tercatat Parlindungan Simamora lahir di Sinta nauli, pada tanggal 01 Juli 1973 dan di dalam kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas dan Kependudukan Pencatatan Sipil Jakarta Nomor : 1282/A/P/JB/1983 tertanggal 14 Februari 1984 nama Pemohon tercatat dengan nama : Boy
Parlindungan lahir di Jakarta, pada tanggal 21 Juni 1974 diperbaiki atau dirubah menjadi Boy Parlindungan Simamora lahir di Sinta Nauli pada tanggal 01 Juni 1974, mengikuti atau menyesuaikan dengan yang tertulis atau tercatat di dalam Surat Keterangan Kawin Nomor : 001/SKK/KAS/P.GPI/2022, yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia (GPI) Sidang Simpang Kasindir, dan Surat Keterangan No. 421.2/06/SD/2022 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan SD Negeri 091443 milik dari Pemohon;
Pemohon:
Boy Parlindungan Simamora
JEPRI BOY SILITONGA
21 — 7
Pemohon:
JEPRI BOY SILITONGA
94 — 34
Menyatakan terdakwa Robert Boyke Sumampouw Alias Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar daerah penangkapan ikan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Robert Boyke Sumampouw Alias Boy dengan pidana denda sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.
ROBERT BOYKE SUMAMPOUW alias BOY
Nama lengkap : Robert Boyke Sumampouw Alias Boy;. Tempat lahir : Bitung;. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/18 Oktober 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Lingk. Ill RT.011 RW. 003 Kel. Kakenturan Dua Kec.Maesa Kota Bitung Prop.
Ttetanggal 26 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tte tanggal 26 Maret2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ROBERT BOYKE SUMAMPOUW alias BOY
rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ROBERT BOYKE SUMAMPOUW alias BOY
ketentuan yang ditetapkan tentangdaerah, jalur dan waktu atau musim penangkapan ikan sebagaimana dimaksuddalam pasal 7 ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan, yang dilakukan dengan cara dan uraiankejadian sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar jam 19.00 Wita, TerdakwaROBERT BOYKE SUMAMPOUW alias BOY
ELOHIM 708 pada saat ditangkapadalah Terdakwa Robert Boyke Sumampouw Alias Boy sesuai denganSurat Persetujuan Berlayar Nomor : 560 / 22.1I/A/2017, tanggal 23 Maret2017 dari Syahbandar Pelabuhan Perikanan Bitung dan saat ditangkapABK KM. ELOHIM 708 berjumlah 17 (tujuh belas) orang;Bahwa kapal tersebut bergerak dalam bidang usaha perikanan dalam halpenangkapan ikan sesuai dengan dokumen kapal.Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap KM.
25 — 4
Menyatakan Anak Pelaku RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Anak Pelaku tetap ditahan ; 5.
Pidana- RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY
PUTUSANNomor 4/Pid.SusAnak/2016/PNRAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Anak Pelaku :Nama lengkap : RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY ;Tempat lahir : Bagan Batu ;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun/19 Juli 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bakti Makmur Kecamatan BaganSinembah Kabupaten
Menyatakan Anak Pelaku RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 362 KUHPidana jo UU RI No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2.
Perk.PDM26/RP.RAP/Epp.2/02/2016sebagai berikut :DAKWAANBahwa Anak Pelaku RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY, pada hariRabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masih dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 04/Pid.SusAnak/2016/PN Raptahun 2015, bertempat di depan rumah paman saksi JULIANI yang terletak diPondok Afd VI Perkebunan PTPNN kebun Berangir Kec.
, namun tidak ada yang mendengar teriakanmereka, lalu saksi RANO mengatakan mengenali orang yang telahmengambil sepeda motor miliknya tersebut adalah Anak Pelaku RUDIANTOSITORUS ALIAS BOY, bekas teman kerja saksi RANO di ladang sawit BarakCina ;Bahwasaksi JULIANI langsung menghubungi anak paman saksi yangbernama FAHROJI NURAN melalui handphone memberitahukan kalausepeda motor miliknya hilang dan memberitahu kalau yang mengambilsepeda motornya adalah Anak Pelaku RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY,teman satu
Bahwa benar, yang melakukan pencurian tersebut adalah Anak PelakuRUDIANTO SITORUS ALIAS BOY yang merupakan bekas teman kerja saksiRANO sekaligus kekasih saksi korban JULIANI ;. Bahwa benar, awalnya Anak Pelaku mendatangi rumah saksi AHMAD FAUZISIREGAR pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul 20.00WIB di Perkebunan Barak Cina yang berbatasan langsung dengan Afd VIPerkebunan PTPNINV Kebun Berangir Kec. Na IXX Kab.
Boy Ivan Meidiansyah
19 — 7
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak Pemohon dan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2103/IST-BA/2008 dari nama Anak Valennajmi Giovan Rizqullah diperbaiki menjadi Talennajmi Teovan Rizqullah dan nama Pemohon Boy Ivan Maidiansyah dirubah menjadi Boy Ivan Meidiansyah;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Pemohon:
Boy Ivan Meidiansyahbernama Valennajmi GiovanRizqullah dan nama ayah pemohon tertulis Boy Ivan Maidiansyah ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon yang terdapat didalam kutipan akta kelahiran tersebut dari Valennajmi Giovan Rizqullahmenjadi Talennajmi Tiovan Rizquilahdan memperbaiki nama ayahpemohon dari Boy Ivan Maidiansyah menjadi Boy Ivan MeidiansyahBahwa pergantian nama anak pemohon dan nama ayah dari anakpemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran anak pemohonsebagaimana tersebut diatas adalah dimaksud
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon dan nama ayah dari anak Pemohon yang tertulis ValennajmiGiovan Rizqulilah menjadi Talennajmi Tiovan Rizqullahdanmemperbaiki nama ayah pemohon dari Boy Ivan Maidiansyah menjadiBoy Ivan Meidiansyah;3.
Ivan Meidiansyah, diberi tanda Bukti P.1;Fotokopi ljazah Nomor 089901277 atas nama Boy lvan Meidiansyah,tanggal 7 September 1999, diberi tanda Bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1171021806080004, atas nama Boy IvanMeidiansyah tanggal 16 Januari 2018, diberi tanda Bukti P.3;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K1/Pw.01/28/2005, tanggal22 Juli 2005, diberi tanda Bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2103/ISTBA/2008, atas namaValennajmi Giovan Rizqullah, tanggal 15 April 2008,
Ivan Maidiansyah dirubahmenjadi Boy Ivan Meidiansyah;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkannya ;2.
Ivan Maidiansyah akan dirubah menjadi Boy IvanMeidiansyah;Menimbang, bahwa pada pokoknya yang dimohonkan oleh Pemohonadalah untuk perbaikan kesalahan penulisan nama anak Pemohon dan namaPemohon yang sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran yang semula namaAnak Valennajmi Giovan Rizqullah dan akan diperbaiki menjadi TalennajmiTeovan Rizquilah dan nama Pemohon Boy Ivan Maidiansyah akan dirubahmenjadi Boy Ivan Meidiansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka PengadilanNegeri akan
31 — 12
Menyatakan Terdakwa LEO HERIYANTO BIN BOY HASAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO HERIYANTO BIN BOY HASAN tersebut dengan pidana penjara selam 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
LEO HERIYANTO BIN BOY HASAN
terdakwa, untukselanjutnya terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN keluar dari ruang besuktahanan, namun pada saat keluar dari ruang besuk langkah terdakwa LEO HERIYANTObin BOY HASAN diberhentikan oleh petugas RUTAN yang kemudian menyuruhterdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan isi kantong dari sakucelana terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN, sehingga terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan bungkusan kantong plastik warnamerah yang berisi ganja dari saku celana terdakwa LEO HERIYANTO
dari ruang besuktahanan, namun pada saat keluar dari ruang besuk langkah terdakwa LEO HERIYANTObin BOY HASAN diberhentikan oleh petugas RUTAN yang kemudian menyuruhterdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan isi kantong dari sakucelana terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN, sehingga terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan bungkusan kantong plastik warnamerah yang berisi ganja dari saku celana terdakwa LEO HERIYANTO bin BOYHASAN, setelah melihat isi kantong plastik warna merah tersebut
BOY HASAN keluar dari ruangbesuk tahanan, namun pada saat keluar dari ruang besuk terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN diberhentikan oleh petugas RUTAN yangkemudian menyuruh terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASANmengeluarkan isi kantong dari saku celana terdakwa LEO HERIYANTO binBOY HASAN, sehingga terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASANmengeluarkan bungkusan kantong plastik warna merah yang berisi ganja darisaku celana terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN, setelah melihatisi kantong plastik warna merah
bungkusan berisi daun ganja yangditerimanya dari saksi TRI NATAL tersebut di kantong celananya, untukselanjutnya Terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN keluar dariruang besuk tahanan, namun pada saat keluar dari ruang besuk langkahTerdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN diberhentikan oleh petugasRUTAN yang kemudian menyuruh Terdakwa LEO HERIYANTO bin BOYHASAN mengeluarkan isi kantong dari saku celana Terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN, sehingga Terdakwa LEO HERIYANTObin BOY HASAN mengeluarkan bungkusan
menyuruh terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan isi kantong dari saku celanaterdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN, sehingga terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan bungkusan kantong plastikwarna merah yang berisi ganja dari saku celana terdakwa LEO HERIYANTObin BOY HASAN, setelah melihat isi kantong plastik warna merah tersebutternyata berisi daun ganja, petugas RUTAN langsung mengamankan terdakwaLEO HERIYANTO bin BOY HASAN kemudian menginterogasi Terdakwadarimana ganja tersebut
69 — 20
Menyatakan Terdakwa BOY WINARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
BOY WINARDI Bin DEDI SUPRIYADI
/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KI.A Khusus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: BOY WINARDI Bin DEDI SUPRIYADI: ManadoUmur/tanggal lahir : 39 tahun/17 April 1976Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: JI. Lingkungan V Rt.005, Kel. Mahkeret Barat Kec.
400/Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 6 April 2015,tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 400/PID.B/2015/PN.BDG tanggal 8 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa BOY
WINARDI Bin DEDI SUPRIYADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan kekerasan secara bersamasama yang mengakibatkan matinya orang melanggar Dakwaan kesatu pasal365 ayat 4 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BOY WINARDI Bin DEDISUPRIYADI dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
seama persidangan ;3 Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara masingmasingRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasama dengan Tuntutan dan Duplik dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya juga sama dengan isi Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa BOY WINARDI Bin DEDI SUPRIADI, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri
Winardi dan diajak untuk mengambil barang milikorang lain yang sedang makan dipinggir jalan, nanti hasilnya separoh untuksaksi ;e Bahwa kemudian saksi membonceng Terdakwa Boy Winardi dengan motormilik saksi mencari sasaran ;e Bahwa pada jam 22.00 wib ketika melewati Jl.
17 — 5
Menyatakan RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Pidana- RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTARACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA
PUTUSANNomor : 1570/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Soe YPRutanNama lengkap : RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTATempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 54 tahun / 13 Mei 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Manggarai Utara Il Rt. 001 Rw. 004 KelurahanManggarai Kecamatan Tebet Jakarta Barat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA ditahan dalam Tahananoleh :Penyidik sejak tanggal 28 September 2015 sampai dengan tanggal 17Oktober 2015 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober2015 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal14 Desember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember
Menyatakan Terdakwa RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki. menyimpan menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 4 (empat) bulan penjara3.
Menyatakan RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (BOY AYUB BUDIANA bin ENCANG) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama MEGA PUTERI SHALEHAH BUDIANI binti BOY AYUB BUDIANA dengan YODI BUDIANA bin JAJA ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah).
BOY AYUB BUDIANA bin ENCANG
PENETAPANNomor : 215/Pdt.P/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :BOY AYUB BUDIANA bin ENCANG, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Cibolang RT.03 RW.07Desa Kebonkalapa Kecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .Pengadilan
08 Oktober 2012 dengan Register Nomor:215/Pdt.P/2012/PA.Smd. yangringkasnya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dedeh Siti Rodiah binti Bahro padatanggal 29 April 1996 di Cimalaka Kabupaten Sumedang;2 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaMega Puteri Shalehah Budiani, Umur 15 tSahun 9 bulan (lahir tanggal 15Januari 1997) dan Muhamad Satria Naufal Budiana, Umur 11 tahun;3 Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Mega Puteri Shalehah Budianibinti Boy
Ayub Budiana, telah mempunyai hubungan dengan seorang lakilakiyang bernama Yodi Budiana bin Jaja;4 Bahwa hubungan Mega Puteri Shalehah Budiani binti Boy Ayub Budianadengan Yodi Budiana bin Jaja keduanya terlihat sangat dekat dan sangat intim,sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohonmaupun keluarga pihak lakilaki khawator akan terlanjur dan terjerumus kepadahalhal yang tidak dinginkan dan dilarang oleh agama;Bahwa puteri Pemohon sekarang ini berencana akan melangsungkan
Majelis Hakim untuk mengadakan sidang danmemberikan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (BOY AYUB BUDIANA bin ENCANG)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Mega Puteri ShalehahBudiani binti Boy Ayub Budiana dengan Yodi Budiana bin Jaja;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan
AYUB BUDIANA bin ENCANG) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama MEGA PUTERI SHALEHAHBUDIANI binti BOY AYUB BUDIANA dengan YODI BUDIANA bin JAJA ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2012M bertepatan dengan 08 Dzulhijjah 1433H, oleh kami Drs.
56 — 19
Menyatakan terdakwa BURHAN Als BOY Bin BERAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
BOY Bin BERAHIM
BOY Bin BERAHIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, tersebut dalam dakwaan Primair. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHAN Als.
BOY Bin BERAHIM pada hari Sabtu tanggal 13Maret 2010 sekira pukul 17.00 Wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret Tahun 2010, bertempat di JIn.
BOY Bin BERAHIM yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2010 sekira pukul 17.00 Witabertempat di Jin.
BOY Bin BERAHIM yang dapat menjadi subyek/pelaku tindak pidana memiliki Narkotika golongan I sepanjang yang bersangkutanberstatus sebagai orang dalam arti manusia (natuurlijke person) dan bukan orang dalam artibadan hukum (Rechts person) yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaBURHAN Als.
46 — 15
Menyatakan Terdakwa : HERMANSYAH ALS MAN ALS BOY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
HERMANSYAH ALS MAN ALS BOY ;
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama HERMANSYAH ALS MAN ALS BOY ;Tempatl lahir Jambi ;Umur/Tgl.lahir 32 Tahun / 12 Agustus 1982 ;Jenis Keklamin Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Perum. Cipta Asri 2 Blok Mahoni No.12,Kec.
Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Als MAN Als BOY bersalahmelakukan Tindak Pidana "Penadahan hasil kejahatan" sebagaimana diatur dandiancam dalam dalam Dakwaan melanggar Pasal 480 Ayat (1) K. U. H. Pidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap HERMANSYAH Als MAN Als BOY denganPidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam masa tahanan.3.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERMANSYAH Alias MAN Alias BOY pada hari Sabtutanggal 01 Nopember 2014 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Nopember tahun
baik oleh Majelis Hakim, Penuntut Umum, serta dapatmengerti dan memberikan tanggapan yang baik atas keterangan Saksi saksi.Oleh karena itu Terdakwa HERMANSYAH Als MAN Als BOY adalah orangyang sehat Jasmani dan Rohani serta dapat dipertanggung jawabkan kepadanyaatas perbuatan yang dilakukannnya.Hal7 dari11 Putusan Nomor 68/Pid.B/215.
Menyatakan Terdakwa : HERMANSYAH ALS MAN ALS BOY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
19 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD FAHMI FIHAMZAH alias BOY
45 — 19
BOY M. F. TAMPUBOLON SE.
Karya Nusantara)yang merupakan teman dari terdakwa Boy MF.
cek tersebut lalu memberikan seluruhuang muka tersebut kepada terdakwa Boy MF.Tampubolon.
Boy MF. Tampubolon sebesar Rp.250.000.000.(dua ratus lima puluhjuta rupiah) kepada Sdr. Syamsul Bahri untuk untuk sejumlah 5.000 unitbubu kepiting yang diberikan dalam 2 tahap, selanjutnya terdakwa Boy MF.
dari Terdakwa BOY MF.
55 — 60
CHRISTIAN HALIM ALS BOY bersama dengan terdakwa II. WILLY SAPUTRA ALS KOCO, terdakwa III. VIA PERMATA SUCI A.P.A, dan terdakwa IV. ARIADYA OKTAVIANUS PURUBOYO ALS DIJA telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Memerintahkan agar terdakwa I. CHRISTIAN HALIM ALS BOY bersama dengan terdakwa II. WILLY SAPUTRA ALS KOCO, terdakwa III.
CHRISTIAN HALIM ALS BOY. 1 (satu) buah HP Iphone 6s warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa II. WILLY SAPUTRA ALS KOCO.7. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
CHRISTIAN HALIM ALS BOY, dkk.
CHRISTIAN HALIM ALS BOY, terdakwa II. WILLY SAPUTRA ALSKOCO dan terdakwa IV. ARIADYA OKTAVIANUS PURUBOYO ALS DIAmemisahkan diri berjalan di pinggir pantai, saat berada di jembatan PantaiLalaguna, saksi ROBY SATRIA kembali mengatakan kepada terdakwa I.CHRISTIAN HALIM ALS BOY nyimeng enak yaa. di Bali nyaridimana? .Terdakwa I. CHRISTIAN HALIM ALS BOY kemudian menghubungi saksiS. ABDILLAH HABIBIE ZA ALS HABIB untuk meminta tolong dicarikan ganjasebanyak 1 (satu) paket, saat itu saksi S.
BOY menerangkan akan mencoba menghubungi temannya, setelah ituHalaman 23 dari 35 halaman Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN DpsTerdakwa lihat CRISTIAN HALIM als. BOY menghubungi orang melalui hpdan menjauh dari kami bertiga.Bahwa selanjutnya saat itu CRISTIAN HALIM als.
BOY menerangkan maumencarikan ganja dan langsung menghubungi seseorang.Bahwa setelah selesai CHRISTAN HALIM Als. BOY menjelaskan ada barang/ganja harganya Rp. 1.000.000, dan saat itu ROBY SATRIA mau membelisebesar Rp.250.000, kemudian CHRISTAN HALIM Als.
CHRISTIAN HALIM ALS BOY bersama denganterdakwa Il. WILLY SAPUTRA ALS KOCO, terdakwa Ill. VIA PERMATA SUCIA.P.A, dan terdakwa IV.
CHRISTIAN HALIM ALS BOY.1 (satu) buah HP Iphone 6s warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa II. WILLY SAPUTRA ALS KOCO.7.
331 — 22
Menyatakan Terdakwa Muhammad Zubaiki als Si Boy, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Muhammad Zubaiki als Si Boy
SI BOY bersalahmelakukan tindak pidana "Setiap orang secara tidak sah yang memanendan / atau memungut hasil perkebunan" sebagaimana diatur dalam pasal107 huruf d UU RI No.39 Tahun 2014 tentang perkebunan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ZUBAIKKI ALS. SIBOY dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti : 2(dua) tandan buah kelapa sawit.
Langkat, lalu UMAI mengatakan kepadaterdakwa BOY ada can ini ikut kau..? dan terdakwa jawab Can apa ini...! dandijawab UMAI ngambil sawit ..! dan terdakwa jawab ikut lah ..!
tidak memiliki izindari saksi korban SURATMAN Als AYONG untuk mengambil buah kelapa sawit.Akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD ZUBAKKI Als SI BOY, saksi korbanSURATMAN Als AYONG mengalami kerugian sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD ZUBAIKI Als SI BOY pada hari Minggutanggal 09 Juli 2017 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam
dan diperiksa serta diadili di persidangan umum Pengadilan NegeriStabat.Menimbang Bahwa secara objektif terdakwa Muhammad Zubaiki als SiBoy dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan dimanaterdakwa Muhammad Zubaiki als Si Boy didalam keberadaannya secara objektifmempunyai fisik dan phsikis yang sehat dan memadai serta tidak terbuktiadanya halangan untuk memeprtanggungjawabkan perbuatannya secarahukum.
Boy Fransiskus Rengkuan
22 — 5
Pemohon:
Boy Fransiskus Rengkuan