Ditemukan 76974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 138/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
SUGENG
355
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan dan Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Atas Nama Desi Sugiyanti dan Muhammad Syarip Nur Ikhsan, yang semula tertulis SUGENG ARIANTO menjadi SUGENG disesuaikan dengan Kartu Identitas Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kelahiran Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan
    Pemohon:
    SUGENG
Register : 28-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 357/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
SUGENG
3912
  • Pemohon:
    SUGENG
Register : 01-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 56/Pid.B/2021/PN Psw
Tanggal 25 Mei 2021 — - SUGENG Bin NORAWI
768
  • Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin NORAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG Bin NORAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - SUGENG Bin NORAWI
Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1025/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 10 Januari 2019 — LASIMIN alias SUGENG
2319
  • Menyatakan Terdakwa LASIMIN alias SUGENG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LASIMIN alias SUGENG tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    LASIMIN alias SUGENG
Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 21 Juni 2016 — SUGENG Bin SUMOREJO
469
  • Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin SUMOREJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian daaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG Bin SUMOREJO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.
    SUGENG Bin SUMOREJO
    PUTUSANNomor : 314/Pid.B/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SUGENG Bin SUMOREJO.Tempat lahir' Ngawi.Umur/tgI lahir 47 tahun/ 28 Agustus 1968.Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Jl.Jatingaleh I Rt.03 Rw.002 Kel.
    Berkas perkara Regiater perkara nomor 314/Pen.Pid/B/2016/PN.Smg atas diriterdakwa : SUGENG Bin SUMOREJO , serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;4. Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;5. Barangbarang bukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;6. Tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor : No. Reg.
    Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SUMOREJO, bersalah melakukan tindakpidana "penggelapan dalam jabatan secara berianjut", sebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugeng bin Sumorejo , denga pidaapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikuragkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT Midea Planet Indonesia mengalamikerugian sebesar Rp. 51.114.000,00 ( lima puluh satu juta seratus empat betasribu rupiah).e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUGENG Bin SUMOREJO ,didepan Persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e SUGENG Bin SUMOREJO ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara
    Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin SUMOREJO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian daaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG Bin SUMOREJOdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor :314/Pid/B/2016/PN.Smg.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1396/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 15 Desember 2016 — SUSAN binti SUGENG
295
  • Menyatakan Terdakwa Susan binti Sugeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I berupa shabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    SUSAN binti SUGENG
    PUTUSANNomor 1396/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SUSAN binti SUGENG;Tempat lahir : Semarang;Umur / Tg. Lahir : 51 Tahun / 25 Juli 1965;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alamat KTP.
    sedangberada di rumah kosan;e Bahwa saksi mendapat pengakuan dari Terdakwa Susan binti Sugeng menerangkanshabu tersebut yang Terdakwa miliki atas suruhan dari Pa ci Heri (DPO);e Bahwa saksi mendapat keterangan dari Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni2016 sekitar 20.00 Wib, Terdakwa Susan binti Sugeng ditelpon oleh Pa Ci Heri(DPO) dengan mengatakan sebagai berikut Besok kerja,ambil bahan (shabu)sebanyak 50 gram dan jiwab terdakwa Ya dan dijawab Pa Ci Heri (DPO)Besok kalau sudah dapat shabunya
    sedangberada di rumah kosan;Bahwa saksi mendapat pengakuan dari Terdakwa Susan binti Sugeng menerangkanshabu tersebut yang Terdakwa miliki atas suruhan dari Pa ci Heri (DPO);Bahwa saksi mendapat keterangan dari Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni2016 sekitar 20.00 Wib, Terdakwa Susan binti Sugeng ditelpon oleh Pa Ci Heri(DPO) dengan mengatakan sebagai berikut Besok kerja,ambil bahan (shabu)sebanyak 50 gram dan jiwab terdakwa Ya dan dijawab Pa Ci Heri (DPO)Besok kalau sudah dapat shabunya, yang
    menerangkan ditelponseorang lakilaki suruhan Pa Ci Heri (DPO), dan menyuruh terdakwa untuk ketemuan didepanKampus UIJ Utan Kayu Selatan, Matraman, Jakarta Timur, dan didalam pertemuan tersebutterdakwa Susan binti Sugeng menerima sebuah kantong plastic warna hitam yang didalamnyaberisi Narkotika jenis shabu, Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar 20.00Wib, Terdakwa Susan binti Sugeng ditelpon oleh Pa Ci Heri (DPO) dengan mengatakansebagai berikut Besok kerja,ambil bahan (shabu) sebanyak
    Putusan Nomor 1396/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.16pidana penyalahgunaan Narkotika, Terdakwa Susan binti Sugeng menerangkan ditelponseorang lakilaki suruhan Pa Ci Heri (DPO), dan menyuruh terdakwa untuk ketemuan didepanKampus UIJ Utan Kayu Selatan, Matraman, Jakarta Timur, dan didalam pertemuan tersebutterdakwa Susan binti Sugeng menerima sebuah kantong plastic warna hitam yang didalamnyaberisi Narkotika jenis shabu, Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar 20.00Wib, Terdakwa Susan binti Sugeng
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
SUGENG
160
  • --[endif]-->Menetapkan bahwa pemohon nama SUGENG, lahir di Malang pada tanggal 1 Januari 1979 dan nama KHOIRUL AFWA BIN JAIS, lahir di Lamongan, pada tanggal 6 Februari 1976 adalah satu orang yang sama;

    < !--[if !supportLists]-->3 <;!

    Pemohon:
    SUGENG
Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Bla
Tanggal 12 Mei 2015 — SUGENG bin SAGI;
235
  • Menyatakan Terdakwa SUGENG bin SAGI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
    Menetapkan barang bukti berupa: - 4 (empat) batang kayu jati bentuk gelondong dengan rincian 2 (dua) batang ukuran 80 cm x diameter 19 cm, 1 (satu) batang ukuran 90 cm x diameter 22 cm dan 1 (satu) batang ukuran 80 cm x diameter 22 cm, kubikasi seluruhnya 0,122 m3;dirampas untuk negara cq Perhutani KPH Randublatung;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol K 5344 FY warna hitam;dikembalikan kepada Terdakwa SUGENG bin SAGI;- 1 (satu) buah kapak; dirampas untuk dimusnahkan;6.
    SUGENG bin SAGI;
    PUTUSANNomor 31/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGENG bin SAGI;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Balongkare RT 3 RW 1 Desa PilangKecamatan Randublatung Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa SUGENG bin SAGI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut hasil hutan didalam hutan tanoa memiliki hak atauijin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 50 ayat (3) huruf e Jo pasal78 (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tersebut dalam dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG bin SAGI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan dikurangkan selama terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) batang kayu jati bentuk gelondong dengan rincian 2 batangukuran 80 x19, 1 batang ukuran 90 x 22 dan 1 (satu) batang ukuran 80 x22 kubikasi seluruhnya 0, 122 M 3 dirampas untuk Negara Cq PerhutaniKPH Randublatung. 1 (Satu) unit SPM Honda Revo No Polisi K 53844 FY warna hitamdikembalikan kepada terdakwa Sugeng bin Sagi. 1 (satu) buah kapak dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa benar dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa diketahui bahwaterdakwa Sugeng mengangkut hasil hutan tersebut tanpa dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan.
Register : 09-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 226/Pid.B/2015 /PN.Bgr
Tanggal 24 Agustus 2015 — SUGENG Bin MURHADI
627
  • Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin MURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUGENG Bin MURHADI
    Menyatakan terdakwa SUGENG Bin MURHADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG Bin MURHADI berupapidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    Majelis Hakim agar dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali akanperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar pula Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula, demikian pula Terdakwamengajukan Dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaansemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SUGENG
    terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit HandphoneCamera merk Sony type 8962013000074292134, yang diambil olehterdakwa tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi korban WULAN VEMBRIANINGRUM atau setidaktidaknyaadalah kepunyaan orang lain selain terdakwa, sehingga akibat dariperbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa SUGENG
    Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin MURHADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 17 Juli 2014 — SUGENG bin SAKUN
453
  • Menyatakan Terdakwa SUGENG bin SAKUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----- 4.
    SUGENG bin SAKUN
Putus : 09-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 165-K/PM II-08/AD/VI/2016
Tanggal 9 September 2016 — Tatag Sugeng, Pratu
6154
  • Tatag Sugeng, Pratu
    Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/10/XV2015 atas namaPratu Tatag Sugeng NRP 311004557600590 Jabatan Ta Unit 2/1 TimPamins Den4 Grup A Paspampres.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.
    Bahwa Pratu Tatag Sugeng (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata PK tahun 2010 di Rindam IlV/Siliwangi,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, lalu dilanjutkan denganpendidikan kejuruan Pom di Pusdik Pom Cimahi, kemudian ditugaskan diGrup A Paspampres sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu NRP 31100455760590.b.
    Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/10/XV2015 atas nama PratuTatag Sugeng NRP 311004557600590 Jabatan Ta Unit 2/1 Tim PaminsDen4 Grup A Paspampres.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi personel Den 4 Grup A Paspampresbulan Oktober 2015 sampai dengan bulan Januari 2016.
    Bahwa benar Pratu Tatag Sugeng (Terdakwa) masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 2010 di Rindam Il/Siliwangi,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, lalu dilanjutkan denganpendidikan kejuruan Pom di Pusdik Pom Cimahi, kemudian ditugaskan diGrup A Paspampres sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu NRP 31100455760590.2.
    Bahwa benar Pratu Tatag Sugeng (Terdakwa) masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 2010 di Rindam IlV/Siliwangi,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, lalu dilanjutkan denganpendidikan kejuruan Pom di Pusdik Pom Cimahi, kemudian ditugaskan diGrup A Paspampres sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu NRP 31100455760590.2.
Register : 06-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 05 K/PM.III-14/AD/II/2014
Tanggal 23 Juni 2014 — Serma Sugeng Winarto
5969
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUGENG WINARTO, Serma NRP. 578475. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Alternatif kesatu : Memalsukan surat atau Alternatif kedua : Memakai surat palsu Dan Kedua : Alternatif kesatu : Penggelapan Atau Alternatif kedua : Penipuan 2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan serta dipulihkan haknya dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya. 3.
    I Wayan Sedeng yang telah beralih nama menjadi Sugeng Winarno kemudian beralih ke BPR Sri Artha Lestari. 3) 8 (delapan) lembar foto copy Sertifikat tanah jenis Hak Milik Nomor : 22.05.07.04.0.00282 Kabupaten Gianyar atas nama Sdr.
    I Wayan Sedeng yang telah beralih nama menjadi Sugeng Winarno. 4) 4 (empat) lembar foto copy Akta jual beli tanah No: 121/2008 dari Notaris/PPAT I Made Dwita,S.H. 5) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Persetujuan dan Kuasa tertanggal Mei 2008 dari Ni Nyoman Lostri kepada Ni Wayan Sujiasih. 6) 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran dari Sdr. I Wayan Sedeng kepada Sdri.
    Sugeng Winarto ke Kantor Pertanahan Kab Gianyar.
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 15) 1 (satu) bendel dokumen asli daftar isian nomor 208 Nomor 6536/2008 tanggal 16 Juli 2008 dari Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar, merupakan bukti adanya permohonan peralihan hak oleh Sugeng Winarto dari I Wayan Sedeng kepada Sugeng Winarto ke Kantor Pertanahan Kab Gianyar. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kantor Pertanahan Gianyar. 4. Membebankan biaya perkara kepada Negara. 5.
    Serma Sugeng Winarto
    PENGADILAN MILITER Ill14DENPASAR PUTUSAN SELANomor: 05 K/ PM.IIIl14/AD / 11/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGENG WINARTO.Pangkat/Nrp : Serma / 578475.Jabatan : Bati Montir Ton Ang.Kesatuan : Denmadam IX/Udayana.Tempat/tanggal lahir : Blitar, 28 Maret 1965
    ,M.H Nrp 11020017300377 Dkk 3 (tiga) orang selakuPenasihat Hukum Serma Sugeng Winarto Nrp 578475.2.
Register : 13-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 370/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2016 — SUYONO Bin SUGENG
225
  • SUYONO Bin SUGENG
    KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Suyono bin Sugeng tidak ditahan oleh:e Penyidik ;Terdakwa Suyono bin Sugeng ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal14 Juni 2016;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni 2016 sampaidengan tanggal 12 Juli 2016;3.
    Menyatakan terdakwa SUYONO Bin SUGENG,, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan mengakibatkan kecelakaa lalu lintas dengankorban luka berat sebagaimana diatur didalam kesatu Pasal 310 Ayat(4) dan kedua Pasal 310 Ayat (3) UU RI No.22 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalandalam dakwaan Dakwaan kami;2.
    mempunyaitanggungan keluarga dan anakanak masih kecil, untuk itu mohon hukumanyang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa SUYONO Bin SUGENG
    Perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwaSUYONO Bin SUGENG adalah pengemudi sepeda motor Yamaha MioNo. Pol.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwaSUYONO Bin SUGENG adalah pengemudi sepeda motor Yamaha MioNo. Pol.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — SUGENG MUJIADI, ST.;
169203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGENG MUJIADI, ST.;
    PUTUSANNomor 1992 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUGENG MUJIADI, ST.
    HANDONO yang mengarah pada salah satu merk khususnya untukMeter Air yang mengarah ke merk Itron, lalu spesifikasi tersebut oleh saksiAMIRUDIN FAUZI, ST., dilaporkan kepada Terdakwa SUGENG MUJIADI,ST., lalu spesifikasi dari sdr.
    Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, diterapkan kepada Terdakwa SUGENG MUJIADI,ST., karena perbuatan yang dilakukan Terdakwa SUGENG MUJIADI, ST.
    UTOMO, WAHYUDIN, SUPRIYONO,AGUS PRIYANTO dan DADANG PERMADI:Bahwa Mejelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya, seharusnya mempertimbangkan secara komprehensifperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa SUGENG MUJIADI, ST., denganmemilan apakah menyalahgunakan kewenangan yang dilakukanTerdakwa SUGENG MUJIADI, ST., berada di dalam/di luar kapasitasnyaHal. 96 dari 137 hal. Put.
    memasukkan Meter Air dalam pengadaan tersebut, meskipun MeterAir dapat dilakukan dengan Penunjukan Langsung karena masuk dalamkatagori barang khusus, selanjutnya Terdakwa SUGENG MUJIADI, ST.
Putus : 26-07-2022 — Upload : 05-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2431 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — SUGENG SALILAMA, S.Sos;
16931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGENG SALILAMA, S.Sos;
Register : 30-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
SUGENG
173
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SUGENG SAMPURNO dan SUGENG adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SUGENG;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 136.000, (seratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
    Pemohon:
    SUGENG
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 655/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2018 — SUGENG bin WIRONO
126
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUGENG bin WIRONO ) dengan Pemohon II (SATUPAH binti PAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.
    SUGENG bin WIRONO
    PENETAPANNomor 0655/Padt.P/2018/PA.Kab.MIg7 ~,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pbengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGENG bin WIRONO , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh (Tani), bertempat tinggal di DusunSumberjambe RT017 RW.004 Desa Jambesari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
    Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : IMAM bin PASIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kepaladesa, tempat kediaman di Dusun Sumberjambe RT016 RW.004 DesaJambesari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUGENG
    Bahwa pada tanggal 21 April 1985 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SUGENG bin WIRONO) dan Pemohon II (SATUPAH binti PAIMAN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUGENG bin WIRONO) dengan Pemohon II (SATUPAH binti PAIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.
Register : 26-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 728_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 2 Mei 2013 — PERDATA-SUGENG PRIYADI.
194
  • PERDATA-SUGENG PRIYADI.
    ROBINI padatanggal 13 Desember 2007 , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 409 / 09 / XII /2007, tertanggal 13 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama :AFIFI DIRA FADILAH , jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kaliwinasuh, KecamatanPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Pahing tanggal 19 Mei2009 yang lahir dari orang tua bernama SUGENG
    yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan memanggil Pemohon berserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AFIFI DIRA FADILAH ,jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kaliwinasuh, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Pahing tanggal 19 Mei2009 yang lahir dari orang tua bernama SUGENG
    dan Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon, nomor: 409 / 09 / XII / 2007,tertanggal 13 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara , (Bukti P.2) ;3 Asli dan Foto copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama AFIFI DIRAFADILAH, Nomor : 028/V/2009, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Kaliwinasuh,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara , ( Bukti P.3) ;4 Asli dan Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGENG
    Kutipan Akta Nikah Nomor: 409 /09 / XII / 2007, tertanggal 13 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan ROBINI tersebut telah dikaruniai anakyaitu: AFIFI DIRA FADILAH ; Bahwa benar, AFIFI DIRA FADILAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kaliwinasuh,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Pahingtanggal 19 Mei 2009 yang lahir dari orang tua bernama SUGENG
    Pemohon ;Mengingat Pasal 32 Ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta Peraturan PerundangUndangan lain yang berlaku danbersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN: 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AFIFI DIRA FADILAH ,jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kaliwinasuh, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Pahing tanggal 19 Mei 2009 yanglahir dari orang tua bernama SUGENG
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 123/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 6 Januari 2015 — IRWANTO Bin SUGENG
9915
  • Menyatakan Terdakwa IRWANTO Bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Aborsi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Dikembalikan kepada terdakwa IRWANTO Bin SUGENG ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah ) ;
    IRWANTO Bin SUGENG
    Menyatakan terdakwa IRWANTO Bin SUGENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan Aborsimelanggar Pasal 194 jo Pasal 75 ayat (2) Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Kesatu ;22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    MATYUDI alamat Sosoran Rt.13 Rw.04 Pasuruhan Bulu Temanggung.Dikembalikan kepada terdakwa IRWANTO Bin SUGENG ;4.
    Yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan terdakwa IRWANTO Bin SUGENG sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 194 jo Pasal 75 ayat (2) Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang=F Kesehatan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat dalam sebuah rumah di Dsn. Mento BawangRt. 02 Rw. 01 Desa Mento Kec. Candiroto Kab. Temanggung Prop.
    Menyatakan Terdakwa IRWANTO Bin SUGENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Aborsi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MATYUDI alamat Sosoran Rt.13 Rw.04 Pasuruhan Bulu Temanggung.Dikembalikan kepada terdakwa IRWANTO Bin SUGENG ;6.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 14/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 6 Februari 2014 — SUGENG Bin KASIDIN
447
  • SUGENG Bin KASIDIN
    PUTUSANNo. 14/PID.B/2014/PN.BIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa : Nama lengkap : SUGENG Bin KASIDIN ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur : 38 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan = icv ete It mmm mmm centerTempat tinggal : Desa Leran, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro; Agama
    PenasehatPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yangbersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum didepanpersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SUGENG
    Bin KASIDIN tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau) memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana dalam surat dakwaanPrimair melanggar pasal 303 ayat (1) KE 1 KUHP;2 Menyatakan terdakwa SUGENG' Bin KASIDIN terbukti secara sah danoemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG Bin KASIDIN denganpidana penjara selama 9(sembilan) bulan,dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4 Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.648.000.
    Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan tujuan untuk mencarikeuntungan atau uang yang bisa terdakwa gunakan untuk mata pencarian tambahan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 1KUHPSUBSIDAIR :Bahwa iaterdakwa SUGENG Bin KASIDIN pada hari Senin tanggal 02 Desember2013 sekitar pukul 12.30 Wib ataiu setida tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2013 bertempat di Ds. Leran, Kec. Kalitidu, Kab.