M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ISKANDAR ZULKARNAEN ALS ULUNG BIN THAMRIN UJANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SKANDAR ZULKARNAEN ALS ULUNG BIN THAMRIN UJANG dengan pidana

ISKANDAR ZULKARNAIN ALIAS ULONG BIN THAMRIN UJANG

permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Precursor Narkotika, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar ,atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanaman , yang beratnya melebihi5 (lima) gram , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2 ) Jo Pasal 132 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DAN menyatakan Terdakwa ZULKARNAIN ISKANDAR ALIAS ULONGBIN THAMRIN

UJANG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaMenjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ZULKARNAIN IGKANDAR ALIASULONG BIN THAMRIN UJANG, berupa Pidana Penjara selama 13 (tigabelas) tahun dikurangi selama terdakwa

Por.bentuk bukan tanaman jenis pil ecstacy , yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ,sebanyak 50 (lima puluh) butir pil ecstasy warna biru merk Sayap (Army) ataudengan berat bersin 8,88 (delapan koma delapan puluh delapan) gram ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN ALIASULONG BIN THAMRIN UJANG dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul10.00 WIB, saksi Nofri Nando (Anggota Dit Res Narkoba PoldaRiau)mendapat informasi dari salah

menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenispil ecstasy yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, 40 (empat puluh) pil ecstasywarna biru merk Sayap (Army) atau dengan berat bersih 7,1 (tujun koma satu)gram , 25 (dua puluh lima) butir pil ecstasy warna merah berlogo $ (dollar) ataudengan berat bersih 4,46 (empat koma empat puluh enam) gram atau denganberat bersih sejumlah 11,56 (sebelas koma lima puluh enam) gram, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN ALIAS ULONGBIN THAMRIN

Por.Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan KeduaMenjatuhkan pidana kepada terdakwa SKANDAR ZULKARNAEN ALSULUNG BIN THAMRIN UJANG dengan pidana penjara selama : 8(delapan ) tahun denda sebesar 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulanMenetapkan barang bukti berupa:1 (satu) amplop warna coklat yang didalamnya berisikan 2 (dua)bungkus

THAMRIN ARSYAD & Hj. NADIRA

THAMRIN ARSYAD & Hj.

THAMRIN (Alm)

THAMRIN (Alm);Tempat lahir : Barabai;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/26 April 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Trikesuma RT. 01 RW. 01 KelurahanBarabai Darat Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Guru Honorer MAN Lampihong;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Oktober 2015 dan ditahan denganjenis penahanan Rumah fTahanan Negara (Rutan) berdasarkanPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1.

THAMRIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan perbuatan cabul;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SYAHID S.Pd Bin M.THAMRIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Pakaian korban atas nama HUSNAWATI Binti HUSIN NAFARINyang terdiri dari

THAMRIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGAN SEORANG,PADAHAL DIKETAHUINYA BAHWA ORANG ITU TIDAK BERDAYA,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 290 ayat (1)KUHP, dalam dakwaan kami di atas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD SYAHID, S.Pd Bin M.THAMRIN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan Terdakwa ZAHARUDDIN DAMANIK Alias ZAHAR bin RUSLI THAMRIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memasukkan hewan kedalam wilayah Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan tidak dilaporkan kepada petugas karantina" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

- ZAHARUDDIN DAMANIK ALIAS ZAHAR BIN RUSLI THAMRIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAHARUDDIN DAMANIK AliasZAHAR bin RUSLI THAMRIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, denda Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Ayam hidup sebanyak 2 (dua) ekor yang dimasukkan kedalam 2 (dua) buahkotak kayu dimana masingmasing 1 (satu) kotak kayu dimasukkan masingmasing 1 (satu) ekor ayam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yaini memasukkan ayam hidup kedalam wilayahNKRI dari Negara Malaysia tanpa dilengkapi dengan Sertifikat Kesehatandari Negara Malaysia dan tidak dilaporkan kepada petugas karantinapertanian ditempat pemasukan yang sudah ditetapkan, telah dapatdipersalahkan dan telah melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dandiatur dalam Pasal 31 ayat (1) jo Pasal 5 huruf a dan c UU Nomor 16Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan;nanceneee Perbuatan Terdakwa ZAHARUDDIN DAMANIK Alias ZAHAR binRUSLI THAMRIN

Menyatakan Terdakwa ZAHARUDDIN DAMANIK Alias ZAHAR binRUSLI THAMRIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memasukkan hewankedalam wilayah Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikatHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PNTjbkesehatan dari Negara asal dan tidak dilaporkan kepada petugaskarantina" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M. BASIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M. BASIR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M.BASIR berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bta Bahwa, kemudian ditanyakan kepada Terdakwa apakah barang tersebut miliksaksi Thamrin Basir, namun saksi Thamrin Basir menyangkal kalau barangtersebut bukan milik Terdakwa; Bahwa, kemudian Terdakwa dan saksi Taufik Hidayat dibawa kekantor polisi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, kemudian saksi diperlinatkan barang bukti berupa plastik hitam yangberisikan 24 (dua puluh empat) butir Pil diduga Extacy (inex) terdiri dari 1(satu)buah plasik klip bening berisikan 10 (Ssepuluh) butir diduga

Basir akanbertransaksi Narkotika; Bahwa, kemudian diperlihatkan kepada saksi nomor telephone dengan nomor+6285369999888 dan setelah saksi melihat nomor telephone tersebut saksimenyatakan bahwa nomor telephone tersebut nomor telephone Terdakwa; Bahwa, sepengetahuan saksi, Terdakwa tau kalau tujuan saksi Thamrin Basir kebaturaja untuk mengantarkan Narkotika jenis pil ekstasi dan istilah yang digunakansaksi Thamrin Basir kepada Terdakwa pada saat itu adalah mau mengantarkanpesanan roda ke baturaja;

DJUFRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa, antara saksi dan Terdakwa masih ada hubungan keluarga namun jauh;Bahwa terdakwa Thamrin adalah anggota Polri Polres OKU Timur;Bahwa, saksi ditangkap polisi pada hari rabu tanggal 30 November 2016 sekirajam 23.00 Wib di simpang Sukajadi PT. Semen Baturaja kel.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M. BASIR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPercobaan atau Permufakatan Jahat, Tanpa Hak atau Melawan HukumMenjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Tn.EFFENDY FERMANTO CS >< MIMI GUNAWAN THAMRIN

TuanPT.TIRTALASAKT UTAMA MOTOR (PT.TSUM) dan terakhir menjabat sebagaiKomisaris Utama PT.TRITALA SAKTI UTAMAMOTOR ( PT.TSUM) ,beralamat di JalanH.Samanhudi No. 61, Jakarta Pusat ;selanjutnya disebut PEMBANDING Il semulaTERGUGAT ;MELAWANGUNAWAN THAMRIN ,pemegang saham PT.TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR dan terakhirmenjabat sebagai Komisaris PT. TRITALASAKT UTAMA MOTOR (PT.TSUM) beralamat diJalan Petojo Selatan Ill No. 7, Jakarta Pusat, dalamhal ini memilin domisili hukum di kantor kuasanya :DR.

Thamrin

Thamrin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pramuka, No. 107, KelurahanLamokato, Kecamatan Lamokato, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksidi persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 April2012 yang telah terdaftar di

-P:1.HAMDANI2.RAHMAWATI -T:HUSNI THAMRIN

HUSNI THAMRIN, umur + 61 tahun, pekerjaan Tani, agama Islam,beralamat di Jl. Sawahan No. 56 Kel. Pasar Kotanopan, Kec.Kotanopan, Kab. Mandailing Natal, selanjutnya disebutSCDEG all ++ sseseseeeeetee te neces receee TERGUGAT;2. MASRANI DAULAY, alamat di JI. Silangkitang, Pasar Kotanopan, Kec.Kotanopan, Kab. Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;3. SAMHAR EFFENDI DAULAY, alamat di JI. Silangkitang, Pasar Kotanopan,Kec. Kotanopan, Kab.

Sakti, Rusminselaku Penjual dengan Hamdani selaku Pembeli, yangtelah dicocokkan dengan aslinya;berupa Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 08 Mei2014, yang dibuat Tergugat (Husni Thamrin), yang telahdicocokkan dengan aslinya;berupa Fotokopi Surat Kwitansi Pembayaran atas objekperkara antara Hamdani dengan Husni Thamrin, yangtelah dicocokkan dengan aslinya;berupa Fotokopi Surat Kwitansi Pembayaran atas objekperkara antara Hamdani dengan Masrani Daulay, yangtelah dicocokan dengan aslinya;berupa Fotokopi

Halaman 9 dari 21 halaman.Bahwa Jarak antara rumah saksi dengan tanah/ rumah objek perkaratersebut adalah sekira 200 (dua ratus) meter;Bahwa setahu saksi rumah/ tanah yang menjadi objek tersebut telahdiperjualbelikan oleh Tergugat atas nama Husni Thamrin dengan ParaPenggugat atas nama Hamdani dan Rahmawati;Bahwa setahu saksi awalnya yang menempati rumah/tanah objekperkara tersebut adalah alm.

Pak Rustam Daulay, yaitu orang tua dariPenggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat, akan tetapi sekira 5 (lima)tahun belakangan ini yang menempati rumah/tanah objek perkara adalahHusni Thamrin (Tergugat) beserta keluarganya;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat menempati tanah/rumah objekperkara tersebut adalah sudah berjalan 5 (lima) tahun belakangan ini;Bahwa hubungan antara Hamdani (Penggugat I) dengan Husni Thamrin(Tergugat) tersebut adalah abangberadik, sedangkan hubunganHamdani (Penggugat !)

dengan Rahmawati (Penggugat Il) adalah suamiisteri, antara Rahmawati dengan Husni Thamrin adalah bersaudara lpar;Bahwa sepengetahuan saksi Husni Thamrin ada 13 (tigabelas)bersaudara dan dari 13 (tiga belas) bersaudara tersebut, yang selama initetap tinggal di Kotanopan sampai akhirnya perkara ini disidangkan diPengadilan Negeri Mandailing Natal hanyalah Husni Thamrin (Tergugat)saja sedangkan yang lainnya pergi merantau, dan Hamdani (PenggugatI) dan Rahmawati (Penggugat Il) tinggal di Jakarta;Bahwa

MEI NURYATI DK VS SURYANI THAMRIN DKK

Menyatakan Terdakwa ANDI JAYA Alias ANDI ACO Bin THAMRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ANDI JAYA Alias ANDI ACO Bin THAMRIN

Menyatakan Terdakwa ANDI JAYA Alias ANDI ACO Bin THAMRIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap anak sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPertama Penuntut Umum melanggar Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang R.l.Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa ANDI JAYA Alias ANDI ACO Bin THAMRIN mendatangi rumah saksiGUSNI Binti LAKATO sambil marahmarah, selanjutnya saksi GUSNI BintiLAKATO mencoba untuk meredam kemarahan terdakwa tersebut, tetapi justruterdakwa memukul saksi koroban RUSLAN ACO Bin RUSDIN menggunakanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2014.

Akibat pemukulan yang di lakukan oleh terdakwa ANDI JAYA Alias ANDIACO Bin THAMRIN tersebut saksi koroan RUSLAN ACO mengalami lukabengkak/ benjol pada bagian kepalanya, sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum Nomor : 022/ PKMWP/ VER/ V/ 2013, tanggal 22Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh dr. Rahmiani Syam dokter padaPusat Kesehatan Masyarakat Lawawoi, Kec.

Akibat pemukulan yang di lakukan oleh terdakwa ANDI JAYA Alias ANDIACO Bin THAMRIN tersebut saksi korban RUSLAN ACO mengalami lukabengkak/ benjol pada bagian kepalanya, sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum Nomor : 022/ PKMWP/ VER/ V/ 2013, tanggal 22Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh dr. Rahmiani Syam dokter padaPusat Kesehatan Masyarakat Lawawoi, Kec.

Akibat pemukulan yang di lakukan oleh terdakwa ANDI JAYA Alias ANDIACO Bin THAMRIN tersebut saksi korban RUSLAN ACO mengalami lukabengkak/benjol pada bagian kepalanya, sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum Nomor : 022/PKMWP/VER/V/2013, tanggal 22Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh dr. Rahmiani Syam dokterpada Pusat Kesehatan Masyarakat Lawawoi, Kec.

DEDY FERIANDY >< TOMMY THAMRIN THAMSIR, DKK

TOMMY THAMRIN THAMSIR beralamat : Jl. Teuku Cik Ditiro 1/12Rt.001 Rw.002 Kel.Gondangdia Kec. Menteng Jakarta Pusatselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. Sdr. Subiakto Trikora Putra, beralamat di Apartemen Permata HijauRESD Tower A lantai 9, Unit AH Jalan Kalimaya No.48 Kel.Grogol UtaraKec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan sebagai Tergugat II;3. Sdr.

THAMRIN Bin KHAMARUDIN ; MANSUR Bin RALA, dkk.

- Menyatakan Terdakwa SYAMSURIADI Alias ADI Alias RESA Bin THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :

SYAMSURIADI Alias ADI Alias RESA Bin THAMRIN

PUTUSANNomor : 02 /Pid.B/2011/PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAMSURIADI Alias ADI Alias RESA Bin THAMRIN;Tempat Lahir : Parepare ;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 05 Nopember 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal

ADI BIN THAMRIN bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan,dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

RESA bin THAMRIN pada hariSenin, tanggal 11 Oktober 2010 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2010 bertempat di Jalan Amin Laengke Kota Parepare atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Parepare yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambilsesuatu barang berupa uang tunai sebesar Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu Rupiah), 1(satu) buah baju kaos warna hitam merk Grassida, 1(satu

yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akan mempertimbangkansebagai berikut :Unsur kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orang sebagaisubyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan orangyang bernama SYAMSURIADI ALIAS ADI ALIAS RESA BIN THAMRIN

Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka terdakwa diperintahkan agar tetap dalamtahanan ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dan Undangundang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: e Menyatakan Terdakwa SYAMSURIADI Alias ADI Alias RESA Bin THAMRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HUSNI THAMRIN Als THAMRIN Bin BAHAGIA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai narkotika golongan I jenis shabu yang beratnya melebihi 5 gram dan ganja kering sebagaimana dalam dakwaan kedua dan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
HUSNI THAMRIN Als THAMRIN Bin BAHAGIA.

PUTUSANNomor 448/Pid.Sus/2020/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HUSNI THAMRIN Als THAMRIN Bin BAHAGIA.Tempat Lahir =: Ujung Batu (Rokan Hulu).Umur/Tgl.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HUSNI THAMRIN AlsTHAMRIN Bin BAHAGIA selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

telah melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas terdakwa HUSNI THAMRIN Als THAMRIN Bin BAHAGIAdengan Identitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut diatas, ternyata Identitas terdakwa HUSNI THAMRIN AlsTHAMRIN Bin BAHAGIA tersebut cocok, dan sama, dengan Identitas Terdakwayang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehinggamenurut

pendapat Majelis Hakim tidak ada kesalahan tentang IdentitasTerdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan HUSNI THAMRIN AlsTHAMRIN Bin BAHAGIA tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dantidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakimterdakwa HUSNI THAMRIN Als THAMRIN Bin BAHAGIA tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang

Menyatakan Terdakwa HUSNI THAMRIN Als THAMRIN Bin BAHAGIA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum menguasai narkotika golongan jenis shabu yang beratnya melebihi 5gram dan ganja kering sebagaimana dalam dakwaan kedua dan ketiga;2.

KAWASAN INDUSTRI MEDAN LAWAN WILLIAM THAMRIN

THAMRIN SYAM

THAMRIN SYAM, bertempat tinggal di Jalan Bandar BuatRT.003/RW.003, Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang;Termohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Padang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa sekitar

DEDY FERIANDY >< TOMMY THAMRIN THAMSIR CS.

TOMMY THAMRIN THAMSIR, bertempat tinggal di Jalan Teuku Cik Ditiro12 RT. 001 RW. 002, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, semula TERGUGAT I, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING ;2. SUBIAKTO TRIKORA PUTRA, bertempat tinggal di Apartement PermataHijau RESD Tower A Lantai 9 Unit AH, Jalan Kalimaya Nomor 48,Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,semula TERGUGAT Il, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sambasri Bin Zulbakri) terhadap Penggugat (Dama Istiqomah Binti Thamrin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Jawa Barat dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama: 1.

DAMA ISTIQOMAH BINTI THAMRIN;SAMBASRI BIN ZULBAKRI

beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Pusat untuk menetapkan MajelisHakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain syugra Tergugat (Xxxxxxxxx )terhadap Penggugat(Dama Istikomah binti Thamrin

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding, Drs Muh Thamrin Parenrengi, SH. MH, semula Tergugat tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 7 Juli 2014 Nomor : 413/Pdt.G/2013/PN. BDG, yang dimohonkan banding tersebut, dengan perbaikan kalimat amar putusan angka 4 dan angka 5 dalam pokok perkara, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi tergugat dan turut tergugatDALAM POKOK PERKARA :1.

THAMRIN PARENRENGI, SH.MHLAWANISKANDAR

THAMRIN PARENRENGI, SH.MH., beralamat diNo. 55 Rt.007/005, Kel. Ceger, Kec. Cipayung, Jakarta Timer, Proyvinsi DKIJakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Didi ry ni, SH danH Didin Cahyadi, SH, Advokat dan Konsultan erkantor di JlSaledri No. 16, Bandung berdasarkan surat ashy us tanggal 16 Juli2014 ;PEMBANDING SEMULA TERGUGAT >La a n :Sas beralamat Kp. Manoko Rt. 001 Rw.Kec. Lembang, Kab.

WAWAN BIN THAMRIN D terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN LAIN MAUPUN PERLAKUAN YANG TIDAK MENYENANGKAN- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDI IRAWAN als.

WAWAN BIN THAMRIN D dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan keseluruhan masa penahanan terdakwa ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar rok warna putih bintik-bintik ; 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna biru ; 1 (satu) lembar celana panjang karet warna putih ada robek 1 (astu) lembar celana pendek warna abu-abu 1 (satu) lemabr celana dalam warna

DEDI INDRAWAN ALS WAWAN BIN THAMRIN D

WAWAN BIN THAMRIN DTempat lahir : Loa Janan UluUmur / Tg. Lahir : 25 Tahun / 27 Juni 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Rukun I gang Teratai Kelurahan Rapak DalamSamarinda SeberangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)1. Penyidik tanggal 05 Juni 2011 Nomor Pol: SP.Han/781/VI/2011/Reskrimsejak tanggal O05 Juni 2011 s/dtanggal 24 Juni 2011;2.

WAWAN BIN THAMRIN D terbukti bersalah melakukan tindak pidanaSECARA MELAWAN HUKUMMEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SUATU PERBUATANLAIN MAUPUN PERLAKUAN YANG TIDAK MENYENANGKANdalam surat dakwaan kami sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1) ke 1KUHP ;1 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DEDI IRAWAN als.

WAWAN BIN THAMRIN D pada hariSelasa tanggal 08 Juni 2011 sekitar pukul 22.00 Wita di jalan Bung Tomo SamarindaSeberang tepatnya di Penginapan Terminal banjarmasin telah melakukan perbuatan tidakmenyenangkan terhadap seorang perempuan bernama Susianti ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut semua unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum telah terbukti dan selama persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohanidimana pada diri dan perbuatan terdakwa tidak terdapat alasan pembenar atau pemaafyang dapat

WAWAN BIN THAMRIN D terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : SECARA MELAWANHUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SUATUPERBUATAN LAIN MAUPUN PERLAKUAN YANG TIDAKMENYENANGKANe Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDI IRAWAN als.