Ditemukan 19327 data
LILA RACHFINA, S.H
Terdakwa:
WILDA SARTIKA
70 — 14
1. Menyatakan Terdakwa WILDA SARTIKA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pemalsuan Surat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan
WILDA SARTIKA pada tanggal 24 September 2018 sejumlah Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dan tanggal 5 Oktober 2018 sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
- 1 (satu) unit Handphone merek Xaomi Type Redmi 5 + warna hitam.
- Uang tunai sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)
- 1 (satu) unit Handphone merek Xiaomi Type Redmi 3S warna coklat susu.
- Uang tunai sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
Penuntut Umum:
LILA RACHFINA, S.H
Terdakwa:
WILDA SARTIKAKemudian WILDA SARTIKA menawarkanpengurusan SIM tersebut kepada DEDEK CHAIRANI, selanjutnya DEDEK CHAIRANImengajak CIGRA OKTAVIANA untuk bersamasama melakukan pengurusan SIMkepada terdakwa.
Bahwa saksi lalu memberitahukan kepada abang ipar saksi dan saksimendapatkannya dari Wilda Sartika. Bahwa saksi mengirim berkas melalui Whatsapp yang terdiri dari Pas Photo,Foto KTP dan Foto Tanda Tangan diatas kertas putin dan Golongan Sim C. Bahwa sebelumnya Wilda Sartika menawarkan kepada saksi bahwa dia nyabisa mengurus Sim C tanpa mengikuti test untuk mendapatkan Sim.
Bahwa saksi lalu memberitahukan kepada abang ipar saksi dan saksimendapatkannya dari Wilda Sartika. Bahwa saksi mengirim berkas melalui Whatsapp yang terdiri dari Pas Photo,Foto KTP dan Foto Tanda Tangan diatas kertas putin dan Golongan Sim C. Bahwa sebelumnya Wilda Sartika menawarkan kepada saya bahwa diannyabisa mengurus Sim C tanpa mengikuti test untuk mendapatkan Sim.
67 — 10
YEONI SARTIKA BINTI BAHIRUM, dan terdakwa II. ANI OKTAVIANI Alias SELA Binti UMATULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan I dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YEONI SARTIKA BINTI BAHIRUM, dan terdakwa II. ANI OKTAVIANI Alias SELA Binti UMATULLAH, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
YEONI SARTIKA BINTI BAHRUMANI OKTAVIANI Als SELA Binti UMATULLAH
Dalam menjalankan tugas tersebut para saksimemberhentikan kendaran yang dimana didalamnya terdapat saksi Bagus Dwi Prasetya AlsBagas Bin Subagio MS, terdakwa Yeoni Sartika alias Key dan terdakwa Ani Oktaviani,selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan saksi Bagus DwiPrasetiya, terdakwa I. Yeoni Sartika alias Key dan terdakwa II. Ani Oktaviani.
esember 2013 ;Bahwa alat hisap tersebut akan dibawa ke Jakarta, karena saksi Bagus DwiPrasetiya mengajak terdakwa I Yeoni Sartika als Key dan terdakwa II.
terdaftar dalam golongan 1 nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika ;e urine atas nama Yeoni sartika dan Ani Oktaviani dan Urin an.
91 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
OVIAN ISMANA, dan Pemohon Kasasi II EKA SARTIKA tersebut;
., DK VS 1EKA SARTIKA DKK
16 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD PAKAYA bin MASA PAKAYA) dengan Pemohon II (SARTIKA DATUNSOLANG binti UMAR DATUNSOLANG) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1990 di Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
AHMAD PAKAYAbin MASA PAKAYA dan SARTIKA DATUNSOLANG binti UMAR DATUNSOLANG
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (AHMAD PAKAYAbinMASA PAKAYA ) dan Pemohon II (SARTIKA DATUNSOLANG binti UMARDATUNSOLANG) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Desember 1990.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD PAKAYA bin MASAPAKAYA) dengan Pemohon IT (SARTIKA DATUNSOLANG binti UMARDATUNSOLANG) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1990 diKecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
49 — 6
JONI YULIANDRI BIN ANWAR JAMAL VS SAFRINA SARTIKA BINTI FAKHRUDIN
1.Rizky Hadinata Zulfani
2.Dewi Sartika
31 — 11
Pemohon:
1.Rizky Hadinata Zulfani
2.Dewi Sartika
1.Haswandi bin Mustamin
2.Sartika binti Sultan
29 — 14
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Haswandi bin Mustamin
dengan Pemohon II Sartika binti Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2020 di Dusun Totolisi, Desa Totolisi, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Pemohon:
1.Haswandi bin Mustamin
2.Sartika binti SultanPdt.P/2021/PA.MjZN CAAT zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Haswandi bin Mustamin, tempat dan tanggal lahir Waigamo, 13 Juni1995, agama Islam, pekerjaan jualjualan buah,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunKampung Baru, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, sebagai PemohonI;Sartika
Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalahuntuk pengurusan akta kelahiran anak para pemohon serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Haswandi bin Mustamindengan Pemohon Il, Sartika binti Sultan yang dilaksanakan pada tanggal 02April
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Haswandi binMustamin dengan Pemohon II Sartika binti Sultan yang dilaksanakan pada02 April 2020 di Dusun Totolisi, Desa Totolisi, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 Hal.
29 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nofit bin Syaiful) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Ismail P. Mulie);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Dewi Sartika binti Ismail P. MuliemealwanNofit bin Syaiful
71 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANNIE SARTIKA
ANNIE SARTIKA, bertempat tinggal di Jalan KayumanisBarat Nomor 78, RT. 014 RW. 05, Kelurahan Kayumanis,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada DIANITA C. RENANINGTYAS, S.H. dan kawan,Para Advokat, berkantor di Komplek Nyiur Melambai II, JalanDenrobium Blok W1, Plumpang, Tanjung Priuk, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2013,Termohon Kasasi, dahulu Tergugat/Terbanding;dan:1. HUSNI ISHAK, S.E. bin H.
1.KORNELIS JELATU
2.MARIA DEWI SARTIKA
30 — 4
Pemohon:
1.KORNELIS JELATU
2.MARIA DEWI SARTIKA
1.TITUS MANANGGEL
2.ELS SARTIKA ULENAUNG
46 — 15
Pemohon:
1.TITUS MANANGGEL
2.ELS SARTIKA ULENAUNG
101 — 13
YEONI SARTIKA BINTI BAHRUMANI OKTAVIANI Als SELA Binti UMATULLAH
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda mengadili perkaraperkara pidana yang diajukandengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, yang dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri tersebut, menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :I.LI.Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: YEONI SARTIKA
41 — 21
HENDRI FERIANSON P.PURBA Sebagai PENGGUGAT lawan SARTIKA OCTAVIA MARPAUNG Sebagai TERGUGAT ;
Fotocopy Testimonium Matrimoni (Surat Perkawinan) tanggal 16 April2015 antara Hendri Ferianson P Purba dengan Sartika OctaviaMarpaung, yang telah dimaterai secukupnya dan disesuaikan denganaslinya ditandai dengan Bukti Penggugat 2 (P2) ;3.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1272 KW 20042015 0003tanggal 20 April 2015 untuk suami, antara Hendri Ferianson P PurbaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 29/Pdt.G/2017/PNPmsdengan Sartika Octavia Marpaung, yang telah dimaterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya ditandai dengan Bukti Penggugat 3 (P3) ;4.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1272 KW 20042015 0003tanggal 20 April 2015 untuk isteri, antara Hendri Ferianson P Purbadengan Sartika Octavia Marpaung, yang telah dimaterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya ditandai dengan Bukti Penggugat 4 (P4) ;5. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : B.244/KP.260/H.12.1/02/2017tanggal 22 Februari 2017, yang telah dimaterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya ditandai dengan Bukti Penggugat 5 (P5) ;6.
tanggung jawabnya sebagai isteri dan tidakada niat Tergugat untuk menjaga keutuhan rumah tangga yang telah dibinabersama dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang alasan pokokgugatan perceraian Penggugat tersebut di atas, Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan tentang keabsahan perkawinan antara Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti surat bertanda P2 berupa Fotocopy Testimonium Matrimoni (Surat Perkawinan) antara Hendri Ferianson PPurba dengan Sartika
12 — 1
Dewi Sartika binti Mansyur Selia, melawan Firman Hardani bin Ridwan Darwis,
110 — 13
- DEWI SARTIKA LASE Binti LULUMBOWO LASE- IMRAN ZEBUA Bin SABARUDDIN ZEBUA
9 — 9
- Sartika Dwi Sandra Binti Slamet Riyadi- Yohan Firmansyah Bin Endang Jaelani
DIPTA HEGAR ALAM AMANGKU
Tergugat:
SONYA SARTIKA
59 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Dipta Hegar Alam Amangku dan Tergugat Sonya Sartika yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Ps.
Penggugat:
DIPTA HEGAR ALAM AMANGKU
Tergugat:
SONYA SARTIKA
1.Suyoko Bin Sawiyo
2.Sartika Binti Sarji
8 — 0
Pemohon:
1.Suyoko Bin Sawiyo
2.Sartika Binti SarjiPENETAPANNomor 0606/Padt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :SUYOKO bin SAWIYO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun,tempat kediaman di Dusun Ampelgading RT.09 RW.03, Desa Ngembel, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;SARTIKA binti SARJI, umur 36 tahun
1.Baharuddin bin Burhanuddin
2.Sartika binti Toing
11 — 12
Pemohon:
1.Baharuddin bin Burhanuddin
2.Sartika binti ToingPA.Sjparal yer sJl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut :Baharuddin bin Burhanuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Jalan Tembang, LingkunganLappae, Kelurahan Lappa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sartika
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Baharuddin binBurhanuddin) dengan Pemohon Il (Sartika binti Toing) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2016 Lingkungan Lengkong,Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;3.
SARTIKA Binti ARBAIN
Tergugat:
PURLINA Binti SYARONI
12 — 14
Penggugat:
SARTIKA Binti ARBAIN
Tergugat:
PURLINA Binti SYARONI