Ditemukan 39404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 26/Pdt.G.S/2024/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2024 — Andi Makkasau, M.SI
Tergugat:
Ambo Tang, S.Pdi,.M.Pdi
127
  • Andi Makkasau, M.SI
    Tergugat:
    Ambo Tang, S.Pdi,.M.Pdi
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
Hamsiani alias Hamsiah binti Russa
Tergugat:
Iskandar bin Ambo Tang
180
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Iskandar bin Ambo Tang) terhadap Penggugat, (Hamsiani alias Hamsiah binti Russa);

    4. Membebankan biaya perkara

    Penggugat:
    Hamsiani alias Hamsiah binti Russa
    Tergugat:
    Iskandar bin Ambo Tang
Register : 20-03-2017 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 15 September 2016 — AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE 2. USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG
9246
  • AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE, Terdakwa II. USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Berita Bohong dan Menyesatkan Yang Mengakibatkan Kerugian Komsumen dalam Transaksi Elektronik ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE , Terdakwa II.
    AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE 2. USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG
    IKBAL dan TerdakwaUSMAN Alias SEMMANG melakukan penipuan online dengan menggunakanmedia elektronik HP Blackberry ; Bahwa pada waktu Terdakwa AMBO TANG, Sdr. DANDI, Sdr. MUH.
    IQBAL, Terdakwa AMBO TANG serta Terdakwa USMAN, dan yangtelah menjadi korban adalah Sdri. NATALIA RANDA yang beralamat di jalanPajaiyang BIN Galaxi A8 Blok B3 Makassar dengan nomor HP085399992513. Selain saksi, Sdr. IQBAL, Terdakwa AMBO TANG aliasHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN SkgLEPPANG Bin AMBO UPE dan Terdakwa USMAN, masih ada yang saksitemani melakukan penipuan yaitu Bos dari saksi yang bernama Sadr.
    JUAN ;Bahwa saksi melakukan penipuan bersamasama dengan Terdakwa USMAN,Terdakwa AMBO TANG dan Sdr. MUH. IQBAL dengan cara menjualHandphone (HP) secara online di aplikasi media sosial BBM (BlackberryMassengger) terhadap korban an.
    Unsur Sebagai Orang Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau IkutMelakukan Perbuatan ltu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa, petunjukserta diperkuat dengan barang bukti, diperoleh fakta bahwa Terdakwa I.AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE dan Terdakwa Il.
    AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE,Terdakwa Il USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menyebarkan Berita Bohong dan Menyesatkan Yang MengakibatkanKerugian Komsumen dalam Transaksi Elektronik ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . AMBO TANG Alias LEPPANG BinAMBO UPE , Terdakwa Il.
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 25 Januari 2021 — AMBO TANG
8422
  • MENGADILI:

    1 Menyatakan Terdakwa Dafir Bin H Ambo Tang , tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa sejata tajam tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

    1. Menjatuhkan
    AMBO TANG
    AMBO TANG, bersalah telahmelakukan tindak pidana menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan' suatu' senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun 1951 tentangmengubah ordonnantie tijdelijike bijzondere strafbepalingen (stbl.1948no.17) dan UU RI dahulu NR 8 tahun 1948, sebagaimana dalam dakwaanyang disusun secara tunggal;2.
    AMBO TANG pada hari Sabtu , tanggal31 Oktober 2020 sekitar pukul 23.55 Wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang dalam bulan Oktober tahun 2020, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di lingkunganbiring kelapa kel. jalanjang Kec. Gantarang Kab. Bulukumba atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021.
    AMBO TANG sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 LN No. 78Tahun 1951 tentang mengubah ordonnantie tijdelijke bijzondere strafbepalingen(stbl.1948 no.17) dan UU RI dahulu NR 8 tahun 1948.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1) Saksi AGUS RIDJALUDDIN BIN RIDJALUDIN, dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021.
    AMBO TANG di rumah persawahan milik saksi indar terdakwa langsungmengambil badik yang di selipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa lalumenyimpannya di atas rumah persawahan kemudian saksi agus dan saksihusabrin menanyakan kepada terdakwa perihal kepemilikan badik tersebut yangdiakui oleh terdakwa adalah miliknya namun terdakwa menyatakan tidakmemiliki izin yang sah untuk membawa senjata tajam berupa badik serta tidakada hubungan pekerjaan terdakwa selaku petani dengan membawa sebilahbadik tersebut.Halaman
    /PNBIkMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun1951 tentang mengubah ordonnantie tijdelijke bijzondere strafbepalingen(stbl.1948 no.17) dan UU RI dahulu NR 8 tahun 1948, KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Dafir Bin H Ambo Tang , tersebut diatas,
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 200/PID/2018/PT MKS
Tanggal 17 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : Nurdiana
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Tang Alias Moggo Bin Lahari
8430
  • Pembanding/Penuntut Umum II : Nurdiana
    Terbanding/Terdakwa : Muhammad Tang Alias Moggo Bin Lahari
    PUTUSAN.Nomor : 200/PID/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memerksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD TANG alias MOGGO bin LA HARI;Tempat lahir : Parepare;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/6 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Jend Muh Yusuf, Kel Lemoe Kec Bacukik,iKota Parepare
    tanggal 30 Maret sampai dengan tanggal 28 Mei 2018;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Parepare tanggal 21 Februari 2018Nomor : 3/Pid.B/2018/PN Pre dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmumtertanggal 9 Januari 2018 No, Reg Perkara : PDM01/Pare/Epp.1/01/2018 Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIRTerdakwa MUHAMMAD TANG
    Luka lecet pada kepala bagian atas ukuran panjang + 3 cm, +0,5 cm,dalam 0,5 cm;Kesimpulan :Trauma kepala berat, luka robek, keadaan tersebut di dugaakibat benturan benda keras, dan mengakibatkan pasien meninggal dunia;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP.SUBSIDAIR :Terdakwa MUHAMMAD TANG Alias MOGGO Bin LAHARI padahari Kamis tanggal 9 November 2017 sekitar pukul 09.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2017 atau dalamtahun 2017 bertempat
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TANG alias MOGGO bin LAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaanprimair melanggar pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMADTANG alias MOGGO bin LA HARI selama 11 (Sebelas) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TANG Alias MOGGO Bin LAHARI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD TANG AliasMOGGO Bin LAHARI selama 11 (sebelas) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PALU Nomor 200/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
14740
  • Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
    Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis Sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    :1.Menyatakan terdakwa AMBO TANG Alias AMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Alias AMBO denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka
    Alias Tang;Membaca Surat Nomor W21U3/1665/HK.O1/IX/2021 tanggal 10November 2021 perihal Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang ditujukan kepada Sadr.
    Penasihat Hukum Terdakwa yangisinya bahwa sebelum berkas perkara Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Lwk atasnama terdakwa Ambo Tang Alias Tang dikirim ke Pengadilan Tinggi SulawesiTengah diberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut di KepaniiteraanPengadilan Negeri Luwuk terhitung mulai tanggal 10 November s.d. tanggal 18Noveber 2021 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum danPenasihat Hukum tersebut
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2208/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 31 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Tang Wie Song
80
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Tang Wie Song telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADHIEM WIDIGDO, SH
    Terdakwa:
    Tang Wie Song
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 26 Desember 2019 — Tang
Tergugat:
Mahyudin M. bin Maming T
8119
  • Tang);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Tang
    Tergugat:
    Mahyudin M. bin Maming T
    Tang, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Sawitto, RT/RW 001/001, KelurahanBenteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanMahyudin M. bin Maming T, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 08 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan SLTP, tempat kediaman JalanLembu, Kelurahan Maccorawalie KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan
    Tang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olen Drs. H. Mursidin M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 119/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Ambo Tang Bin Daeng Manciji
2.Indo Tasse Binti Nandrang
166
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Ambo Tang bin Daeng Manciji ) dengan Pemohon II ( Indo Tasse binti Nandarng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1974 di Kec.Sadu Kab.Tanjung Jabung Timur ;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor
    Pemohon:
    1.Ambo Tang Bin Daeng Manciji
    2.Indo Tasse Binti Nandrang
Register : 08-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Sgt
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
1.ARIS PAPALANGI’
2.GUSRIENI MA’TANG
1911
  • Pemohon:
    1.ARIS PAPALANGI
    2.GUSRIENI MATANG
Register : 10-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2174/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Maret 2018 — TANG BIN LA CACO
2615
  • Tang bin La caco) terhadap Penggugat (Fatmawati binti H. Ibrahim).
    TANG BIN LA CACO
    Tang Bin La Caco, tempat dan tanggal lahir , 10 November 1959,agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SDI Lanraki),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Perintis Kemerdekaan Xi, Nomor 4,(belakang Ud Darma Jaya), Rt. 002, Rw. 003,Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSyamsul Bachri, S.H., Dan Rekan, Advokat yangberkantor di Jalan Dg. Ramang, Perumahan GeloraBaddoka Indah, Blok B.1, No. 90, Kel.
    TANG BIN LACACO) terhadap (FATMAWATI BINTI H. IBRAHIM).3. Menghukum Tergugat membayar nafkah lampau selama 5 bulan x Rp.5.300.000, atau sebanyak Rp. 26.500.000, (dua puluh enam juta ribu limaratus ribu rupiah)4. Menghukum Tergugat memberikan biaya kepada kedua anaknya yangbernama Muhammad Sarwan Pasilong dan Fadya Fausia yaitu ;1. Biaya hidup sebanyak Rp. 2.000.000,/bulan2. Biaya Pendidikan sebanyak Rp. 3.000.000,/bulan3.
    Tang, M.Pdtanggal 21 Juni 2017 Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas namaMuhammad Sarwan Pasilongi Nomor 113/IST/III/CS/2001 tanggal lahir26 Oktober 1996 Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya danternyata cocok, telah diberi meterai dan distempel pos lalu diberi kodeP5.6.
    Tang, M.pdFotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad SarwanPasilongi Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, telah diberi meterai dan distempel pos lalu diberi kode P8.B. Saksi:1. Ny.
    Tang bin La Caco)kepada Penggugat (Fatmawati binti H. Ibrahim);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madyah kepadaPenggugat sejumlah Rp. 7.500.000,00, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)4.
Register : 05-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Bin TANG MUIKING
3412
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM Bin TANG MUIKING, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    MIA ANDINA, SH
    Terdakwa:
    ABDUL HALIM Bin TANG MUIKING
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 315/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : JUMRIAH Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Pembanding/Tergugat II : RASYID alias ABD. RASYID Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Penggugat : BAHARUDDIN. AR Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
4817
  • Pembanding/Tergugat I : JUMRIAH Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
    Pembanding/Tergugat II : RASYID alias ABD. RASYID Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
    Terbanding/Penggugat : BAHARUDDIN. AR Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
    RASYID, LakiLaki, Pekerjaan Petani, Umur tidakdiketahui, bertempat tinggal di Dusun Jekka, Desa Talle,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, TIp/HP.085242435045. sebagai :TERGUGAT II.Tergugat diwakili kuasanya AMBO TANG, SH Advokad danKonsultan Hukum berkedudukan dan berkantor di JalanJenderal Sudirman No 31 Kelurahan Biringere KecamatanSinjai Utara Kabupaten Sinjai, berdasarkan surat kuasakhusus' tertanggal Sinjai 26 Desember 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai
Register : 15-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 53/Pid.B/2016/PN.PAL
Tanggal 25 April 2016 — ABI SAHARUDDIN Alias ACO , JPU : MOHAMMAD TANG, S.H.
366
  • ABI SAHARUDDIN Alias ACO , JPU : MOHAMMAD TANG, S.H.
    ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh MOHAMMAD TANG, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palu, serta diucapkan di hadapan para terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. DEMON SEMBIRING AGNES SINAGA, S.H..M.H. S.H.,.M.H.2. FAISAL A. TAQWA Panitera Pengganti,NISFAH,S.H.
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PALU Nomor 200/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
7439
  • Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
    Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis Sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    :1.Menyatakan terdakwa AMBO TANG Alias AMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Alias AMBO denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka
    Alias Tang;Membaca Surat Nomor W21U3/1665/HK.O1/IX/2021 tanggal 10November 2021 perihal Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang ditujukan kepada Sadr.
    Penasihat Hukum Terdakwa yangisinya bahwa sebelum berkas perkara Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Lwk atasnama terdakwa Ambo Tang Alias Tang dikirim ke Pengadilan Tinggi SulawesiTengah diberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut di KepaniiteraanPengadilan Negeri Luwuk terhitung mulai tanggal 10 November s.d. tanggal 18Noveber 2021 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum danPenasihat Hukum tersebut
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1412/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN MUHAMMAD TANG
4418
    1. Menyatakan Terdakwa Ibrahim Bin Muhammad Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I;
    2. Menghukum Terdakwa Ibrahim Bin Muhammad Tang diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar maka
    Penuntut Umum:
    ANDI NUR FITRIANI, SH
    Terdakwa:
    IBRAHIM BIN MUHAMMAD TANG
Register : 02-06-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA TOLITOLI Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Tli
Tanggal 20 Juni 2014 — TANG - SARMAN bin SAHAR
4811
  • TANG) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    TANG- SARMAN bin SAHAR
Register : 31-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 48/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 10 Juli 2018 — SH
Terdakwa:
INDO TANG BINTI BATO
5827
    1. Menyatakan Terdakwa Indo Tang Binti Bato tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap
    SH
    Terdakwa:
    INDO TANG BINTI BATO
    Nama lengkap : Indo Tang Binti Bato;2. Tempat lahir : Sinjai;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 01 April 1973;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bentenge, Desa Tongketongke,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : IRT;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 April 2018;Terdakwa Ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei 2018;2.
    Menyatakan terdakwa Indo Tang Binti Bato bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatunkan pidana dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa INDO TANG
    Syamsul Bahri AkhasNomor:225/PKM/PN/ST/IV/2018 tanggal 21 April 2018 sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa Indo Tang Binti Bato, dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dirinya diperiksa sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh dirinya;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 18.00Wita bertempat diruman terdakwa di Dusun Benteng, Desa Tongketongke,Kecamatan Sinjai
    Menyatakan Terdakwa Indo Tang Binti Bato tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaandalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 16/Pid.C/2021/PN Skg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Tang
225
  • Tang seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
  • Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman pidana kurungan selama
    Tang
Putus : 30-08-2006 — Upload : 05-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1842K/PDT/2000
Tanggal 30 Agustus 2006 —
5233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Bukit Balai Permai; Sugiharto; Soetjipto; Taslim; Lee Siew Chen; Tang Meng Al
    TANG MENG AL, beralamat di 167 Lorong 1 Tuo Payih &06514 Singapore (300167), dalam hal ini memilih domisilitetap kuasa hukumnya BASTARI MAJID,SH. beralamat diJin Haji Ugar No 2 B Tanjung Pinang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juli 1998;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang