• secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau) ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal dari terdakwa AHMAD MASRURI ALS RURI, S.Sos dengansaksi koroan LISNUR AINI ALS LILIS berteman di dunia maya

  maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, diancam karenapemerasan, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Berawal dari terdakwa AHMAD MASRURI ALS RURI, S.Sos dengansaksi koroan LISNUR AINI ALS LILIS berteman di dunia maya

  LISNUR AINI Als LILIS, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa awal pertemuan saksi dengan AHMAD MASRURI alias RURIadalah berawal dari pertemanan kami di dunia maya yaitu Facebookyang sebelumnya AHMAD MASRURI alias RURI adalah teman satusekolah saksi di SMA pada tahun 2003 di SMA Yayasan PendidikanKeluarga di jalan Seram P.

  kapan dan dimana AHMADMASRURI alias RURI telah melakukan pencurian dengan kekerasantersebut, karena sama sekali AHMAD MASRURI alias RURI tidak adamemberitahukannya kepada saksi tetapi saksi mengetahuinya setelahAHMAD MASRURI als RURI tertangkap oleh Polisi atas dugaanpencurian dengan kekerasan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awal pertemuan saksi dengan AHMAD MASRURI als RURIadalah berawal dari pertemanan kami di dunia maya

• Pemohon bernama Mia Saputra dan Pemohon II bernama Maya Afrita; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Ppg.

  Pemohon bernama Mia Saputra dan Pemohon II bernama Maya Afrita; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08Februari 2018 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sahwin Rangkuti; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Rusdi danEdi Sudarsono; Bahwa Mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Supri Lubis bin Taslim Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Maya Lena binti Juliono) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Supri Lubiskarena saksi pernah bertetangga dengan Pemohon ketika diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan juga kenal dengan Termohon yangbernama Sri Maya;. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 yang lalu;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Asam Jawa, Kecamatan Torgamba, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kemudian pindah ke Gunung Tua;.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Supri Lubiskarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan juga kenaldengan Termohon yang bernama Sri Maya Lena;. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 yang lalu;. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kabupaten XxXxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, kKemudian pindah keLingkungan , kelurahan Pasar Gunung Tua, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXXXXXKXX.

• Ardiansyah bin Muhammad Aini, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Desa Maya Komplek Warga Indah IIIBlok c No. 8 Kelurahan Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.Di bawah sumpahnya para saksi memberikan keterangan pada pokoknya,sebagai berikut : Bahwa, saksi Paman Pemohon II dan Pemohon dan saksi Iladalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiistri,Pemohon dengan Pemohon II menikah sirri pada tanggal 11 Januari2012

  Ardiansyah bin Muhammad Aini, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Desa Maya Komplek Warga Indah IIIBlok c No. 8 Kelurahan Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.Masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagaimana terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapatditerima sebagai bukti mengikat

• Termohon tinggal bersama rumah orangtuaTermohon di Dusun Tambakrejo RT.02 RW. 02 Desa Windurejo Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 6 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah milik Pemohon di Dusun Kemantren RT.07 RW.02 DesaKemantren Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun; eBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan harmonis, namunsejak 1 tahun yang lalu tidak harmonis lagi disebabkan Pemohon terpengaruh denganwanita lain bernama Maya

  dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat,maka harus dinyatakan terbuktit Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang Sah ; 292222 2222222 22 ono nnn nnn nn nea ==Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu ree =6dan HF menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi, paling tidak sejak 1 tahun terakhir ini disebabkanPemohon selingkuh dengan wanita lain bernama Maya

• MAYA HERLIN TIMBULENG, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena permohonanperubahan data dalam Kartu Keluarga yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa data yang hendak diubah yaitu status pernikahan dariPemohon di Kartu Keluarga yang tertulis kawin yang seharusnyaPemohon belum melangsungkan perkawinan dengan siapapun; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis belum kawin; Bahwa dari keterangan Pemohon dia baru tahu saat hendak membuatKartu

  Minahasa Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Maya HerlinTimbuleng, Saksi Nurdiana N. Wenas, dan Saksi Maria Kabes, ketiganyamenerangkan bahwa Pemohon belum pernah menikah. Adapun wanita yangbernama Feybe F. Umpul dalam Kartu Keluarga, Saksi Maria Kabesmenerangkan bahwa Saksi mengenai wanita tersebut karena yangbersangkutan sering datang ke rumah Saksi.

• Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah oleh Maya Gunarsih, SHIsebagai Ketua Majelis, H. Fitriyadi, S.H.I.,S.H.

  Maya Gunarsih, SHIHakim Anggota Il,Him. 9 dari 10Penetapan 119/Pdt.P/2020/PA.MrbttdMohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Almini Hadiah, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Marabahan, 23 September 2020Salinan Penetapan ini Sesuai aslinya,Plh. Panitera,Hj.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (I Wayan Denymas Merta Saputra alias Aulia Ramadhan bin I Nyoman Komplit) dengan Pemohon II (Kadek Maya Windari alias Sumaya Windari binti Made Warsa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2016, di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;
  3. Memerintahkan kepada

  perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh: Wayan Denymas Merta Saputra alias Aulia Ramadhan bin Nyoman Komplit, tempat lahir Dangin Pangkung, padatanggal 31 Januari 1984 (umur 36 tahun), agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gang Gurita Nomor 11Melayu Bangsal, Lingkungan Ampenan Tengah MelayuBangsal, RT.004 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Kadek Maya

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Wayan DenymasMerta Saputra alias Aulia Ramadhan bin Nyoman Komplit)dengan Pemohon II (Kadek Maya Windari alias Sumaya Windaribinti Made Warsa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November2016, di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram;4.

• Nst sebagai suami dan Maya Anggela binti Tasman sebagaiisteri Nomor :695/93/VIII/2008 tanggal 25 Agustus2008, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, yang telah dinazegelenddan dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarukemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnya diberitanda bukti (P);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Hartini binti Jasmadi,

  Nst)terhadap Penggugat (Maya Anggela binti Tasman) dengan iwadh sejumlahRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

• Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II Alwi bin Lemba hidup bersama diKuna, Peringkat (Kecamatan) Tawau, Kota Sabah, Malaysia, dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bemama Sulfikar bin Alwi, Jumahira bintiAlwi, Maya Ramadan binti Alwi dan Ayu Soraya binti Alwi.6. Bahwa pada waktu pemikahan tersebut, Pemohon I berstatus gadis dan Pemohon IIberstatus jejaka.7.

  Sakka (saksi).e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dan tidak pemahsesusuan;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah, keduanya tidak pemah keluar dariAgama Islam, dan tidak pemah bercerai hidup;e Bahwa ketika menikah, Pemohon I berstatus gadis dan Termohon II adalah jejaka.e Bahwa setelah menikah Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama sebagai suamiistri dengan dikaruniai empat orang anak masingmasing bemama Sulfikar bin Alwi,Jumahira binti Alwi, Maya Ramadan

• Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 (satu) tahun setelah menikah, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat,masalah sepele selalu dibesarbesarkan oleh Tergugat, pekerjaan Penggugatsebagai staf PT Profil dan berkaitan dengan dunia maya

  ketidakhadirannya tanoa disebabkan suatu halangan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil dan alasanyang pada pokoknya bahwa sejak 1 (satu) tahun setelah menikah, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat, masalah sepele selaludibesarbesarkan oleh Tergugat, pekerjaan Penggugat sebagai staf PT Profil danberkaitan dengan dunia maya

• Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 1 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,disebabkan masalah tempat tinggal karena sejak bulan Mei 2015 Pemohonbertugas di Kecamatan Pulau Maya Karimata sedangkan Pemohon tidakmau ikut tinggal bersama Pemohon di tempat Pemohon bertugas danTermohon lebih memilih pekerjaan Termohon dan tinggal di Desa ManisMata, sehingga masalah tersebut sering menyebabkan terjadinyapertengkaran yang terus menerus;5.

  No. 0239/Pdt.G/2017/PA.KtpPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan danPerceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya adalah sejak 1 tahun dari pernikahanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, sering berselisin danbertengkar yang disebabkan masalah tempat tinggal karena sejak bulan Mei2015 Pemohon bertugas di Desa Padang Kecamatan Pulau Maya Karimata,sedangkan Pemohon tidak mau ikut

• MAYA GUSNITA, keduanya bertempat tinggal di DusunCot Sareung, Kelurahan Lampeuneurut Ujung Bilang,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Basrun Yusuf, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Basrun Yusuf & Partners,beralamat di Jalan Mr. Mohd. Hasan Nomor 188, KotaBanda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Maret 2018;Para Termohon Kasasi;Dan:1.

  Nomor 1803 K/Pdt/2018.M.Kn., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Banda Aceh; Pihak pertama dan pihak kedua menerangkan bahwa jual beli inidilakukan dengan harga Rp55.000.000,00 (lima puluh lima jutarupiah) dan pihak pertama mengaku telah menerima sepenuhnyauang tersebut di atas dari pihak kedua dan untuk penerimaan uangtersebut akta ini berlaku pula sebagai tanda penerimaan yang sah(kwitansi); Akhirnya hadir juga di hadapan saya, nyonya Maya Gustina, WargaNegara Indonesia, mengurus rumah tangga, menurut

• YUNSE MAYA SARI SIREGAR, 21). HAMZAH, 22). MAHFUZ, 23). SARBINI, 24). AGUS PRASETYO, 25). MURSIDAH, 26). AMRAN, 27). DEDY EKA PUTRA, 28). IKANG FAUZI, 29). MUHAMMAD DANI, 30). AGUS RISWANDI, 31). SUGENG PURWANTO, 32). MUHAMMAD ANDY FAISAL, 33). ABD. RAHMAN, 34). HERRY PRIYANTO, 35). ZAHARUDDIN, 36). ZULHENDRI, 37). WAGIMAN, 38). ERNITA, 39). NURYENNI, tersebut

  Ibrahim, RT.12, Kelurahan Mudung Laut, Kecamatan Pelayangan, KotaJambi, Provinsi Jambi;KHAIRUL AKBAR, bertempat tinggal di Lorong Diamond,RT. 02, Kelurahan Tengah, Kecamatan Pelayangan, KotaJambi, Provinsi Jambi;YUNSE MAYA SARI SIREGAR, bertempat tinggal di JalanPattimura, Nomor 82, RT. 09, Kelurahan Rawasari,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi;HAMZAH, bertempat tinggal di Jalan R.

  Penggugat XX, atas nama : Yunse Maya SariSiregar, sejumlah Rp39.594.500,0021. Penggugat XXI, atas nama Hamzah,sejumlah Rp41.890.360,0022. Penggugat XXII, atas nama Mahfuz,sejumlah Rp44.379.714,0023. Penggugat XxXIll, atas nama Sarbini,sejumlah Rp41.605.982,0024. Penggugat XXIV, atas nama AgusPrasetyo, sejumlah Rp47.871.224,0025. Penggugat XXV, atas nama : Mursidah,sejumlah Rp44.379.714,0026. Penggugat XXVI, atas nama Amran,sejumlah Rp42.153.066,0027.

  YUNSE MAYA SARI SIREGAR,21). HAMZAH, 22). MAHFUZ, 23). SARBINI, 24). AGUS PRASETYO, 25).MURSIDAH, 26). AMRAN, 27). DEDY EKA PUTRA, 28). IKANG FAUZI,29). MUHAMMAD DANI, 30). AGUS RISWANDI, 31). SUGENGPURWANTO, 32). MUHAMMAD ANDY FAISAL, 33). ABD. RAHMAN, 34).HERRY PRIYANTO, 35). ZAHARUDDIN, 36). ZULHENDRI, 37).WAGIMAN, 38). ERNITA, 39). NURYENNI, tersebut;2.

• menjadi kepalakeluarga yang bertanggung jawab jika sudah menjadi seorang suaminyakelak; Bahwa, pihak keluarga dari calon suami anak para Pemohon tidak adayang keberatan;Bahwa, Hakim juga telah mendengar keterangan calon besan paraPemohon yang bernama AHMAD A, tempat dan tanggal lahir Adolamg, 31Desember 1979 (Umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sukamaju, Desa Suka Maju, Kecamatan Karosa, KabupatenMamuju, sedangkan ibu kandung dari calon suami anak pemohon bernama Maya

  Penetapan No.28/Pdt.P/2021/PA.MjUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yaitu 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.7) maka terbuktibahwa kini anak para Pemohon yakni calon mempelai perempuan kini tengahmengandung;Menimbang, bahwa bukti (P8), (P9), dan (P10) yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi telah terbukti bahwa orang tua calon mempelai lakilaki adalah Anmad A dan ibunya bernama Maya

  telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi telahnyata terbukti bahwa ayah kandung calon istri anak Pemohon bernama Ahamad Adan ibu kandungnya adalah Maya, dan usia calon Mempelai wanita juga belummencukupi syarat yang ditentukan oleh peraturan dan perundangundangan, dankeduanya telah dimintai keterangannya dengan menyatakan secara tegas bahwapernikahan anaknya dengan anak Pemohon tidak ada paksaan dari manapun danini murni atas keinginan kedua calon mempelai

• di lantai 2 kKemudian handphone merek VIVO Y55 warna rosegold terdakwa simpan di meja kemudian terdakwa makan lalu tidur, KeesokanPutusan No. 22/Pid.B/2018/PN MijnHal. 3 dari 21harinya terdakwa berangkat kuliah terdakwa menyiapkan pakaian lalulangsung pulang ke kampung di kabupaten Mamasa, pada hari Jumat 05januari 2018 terdakwa kembali ke Majene untuk melanjutkan kuliah setelahliburan namun sekitar pukul 16.30 wita terdakwa ditangkap oleh PetugasPolres Majene di kos teman terdakwa yaitu saksi Maya

  kembali ke kamar kosTerdakwa yang berada di lantai dua, kKemudian Handphone tersebut Terdakwasimpan di meja dan Terdakwa makan lalu tidur, keesokan harinya Terdakwaberangkat kuliah dan setelah pulang kuliah Terdakwa menyiapkan pakaian danlangsung pulang ke kampung di Kabupaten Mamasa, Pada hari JumaTerdakwatanggal 5 Januari 2018 Terdakwa kembali ke Majene untuk melanjutkan kuliahsetelah liburan dan sekitar Pukul 16.30 Wita Terdakwa ditangkap oleg petugasPolres Majene di Kos teman Terdakwa atas nama MAYA

  kembali ke kamar kosTerdakwa yang berada di lantai dua, Kemudian Handphone tersebut Terdakwasimpan di meja dan Terdakwa makan lalu tidur, Keesokan harinya Terdakwaberangkat kuliah dan setelah pulang kuliah Terdakwa menyiapkan pakaian danlangsung pulang ke kampung di Kabupaten Mamasa, Pada hari JumaTerdakwatanggal 5 Januari 2018 Terdakwa kembali ke Majene untuk melanjutkan kuliahsetelah liburan dan sekitar Pukul 16.30 Wita Terdakwa ditangkap oleg petugasPolres Majene di Kos teman Terdakwa atas nama MAYA

Dikembalikan kepada saksi korban MAYA SARI Als MAYA Binti MUHAIDIN.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

• Surat Keterangan Meninggal dari Pemerintah Desa KembojaKecamatan Pulau Maya Kabupaten Kayong Utara Privinsi KalimantanBarat. Nomor 474.2/703/PEM. yang ditandatangani Kepala DesaKemboja Kec. Pulau Maya Kab. Kayong Utara saudara BUSTAMI. Bahwa ROSNAWATI BIN JAMALUDIN telah meninggal pada tanggal 06November 2017 disebabkan kecelakaan tabraakan didalam perjalanandari lalang panjang menuju desa kemboja.

  Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa KembojaKecamatan Pulau Maya, Kabupaten Kayong Utara, Nomor474.2/703/PEM.

• PUTUS ANNomor: 859 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1 TITIK ZUBAIDAH,2 BAMBANG TIONO, keduanya beralamat di Jalan Raden Patah No.19, Lingkungan Kebon Dalem, Kelurahan Kepatihan, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, Jawa Timur,Para Pemohon Kasasi dahulu paraTergugat/paraTerbanding;melawan:1 ENDANG SUHARTINI,2 MAYA SANDRA ERDIANTINI,3.

  057/Pdt.P/2010/PA.Jr, yang menyatakan ERFAN SUGIYONOsatusatunya ahli waris KASIM dan HINDUN;Bahwa, ERFAN SUGIYONO yang meninggal pada hari Selasa tanggal7 Pebruari 2009 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :470/12/535.07/09 diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Kepatihantertanggal 18 Pebruari 2009 semasa hidupnya pernah menikah sahdengan seorang perempuan bernama ENDANG HARTINI bintiH.SUHARTONO (Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I)telah dikarunia 3 (tiga) orang anak bernama :1 Nama : MAYA

  RAHMAN, oleh karenaanak satusatunya yang bernama ERFAN SUGIYONO bin KASIMtelah meninggal dunia, maka kedudukan ahli warisnya digantikan cucucucunya yakni : MAYA SANDRA ERDIANTINI (Penggugat ID),AFIAT ERDIYANTO (Penggugat III), HIDAYATULLAH MAHESAARIF (Penggugat IV), dan ENDANG HARTINI binti H.SUHARTONO (Penggugat I) istri dari almarhum ERFAN SUGIYONObin KASIM ;Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 859 K/Pdt/20127 Bahwa, almarhum HINDUN WASAI dan almarhum KASIM BINABD.

• MAYA HERLINDA, SP ;47. 1 (satu) buah buku AGENDA BKP4 2010;Dikembalikan kepada SINOHITU, SP.

  ,M.Si.48. 1 (satu) berkas Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Badan Ketahanan Pangan dan Pelaksana Penyuluhan Pertanian (BKP4) Kabupaten Pulang Pisau Tahun Anggaran 2010;Dikembalikan kepada MAYA HERLINDA, SP;49. 1 (satu) berkas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0091/SP2D-BL/GU/ 15120412101/2010;50. 1 (satu) berkas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0028 / SP2D-BL/GU / 15120412101/2010; Terlampir dalam berkas;51. 1 (satu) buah plasdisk

  MAYA HERLINDA, SP ;1 (satu) buah buku AGENDA BKP4 2010;Dikembalikan kepada SINOHITU, SP.

  ,M.Si.1 (satu) berkas Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Badan Ketahanan Pangan dan Pelaksana Penyuluhan Pertanian (BKP4) KabupatenPulang Pisau Tahun Anggaran 2010;Dikembalikan kepada MAYA HERLINDA, SP;1 (satu) berkas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0091/SP2DBL/GU/15120412101/2010;1 (satu) berkas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0028/SP2DBL/GU/15120412101/2010;Terlampir dalam berkas;1 (satu) buah plasdisk;Dikembalikan kepada MAMBANG, Sp.

  Pulang Pisau telah dilaksanakan.Selanjutnya Surat Pertanggungjawaban tersebut kemudian diajukan ke bendahara saksiMAYA HERLINA, SP. dalam keadaan lengkap melalui saksi DASWONDO SUPAR,untuk dibuatkan surat permintaan pembayaran (SPP) lalu diterbitkan Surat PermintaanPembayaran (SPM) yang diverifikasi oleh SETIAWATI A RABBA S.Pd Pd untukselanjutnya diajukan ke DPPKAD untuk diterbitkan SP2D dimana setelah SP2D terbit,saksi MAYA HERLINA, SP. membuat cek yang ditanda tangani oleh saksi MAYAHERLINA, SP

  Pulang Pisau telah dilaksanakan.Selanjutnya Surat Pertanggungjawaban tersebut kemudian diajukan ke bendahara saksiMAYA HERLINA, SP. dalam keadaan lengkap melalui saksi DASWONDO SUPAR,untuk dibuatkan surat permintaan pembayaran (SPP) lalu diterbitkan Surat PermintaanPembayaran (SPM) yang diverifikasi olbh SETIAWATI A RABBA S.Pd Pd untukselanjutnya diajukan ke DPPKAD untuk diterbitkan SP2D dimana setelah SP2D terbit,saksi MAYA HERLINA, SP. membuat cek yang ditanda tangani oleh saksi MAYA2526HERLINA

  MAYA HERLINDA, SP ;47 1 (satu) buah buku AGENDA BKP4 2010;Dikembalikan kepada SINOHITU, SP.