Ditemukan 18525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alma alih alm.h alm asuh
Penelusuran terkait : Hioe fon fon Dkk vs herru rachmad dan i. kepala kantor pertanahan kota bandung. Ii. lie handy sianata. Iii. hj. imas li (almh) diwakili oleh han han burhanuddin Dkk;
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
Hj Ulfa Nurhayati binti H Sonhaji
36 — 2
  • No 255/Pdt.P/2019/PA.SmnIbu:Nama : Almh. Hj. Asriyah binti Abdurrohim ;Alamat : Desa Gulon, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang;. Bahwa karena ayah Pemohon sekarang telah meninggal pada tahun 1993maka wali Pemohon untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon beralih kepada sebagai adik Pemohon:Nama : Mohammad Arif Musodag bin H.Sonhaji;Tempat Tanggal Lahir : Magelang, 16 Oktober 1975, umur : 43 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di: Dusun Gulon, RT. 04 RW.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0781/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
63 — 2
  • WARYONO bin SURYADI(ahli waris pengganti almh. SAYEM alm. SURYAD)).Selanjutnya disebut Para Pengugat ; 20 020=Para Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti Ghoyatin Nufus,SH dan Retnowati, SH, pekerjaan Advokat, alamat Jalan Katini No. 03Kelurahan Mangkukusuman Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tegal tanggal 18 Desember 2014 Nomor : ADV/61/SK/201 4/MELAWAN1. Ahli Waris alm.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 459/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 24
  • Almh. Hj. Pandang binti H Sikki sertasuratSurat yang berhubungan dengan kepentingan Pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :Halaman 2 dari 5 halaman, penetapan Nomor 459/Pat.G/2020/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 26-03-2012 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MANADO Nomor 114/Pdt.Plw/2012/PN.Mdo
Tanggal 17 Oktober 2013 — - JOANES SULANGI melawan HERMANUS SUMAKUL, DKK
83 — 39
  • Pelawan adalah salah satu pemilik sah atas sebidang tanah kintaldengan luas 395 m2 terletak di Kelurahan Teling Atas Lingkungan IXKecamatan Wanea Kota Manado, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 1904 atas nama Pemegang Hak Almh. Johana Lazarus (IbuKandung Pelawan) dan sekarang diatas tanah kintal tersebut terdapatbangunan permanen sebagian milik Terlawan III dari Terlawan IVdegan batasbatas sebagai berikut : Utara : Dengan LorongTimur : Dengan Kel.
    DidrekSulangi dan Almh. Johana Lazarus.3. Bahwa terhadap Putusan Mahkamah Agung R.I. No. 1314 K / PDT /2010 tanggal 21 Desember 2010, yang telah menguatkan PutusanPengadilan Tinggi Manado No. 108 / Pdt / 2009 / PT.Mdo Tanggal15 September 2009, yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriManado No. 297/Pdt.G/2007/PN. Mdo, tanggal 5 Juni 2008.
    Bahwa dalil Perlawanan Pelawan pada angka 2 halaman 2 adalahdalil yang benar, sebab Pelawan Terlawan II, selaku anak dan ahliwaris dari Almh. Johana Lazarus selaku pemilik atas tanah kintalyang terletak di Kelurahan Teling Atas Lingkungan IX KecamatanWanea Kota Manado, yang kemudian tanah objek sengketa tersebuttelah didirikan tumah oleh Terlawan III dan Terlawan IV ataskesepakatan jual beli dengan Pelawan.4.
    DidrekSulangi dan Almh. Johana Lazarus.4. Menyatakan Putusan Mahkamah Agung R.I. No. 1314 K/Pdt/2010tanggal 21 Desember 2010, yang telah menguatkan putusanPengadilan Tinggi Manado No. 108 / Pdt / 2009 / PT.Mdo Tanggal 15September 2009 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri ManadoNo. 297 / Pdt.G / 2007 / PN.Mdo, tanggal 5 Juni 2008, tidak mengikatbagi Pelawan serta tidak mempunyai nilai eksekusi;5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 294/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 6 Desember 2017 — BERUSAHA GINTING, DKK
62 — 31
  • Tagih Ginting dengan almh. Geget br. Karo, yaitu: (1)Berusaha Ginting ic. Penggugat Intervensi, (2) Sediana Ginting, (3)Selesai Ginting, (4) Gembira Ginting, (5) Perhiasan br. Ginting dan (6)Perdana Ginting, sebagai Tergugatl;2. Ahli waris alm. Tebel br. Ginting: (1) Semangat Tarigan, ic. TergugatIntervensill, (2) Katarut br. Tarigan ic Tergugat Intervensilll, (3)Malemta Tarigan ic. Tergugat IntervensiIlV, dan (4) Kamar Tarigan,sebagai Tergugatll;3. Ahli waris almh. Ingan Malem br.
    Tarigan dan almh. Asal Purba (1) Sekatabr. Purba, dkk., sebagai Turut TergugatIll;6. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. GubernurSumatera Utara cq. Bupati Tanah/Karo cq. Camat Kecamatan Munte Putusan Nomor:294/ PDT/ 2017/ PT.MDN Halaman 1117.18.19.cq. Kepala Desa Selakkar, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo,Propinsi Sumatera Utara, sebagai Turut TergugatIV;Bahwa Tergugat Intervensil ic. Mestika Milala als.
    Tagih Ginting dan almh. Geget br. Karo, ahli warisnyaPenggugat Intervensi berlaku sah dan berkekuatan hukum mengikat;6. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang dimohonkanTergugat Intervensi di atas tanah objek perkara adalah irrelevan, tidakberdasarkan hukum dan harus diangkat;7.
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 10-08-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 10/Pdt.Bth/2022/PN Idi
Tanggal 26 Desember 2022 — SYARIFAH NURAINI
Tergugat:
1.SYARIFAH RUKIAH
2.SAID MUHAMMAD
3.SYARIFAH ZUBAIDAH
4.SYARIFAH ZURAIDA
5.SAID ABDUL HADI
6.SAID KHALED
7.SYARIFAH RAHIMAH
8.Sayed Hasan Bin Sayed Yusuf
9.Sayed Umar Bin Sayed Yusuf
10.Syarifah Azizah Binti Sayed Yusuf
11.KEUCHIK DESA LABUHAN KEUDE
12.Andi Bin Yahya
13.BAIRUL
14.Ahli waris Alm Sayed Badrun Sayed Usman Bin Sayed Badrun
15.USMAN BIN MALEM
16.Ahli waris Almh Syarifah Saadah
154 — 0
  • SYARIFAH NURAINI
    Tergugat:
    1.SYARIFAH RUKIAH
    2.SAID MUHAMMAD
    3.SYARIFAH ZUBAIDAH
    4.SYARIFAH ZURAIDA
    5.SAID ABDUL HADI
    6.SAID KHALED
    7.SYARIFAH RAHIMAH
    8.Sayed Hasan Bin Sayed Yusuf
    9.Sayed Umar Bin Sayed Yusuf
    10.Syarifah Azizah Binti Sayed Yusuf
    11.KEUCHIK DESA LABUHAN KEUDE
    12.Andi Bin Yahya
    13.BAIRUL
    14.Ahli waris Alm Sayed Badrun Sayed Usman Bin Sayed Badrun
    15.USMAN BIN MALEM
    16.Ahli waris Almh Syarifah Saadah
    Sayed Sadli Bin Sayed Ibrahim
    17.Ahli waris Almh Syarifah Saadah Syarifah Nur Akmal Binti Sayed Ibrahim
    18.USMAN MONJA
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 92/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : TUMIRIN Diwakili Oleh : H. SUTARNO, SH
Terbanding/Tergugat I : Ketua Pimpinan Yayasan PAB Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Seluruh Ahli waris dari Alm Mahadin dan Ny Halimatun istri
Terbanding/Tergugat III : Pacong
83 — 66
  • Sunggal an Sugiarno dengan Almh. Sagiyah yang meninggal padatanggal 26 Juni 2019 Sesuai dengan surat Keterangan Kematian nomor:474.3/1398/HLV/2019 tanggal O05 Juli 2019 yang ditandatangani KepalaDesa Helvetia Kec. Sunggal;2. Bahwa diketahui semasa hidup Alm. Hardjo. B menikah dengan Almh.Sagiyah yang memiliki 7 (tujuh) orang anak, yaitu: Supardi, Subur, SlametRaharjo, Sariyah, Almh. Muliani (Almh.
    Hardjo B dan Almh. Sagiyah dst........ yang dihubungkan denganPetitum Gugatan Penggugat pada hal. 12 Point 3, Mengadili MenyatakanPenggugat sebagai Ahli Waris yang sah dari Alm. Hardjo. B; Bahwa petitum gugatan Penggugat untuk di sahkan menjadi ahli warisdari Alm.
    Hardjo B dan Almh. Sagiyah selamahidupnya tidak pernah mempermasalahkan tanah objek perkara yang dikuasaidan diusahai Tergugat sejak Tahun 1963, baru saat ini setelan 64 tahunTergugat kuasai dan usahai sebahagian tanah objek perkara dipermasalahkan;Bahwa Penggugat maupun Alm. Hardjo B yang meninggal pada tanggal 27Mei 1988 dan Almh.
    Hardjo B dan Almh.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 04-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Slk
Tanggal 30 Desember 2013 — - PEMOHON I - PEMOHON II
14 — 2
  • Orang tua kandung Pemohon II:Ayah: AYAH PEMOHON II (Alm);lbu : IBU PEMOHON II (Almh);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 141/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON
19 — 3
  • Ayah PemohonNama : AYAH PEMOHON (Alm)Umur : tahun, agamaislamPekerjaanTempat kediaman di :b. lou PemohonNama : IBU PEMOHON (Almh)Umur : tahun, agamaislamHal 1 dari 6 hal. Perkara Nomor 141/Pdt.P/2014/PAJSPekerjaanTempat kediaman di :c.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Taspen Cabang Palu;4.Bahwa permohonan penetapan Ahli Waris ini dimaksudkan untukpengurusan pengambilan tabungan pensiun milik Almh. Sumartin Ahmad,S.Pd. binti Anmad di PT. Taspen Palu dan untuk keperluan lainnya ;5.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Bahwa dengan demikian, yang menjadi ahli waris dari (Almh)SITI NINGRUM AMALIA binti HALIMI (Alm), adalah:AMAY KAMALUDIN, (Suami);JAKA bin HALIM, (Kakak Kandung Lakilaki);8. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris jugameninggalkan barang waris/harta peninggalan berupa; Tabungan diBank BRI Unit Ciparay Majalaya dengan No. Rekening: 377401019763530 atasnama SITI NINGRUM AMALIA;9.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 147/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 19 Mei 2015 — PARA PEMOHON
12 — 0
  • YusufThaib bin Thaib dan almh. Sakdiah binti Yahya;2. Bahwa alm. M. Yusuf Thaib bin Thaib telah menikah dengan almh. Sakdiahbinti Yahya dan dari perkawinan itu telah melahirkan keturunan 7 (tujuh)orang anak yang bernama:a. Jamaliah binti M. Yusuf Thaib;b. Rubiah binti M. Yusuf Thaib;c. Maisyarah binti M. Yusuf Thaib;d. Rohana binti M. Yusuf Thaib;e. Heriani binti M. Yusuf Thaib;f. Sabariah binti M. Yusuf Thaib;g. Syafruddin binti M. Yusuf Thaib;Bahwa alm. M.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 9 Juni 2016 — Afrizal bin Abdurahman Elsa Lafriati binti Zubir
21 — 3
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur26 tahun Orang tua Pemohon :Ayah : Abdurahman (Alm), dan Ibu : Nurija (Almh);sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 22 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Zubir (Alm), dan Ibu : Bainar (Almh);.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0189/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Bahwa Pemohon Ipernah menikah dengan seorang perempuan bernamaBE (Almh),namunMJ (Alm) ss pada = bulan Setember 2007meninggal dunia;2. Bahwa Pemohon dan (Almh)sudah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri yang sah dan sudah mempunyai 2orang anak, yakni:;1) QE lakilaki, umurt7 tahun,;2) (ERR perempuan, umur12 tahun,;3.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,berumur 20 tahun Orang tua Pemohon :Ayah : AYAH PEMOHON (Alm), dan lbu : IBU PEMOHON (Almh);sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 18 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : AYAH PEMOHON II (Alm), dan Ibu : IBU PEMOHON II(Almh);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI DAN PEMOHON VII
19 — 3
  • Bahwa pernikahan antara AYAH KANDUNG PEWARIS (Alm) dengan ISTRIDARI AYAH KANDUNG PEWARIS (Almh) telah mendapatkan anakketurunan 4 (empat) orang : (1). PEMOHON I; (2) ANAK ILAYAH KANDUNGPEWARIS; (3) PEWARIS; (4) ANAK IV AYAH KANDUNG PEWARIS (Alm)sehingga almarhumah PEWARIS menmiiliki 3 (tiga) saudara sekandung, yaitu Hal. 2 dari 15 hal. Pen.
    Menyatakan bahwa PEWARIS (almh) menikah dengan SUAMI PEWARIS,tidak mendapatkan keturunan.Hal. 3 dari 15 hal. Pen. No. 0297/Pdt.P/2014/PA.JS4. Menetapkan bahwa (1) PEMOHON (Pemohon 1), (2) PEMOHON Ilh bintiSarmili (Pemohon Il), (8) PEMOHON Ill (Pemohon Ill), (4) PEMOHON IV(Pemohon IV), (5) PEMOHON V bin Agam(Pemohon V);(6) PEMOHON VI(Pemohon VI) dan (7) PEMOHON VII (Pemohon VII) berhak mewarisi hartapeninggalan almarhumah PEWARIS.5.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 19-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2078/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
13 — 0
  • bertanggal 19September 2013 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, di muka sidang Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalildalilpermohonan Pemohon dengan tambahan sebagai berikut:e Bahwa, Termohon adalah paman Pemohon sekaligus adik kandung Pailah (Ibukandung Pemohon), di samping Pemohon, Termohon merupakan ahli warisPailah yang masih hidup;e Bahwa, Termohon dahulu kenal dengan Paran (alm.) dan Pailah (almh
    (almh) telahmenikah bermaterai cukup (bukti P.1);Asli Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala desakabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa ... dengan ... telahmenikah di Tulungagung secara Syariat Agama Islam dan di hadapanpegawai pencatat nikah dengan disaksikan 2 orang Saksi yaitu ... umur75 tahun dan ... umur 73 tahun (bukti P.2)Fotokopi Surat Kematian atas nama ... yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah / Kepenghuluan Jumrah, kecamatan kabupaten Rokan Ilir,Propinsi Riau
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Bahwa pad a saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur22 tahun Orang tua Pemohon : dan Ibu: IBUAyah: AYAH PEMOHON (Aim), PEMOHON (Almh)jsedangkan Pemohon " berstatus gadis,berumur 22 tahun; dan Ibu: BU PEMOHON II(Almh);Orang tua Pemohon II:Ayah: AYAH PEMOHON II (Aim),4.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 52/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding Terbanding
97 — 51
  • ttsunami yang telahdisertifikatkan Tergugat/Pembanding dengan nomor sertifikat 10146, terdapatfakta di persidangan bahwa~ rumah bantuan tersebut diperolehPenggugat/Terbanding akibat bencana ttsunami dimana Pewaris meninggaldunia akibat ttsunami, Mahkamah Syariyah Aceh sependapat denganMahkamah Syariyah Banda Aceh bahwa rumah yang dibangun di atas objekterperkara yang merupakan harta bawaan Pewaris tersebut, adalah merupakanharta milik Penggugat/Terbanding, bukan merupakan harta bersama Penggugatdengan almh
    Pewaris, karena diperoleh setelah wafatnya almh pewaris akibatmusibah tsunami.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Kis
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Juari dan almh.
    Juari Bin Abdul Hakimdengan almh. Robiah Binti Ismail, yang merupakan harta kekayaan anakanak tersebut sebagaimana yang telah diuraikan pada poin 3 ( tiga )tersebut diatas, dimohonkan agar Pemohon untuk mengurusnya demikepentingan anakanak tersebut yang berada dibawahperwalianPemohon;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.