Memberi ijin kepada Pemohon (Deki Marjiko bin Yanus) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Ria Noverita binti Syahrial ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0867/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Xxxx Kota Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Februari 2016, selanjutnyadisebut

Pemohon pada dasornya bersikap penyabarmenghadapi Termohon, namun Termohon selau tidak menghormatiPemohon sebagai suami dalam kehidupan rumah tangga;7.Bahwa ketika Pemohon don Termohon tinggal pada kediamanbersama di Xxxx kota Bekasi. Kota Bekasi (dahulu). sering terjadipertengkaran don perselisinan.

Bahwa oleh kareno Pemohon soot ini mempunyai KartuTanda Penduduk (KTP), don tinggal di Xxxx , Bekasi Kota. makaberdasarkan Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, sudah selayaknyaMajelis Pengadilan Agama Bekasi menerima perkara a quo;11. Bahwa atas uraianuraian diatas, sangatlah jelaskehidupan rumah tangga antara Pemohon don Termohon sudahtidak ado keharmonisan, tidak soling menyayangi, don tidakdapat didamaikan kembali, serta tidak ado harapan untuk hiduprukun kembali.

Surat Keterangan Ghoib oleh Lurah Kranji, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi, bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Hal. 11 dari 14 hal. Put. No. 0867/Padt.G/2016/PA Bks4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 07 Dzulkadah 1437 H oleh kamiDrs.

SM, No.9, RT. 011, RW. 020, Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi.

Bahwa pada tanggal 8 Juli 2017, Para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, sesuai Kutipan AktaNikah, No. 0851/41/VII/2017, tertanggal 10 Juli 2017;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama :2.1. Padmo Arka Putra Abgary, lahir di Jakarta 16 Maret 2017;2.2. Safina Arya Putri, lahir di Bekasi 27 Juli 2019;3.

Fotokopi KTP, Atas Nama Pemohon , dengan Nomor3275062001750014, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, (bukti P.1);2. Fotokopi KTP, Atas Nama Pemohon Il, dengan Nomor3275036704950022, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, (bukti P.2);3.

Nuch Darwanto Bin Maskin Sidharto, Umur 60 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Perum Pesona Anggrek, B 4/4, RT,012 RW. 027, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi.

saksi Para Pemohon bermaksud mengajukanPermohonan kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi untukHal. 5 dari 11 Hal.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi:
• Menguatkan dengan perbaikan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 181 / Pid.B / 2019 / PN.Bks, tanggal 27 Mei 2019 yang dimintakan banding oleh Jaksa Penuntut Umum Bekasi tersebut sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa I. Alip Surya Alam Bin Untung Rusmin dan Terdakwa II.

Irian Kelo Teluk Pucung,Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi dan Warung Nasi Bebek di Jin.Kaliabang Bungur Rt.03/Rw.02 Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan BekasiUtara Kota Bekasi atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, WMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum Jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan

Irian kelo Teluk PucungKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi dan Warung Nasi Bebek di Jin.Kaliabang Bungur Rt.03/Rw.02 Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mempunyai dalam miliknya,

Irian Kelo Teluk PucungKecamatan Bekasi untuk mengambil handphone Vivo tipe Y5 warna hitammilik saksi korban MUSLIM Bin ANING, dan pukul 14.00 Wib mendatangiwarung nasi bebek milik saksi korban YENI NUR AMELIA Binti SAHRUDI diJalan Kaliabang Bungur Rt.03/Rw.02 Kelurahan Harapan Jaya, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, untuk mengambil handphone merek OPPO F1Plus warna putih gold beserta chargernya dan perbuatannya diketahui olehsaksi korban YENI NUR AMELIA, yang mencurigai kedua terdakwa tersebutsaat

Pasal 64 Ayat (1)KUHP (Dakwaan Kesatu) dan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No.12Tahun 1951 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP (Dakwaan Kedua), dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bekasi: Menguatkan dengan perbaikan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor181 / Pid.B / 2019 / PN.Bks, tanggal 27 Mei 2019 yang dimintakan bandingoleh Jaksa

Penuntut Umum Bekasi tersebut sebagai berikut :1.

Dewi Sartika Rt 02/ Rw 05 Kelurahan MargahayuKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, saksi TAA AISYAHAMINI berniat untukmelamar pekerjaan di PT.

Dewi Sartika Rt 02/ Rw 05 Kelurahan MargahayuKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, saksi TIA AISYAHAMINI berniat untukmelamar pekerjaan di PT.

DewiSartika No. 38 Rt 02/ Rw 05 Kelurahan Margahayu Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi dan transfer ke rekening BCA 5780592101 An.

Dewi Sartika Rt 02/ Rw 05 KelurahanMargahayu Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, dan pada saat bertemu langsungtersebut.

PENETAPANNomor 3569/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Xxxx binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 September 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx,kota Bekasi, sebagai

Penggugat;melawanXxxx bin Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 April 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya telah mengajukan gugatanperceraian sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasipada tanggal 22 Oktober 2020 dibawah register perkara gugatan Nomor3569/Pdt.G

Bahwa, pada tanggal 15 Februari 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi. Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 15 Februari 2014, tertanggal 17Februari 2014;Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3569/Pdt.G/2020/PA.Bks2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Sakura Regency 3 Blok G 26, RT. 002 RW. 019,Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai dua orang anakyang bernama:a. Xxxx lahir di Bekasi 11 Agustus 2014a. Xxxx lahir di Bekasi 22 Juli 20174.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian pentepan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020M. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Bekasi, Dra. Euis Nurjanah,M.H., sebagai ketua majelis,Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.. dan Drs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Medan Denai, Kotamadya Medan untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan bahwa harta berupa: 4.1 Sebuah rumah yang berlokasi di kampung Pekopen Timur Rt.01 Rw.02 Desa Lambangjaya kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor 184/TBN.11/1996 luas tanah 250 M2 dengan luas bangunan 200 M2;Rumah tersebut dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat;- Sebelah Timur mesjid Nurul Iman;- Sebelah Selatan jalan Mesjid Nurul Iman;- Sebelah Barat rumah Penggugat dan Tergugat

, rumah tersebut ditempati oleh Tergugat ;4.2 Rumah Kontrakan sebanyak 4 kamar dengan luas tanah 253 m2 sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli No.1598/TBN/24/1997 atas nama Muhamad Ridwan S. selaku Pembeli di kampung Pekopen Barat Rt.01 Rw.02 Desa Lambangjaya kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, Tanah tersebut dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara Tanah jalan Tol;- Sebelah Timur Tanah Mesjid Nurul Iman;- Sebelah Selatan rumah Bpk.

3 (tiga) Akta Jual Beli : No.1017/2004 (obyek nomor 7), 1018/2004 (obyek nomor 8), dan 1016/2004 (obyek nomor 9) semuanya atas nama Muhamad Ridwan S. selaku Pembeli, di desa Lambangjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi.

APK 3 No.069 Tipe Market place Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dengan luas tanah 9 m2 dan luas bangunan 9 m2 atas nama Muhamad Ridwan S. selaku penerima pengalihan hak, dengan hak memanfaatkan kios tersebut sebelum lunas,Kios tersebut dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara jalan;- Sebelah Timur blok. Pk.03/068;- Sebelah selatan blok. Pk.03/066;- Sebelah Barat blok.

NAMA bin NAMA , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di ALAMAT Bekasi.

, berdasarkan Surat Tugas dari Camat kecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi 06 Januari 2015 Nomor 2015.Disumpah lalu memberikan sebagai berikut:1.

yang terletak di ALAMAT , Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat, berdasarkan Akta Jual Beli nomor 2002 atasnama Muhammad NAMA selaku pihak Pembeli;Tanah seluas 527 M? yang terletak di ALAMAT , Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat, berdasarkan Akta Jual Beli nomor 2003 atasnama NAMA selaku pihak Pembeli;Tanah seluas 408 M?

yang terletak di desa Lambangjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi JawaBarat, berdasarkan Akta Jual Beli nomor 2004 atas nama NAMAselaku pihak Pembeli;Tanah seluas 142 M? yang terletak di ALAMAT , Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat, berdasarkan Akta Jual Beli nomor 2004 atasnama NAMA selaku pihak Pembeli;Tanah seluas 96 M?

APK 3 No.069 Tipe Marketplace Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dengan luas tanh 9m2 dan luas banguna 9 m2.

Damin, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Juni 1948, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp. Kongsi Rt 002Rw 004, Desa Cikarang Kota, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, semula sebagaiPenggugat sekarang Pembanding I;Murniasih binti H.

Damin, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 03 April 1978,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp Jati MulyaRt 007 Rw 001, Desa Pasir Gombong, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, semulasebagai Penggugat Ill sekarang Pembanding III;Maemunah Binti H. Damin, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 06 Mei 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Damin, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Perum TamanSentosa Blok F2 No 8c, Pasir Sari, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, semula sebagaiPenggugat V sekarang Pembanding V;Arya Dute Bin H. Damin, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 26 Maret 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

KongsiRt 002 Rw 004, Desa Cikarang Kota, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, semulasebagai Penggugat VI sekarang Pembanding VI;Saiful Akbar Bin H. Damin, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 03 Mei 1991,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Strata ,tempat kediaman di JI.

yang terletak di Jalan Setia Budi No. 17 RT. 003 RW. 06 DesaKarang Asih, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;4.

strong>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mu'arif bin Tasikun) terhadap Penggugat (Karmilah binti Mi'an);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi

untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2526/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, lahir di Bekasi 10 Oktober 1995 (umur 21 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXXXX, lahir di Boyolali 9 November 1994 (umur

No. 2526/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 September2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor2526/Pdt.G/ 2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 12 Mei 2014;2.

Fotokopi KTP atas nama XXXX yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup, bukti P.1;2.

No. 2526/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) telah ternyata terbuktibahwa Penggugat penduduk Kota Bekasi yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 2526/Pdt.G/2017/PA.Bkstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

., bertempat tinggal di Di Perumahan Bumi AnggrekBlok N Nomer 42 ,Rt 003 / Rw 007,Kelurahan Karang Satria,Kecamatan Tambun Utara ,Kabupaten Bekasi,sebagai Tergugat Sri Herfinah, bertempat tinggal di Di Perumahan Bumi Anggrek Blok NNomer 42 ,Rt 003 / Rw 007 ,Kelurahan KarangSatria,kKecamatan Tambun Utara,Bekasi, sebagai Tergugat IlPT.Bpr Kredit Mandiri Indonesia Atau PT.Bpr Dpm Kredit Mandiri,tempat kedudukan Ruko Niaga Kalimas 2 Blok C No .25,JalanInspeksi Kalimalang , Tambun Bekasi ,, sebagai Tergugat

di ruang Lelang KPKNL Bekasi dijalan Sersan Aswan no.8 D Bekasi dan dibeli oleh masyarakat, ataudemi untuk kepastian hukum dan/ atas hilangnya hakhak penggugatatas tempat tinggal bagi keluarga, maka Pihak Tergugat I, Tergugat Ildan Tergugat III harus menanggung kerugian pihak Penggugat sebesarRp 400.000,000, (Empat ratus juta rupiah), secara tanggung rentengSeketika dan sekaligus.Bahwa seharusnya pihak Penggugat diberi kesempatan /diajak berdialogatau periotas pertama secara musyawarah kekeluargaan

BPR DPM KREDITMANDIRI BEKASI /PT, BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA ,Tergugat dan Tergugat II untuk meningkatkan perikatan Jual Beli ataspembelian rumah di hadapan notaris PPAT Bekasi kepada Penggugatdan menghapus kewajiban hutang Tergugat dan Tergugat Il atasjaminan obyek sengketa sesuai dengan ketentuan ketentuanperundang undangan yang berlaku.10.

Menghukum para Terguagat untuk membayar uang perkarayang akibat dari gugatan ini di Pengadilan Negeri Kabupaten Bekasi.12.

Memerintakan agar juru sita mengirim putusan yang telahberkekuatan hukum tetap atau in kracht van gewijsde ke kantorTergugat Ill /PT.BPR DPM KREDIT MANDIRI BEKASI/PT.BPRKREDIT MANDIRI INDONESIA Rulo Niaga Kalimas 2 Blok C NO25 ,jln Insp Kalimalang ,Tambun, Bekasi Jawa Barat;Apabila Majelis hakim yang terhormat berpendapat lain ,Mohon putusanyang seadil adilnya;(Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III tidak

PENETAPANNomor 3466/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 26 Januari 1996 (umur 22 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Semarang 22 Juli 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam

Bahwa, pada tanggal 28 Februari 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan,HIm. 1 dari 6 Him. Penetapan No.3466/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kota Bekasi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 28Februari 2013;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.

Xxxx, lahir di Bekasi 27 Mei 2013;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 01 Mei 2015;.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Memerintahkan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000, (tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bekasi pada hari Senin tanggal 19 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

SIREGAR, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Pada Polsek Bantargebang, Kota Bekasi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekitar puku!

00.30 WIB. di JalanRaya Underpass Ganda Agung, Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkanlaporan masyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjadi penyalah gunaanNarkotika, saksi bersama rekannya sesama Anggota Polri PolsekBantargebang bernama Dedy PH. menuju ke temapat yang dimaksudmelakukan pemantauan;Bahwa berdasarkan pemantauan dan pengintaian didapat seseorang yanggerak geriknya mencurigakan, setelah dilakukan penangkapan danpenggeledahan diketemukan 1 (satu) bungkus plastik clip bening didalambungkus

DEDY P.H. : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Pada Polsek Bantargebang, Kota Bekasi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekitar pukul 00.30 WIB. di JalanRaya Underpass Ganda Agung, Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkanlaporan masyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjadi penyalah gunaanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2016/PN BksNarkotika, saksi bersama rekannya sesama Anggota Polri PolsekBantargebang bernama Dedi M.

Timur, Kota Bekasi,terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh 2 (dua) orangberpakaian preman yang rupanya Anggota Polisi dari Polsek Bantargebang,Bekasi, dan diketemukan 1 (satu) bungkus plastik clip bening didalambungkus rokok Djarum Super yang diduga berisikan Narkotika jenis Shabudisimpan didalam kantong celana belakang sebelah kiri terdakwa;Bahwa benar ketika ditanyakan dimana mendapatkannya dijawab olehterdakwa didapat dari pemberian seorang temannya bernama Asep alias Acil(DPO) pada

Timur, Kota Bekasi, terdakwaditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh 2 (dua) orang berpakaianpreman yang rupanya Anggota Polisi dari Polsek Bantargebang, Bekasi, dandiketemukan 1 (satu) bungkus plastik clip bening didalam bungkus rokokDjarum Super yang diduga berisikan Narkotika jenis Shabu disimpan didalamkantong celana belakang sebelah kiri terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 WIB.terdakwa bertemu dengan temannya bernama Asep alias Acil lalu mengajakterdakwa

Nayar Il No.47AKelurahan Kranji, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,provinsi Jawa Barat selanjutnya mohon disebut sebagai :"TE IQ UG al") nnn nnn nn nn nn nnn n nnn nnn nnn n nnn nn nn nn nena nennennnnnsHal. 1 dari 13 ha/, Penetapan No. 117 4/Pdt.

Bahwa selama membina mahligai rumah tangga antara Penggugat dan tergugat dari tahun 1999 2012 (13 tahun), telah memperoleh beberapaharta bersama/gonogini berupa beberapa bidang tanah dan bangunanseperti : rumah tinggal, rumah Kontrakan, Kios pasar di Pasar BaruKranji,Bekasi Barat, Kata Bekasi serta tanah dan bangunan serta tanah sawahsebanyak 3 (tiga) petak di dk Bendungan, desa/kelurahan Gunting, Kee.Wonosari, Kab. Klaten, Jawa tengah. 24.

Bekasi Barat, Kata Bekasi, provinsi Jawa Barat, dengan peri neian sebag ai berikut 0 nnn en nn ene c nn nnnn 2 kioS XXXX, sesuai SuratKeterangan Kepala Pasar Baru Kranji (Bukti P. 8), 1 kios di XXXXsesuai Surat Keterangan KepalaPasa r Baru Kranj i ( Bukti P. 9); 1 kios di XXXX. ... masih atas nama orang lain tapi dikuasaiTergugat. (Bukti P. 10), 6.7 Sebidang tanah darat /kebon berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM)6.8No.

Bekasi Barat, Kata Bekasi, Sebidang tanah darat /kebon berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM)No. XXXX, Tahun 2001 a/n XXxXxX, seluas LT: 225 M2 terletak di Dk.Bendungan, Oesa/Kelurahan Gunting, kee. Wonosari, Kab. kien, Jawa Teng ahHal. 6 dari 13 ha!)

KranjiHal 8 dari 13 ha/ Penetapan No.XXXX, Kota Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikutsebelah Utara = tanah Sukiran, sebelah Timur tanah Asmah. sebelah Selatan = jalan setapak, sebelah Barat

PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Xxxx, lahir di Bekasi 06 Juli 1980 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, selanjutnya disebut PEMOHON 1;Xxxx, lahir di Bekasi 23 Agustus 1991 (umur 27 tahun), agama

Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 02 Oktober2018 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor0227/Pdt.G/2018/PA.Bks, tanggal 02 Oktober

;Bahwa, Para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwaKantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut

:PR1.2.4.SUIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2014 di Kantor Urusan Agama KUA KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi;.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Bekasi, pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriah.Dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yang terdiridari Drs. H. Musthofa Kamal, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Kamsin,S.H., M.H. dan H.

HARI SAKTIAWAN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan dihadapan penyidik kepolisian danketerangannya dalam BAP sudah benar; Bahwa pada hari Kamis tangga 26 Mei 2016 sekira jam 17.00 Wib bertempatdi Apartemen Mutiara Kelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, saksi bersama saksi Sutriyadi dan Dwinanto, anggota polisipada Polres Bekasi Kota, telah menangkap GERRY NOVIANTO Als GERRYBin RINO karena pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan

SUTRIYADI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan dihadapan penyidik kepolisian danketerangannya dalam BAP sudah benar;Bahwa pada hari Kamis tangga 26 Mei 2016 sekira jam 17.00 Wib bertempatdi Apartemen Mutiara Kelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, saksi bersama saksi Hari Saktiawan dan Dwinanto, anggotapolisi pada Polres Bekasi Kota, telah menangkap BERRY NOVIANTO IsBERRY Bin RINO, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang

Arif als Betok di pinggir JIn.PerjuanganKelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi;Bahwa beberapa menit kemudian sdr. Arif Als Betok datang menghampiriSaksi dan Terdakwa, yang kemudian Terdakwa memberikan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr. Arif als Betok, dan sdr.

Arif als Betok di pinggir Jln.Perjuangan Kelurahan TelukPucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi;Bahwa beberapa menit kemudian sdr. Arif Als Betok datang menghampiriTerdakwa dan saksi BERRY NOVIANTO Als BERRY Bin RINO, yangkemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) kepada sdr. Arif als Betok, dan sdr.

Arif als Betok seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) pada tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 13.00 Wib, di pinggirJIn.Perjuangan Kelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi,dimana saat itu saksi Berry Novianto Als Berry Bin Rino bersama denganTerdakwa menunggu teman Terdakwa yaitu sdr.

PENETAPANNOMOR : 0364/Pdt.P/2019/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara permohonan penetapan abhliwaris yang diajukan oleh :1.

Xxxx, lahir di Jakarta 04 April 1969 (umur 50 tahun), Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut Pemohon ;2. Xxxx, lahir di Baru Lubay, 15 Mei 1943 (umur 76 tahun), Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal di Xxxx, Kota Prabumulih;Selanjutnya disebut Pemohon II;3.

Xxxx, lahir di Bekasi 06 Februari 2002 (umur 17 tahun), Agama Islam, PekerjaanPelajar/mahasiwa, Tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut Pemohon IVyang selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Hal. 1 dari 13 hal. Pent.

Xxxx, lahir di Bekasi 06 Februari 2002 (umur 17 tahun),5. Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 4 (Empat) orang yang masingmasing bernama:a. Xxxx (iStri pewaris);b. Xxxx (ibu kandung pewaris);Cc. Xxxx (anak kandung pewaris);d. Xxxx (anak kandung pewaris);6.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 811.000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Bekasi dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 11 November 2019 M bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Awal 1441 H oleh kami Drs. H. Uman, M.Sy. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Anmad Zawawi, MH dan Hj. Ira Puspitasari, SH.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomdok Gede Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000 ,- (lima ratus enam belas ribu rupiah rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0540/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Kecamatan PondokGede, Bekasi, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan

KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXX, Kecamatan PondokGede, Bekasi, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Februari 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi NomorHal. 1 dari 13 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di XXXX, Kecamatan Pondokgede, Kota Bekasi selama 5tahun dan selanjutnya sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggaldi alamat XXXX, Kecamatan Pondokgede, Kota Bekasi, sebagai tempatkediaman bersama terakhir.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniai keturunan ;4.

yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanHal. 9 dari 13 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 0540/Pat.G/2016/PA.BksPomdok Gede Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 516.000 .

, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada MartodiAroean, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Durian 2 Nomor 74Perumnas, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Januari 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan

Putusan Nomor 213 PK/Pdt/2014belum dibagi waris terletak dikampung Ciketing RT. 02 RW. 03 KelurahanMustikajaya, Kecamatan Mustikajaya, Kota Bekasi, dengan luas tanah4.220 m?

Bahwa, hak tersebut kemudian Tergugat dengan premanpremanbayaran dan LSM Foraksi (Forum Rakyat Bekasi WilayahKabupaten/Kota Bekasi) sesuai surat LSM Foraksi Nomor 017/14IV/1309/SP.FORAKSI, tanggal 13 April 2009 dan surat LSM Foraksi Nomor018114111/27IV2009/SP.FORAKSI, tanggal 27 April 2009Hal. 3 dari 22 Hal.

Putusan Nomor 213 PK/Pdt/201410.11.12.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdilakukan oleh jurusita Pengadilan Negeri Bekasi terhadap tanah sengketa ;Menyatakan tanah sengketa dengan luas 4220 m?

Nama: Mijan, S.Sos, Umur 49 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: PNS(Kepala Seksi Pemerintahan) pada Kelurahan Mustika Jaya, KecamatanMustika Jaya, Kota Bekasi, Tempat tinggal: Jalan Al Iknlas KampungCiketing Rawamulyo Nomor 46 RT. 01 RW. 02 Kelurahan MustikajayaKecamatan Mustikajaya Kota Bekasi;Hal. 19 dari 22 Hal. Putusan Nomor 213 PK/Padt/20142.Nama: Elia Ray.

PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2017/PA Bks.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:XXXX, lahir di Bukittinggi 14 Mei 1971 (umur 46 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di XXxXx,Kecamatan Bekasi Selasa, kota Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON I;XXXX, lahir di Bandung 16 November

1998 (umur 19 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal di XXxXxX,Kecamatan Bekasi Selasa, kota Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON II;Selanjutnya Pemohon I dengan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0228/Padt.P

Bahwa, Pewaris (XXXX) adalah anak dari pasangan suami isteri:Ayah: XXXX, yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 September1990, berdasarkan Surat Kematian Nomor: XXXX, yang dikeluarkan olehKeluarahan Pekayon Jaya, Kota Bekasi tertanggal 17 Oktober 1990.Ibu : XXXX, yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober2006, berdasarkan Surat Kematian Nomor: XXXX, yang dikeluarkan olehKeluarahan Pekayon Jaya, Kota Bekasi tertanggal 16 Oktober 2006.3.

XXXX, Lakilaki lahir di Bekasi 20 April 2010;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Bks.5. Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris diatas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 4 (empat) orang yang masingmasingbernama: XXXX, lahir di Bukittinggi 14 Mei 1971 (istri); XXXxX, lahir di Bandung 16 November 1998 (anak kandung); XXXxX, lahir di Bandung 15 Agustus 2002 (anak kandung); XXXX, lahir di Bekasi 20 April 2010 (anak kandung);6.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama keluarga XXXX, yang dikeluarkan olehLurah Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi selatan, Kota Bekasi (bukti P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad XXXX Nomor XXXXtanggal 9 Desember 1998 (bukti P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXXX Nomor XXXX tanggal 4 Mei 2010(bukti P.6);7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXXX Nomor XXXX tanggal 26Februari 2014 (bukti P.7);8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TONI TAJUDIN BIN ENDING) terhadap Penggugat (TUTI SYAMSUDIN BINTI SYAMSUDIN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini

yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondokgede Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3059/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX tempat/tanggal lahir Bekasi, 28 Februari 1976, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat XXXXKota Bekasi,selanjutnya disebut PENGGUGAT,;MELAWANXXXX, tempat/tanggal lahir Jakarta, 21 Agustus 1974, agama

Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan swasta, alamat XXXXselanjutnyadisebut TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Nopember2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi NomorHal. 1 dari 13 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 840/158/VII/1998 Tertanggal 25 Juli1998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dinazeglen, buktiP.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang isi keterangannya salingbersesuaian yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasin, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

. - Menetapkan Pemohon (Puji Yuniar Rachman binti Abdul Rahman) sebagai wali anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Yayan Bambang S bin Sarmidi yang bernama Wildan bin Yayan Bambang S, laki-laki, lahir di Bekasi, 07 Mei 2010;;

4. Menetapkan Pemohon sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih dibawah umur tersebut;

5.

, Kelurahan Pengasinan, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 NOvember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalam registerNomor 0325/Pdt.P/2020/PA.Bks tanggal 18 November 2020, telah mengemukakanhalhal pada pokoknya sebagai berikut

No.0325/Pdt.P/2020/PA.BksUrusan Agama Kecamatan Rawalumbbu, Kota Bekasi, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 382/88/IV/2009;3. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak yang bernamaWildan bin Yayan Bambang , lakilaki, lahir di Bekasi, O07 Mei 2010:4. Bahwa, Pemohon dengan Yayan Bambang S bin Sarmidi telah bercerai danberkekuatan hukum tetap (inkrach) berdasarkan Akte Cerai Nomor0356/AC/2012/PA.Bsk yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Bekasitertanggal 01 Februari 2011;5.

Menetapkan Pemohon (Puji Yuniar Rachman binti Abdul Rahman) sebagaiyang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kKepentingan hukumanak yang masih di bawah umur bernama Wildan bin Yayan Bambang , lakilaki, lahir di Bekasi, O7 Mei 2010;5.

Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 0356/AC/2012/PA.Bks, tanggal 01Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bekasi, bermeteraicukup sesuai dengan aslinya, bukti. P.2;3. Fotokopi Surat Kematian No. 472.12/12KI.Bg tanggal 20 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Lurah Bantar Gebang, Kota Bekasi, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya bukti P.3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3104/I/2011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, tanggal 04 Oktober 2011,berrmeterai cukup dan sesuai dengan aslinya bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3275052407061213, tanggal 05 April 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti. P.5;B. Saksi :1.