Ditemukan 16706 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : itang itung ibujang itayana itanang itayani isulang ibuyang iturang itu.yang ityang iniyang
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan telah dicocokkan olehMajelis Hakim di muka sidang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA WATES Nomor 354/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3727/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil,sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1871/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Termohon kurang taat kepada Pemohon misalnya ketikaPemohon pulang kerja Termohon cuek saja tidak pernah menyambutkedatangan Pemohon apalagi menyiapkan makan dan minum, hal ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4955/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • sudah dilakukannamun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasatidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5151/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil, sehingga olehkarenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4407/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • sudah dilakukannamun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasatidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5245/PDT.G/2020/PA.CMS
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • sudah dilakukannamun tidak pemah berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasatidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5408/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • sudah dilakukannamun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasatidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5370/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil,sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • =ecoeYADC OalE 4acC EfaE Udi zYb CalUaei EEEECaOeeliE eeCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:4a UNY YaCaE OaelE Y4Ca Oal ECAOaelfE ACICAaa (ba 4a lai4 Udi AAEACLACHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 131/Pat.P/2020/PA.Dg!
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Lbj
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 11
  • (lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil:SV g Ana g HM tS og ge all Cady cle Ain Ug) Gagit JalaHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.LbjArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P.1 dan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1, P.2, dan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhnan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 143 /Pid.B/2013/PN.Im.
Tanggal 28 Mei 2013 — WARKIM Bin SARTIKA
56 — 12
  • Karangampel Kab.Indramayu atau disekitar tempat ituyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu,mengemudikan kendaraan bermotor jenis Minibus Angkutan Kota No.Pol.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • padapasal 14 sampai dengan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam,maka Majelis Hakim perlu menyampaikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitad Bughyatul Mutarasyidin halaman 298, yang diambil alin oleh MajelisHakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Ys Aue gM aS Go geal Gag cle Ain Lgl Sagi otaArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon I Pemohon II
34 — 14
  • tentulah ada tanggapan negatif darimasyarakat sekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkan begitu sajalakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yangcukup lama dalam satu rumah;Menimbang, bahwa terhadap hal ini, Majelis Hakim perlu pulamengetengahkan dalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298yang kemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:SS BAH , SAH Saat) AE a BUArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 34
  • Perundingandapat terlaksana apabila kedua belah pihak hadir ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, oleh karena ituyang pertama sekali dipertimbangkan adalah hubungan hukum suami istri antaraPenggugat dengan Tergu(Qat; 222 nnn nn nnn nn nnn nen nnn ne neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti P berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat 042/22/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama