Ditemukan 18183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andi abadi ardi aldi abdu
Penelusuran terkait : Zainal abdi tanjung als abdi bin zainal abidin Abdi ansar tarigan als abdi bin arjo tarigan; 119 Aan abdi bin junaidi Korupsi Gorontalo Zainal abdi ilolu Yudi gunawan oetih bin abdi mulya - zainal abdi tanjung bin zainal abidin Abdi randi saputro bin muhammad nur hasan Direktur jenderal bea dan cukai ; pt. abdi raharja; Drs. zainal abdi ilolu M.si vs bupati bone bolango; 50/pid.sus/2014/pn-ktn Khairul abdi alias irul bin sahiddin Narkotika.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 13-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 41/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 16 Agustus 2012 — Syamsul Bahri, S.H,DKK;Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
52 — 42
  • Mualiamin Abdi, SH., MH (Direktur Litigasi PeraturanPerundangundangan ODirektorat Jenderal PeraturanPerundangundangan) ;Nofli, Bc.IP., S.sos., SH., M.Si (Kepala Bagian MutasiPegawai Biro Kepegawaian Sekretariat Jenderal) ; Susilo Purwanto, SH, MH (Kepala Bagian Pemberhentian,Pensiun dan Disiplin Pegawai Biro Kepegawaian SekretariatJenderal) ; Nur Ali, SH., MH (Kepala sub Direktorat Kenotariatan,Direktorat Perdata Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum) ; Nur Ichwan, SH., MH (Kepala Bagian Fasilitas
Pengadilan PA BARABAI Perdata Perceraian
Upload : 23-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 063/Pdt.G/2010/PA.Brb.
PENGGUGAT VS PENGGUGAT
34 — 13
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1B Barabai yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di KABUPATEN HULUSUNGAI TENGAH selanjutnya disebutPENGGUGAFTMELAWANPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PengawasLapangan Batu Bara (pada PT Abdi
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • PosLogistik Indonesia, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Tatah Belayung, RT.12, RW. 02,Kelurahan Tanjung Pagar KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon.MelawanTermohon , lahir di Banjarmasin, 01 Juli 1986 (umur 33 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanAMD Komplek Abdi Persada , RT.22, RW. 01,No. 26, Kelurahan Alalak Tengah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 139/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 17 Juni 2013 — - Pemohon - Termohon
9 — 4
  • Andrima Abdi,(SPBU Patung Pemuda), bertempat kediaman di BTN Caddika Permai Blok A,Nomor 5, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, saksi adalahsaudara kandung pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tingal di rumah orang tuatermohon di Sengkang dan hidup rukun selama 3 bulan; Bahwa sekarang pemohon dan termohon sudah tidak rukun lagi dan telahberpisah tempat tingal kurang lebih 5 bulan, pemohon tinggal di
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 2/Pdt.P/2011/PA.Skg
Tanggal 25 Januari 2011 —
22 — 11
  • Baso, terakhir membina rumah tangga diBallere, kecamatan Keera, kabupaten Wajo, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 orang anak masingmasing bernama Andi Risnawati, Andi Achmad, Andi Irwan, AndiMachmud, Andi Rismasaki, Andi Abdi, Andi Yulianti dan Andi Risma Ari.6. Bahwa pemohon pada waktu menikah berstatus gadis, sedang laki lakiMuhammadiyah A.Baso bin A.Baso berstatus jejaka.7.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karuniai 5 orang anakbernama : Ikbal Djahapal, Abdi Dyjahapal, Elpika Djahapal, DeltaDjahapal dan Laran Djahapal;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7358/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • .,& REKAN beralamat di Perum Griya Abdi Karya, Jl.Kewirausahaan Blok I2, No. 12, Rt. 029 Rw. 011, DesaTerusan, Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor 3336/2020 tanggal 13 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 13/PDT.P/2016/PN.KLT
Tanggal 20 April 2016 — ABD. MUSANIF
17 — 2
  • tertanggal 14 April 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 14 April 2016dengan register No.13/Pdt.P/2016/PN.KLt telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut: BahwaPemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia; Bahwa orang tua Pemohon SUWANDI menikah dengan seorang perempuanyang bernama AMBARWATI di Bram Itam Kanan pada tahun 1960;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 11 (sebelas)orang anak yaitu : SUNARNINGSIH, SUMARYADI, MUKSAM EFFENDI,ABDI
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 571/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • PENETAPANNomor 0571/Pdt.P/2018/PA BicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:AHMAD BAY HAKI NASUTION bin ABDUL MUIN, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Abdi Kencana RT. 023 RW. 001 Desa Batu Meranti,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyadisebut
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 19
  • ,MH danRekan advokat dari Kantor Hukum Polis Abdi Hukum, sebagaimanadalam Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Balai Nomor 45/SK/III/2020/PA.Pkb,tanggal 3 Maret 2020, sebagai Penggugat;melawanSella Dini binti Baharudin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Perumahan Griya Asri Tiga Putri Blok No.19RT.032 RW.005 Kelurahan Tanah Mas, Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 43/Pdt.P/2013/PN.BKN
Tanggal 28 Januari 2013 — ELIADI dkk
21 — 8
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.306.000, (tigaratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 28 JANUARI 2013 olehABDI DINATA SEBAYANG,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh SULISTYO,AB,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoSULISTYO,AB,SH ABDI DINATA SEBAYANG,SHPerincianbiaya:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Oktober 2013 — IRMAN TIOPO alias IMAN
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo.436 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IRMAN TIOPO alias IMAN ;Lahir : Gorontalo ;Umur / Tanggal Lahir : 23 tahun/17 Februari 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pasar Minggu, Desa Tingkohubu, Kecamatan Suwawa, KabupatenBone Bolango;Agama : Islam;Pekerjaan : Tenaga Abdi pada SDN No.68 KotaTimur;Terdakwa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1874/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • terhadap Penggugat (Sistianingsih binti Bimo Siswoko) ;

  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zahwa Raya Andita lahir tanggal 29 Agustus 2011 umur 11 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;

  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nachua Karya Andita lahir 07 Januari 2015 umur 8 tahun, dan Naokky Aruna Abdi

Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Plk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Abdi Rabani bin H. Anang Sukri, yaitu Pemohon II (Anak Laki-laki dari Isteri Pertama);
  • . Eva Mayasari binti H. Anang Sukri, yaitu Pemohon III (Anak Perempuan dari Isteri Pertama);
  • . Guntur Sandi bin H. Anang Sukri, yaitu Pemohon IV (Anak Laki-laki dari Isteri Pertama);
  • . Tri Mangkusari bin H. Anang Sukri, yaitu Pemohon V (Anak Laki-laki dari Isteri Kedua);

    • 3.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 476/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
Sendy Lesmana
21 — 2

  • M E N E T A P K A N ;

    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Perbaikan Nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon BAKTI ADAM GIBRAN dengan nomor 3173-LT-12042016-0096 dan MUHAMAD ROBI dengan nomor 3173-LU-06022018-0031 yang semula tercatat bernama ABDI NEGARA menjadi SENDY LESMANA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2644/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ACHMAD ABDI SUSANTO bin WAKIDI) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti PONIRAN);

    4.

Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Kpg.
Tanggal 11 September 2014 — - FRANS UN BOUK Alias FRANS - LASARUS TAO Alais SARUS - STEFEN TAO, SKm Alias STEFEN
40 — 24
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan barang bukti berupa :- (setengah) Pecahan Batu Batako;- 1 (satu) potong Kayu Gamal ukuran besar genggaman orang dewasa yang berukuran sekitar 50 cm;- 1 (satu) buah baju putih bertuliskan ABDI terdapat Noda Darah;- 1 (satu) buah celana panjang Jeans warna biru merek dolphin dan- 1 (satu) buah topi berwarna hitam bertuliskan moster
    Tenaga bersama menggunakan Kekerasanterhadap Orang Yaitu ORIAS LAKAT.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANS UN BOUK, TerdakwaLASARUS TAO, Terdakwa STEFEN TAO dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan Perintah agar merekaTerdakwa segera di tahan di RUTAN / LP Kupang;e Menyatakan barang bukti berupa :Ye (setengah) Pecahan Batu Batako;1 (satu) potong Kayu Gamal ukuran besar genggamanorang dewasa yang berukuran sekitar 50 cm;1 (satu) buah baju putih bertuliskan ABDI
    Baumata oleh Pakayub (anggota Kodim) yang bilang kau, ikut saya.Bahwa saksi adalah juga Terdakwa dalam perkara initetapi disidangkan di Pengadilan Militer Kupang.Atas keterangan saksi V (A De Charge) Terdakwa I, terdakwa II dan TerdakwaIll membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Ye (setengah) Pecahan Batu Batako;1 (satu) potong Kayu Gamal ukuran besar genggamanorang dewasa yang berukuran sekitar 50 cm;1 (satu) buah baju putih bertuliskan ABDI
    Para terdakwa tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Para Terdakwatidak ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa barang bukti berupa % (setengah) Pecahan Batu Batako dan 1(satu) potong Kayu Gamal ukuran besar genggaman orang dewasa yangberukuran sekitar 50 cm; 1 (satu) buah baju putih bertuliskan ABDI
    secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan dan dengan Tenaga bersama melakukan Kekerasan terhadapOrang berakibat luka sebagaimana dalam dakwaan ke I.e Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;e Menetapkan barang bukti berupa :e '% (setengah) Pecahan Batu Batako;1 (satu) potong Kayu Gamal ukuran besar genggamanorang dewasa yang berukuran sekitar 50 cm;e 1 (satu) buah baju putih bertuliskan ABDI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 16-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1083/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Januari 2015 — ANNASTASIA KUSRIYANI
87 — 38
  • Cahaya Purna Abdi (perusahaan milik terdakwaANNASTASYAKUSRIYAN DI) 500000020202 20020002 eee nen eenee==e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ANNASTASYAKUSRIYANI tersebut saksi korban Lilis Suryani mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp Rp. 455.000.000,(empat ratus limapuluh lima juta rupiah) atausetidaknya sejumlah Rp.255.000.000(Duaratus lima puluh lima juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250(dua ratus lima puluh rupiaheee Perbuatan terdakwa terdakwa ANNASTASIA KUSRIYANI
    Cahaya Purna Abdi (perusahaanmilik terdakwa ANNASTASYA KUSRIYANI) 5e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ANNASTASYAKUSRIYANI tersebut saksi korban Lilis Suryani mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp Rp. 455.000.000,(empat ratus limapuluh lima juta rupiah)setidaknya sebesar Rp.255.000.000.
    Cahaya Purna Abdi. ,padatanggal 13 Juni 2012 sejumlahRp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) ,Terdakwa yang menggunakanhal 15 dari 56 hal Putusan No 1083 /Pid/B/2014/PN.Jkt.Sel.rekening atas nama PT. Cahaya PurnaAbdi...
    Cahaya Purna Abdi..,Padatanggal 12 Nopember 2012 Terdakwameminta uang lagi untuk pekerjaanpelunasan pembelian rumah dan sertifikat.Lalu. saksi memerintahkan HENNYLAMBOK CHRISTINA untuk mengirimuang kepada Terdakwa sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan HENNY LAMBOK CHRISTINAmengirim uang melalui Bank Mandirikerekening atas nama PT. Cahaya PurnaAbdi.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
ERENDRA DEWANTARA Alias KATRO Bin MUHAMAD NOER
27 — 6
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor, pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2020, olehkami, Abdi Dinata Sebayang, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua, TiurmaidaHotmauli Pardede, S.H., M.Kn., dan Sri Nuryani, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari ttujuga Oleh Hakim Ketua, dengan didampingi para Hakim
    Abdi D. Sebayang, S.H., M.H.Sri Nuryani, S.H.Panitera Pengganti,Hasri Prima Handawati, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 172/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 2 Juli 2015 — ALPAN EFENDI PINEM ALIAS ALPAN dan WAWAN PINEM ALIAS WAWAN.
24 — 9
  • Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang pada hari SENIN tanggal 29 JUNI 2015, oleh kami ABDI DINATASEBAYANG, SH selaku Ketua Majelis,s AHMAD FADIL,SH. dan ANGEL FIRSTIAKRESNA,SH.M.Kn masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari KAMIS tanggal 02 JULI 2015, dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi
    oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh AYUTRISNA NOVRIYANI,SH,MH selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh SRIHARIYATI,SH selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang sertadihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AHMAD FADIL, S.H ABDI DINATA SEBAYANG, SH., ANGEL FIRSTIA KRESNA.