Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari SENIN tanggal 24 JUNI 2013 oleh YULIANA, S.H, selaku KetuaMajelis, ABDI DINATA SEBAYANG,SH dan JUMADI APRI AHMAD,SH masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 26 JUNI 2013, oleh Ketua Majelis didampingingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh ERLI SELFIANI,SHselaku Panitera

Pengganti, dengan dihadiri olehNURMALA,SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ABDI DINATA SEBAYANG.SH YULIANA,SHJUMADI APRI AHMAD,.SH PANITERA PENGGANTI,ERLI SELFIANLSH

berlaku bagisetiap Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukan perceraian, yaitu bagiPegawai Negeri Sipil yang mengajukan gugatan perceraian (penggugat) wayibmemperoleh izin lebih dahulu dari Pejabat, sedangkan bagi Pegawai NegeriSipil yang menerima gugatan perceraian (tergugat) wajib memperoleh suratketerangan lebih dahulu dari Pejabat sebelum melakukan perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas, secara filosofis dansosiologis dikarenakan Pegawai Negeri Sipil adalah unsur Aparatur Negara,Abdi

Negara, dan Abdi Masyarakat yang harus menjadi teladan yang baik bagimasyarakat dalam tingkah laku, tindakan, dan ketaatan kepada peraturanperundangundangan yang berlaku.

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang diajukan secara tertulis pada pokoknya meminta Terdakwaterhadap Terdakwa dijatuhi hukuman seringanringannya dengan alasanTerdakwa mempunyai tanggungan isteri dan 6 (enam) anak, Terdakwa belumpernah dihukum, Terdakwa sopan dalam persidangan, Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya, Terdakwa bekerja sebagai PNS sebagai Abdi Negara

perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengajukanpembelaan melalui Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya memintaTerdakwa dijatuhi hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwamempunyai tanggungan isteri dan 6 (enam) anak, Terdakwa belum pernahdihukum, Terdakwa sopan dalam persidangan, Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya, Terdakwa bekerja sebagai PNS sebagai Abdi

Amir Adam yang meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2000 dansemasa hidupnya adalah seorang Abdi Negara Pegawai Negeri Sipil,dengan pensiun terakhir Penata / Gol.Ruang IIl/c pada Kantor Wilayah VIIIDirektorat Jenderal Perhubungan Darat diperbantukan pada Dinas LLAJRJawa Timur ;Bahwa Penggugat II, berusia 74 tahun, adalah seorang Janda dariAlm.

Hoediono yang meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2014 dansemasa hidupnya adalah seorang Abdi Negara Pegawai Negeri Sipil,dengan pensiun terakhir Penata Tk / Gol.Ruang III/d pada Kanwil VIII DitjenPerhubungan Darat diperbantukan pada Dinas DLLAJR Jawa Timur ;Bahwa Para Penggugat adalah warga negara Republik Indonesia sebagairakyat pencari keadilan yang memiliki hak yang sama di depan hukum untukmendapatkan keadilan, berhak atas perlindungan hakhak asasi manusia,berhak atas kepastian hukum yang

kandunganalkoholnya sama dengan yang tercantum di label minuman tersebut.wenn n nanan anne Menindaklanjuti informasi masyarakat tersebut, kemudianDitreskrimsus Polda Gorontalo mengeluarkan surat perintah nomor7/a/lV/2017/Ditreskrimsus tanggal 6 April 2017 untuk menyelidiki apakahinformasi tersebut atau tidak, dalam surat perintah penyelidikan tersebutHalaman2 dari 26halaman, Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Lbodiperintahkan kepada unit subdit tipiter IV yang dipimpin oleh Kanit tipter IVyaitu saksi ZAINAL ABDI

sangatmemabukkan, sehingga menimbulkan kecurigaan apakah kandunganalkoholnya sama dengan yang tercantum di label minuman tersebut.won ne nanan anne Menindaklanjuti informasi masyarakat tersebut, kemudianDitreskrimsus Polda Gorontalo mengeluarkan surat perintah nomor7/a/lV/2017/Ditreskrimsus tanggal 6 April 2017 untuk menyelidiki apakahinformasi tersebut atau tidak, dalam surat perintah penyelidikan tersebutdiperintahkan kepada unit subdit tipiter IV yang dipimpin oleh Kanit tipter IVyaitu saksi ZAINAL ABDI

Saksi ZAINAL ABDI TANGOI, di bawah sumpah di depan persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa berawal dari laporan masyarakat tentang minuman beralkohol jenispinaraci yang dijual di Toko Sinar Santika, pada label tercantum + 13,86 %namun baru sedikit dikonsumsi sudah terasa sangat memabukan kemudianinformasi tersebut ditindaklanjuti dengan Sprin.lidiknomor/77.a/IV/2017/Ditreskrimsus tanggal 6 April 2017 lalu sekitar pukul17.00 WITA dilakukan Penyelidikan oleh Anggota Subdit IV Tipiter dipimpinHalaman12

., sebagai Hakim Ketua, ABDI DINATA SEBAYANG, S.H.,M.H.

., sebagai Hakim Ketua,ABDI DINATA SEBAYANG, S.H., M.H., dan DANIEL MARIO HALASHONSIGALINGGING, S.H, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh SURYANI, S.H Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Sri Wiyanti, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ABDI DINATA SEBAYANG, S.H., M.H ANNA YULINA S.HDANIEL MARIO HALASHON S. S.H, M.H.Panitera Pengganti,SURYANI, S.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Bgr

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdi Sholikin bin Moh.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk mengahdap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURYANTO BIN SUYATMO) terhadap Penggugat (NURUL MAULIDATUS SHOLEKAH BINTI DJASRI) ;
4. Menetapkan seorang anak laki-laki bernama FIATARUL ABDI SADEWA, lahir di Grobogan, tanggal 5-Juni-2014 ada dibawah asuhan Penggugat (NURUL MAULIDATUS SHOLEKAH BINTI DJASRI ) dengan

perkara ini;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdi Rahman bin Budiman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuriyati binti Jumri) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan penetapan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (HERMIN CHRISTYANI) dan Tergugat (ABDI PRASETYO) yang telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pandita SUMIHAR TAMBUNAN di GKMI Keling pada Tanggal 17 Juni 1999 sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan Nomor 102/1999 yang dikeluarkan oleh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdi Pratomo bin Suratno) terhadap Penggugat (Dede Aprianti binti Dahri ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Dikembalikan Kepada Saksi korban SARFI ABDI.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 26 Agustus 2019 oleh kami, JUNITA BEATRIX MA, SH, MHsebagai Ketua Majelis, ABDI DINATA SEBAYANG, SH, MH dan MOHAMMADSOLIHIN, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin tanggal 2 September 2019 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehSURYANI, SH, Panitera

Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor dan dihadirioleh DHONNY ARMANDOS SH, MSi (Han) Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bogor serta dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ABDI DINATA SEBAYANG, SH, MH JUNITA BEATRIX MA'l, SH, MHMOHAMMAD SOLIHIN, SH PANITERA PENGGANTISURYANI, SH Halaman ke17 dari 17 halaman Perk No. 165/Pid.B/2019/PN.Bgr

I.PUTU ABDI WIRAKUSUMA, SPOG, dengan hasil pemeriksaan terhadapNISA'UL ATAMAH binti H.A.Fauzi sebagai berikut :Inspeksi : Hymen robek pukul 05.06.09 dan tampakVulva/Vagina darah kehiTamanLaboratorium : & Tes Kehamilan dari air kencing Negatif ()Kesimpulan : Menstruasi hari ke 3> Robekan lama selaput dara Atas perbuatan Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill tersebutkepada NISA'UL ATAMAH lalu Saksi Nornailah Binti (alm) Syahrul selakuibu kandung NISAUL ATAMAH melaporkan perbuatan Para Terdakwakepada

I.PUTU ABDI WIRAKUSUMA, SPOG, dengan hasil pemeriksaan terhadapNISA'UL ATAMAH binti H.A.Fauzi sebagai berikut :Inspeksi : Hymen robek pukul 05.06.09 dan tampak darahVulva/Vagina kehiTamanLaboratorium : & Tes Kehamilan dari air kencing Negatif ()Kesimpulan : > Menstruasi hari ke 3> Robekan lama selaput dara Atas perbuatan Terdakwa Il, Terdakwa II dan Terdakwa Ill tersebutkepada NISAUL ATAMAH lalu Saksi Nornailah Binti (alm) Syahrul selakuibu kandung NISAUL ATAMAH melaporkan perbuatan Para Terdakwakepada

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2018 olehkami Narni Priska Faridayanti, SH MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Abdi Dinata sebayang, SH MH dan Melissa, SH MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018,oleh ketua Majelis hakim didampingi

oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Elaeli, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Dhonny Armandos SH, M.Si (Han), JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogor serta dihadapan terdakwadan Penasihat hukumnya.Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,Abdi Dinata sebayang, S.H, M.H Narni Priska Faridayanti, S.H, M.HHakim Anggota Il,Melissa, S.H, M.H Panitera Pengganti,Elaeli, S.H

Putusan No. 320/PDT/2020/PT MKSMajelis, MARTINUS BALA, S.H. dan POLTAK PARDEDE, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariSelasa tanggal 24 November 2020 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh keduaHakim Anggota, serta dibantu oleh CHAERUL ABDI,S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisMARTINUS BALA, S.H.

,M.HPOLTAK PARDEDE, S.HPanitera Pengganti,CHAERUL ABDI, S.HPerincian biaya perkara:Meter .......ccccccecceeeeeeeeeeeeaees Rp. 6.000,RECaKSI ......ceccccececeeeeeeeeeseeeeees Rp. 10.000,PemberkaSan .........ccccseeeeeeeees Rp. 134.000.Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah),Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 320/PDT/2020/PT MKS

Abdi Perdana dengan penawaran sebesar Rp.2.781.870.000, (dua milyard tujuh ratusdelapan puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)e Bahwa Kelompok Kerja (Pokja) ULP pada Bandar Udara Bandaneira melakukan evaluasi(Administrasi, teknis dan harga) terhadap 3 perusahaan yang memasukan penawaran dankemudian panitia mengirim undangan kepada PT.

Abdi Perdanae CV. Tikae CV. Gemilang Jaya Perkasae CV. Hendra Ripta Lokae PT. Multi Jasa Bangune CV. Mitra Consultant Engineeringe CV. Daya Cipta Mandirie CV. Novi Karya= Bahwa dari 10 (sepuluh) Perusahaan yang mendaftar Pelelangan pada kegiatan PekerjaanPemenuhan Standar Runway Strip melalui Aplikasi LPSE Kementerian Perhubungan hanyaAda 3 (tiga) Perusahaan yang memasukan Penawaran yaitu :a PT. Parama Andhika Rayab CV. Mejonric Abdi Perdana= Bahwa yang ditetapkan sebagai pemenang adalah PT.

Abdi Perdanae CV. Tikae CV. Gemilang Jaya Perkasae CV. Hendra Ripta Lokae PT. Multi Jasa Bangune CV. Mitra Consultant Engineeringe CV. Daya Cipta Mandirie CV.

Abdi PerdanaCV. TikaCV. Gemilang Jaya PerkasaCV. Hendra Ripta LokaPT. Multi Jasa BangunCV. Mitra Consultant EngineeringCV. Daya Cipta MandiriCV. Novi Karya= Bahwa yang memasukan penawaran adalah 3 (tiga) perusahaan yaitu :e PT. Parama Andhika Rayae CV. Mejonrie CV. Abdi Perdana= Bahwa rekanan yang menjadi pemenang lelang yaitu PT.

Abdi Perdana dengan penawaran sebesar Rp.2.781.870.000, (dua milyard tujuhratus delapan puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) Bahwa berdasarkan hasil evaluasi tehnis, administrasi dan harga maka Kelompok Kerja(Pokja) ULP pada Bandar Udara Bandaneira menetapkan PT.

Bahwa Saksi MARZUKI dan Saksi ABDI CHANIAGO telah berbohongdimuka persidangan (Sumpah palsu) tidak mengetahui Manager yang barusebagai pengganti Terdakwa RUSTAM SINAGA jyaitu adalah ADEADRAN SYAHDAN, karena ADE ADRAN SYAHDAN ada bersama SaksiMARZUKI dan Saksi ABDI CHANIAGO mengikuti acara kompetisi diJakarta;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Panasihat Hukum Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim sebagai berikut :1.

TpgPenunjukan Tim Ofisial PS.Batam Kompetisi PSSI Divisi Tiga Putaran IllTahun 2011 dengan susunan kepengurusan sebagai berikut:e Manager : Rustam Sinagae Asisten Manager : Barnov Sihitee Pelatin Kepala : Yudi Candrae Asisten Pelatih : Subhane Asisten Pelatih Il : Yoni Mukti Rahasiae Tim Kesehatan : Abdi Chaniagoe Perlengkapan : Zulkifli AdamiBahwa terdakwa ditunjuk oleh saksi H.

ABDI CANIAGOBahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan berkaitan dengandugaan Tindak Pidana Korupsi atas dana hibah untuk kegiataPersatuan Sepak Bola (PS) Batam yang berasal dari APBD KotaBatam Tahun Anggaran 2011.Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubunganpekerjaan dan tidak ada hubungan keluarga;Hal 61 dari 124 Pts.

Batam Kompetisi PSSI Divisi TigaPutaran Ill Tahun 2011 dengan susunan kepengurusan sebagaiberikut: Manager : Rustam Sinaga Asisten Manager : Barnov Sihite Pelatih Kepala : Yudi Chandra Asisten Pelatih : Subhan Asisten Pelatih li : Yoni Mukti Rahasia Tim Kesehatan : Abdi Chaniago Perlengkapan : Zulkifli AdamiBahwa tugas pokok dan fungsi Saksi selaku Ketua Umum PersatuanSepak Bola Batam adalah mengontrol dan mengatur jalannyaOrganisasi PS.

: Subhan Asisten Pelatih ll : Yoni Mukti Rahasia Tim Kesehatan : Abdi Chaniago Perlengkapan : Zulkifli AdamiBahwa berdasarkan keterangan Saksi KHAIRULLAH dibenarkan olehSaksi ARIS HARDY HALIM, bahwa selain Ketua PS. Batam, Saksi ARISHARDY HALIM juga menjabat sebagai Wakil Ketua DPRD Kota Batam;Bahwa pekerjaan atau jabatan Terdakwa sejak tanggal 14 Januari 2011s/d 26 Januari 2011 yaitu selaku Manager PS.Batam untuk kegiatanpekerjaan tahap .

hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2021 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Dusun XIII Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai saksi ALI MOHAN Alias ALI (dituntunsecara terpisah) bersamasama dengan ABDI

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.356.000, (tigaratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 28 JANUARI 2013 olehABDI DINATA SEBAYANG,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh SULISTYO,AB,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoSULISTYO,AB,SH ABDI DINATA SEBAYANG,SHPerincianbiaya :1.