Ditemukan 18560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3264/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2016 — - RUDI HARIANTO
324
  • , subsidair3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna merah bukit mas di dalamnya berisi 3 (tiga) buah plastikklip berisi sabu ;20 (dua puluh) buah plastik klip kosong warna putih ;2 (dua) buah pipet sendok ;1 (satu) buah botol warna putih yang tutupnya warna ungu yang lengket a(dua) buah pipet yang lengket di salah satu pipet dot karet ;1 (satu) buah kaca pin
    langsung melakukan penggeladahan didalamkamar tidur terdakwa dan menemukan di atas tilam dibawah bantal berupa : (satu)buah dompet warna merah merek Bukit Mas didalamnya berisikan 3 (tiga) buahplastik Klip warna putih berisi shabu, 20 (dua) buah plastik Klip kosong warna putih,2 (dua) buah pipet sendok, kemudian ditemukan di dalam kamar mandi berupa : (satu) buah botol warna putih yang tutupnya warna ungu yang lengket 2 (dua) buahpipet yang lengket satu Pipet berupa Dot Karet yang lengket kaca Pin
    langsung melakukan penggeladahan didalamkamar tidur terdakwa dan menemukan di atas tilam dibawah bantal berupa : (satu)buah dompet warna merah merek Bukit Mas didalamnya berisikan 3 (tiga) buahplastik Klip warna putih berisi shabu, 20 (dua) buah plastik Klip kosong warna putih,2 (dua) buah pipet sendok, kemudian ditemukan di dalam kamar mandi berupa : 1(satu) buah botol warna putih yang tutupnya warna ungu yang lengket 2 (dua) buahpipet yang lengket satu Pipet berupa Dot Karet yang lengket kaca Pin
    Menetapkan Barang bukti berupa : (satu) buah dompet warna merah merk Bukit mas didalamnya berisikan 3 (tiga)buah plastik klip berisi sabu, 20 (dua puluh) buah plastik klip kosong warna putih, 2 (dua) buah pipet sendok, 1 (satu) buah botol warna putih yang tutupnya warnaungu yang lengket 2 (dua) buah pipet yang lengket di salah satu pipet dot karet, (satu) buah kaca pin berisi sisa sabu yang digunakan, 2 (dua) buah = manislengket jarum. Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2093/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
NILA WAHYUNI LUBIS Als NILA
244
  • Putusan Nomor 2093/Pid.B/2020/PN Lbphandphonenya didalam rumah terdakwa dan pada saat saksi Risna Ardiantisedang mandi terdakwa langsung mengambil kartu ATM milik saksi RisnaArdianti yang berada dibelakang handphone tersebut kemudian tanpa seijin dansepengetahuan saksi Risna Ardianti terdakwa langsung pergi menuju keIndomaret yang berada di Desa Muliorejo Kecamatan Sunggal tepatnya didepan Perumahan Palem Kencana, kemudian terdakwa mengambil uangmiliksaksi Risna Ardianti dengan menggunakan nomor pin
    ATM Mandiri yangdisimpan dibelakang handphone tersebut dan terdakwa mengetahui nomor pintersebut karena saksi Risna Ardianti mengatakan bahwa nomor pin ATMMandirinya berada di handphone tersebut dan terdakwa juga sering meminjamhandpgone milik saksi Risna Ardianti, selanjutnya terdakwa mengambil uangmilik saksi Risna Ardianti sebesar Rp.5.000.000.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 22.20 wibdirumah kost saksi di Jalan Binjai Km.15,7 Desa SM.Diski KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwaawalnya saksi Risna Ardianti tinggal disebelah rumah terdakwa dimanasaksi Risna Ardianti kost dirumah terdakwa saat saksi Risna Ardiantimenumpang mandi dirumah terdakwa saksi Risna Ardianti mencaskanhandphone saksi didalam rumah terdakwa kemudian terdakwamengetahui nomor pin
    ATM Mandiri yang disimpan dibelakanghandphone tersebut dan terdakwa mengetahui nomor pin tersebut karenasaksi Risna Ardianti mengatakan bahwa nomor pin ATM Mandirinya beradadi handphone tersebut dan terdakwa juga sering meminjam handpgone miliksaksi Risna Ardianti, selanjutnya terdakwa mengambil uang milik saksi RisnaArdianti sebesar Rp.5.000.000.
    ATM Mandiri yang disimpandibelakang handphone tersebut dan terdakwa mengetahui nomor pin tersebutkarena saksi Risna Ardianti mengatakan bahwa nomor pin ATM Mandirinyaberada di handphone tersebut dan terdakwa juga sering meminjam handpgonemilik saksi Risna Ardianti, selanjutnya terdakwa mengambil uang milik saksiRisna Ardianti sebesar Rp.5.000.000.
Register : 04-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO, SH
Terdakwa:
1.BUNGA ANGGRINI Als BUNGA
2.ERIC YUDA PRAWIRA PAKPAHAN Als ERIC
2413
  • 1 (satu) pin kaca yang bekas digunakan.
  • 1 (satu) bong yang terbuat dari botol plastic dan pada bagian tutup botolnya terdapat 2 (dua) potongan pipet plastic warna putih

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) plastik yang diduga shabushabu sisa digunakan 1 (satu) pin kaca yang bekas digunakan 1 (satu) bong yang terbuat dari botol plastik dan pada bagian tutupbotolnya terdaoat 2 (dua) potongan pipet plastik warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Bahwa terdakwa menghisap narkotika terakhir kali pada hari Selasatanggal 27 November 2018 sekira pukul 01.30 Wib, Adapun caranyaterdakwa menghisap Narkotika jenis shabu dengan merakit Bong yangterbuat dari botol aqua gelas lengeket 2 (dua) buah pipet botol plastikkemudian dengan cara shabu dimasukkan kedalam kaca pin lalu dibakardengan menggunakan mancis dan asapnya diisap dengan mulut.demikian terakhir kali terdakwa menggunakannya secara bergantian. berdasarkan Berita Acara penimbangan barang bukti
narkotika jenisshabu yang disita dari terdakwa BUNGA ANGGRAINI Als BUNGA,DKKoleh PERUM PEGADAIAN Cabang Labuhan Deli No.87/POL10009/2018 tanggal 29 November 2018 dimana 1 (satu) kaca pin dan 1(satu) buah plastik klip bening les merah yang diduga berisikan Narkotikajenis shabu dengan berat kotor 1,66 gram yang ditanda tangani oleh LautSamosir,SE selaku Manager Cabang.
dan ternyata sudah digunakan oleh para terdakwaAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah di dengar dipersidanganketerangan para Terdakwa, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2018sekira pukul 03.00 WibBahwa para terdakwa ditangkap karena para terdakwa memiliki narkotikajenis shabu shabuBahwa dari diri para terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)plastik kosong bekas shabushabu, 1 (Satu) pin
Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) plastik yang diduga shabu shabu sisa digunakan. 1 (Satu) pin kaca yang bekas digunakan. 1 (satu) bong yang terbuat dari botol plastic dan pada bagian tutupbotolnya terdapat 2 (dua) potongan pipet plastic warna putihDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Put Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN Man.6.
Register : 02-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 573/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.MUTHMAINNAH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
Andri Hardian Kuswara Alias Andre
5320
  • (dua ratus juta rupiah) dan menyerahkannya kepada terdakwaselanjutnya terdakwa memberikan saksi MUNAAH buku rekening Bank BTNCabang Lombok Tengah dengan nominal jumlah tabungan = yaituRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) beberapa bulan kemudian kembaliterdakwa mengatakan kepada saksi MUNAAH pindahkan saja tabungannya keBank BTN cabang Mataram, karena saya sudah pindah kerja ke kantor Bank BTNcabang Mataram dan untuk memudahkan pemindahannya berikan saya BukuRekening tabungan dan ATM beserta PIN
    nya dan kembali saksi MUNAAHmenyetujuinya dengan memberikan apa yang diminta oleh terdakwa karena saksiMUNAVAH benarbenar mempercayai terdakwa;Setelah saksi MUNA'AH menyerahkan buku rekening, kartu ATM danNomor Pin, terdakwa pun tidak ada menghubungi saksi MUNAAH lagi sampaiakhirnya pada tahun 2014 saksi MUNAAH membutuhkan uang untuk biayapernikahan anaknya, saksi MUNAAH mencari terdakwa namun sulit dihubungisetelah bertemu, terdakwa mengakui bahwa uang saksi MUNAVAH tersebutdipergunakan untuk usaha
    nya dankembali saksi MUNAAH menyetujuinya dengan memberikan apa yang dimintaoleh terdakwa;Setelah saksi MUNA'AH menyerahkan buku rekening, kartu ATM danNomor Pin, terdakwa pun tidak ada menghubungi saksi MUNAAH lagi sampaiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 573/Pid.B/2021/PN Mtrakhirnya pada tahun 2014 saksi MUNAAH membutuhkan uang untuk biayapernikahan anaknya, saksi MUNAAH mencari terdakwa namun sulit dihubung!
    nya;Bahwa kembali saksi menyetujuinya dengan memberikan apa yang dimintaoleh terdakwa;Bahwa saksi menyerahkan buku rekening, kartu ATM dan Nomor Pin keterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa tidak ada menghubungi saksi lagi sampalakhirnya pada tahun 2014 saksi membutuhkan uang untuk biayapernikahan anak saksi, Saksipun mencari terdakwa namun Sulit dinubungi;Bahwa setelah saksi bertemu dengan terdakwa, terdakwa mengakui bahwauang saksi tersebut dipergunakan untuk usaha kirim sapi ke luar daerahsehingga
    nya; Bahwa saksi MUNAAH menyetujuinya dengan memberikan apa yangterdakwa minta ; Bahwa kemudian saksi MUNAAH menyerahkan buku rekening, kartu ATMdan Nomor Pin kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa dihubungi saksi MUNAAH pada tahun 2014karena saksi MUNA'AH membutuhkan uang untuk biaya pernikahan anaksaksi, saksi MUNAAH; Bahwa setelah bertemu, terdakwa mengakui bahwa uang saksi MUNAAHtersebut dipergunakan untuk usaha kirim sapi ke luar daerah sehingga sisatabungan saksi adalah Rp.71.750.000.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 6 Januari 2015 — terdakwa : ILYAS Bin DG. LUSI JPU : RAHAYU MUIN, SH
232
  • Pin : 26F2D63B ; 1 ( satu ) buah handphone BB Gemini Kepler warna hitam combinasi merah No. Pin : 28D98C6E ; 1 ( satu ) buah handphone Samsung warna hitam yang pakai senter ; 1 ( satu ) alat cas HP warna hitam ; 1 ( satu ) unit camera digital merk Nikon warna silver ; 1 ( satu ) buah tas tali merk Montblanc warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban Syarifuddin Bin H. Najamuddin ;6.
    Pin : 26F2D63Be 1 ( satu ) buah handphone BB Gemini Kepler warna hitamcombinasi merah No. Pin : 28D98C6E ;e 1 (satu ) buah handphone Samsung warna hitam yang pakaisenter ;e 1 (satu ) alat cas HP warna hitam ;e 1 (satu ) unit camera digital merk Nikon warna silber ;e 1 (satu ) buah tas tali merk Montblanc warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban Syarifuddin Bin H. Najamuddin ;4.
    Pin : 26F2D63B, 1 ( satu ) buah handphone BB Gemini Kepler warnahitam combinasi merah No.
    Pin : 26F2D63B, 1 ( satu ) buahhandphone BB Gemini Kepler warna hitam combinasi merah No. Pin :28D98C6E, 1 ( satu ) buah handphone Samsung warna hitam yang pakaiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Mrs.senter, 1 ( satu ) alat cas HP warna hitam, 1 ( satu ) unit camera digital merkNikon warna silver, 1 ( satu ) buah tas tali merk Montblanc warna coklat, yangsemuanya adalah milik saksi korban Syarifuddin Bin H.
    Pin : 26F2D63B, 1 ( satu ) buah handphone BB GeminiKepler warna hitam combinasi merah No. Pin : 28D98C6E, 1 ( satu ) buahhandphone Samsung warna hitam yang pakai senter, 1 ( satu ) alat cas HPwarna hitam, 1 ( satu ) unit camera digital merk Nikon warna silver, 1 ( satu )buah tas tali merk Montblanc warna coklat, yang semuanya adalah milik saksikorban Syarifuddin Bin H.
    Pin : 26F2D63B ;1 ( satu ) buah handphone BB Gemini Kepler warna hitamcombinasi merah No. Pin :28D98C6EE ;1 ( satu ) buah handphone Samsung warna hitam yang pakaisenter ;1 ( satu ) alat cas HP warna hitam ;1 ( satu ) unit camera digital merk Nikon warna silver ;1 ( satu ) buah tas tali merk Montblanc warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban Syarifuddin Bin H. Najamuddin ;6.
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Ivaylo Filifo Trifonnov
2.George Jordanov Jordanov als George
3.Todor Krasimirov Dobrev
345361
  • >
  • 1 (satu) buah handphone merek NOKIA model TA-1034 warna putih IMEI 3558 30099 400898, tanpa batrei;
  • 1 (satu) buah handphone merek NOKIA model TA-1034 warna biru muda IMEI 3558 05099 2574 56, tanpa batrei;
  • 1 (satu) buah tas selempang kulit warna hitam terdapat tulisan ADIDAS/GIORGIO ARMANI;
  • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam, terdapat tulisan REBONER;
  • Kartu putih sebanyak 190 (seratus Sembilan puluh) buah;
  • 8 (delapan) buah PIN
    COVER automatic macine teller (atm) isi camera;
  • 13 (tiga belas) buah PIN COVER automatic macine teller (atm) tanpa camera;
    • 1 (satu) buah tas gendong warna hitam terdapat tulisan MILESTONE;
  • 4 (empat) buah PIN COVER warna hitam berisi perangkat camera;
  • 1 (satu) buah WRITE RECORDER MZR606 CARD DEVICE, warna hitam;
  • 1 (satu) buah WRITE RECORDER MSR900, warna hitam;
  • 1 (satu) buah MAGNETIC CARD READER MODEL ZCS100-IC, warna hitam
    kecil berfungsi menjadi video gambar yang merekamnasabah ketika melakukan atau menekan nomor PIN.
    PIN COVER berfungsi sebagai penutupkeypad, maksud ditutup oleh PIN COVER tersebut, adalah salahsatu tujuan agar ketika nasabah melakukan atau menekannomor PIN dalam keypad supaya tidak terekam oleh perangkatkamera pengintal;PIN COVER sebagaimana dalam photo 4,5 dan 6 adalah PINCOVER yang diduga sudah dimodifikasi oleh pelaku SKIMMING,faktanya sudah dimodifikasi bahwa dalam PIN COVER tersebutsduah terpasang perangkat kamera kecil yang bisa merekamkegiatan;photo nomor 7 adalah PIN COVER berisi kamera
    PIN COVER tersebut dalam kasus skimming biasanya dipasangdi bawah PIN COVER asli yang terpasang di atas keypad atm,pemasangan dengan cara direkatkan/ditempelkan yangbiasanya menggunakan lem temple bolak balik, PIN COVERtersebut berisi kamera kecil dan batrei sebagai power supllyuntuk perangkat dan kamera, kamera sangat kecil hanya terlihatlubang kecil;Fungsinya PIN COVER tersebut sama halnya sebagaimanayang saya jelaskan di atas, Cuma bentuknya yang berbeda;photo nomor 8 dan 9 adalah KEYPAD atm berisi
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 72/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N, SH
Terdakwa:
HENDRI NOVIA Pgl AN Bin BASRI
273
  • Anton mengarahkan saksi korban dan saksiAde Monica Putri untuk menghubungi nomor telpon yang tertulis di stikerdan mengarahkan saksi korban untuk memberikan nomor pin ATM miliksaksi korban melalui telpon sedangkan terdakwa yang mengendaraimobil;Bahwa, setelah mendapatkan nomor pin dan ATM milik saksi korban,saksi dan saksi Andryan Pgl. Andre dan saksi Heru Pgl.
    ;Bahwa, setelah mendapatkan nomor pin dan ATM milik saksi korban,saksi dan saksi Andryan Pgl.
    ; Bahwa, setelah mendapatkan nomor pin dan ATM milik saksi korban,saksi dan saksi Andryan Pgl.
    ATM milik saksi korbanmelalui teloon sedangkan terdakwa yang mengendarai mobil; Bahwa,benar setelah mendapatkan nomor pin dan ATM milik saksikorban, saksi dan saksi Andryan Pgl.
    Setelah mendapatkan ATM dan nomor pin ATMmilik saksi korban, terdakwa bersama sama dengan saksi ANDRYAN PglANDRE dan saksi HERU Pgl ANTON (penuntutan dilakukan terpisah) pergi keATM Bank Nagari yang berada di SPBU Pitameh Kec.
Register : 21-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 167/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 11 Agustus 2015 — YOGA MUHAMMAD HAEKAL Bin DEDI ABDUL QADAR
11018
  • Djambaktersebut memberikan PIN Black Berry (BB) nya dan meminta kepada saksi korban untuk mengadd(menambahkan) PIN BB tersebut dalam daftar pertemanan BB saksi korban, setelah saksi korban menginvite (mengundang) PIN BB tadi tampak pada profile pengguna BB adalah Waka Polda Aceh Drs. Rio. S.Djambak berpakaian dinas lengkap bersama dengan istri yang berpakaian kebaya sehingga keyakinansaksi korban semakin bertambah bahwa benar account Path dan BB tersebut adalah milik Brigjen Drs. Rio.S.
    Diambaktersebut memberikan PIN Black Berry (BB) nya dan meminta kepada saksi korban untuk mengadd(menambahkan) PIN BB tersebut dalam daftar pertemanan BB saksi korban, setelah saksi korban menginvite (mengundang) PIN BB tadi tampak pada profile pengguna BB adalah Waka Polda Aceh Drs. Rio. S.Djambak berpakaian dinas lengkap bersama dengan istri yang berpakaian kebaya sehingga keyakinansaksi korban semakin bertambah bahwa benar account Path dan BB tersebut adalah milik Brigjen Drs. Rio.S.
    Djambaktersebut memberikan PIN Black Berry (BB) nya dan meminta kepada sdr. Herry Afandi Bin Syarifuddinuntuk mengadd (menambahkan) PIN BB tersebut dalam daftar pertemanan BB sdr. Herry Afandi BinSyarifuddin ;Bahwa setelah sdr. Herry Afandi Bin Syarifuddin menginvite (mengundang) PIN BB tadi tampak padaprofile pengguna BB adalah Wakapolda Aceh Drs. Rio. S. Djambak berpakaian dinas lengkap bersamadengan istri yang berpakaian kebaya sehingga keyakinan sdr.
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 813/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN alias AMBO LONDI bin LA GANTE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD YUSUF, S.H., M.H
3019
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut umum dan Terdakwa tersebut;

    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 04 November 2021 Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;

    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;

    ., Advokat/Penasihat Hukum pada LBHYayasan Rumah Hukum Lasinrang yang beralamat di Jalan Ahmad Yani,Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang berdasarkanHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 813/PID.SUS/2021/PT MKSpenunjukan Hakim Ketua Majelis melalui penetapan nomor200/Pend.Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal 16 September 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 813/PID.SUS/2021/PT MKSMenimbang, bahwa atas surat tuntutan Penuntut Umum tersebutselanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa danmengadili perkara Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Pin pada tanggal 04November 2021 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.
    Pengganti Pengadilan Negeri Pinrang kepada (Terdakwa) pada tanggal17 November 2021, dan Pemberitahuan pernyataan banding kepada penuntutumum pada tanggal 17 November 2021, sebagaimana ternyata dari AktaHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 813/PID.SUS/2021/PT MKSPemberitahuan Permintaan Banding kepada Terdakwa Nomor200/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Banding (inzage) Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Pin, bahwa JurusitaPengadilan Negeri Pinrang telah memberitahukan
    oleh UndangUndang maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Makassar mempelajaridan meneliti secara seksama berkas perkara beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pinrang tanggal O04 November 2021 #Nomor200/Pid.Sus/2021/PN Pin, Pengadilan Tinggi Makassar sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama ternyata tidak ada lagi hal baruyang diajukan dan ditemukan yang relevan untuk dipertimbangkan dalam tingkatbanding,
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 04 November 2021Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;4. Menetapkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan dari lamanyaTerdakwa berada dalam Tahanan ;5.
Register : 23-11-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 25 Agustus 2011 — A D I M A S
224
  • Oleh karena merasa kasihan~ danpercaya, maka Saksi MIRA memberi nomor PIN kartu) ATM BRIan. SUPONO tersebut yaitu 121090, bahkan Saksi memberiuang tunai sebesar Rp. 130.000, kepadaTerdakwa;Bahwa sesampainya di Jogjakarta, Terdakwa telahmengambil uang yang ada didalam ATM BRI milik Saksi SUPONOtersebut sebesar Rp. 4.200.000, dengan rincian sebagaiberikutMengambil pertama di ATM BRI Stasiun Tugu sebanyak Rp.3.000.000, Mengambil kedua di ATM BRI Jl.
    Oleh karena merasa kasihan danpercaya, maka Saksi MIRA memberi nomor PIN kartu) ATM BRIan. SUPONO tersebut yaitu 121090, bahkan Saksi memberiuang tunai sebesar Rp. 130.000, kepadaTerdakwa;Bahwa sesampainya di Jogjakarta, Terdakwa telahmengambil uang yang ada didalam ATM BRI milik Saksi SUPONOtersebut sebesar Rp. 4.200.000, dengan rincian sebagaiberikutMengambil pertama di ATM BRI Stasiun Tugu sebanyak Rp.3.000.000, Mengambil kedua di ATM BRI Jl.
    nya;Bahwa Saksi mengetahui kelakuan Terdakwa dari Posko KorbanADIMAS di facebook;Bahwa Saksi mengetahui' kalau tabungan di rekening BTNberkurang setelah Saksi melakukan print out bukutabungan;Bahwa yang mengambil uang Saksi di tabungan BTN adalahTerdakwa;Saksi ke 3 (tiga) : SUPONO;Bahwa Saksi adalah ayah dari Saksi MIRA HANDAYANTI;Bahwa Saksi adalah pemilik rekening BRI;Bahwa ATM BRI milik Saksi dipinjam oleh anak Saksi yangbernama MIRA HANDAYANI;Bahwa Saksi juga memberikan PIN dari ATM BRI tersebut
    ATM Saksi SUPONO tersebut ke Jogjakarta danmeminta nomor PIN kepada Saksi MIRA HANDAYANI;Bahwa benar, Saksi MIRA memberi nomor PIN kartu ATM BRIatas nama.
    Oleh karena buru burutakut ketinggalan kereta api, selanjutnya Terdakwamembawa kartu) ATM Saksi SUPONO tersebut ke Jogjakartadan meminta nomor PIN kepada Saksi MIRA HANDAYANT;Bahwa benar, Saksi MIRA memberi nomor PIN kartu ATM BRIatas nama.
Register : 07-06-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 371/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 13 Juni 2012 — HASIDIN
213
  • Pin Halaman 1 dari 7 Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan LILI SURYANI padatanggal 25 September 1998 di KUA Kecamatan Gunung Rajo Kabupaten PesisirSelatan ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang bernama : JAKA HARDISON, Tempat lahir Sungai Nyalo, Tanggal 11 September 1998,Jenis kelamin lakilaki ; Bahwa sejak lahir anak pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran padaKantor Catatan Sipil ; Bahwa untuk kepentingan tertib Administrasi kependudukan anak pemohon
    Pin Halaman 2 dari 7Kanagarian Koto Mudik Kecamatan Batang Kapas Kabupaten PesisirSelatan ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkan kutipanAkta Kelahiaran anak atas nama JAKA HARDISON tersebut ;4.
    Pin Halaman 3 dari 7pemohon ; Bahwa saksi tahu nama Isteri Pemohon bernama LILI SURYANI ; Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal di Sungai Nyalo Kenagarian IV Koto MudikKecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa saksi tahu Isteri Pemohon sekarang berada di Malaysia karena bekerja di sana; Bahwa Pemohon telah menikah dengan LILI SURYANI ; Bahwa Pemohon menikah di KUA Kecamatan Gunung Rajo Kabupaten Kerinci ; Bahwa Pemohon punya anak 3 orang masingmasing bernama BAMBANGHARDIANSAH, SUSANA IRAWATI
    Pin Halaman 6 dari 7untuk umum oleh hakim Tunggal tersebut, dengan didampinggi ollh GUSMANIDA, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri painan dan dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,GUSMANIDA, SH MUHAMMAD HANAFI INSYA, SH Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 80.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.136.000,(seratus tiga pullh enam ribu rupiah)Penetapan No. 371/Pdt.P/2012/PN.
    Pin Halaman 7 dari 7
Register : 15-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 124/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 22 Februari 2012 — IRMIYANTI
235
  • Pin Halaman 1 dari 7Register Nomor : 124/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon lah di Kambang pada tanggal 15 Desember 1967 anak daripasangan suami isteri yang bernama SYAJR (ayah) dan NURMI (ibu) yang menikahpada tahun 1951 ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.
    Pin Halaman 2 dari 74. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
    Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa orang orang tua pemohon bernama SYAIR dan NURMI ; Bahwa ayah pemohon sudah meninggal dunia sedangkan ibu pemohon sekarang masihhidup ; Bahwa pemohon tinggal di Koto Baru Kenagarian Kambang Kecamatan LengayangKabupeten Pesisir Selatan ; Bahwa pekerjaan pemohon adalah Pengawai Negeri Sipil disebuah Puskesmas ; Bahwa pemohon sudah menikah dan nama suami pemohon adalah SYAHRIAL ; Bahwa pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anak ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut
    Pin Halaman J dari 72. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau pejabat yangditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat masingmasing dalam register yang berlaku untuk itu, sertamenerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;3.
    Pin Halaman 7 dari 7
Register : 29-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 570/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 12 Nopember 2012 — SAAT
296
  • Pin Halaman 2 dari 72. Menyatakan bahwa : FAFEN TRI DANUARTA, tempat lahr Salido pada tanggal 27September 1996, Jenis Kelamin LakiLaki ;adalah anak kandung yang sah dari SAAT dan ISMANIAR ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan Kelahiran atas nama FAFEN TRI DANUARTA tersebut ;4.
    Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, untukmempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua)orang Saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:SAKSI I SENOP RINALTI : Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon sejak saya kecil karena bertetangga ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan ISMANIAR di Kampung Luar Salido padatahun 1988 ; Bahwa saksi hadir sewaktu pemohon menikah di
    Pin Halaman J dari 7yang bernama IJSMANIAR pada hari Rabu tanggal 22 Juni 1988 di Salido dan telahdikarunia 5 (lima) orang anak yang salah satu anaknya bernama FAFEN TRI DANUARTA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.5 serta keterangan saksidipersidangan membenarkan Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernamaFAFEN TRI DANUARTA, tempat lahir Salido pada tanggal 27 September 1996, JenisKelamin LakiLaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon sejak anak Pemohonlah
    Pin Halaman 6 dari 7MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohanan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa :FAFEN TRIDANUARTA, tempat lahir Salido pada tanggal 27September 1996, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung yangsah dari SAAT dan ISMANIAR ;3.
    Pin Halaman 7 dari 7
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1642 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — NASRUDDIN VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
5034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut telahdijelaskan oleh petugas call center dan petugas Cabang PenggugatDalam Rekonvensi di Jakarta Kemang dan atas penjelasan tersebutTergugat Dalam Rekonvensi telah memahami mengenai kekeliruannyamemberikan Nomor PIN nya kepada Sdr Iskandar dan telah menjadikorban penipuan;Bahwa sebagai akibat pemberitahuan informasi mengenai datadatapribadi, termasuk Nomor PIN Tergugat Dalam Rekonvensi kepada Sdr.Iskandar maka dana Tergugat Dalam Rekonvensi yang disimpan direkening atas nama Tergugat
    Anda;= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun;= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM;= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777;1Bahwa sesuai Pasal 5 ayat (1) UU Perlindungan Konsumen mengenaikewajiban konsumen yang berbunyi Konsumen wayjib membaca/mengikuti petunjuk informasi dan prosedur pemakaian atau pemanfaatanbarang/jasa demi keamanan dan keselamatan, karenanya TergugatDalam Rekonvensi selaku nasabah juga harus teliti dan secara cermatmengikuti ketentuan
    dan prosedur dalam kenyamanan penggunaan kartuATM pada mesin ATM, prosedur pengaduan dsb sebagaimana yangditentukan oleh Penggugat Dalam Rekonvensi;Bahwa mendasarkan pada upayaupaya yang dilakukan oleh PenggugatDalam Rekonvensi terkait dengan publikasi nomor call center resmi daninformasi dan pemberitahuan kepada nasabah dan ketentuan yangmendasari dan mengikat atas kerahasian Nomor PIN, telah secara tegastegas melarang nasabah/Tergugat Dalam Rekonpensi untukmemberitahukan Nomor PIN kepada pihak
    Kelalaian atastindakan pemberitahuan Nomor PIN oleh Tergugat Dalam Rekonvensiselaku pemilik Nomor PIN kepada pihak ketiga menjadi tanggung jawabsepenuhnya oleh Tergugat Dalam Rekonvensi apabila terjadipenyalahgunaan Nomor PIN yang mengakibatkan kerugian bagipemiliknya.
    Berkaitan dengan Nomor PIN tersebut, Penggugat DalamRekonvensi selaku penyedia jasa perbankan tidak mengetahui samasekali berapa Nomor PIN milik nasabah karena semuanya hanyanasabah/Tergugat Dalam Rekonpensi yang mengetahui;Bahwa pengajuan gugatan ganti rugi dari Tergugat Dalam Rekonvensisebenarnya terjadi karena akibat dari kelalaian diri Tergugat DalamRekonpensi yang memberikan Nomor PIN kepada Sdr.
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
AZMAN
225
  • 52/Pdt.P/2018/PN Pin
    P ENETAPANNomor 52/Pdt.P/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Pin dalam perkara Permohonan Pemohon :AZMAN Tempat Lahir Masolo, tanggal lahir, 27 Februari 1990, Umur 28 Tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta , AlamatKaboe, RT/RW 000/000, Kelurahan/Desa TiroangKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut
    ;Telah membaca berkas dalam perkara ini;Telah mendengar Pemohon di persidangan;Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 14 mei 2018 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 16 Mei 2018 dibawah RegPerkara Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Tanggal 18 Mei2018 Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Pin tentang penunjukan Hakim;Telah membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 25 Juni 2018Nomor W22.U23/730/HPDT/VI/2018 dimana
    PaniteraPengadilan Negeri Pinrang untuk mencatat pengguguran permohonan tersebut dengancara mencoret perkara permohonan tersebut dari buku register permohonan di PengadilanNegeri Pinrang, dalam tahun yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa sedangkan segala biaya yang timbul sehubungan denganadanya permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan hal ini;MENETAPKANe Menggugurkan Permohonan Pemohon Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Pin
    atas namaPemohon AZMAN ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pinrang untuk mencatatpengguguran permohonan tersebut dengan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Pin tersebut dariregister permohonan di Pengadilan Negeri Pinrang; Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratusEmpat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan di Pinrang pada hari : KAMIS Tanggal 5 Juni2018 oleh ANDI AQSHA, SH., Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, Penetapan ini telahdibacakan dimuka
Register : 12-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 27 April 2015 —
192
  • Zaenab adalah 1 (satu) buah tas kecil warna hijauberisikan 2 (dua) buah kalung mas,3 (tiga) gelang emas, 3 (tiga) cincin mas, 2(dua) pin emas dan uang tunai senilai Ro 1.100.000 (satu juta seratus riburupiah); Bahwa kerugian yang saksi Hj.
    Zaenab adalah 1 (satu) buah tas kecil warnahijau berisikan 2 (dua) buah kalung mas,3 (tiga) gelang emas, 3 (tiga) cincinmas, 2 (dua) pin emas dan uang tunai senilai Rp 1.100.000 (satu juta seratusribu rupiah);Bahwa benar terdakwa belum sempat melihat isi tas kecil yang terdakwa ambildari tas warna cokelat milik saksi Hj. Zaenab;Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil tas milik saksi Hj.
    Zaenab adalah 1 (satu) buah tas kecil warnahijau berisikan 2 (dua) buah kalung mas,3 (tiga) gelang emas, 3 (tiga) cincin mas, 2(dua) pin emas dan uang tunai senilai Rp 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah),sehingga kerugian yang diderita saksi Hj. Zaenab akibat adanya kehilangan tersebutsekitar Rp 69.000.000 (enam puluh Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur Mengambil barang sesuatu telah terpenuhi.Ad. 3.
    Zaenab, maka MajelisHakim berpendapat terdakwa tidak berhak untuk mengambil tas kecil warna hijauberisikan 2 (dua) buah kalung mas,3 (tiga) gelang emas, 3 (tiga) cincin mas, 2 (dua)pin emas dan uang tunai senilai Rp 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) tersebut,namun demikian ternyata terdakwa tetap saja mengambil tas kecil warna hijauberisikan 2 (dua) buah kalung mas,3 (tiga) gelang emas, 3 (tiga) cincin mas, 2 (dua)pin emas dan uang tunai senilai Rp 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah
    ), seolaholah terdakwa adalah pemiliknya yang sah sehingga dengan demikian tas kecil warnahijau berisikan 2 (dua) buah kalung mas,3 (tiga) gelang emas, 3 (tiga) cincin mas, 2(dua) pin emas dan uang tunai senilai Rp 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah)berada dalam penguasaan terdakwa ;Menimbang, oleh karena terdakwa mengambil tas kecil warna hijau berisikan 2(dua) buah kalung mas,3 (tiga) gelang emas, 3 (tiga) cincin mas, 2 (dua) pin emasdan uang tunai senilai Rp 1.100.000 (satu juta seratus
Register : 08-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 214/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : NADRAH NASIR, S.H, M.H
Terbanding/Terdakwa : IWAN AMHIT bin WADDI
2213
  • Pin, tanggal 10 Maret 2020, yang dimintakan banding tersebut ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding sebesar Rp.2.500, - (dua ribu lima ratus rupiah);

    Makassar Netto0,7698 gram.Dirampas untuk dimusnahkan. 4.Membebani terhadap terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum danfaktafakta yang terungkap di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim PengadilanNegeri Pinrang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Nomor : 294/Pid.Sus/ 2019/ PN Pin, pada tanggal 10 Maret 2020, telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.
    Pin, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah saksama kepada Terdakwa pada tanggal 20Maret 2020, sebagaimana ternyata dalam Relaas Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor : 294/ Pid.Sus/ 2019/ PN. Pin ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa sesuai Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkaramasingmasing Nomor : 294/ Pid.Sus/ 2019/ PN.
    Pin, yang ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Pinrang yang menerangkan bahwa sebelum berkasperkara yang dimintakan banding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassarkepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 19 Maret 2020, dan kepada Terdakwapada tanggal 20 Maret 2020, telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkasperkara Nomor : 294/ Pid.Sus/ 2019/ PN.
    Pin, tanggal 10 Maret2020, tersebut sudah tepat dan benar, serta sudah sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, karena memori banding bukanlah sesuatu yang wajib harus ada dalampermintaan pemeriksaan dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, Salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 294/ Pid.Sus/ 2019/ PN.
    Pin, tanggal 10 Maret 2020, yang dimintakan banding tersebut ;Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 214/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKS3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1133/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 20 Desember 2016 — AL AMIN Bin SYARIFUDDIN
425
  • HANDOYO dengan nomor Pin 663311 dan nomor rekening 1100007843474;(dikembalikan kepada saksi korban HANDOYO Bin M.ZEN HASAN) 1 (satu) lembar Rekening koran a.n. HANDOYO dengan nomor rekening 1100007843474 periode tanggal 10 Juni 2016 s/d 16 September 2016 yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri; 1 (satu) lembar surat pernyataan a.n. AL AMIN yang didalamnya tertera tanda tangan a.n. AL AMIN diatas materai Rp.6000; 1 (satu) lembar surat pernyataan a.n.
    SYARIFUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 372 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AL AMIN Bin SYARIFUDDINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapdi tahan di Rutan;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah kartu ATM yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri azn.HANDOYO dengan nomor Pin
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa diminta tolongoleh saksi korban HANDOYO Bin M.ZEN HASAN untuk membelikan materaikemudian saksi koroban memberikan kartu ATM Mandiri milik saksi korbanberserta memberitahukan No Pin
    termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa diminta tolongoleh saksi koroban HANDOYO Bin M.ZEN HASAN untuk membelikan materaikemudian saksi koroban memberikan kartu ATM Mandiri milik saksi korbanberserta memberitahukan No Pin
    saksi ADE DESWANTI BIN ZAINUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 8 Juli 2016bertempat di ATM Bank Mandiri Kota Jambi terdakwa telah melakukan tindakpidana penggelapanBahwa yang menjadi korbannya adalah PT Swadaya sarana (SSI)Halanan 7 dari 16,Putusan Pidana No.1133/Pid.B/2016/PN Jmb Bahwa rekening PT SSI pada Bank Mandiri atas nama saksi Handoyo Bahwa saksi Handoyo sebelumnya menyerahkan kartu ATM Bank Mandiridan nomor PIN
    ternyata terdapat adapersamaan dan persesuaian yang saling menguatkan maka dari itu diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 8 Juli 2016bertempat di ATM Bank Mandiri Kota Jambi terdakwa telah melakukan tindakpidana penggelapan Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah PT Swadaya sarana (SSI) Bahwa rekening PT SSI pada Bank Mandiri atas nama saksi Handoyo Bahwa benar saksi Handoyo sebelumnya menyerahkan kartu ATM BankMandiri dan nomor PIN
Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 22 Mei 2012 — HERU WAHYU TRIYONO Bin MOHASIM
1511
  • Muntahar (belum tertangkap) dan Pin(belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira Jam17.00 WIB, atau pada suatu waktu waktu dalam bulan November 2011,bertempat di Desa Pancur, Kecamatan Mayong Jepara, karena terdakwaditahan di Rutan Kedung Pane Semarang dan tempat kediamansebahagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeriitu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyaTindak Pidana itu dilakukan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan
    (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sudah habis sabudigunakan terdakwa dan Pak Pin (belum tertangkap)ePada hari Kamis tanggal 24 November 2011 sekira jam 09.00 WibNarkotika jenis sabu yang beli tanggal 23 November 2011 tersebutterdakwa ambil sebagian untuk terdakwa gunakan di rumah terdakwabersama Pak Pin (belum tertangkap) ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekira jam 09.00Wib dengan sabu terdakwa yang tersisa memakai lagi bersama PakPin sisanya tinggal 0,104 gram sabu
    Muntahar (belum tertangkap) dan Pin(belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira Jam17.00 WIB, atau pada suatu waktu waktu dalam bulan November 2011,bertempat di Desa Pancur Kecamatan Mayong Jepara, karena terdakwaditahan di Rutan Kedug Pane Semarang dan tempat kediaman sebahagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri itudaripada, tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyaTindak Pidana itu, dilakukan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan
    Bate Alit Jepara ;e Kemudian sabu tersebut terdakwa simpan dalambungkus rokok LA merah dan disimpan di dekat potbunga halaman rumah terdakwa, yang sebelumnyaterdakwa pernah beli sabu ke Haji Mustahar tanggal 3November 2011 sebanyak 1 % grarn dengan hargaRp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan sudah habis sabu digunakan terdakwa danPak Pin (belum tertangkap) ;Halaman 5 dari 12 hal. Put.
    No. 138/PID.SUS/2012/PT.SMGPada hari Kamis tanggal 24 November 2011 sekira jam09.00 Wib Narkotika jenis sabu yang beli tanggal 23November 2011 tersebut terdakwa ambil sebagianuntuk terdakwa gunakan di rumah terdakwa bersamaPak PIN (belum tertangkap) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011sekira jam 09.00 Wib dengan sabu terdakwa yangtersisa memakai lagi bersama Pak PIN sisanya tinggal0,104 gram sabu milik terdakwa simpan di dalambungkus rokok LA Merah kemudian terdakwa bawapulang ke rumah
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3626/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2016 — - RAHMAT ANDIKA ALIAS AAN
2511
  • pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAHMAT ANDIKA ALS AANselama berupa pidana penjara (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :@ 1 buah dompet warna merah, set bong terbuat dari botol kecil bertutup warnapink terpasang pipet plastik, 1 karet dot, 1 mancis warna hijau, 1 buah jarum, 4potong pipet plastik, kaca pin
    berada dirumahnnyasehingga para saksi langsung mengamankan terdakwa dan kemudian para saksimelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan pada saat penggeledahan parasaksi menemukan barang bukti dari dalam lemari dibawah lipatan pakaianterdakwa berupa (satu) buah dompet warna merah yang didalamnya terdapat (satu) set bong terbuat dari botol kecil bertutup warna pink terpasang pipet plastik,1 (satu) karet dot, 1 (satu) manchis warna hijau, (satu) buah jarum, 4 (empat)potong pipet plastik, 1 (satu) kaca pin
    ditempat tersebut danmelihat terdakwa sedang berada didalam rumah terdakwa kemudian saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tersebut.Bahwa saksi bersama dengan rekannya menemukan narkotika jenis shabushabu daridalam lemari dibawah lipatan pakaian milik terdakwa.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa buah dompet warnamerah, set bong terbuat dari botol kecil bertutup warna pink terpasang pipet plastik,1 karet dot, 1 mancis warna hijau, buah jarum, 4 potong pipet plastik, 1 kaca pin
    karena melakukan tindak pidana Narkotika dimana pada saat terdakwasedang berada ditempat tersebut, petugas datang dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat petugasmelakukan penggeledahan, petugas menemukan barang bukti narkotika dari terdakwa berupa1 buah dompet warna merah, 1 set bong terbuat dari botol kecil bertutup warna pinkterpasang pipet plastik, 1 karet dot, 1 mancis warna hijau, 1 buah jarum, 4 potong pipetplastik, 1 kaca pin