Ditemukan 15740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelanggran pelanggaran petanggang pegangan pesangan
Penelusuran terkait : Klaim pelanggan tidak jelas Pemutusan hubungan kerja Sengketa perburuhan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-10-2011 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 708/PID.B/2008/PN.PL
Tanggal 5 Nopember 2009 — PETRUS PANGEMANAN
107 — 47
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :Pairmaupun- 25 (dua puluh lima) lembar kwitansi pembayaran BP/UJL ; - 4 (empat) buah kwhmeter bongkaran ;- Tanda bukti penyetoran uang ke BNI Cabang Parigi sebanyak Rp.20.894.380,- (dua puluh juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu tiga ratus rupiah) ;- Tanda bukti penerimaan uang sejumlah Rp.10.125.000,- (sepuluh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;- Berkas sambungan baru/instalasi listrik sebanyak 25 orang pelanggan ;- Berita Acara Pemeriksaan
    (I'2TL) untuk 4 orang pelanggan/sambungan baru illegal;- 3 (tiga) rangkap daftar nama-nama pelanggan tagihan susulan ; - Daftar permintaan barang/material (TUG.5) tahun 2006 ;- Berita Acara Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) tahun 2007 ;- 1 (satu) rangkap Laporan Investigasi sambungan liar oleh Tim Investigasi PT PLN Cabang Palu ;Dikembalikan kepada PT PLN Ranting Parigi ; 5.
    untuk biaya membayar kWhmeter, sehingga Yotje Memah mencari 40 (empatPuluh) calon pelanggan dan setelah uang sudahterkumpul sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk mendapatkan 40 (empat puluh)~ unitkWh meter;Bahwa ketika Yotje Memah ingin menyerahkan uang BP/UJL oleh terdakwa simpan saja dulu nanti digenapkanmenjadi 140 calon pelanggan sehingga Yotie Memahmencari lagi 100 orang calon~ pelanggan di DesaKasimbar;Bahwa pada bulan Maret 2007 terdakwa Petrus Pangemananberangkat ke PLN Cabang
    PLN Ranting Parigi, setelah itu PT.PLN Ranting Parigi (bagian pelayanan pelanggan)memberikan formulir permohonan kepada Pelanggan untukdusi dan setelah diisi oleh calon pelanggan kemudianmenyerahkan kembali kepada PT. PLN Ranting Parigi danselanjutnya pihak PT.
    penyambungan baru sebanyak 140 orang, namunYotje Memah baru melengkapi berkas permohonannyasebanyak 40 calon pelanggan, sedangkan sisanya sebanyak100 calon pelanggan belum ada berkas permohonannya,namun saksi tidak tahu apakah terdakwa menyetujuipermohonan penyambungan baru sebanyak 40 orang calonpelanggan tersebut ;bahwa sehubungan dengan permohonan penyambungan barusebanyak 40 calon pelanggan sudah dibuatkan kwitansitetapi belum ditanda tangani, karena biaya penyambungantersebut belum dibayar
    itu telah diproses dan biayapenyambungannya dibayar lagi oleh pelanggan ;15.
    Daftar pelanggan tunggu pada PLN Ranting Parigisampai dengan bulan Desember 2006 ;41. Berkas pelanggan baru tahun 2006 sebanyak 49 (empatpuluh Sembilan) pelanggan ;42. SPPD Tim Investigasi PLN Cabang Palu ;43. Nota Dinas Manager PLN Cabang PaluNo.132/462/MCPA/2008 tanggal 30 Mei 2008 ;44. Daftar data data kwhmeter yang terpasang dilapangan dengan data data pada Buku RegisterPeneraan ;45. Buku Register Peneraan kwhmeter PLN Cabang Palu ;46.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
TRIO DARYONO Bin BAWON HADI SUNYOTO
131 — 47
  • telah diterima dari Bapak Jayus, uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), untuk pembayaran pelunasan penyalaan listrik PLN Rp2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Daryono;
  • 1 (satu) lembar kuintansi nomor 126 yang menyatakan bahwa telah diterima dari Bapak Suparni, uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), untuk pembayaran pelunasan penyalaan listrik PLN yang ditandatangani oleh Daryono;
  • Daftar calon pelanggan
    PLN yang mengajukan permohonan pasang baru pelanggan PLN sebanyak 434 nama (empat ratus tiga puluh empat) calon pelanggan;
  • Daftar nama-nama warga Desa Mulya Sari yang mendaftar pemasangan listrik PLN serta daftar nama-nama warga Desa Mulya Sari yang telah didaftarkan/diajukan permohonan menjadi pelanggan PLN oleh Saksi Edy;
  • 1 (satu) lembar surat Tugas Nomor: 007/ST-AMS/I/2018 tertanggal 10 Januari 2018;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 31-01-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN MANADO Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mnd
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
EKAPUTRA S. F. W. POLIMPUNG, S.H. M.H
Terdakwa:
ABDUL GIAS PULUMODUYO
262 — 69
  • , ID Pelanggan no : 317400102184;
  • Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan September 2019 dengan ID Pelanggan no : 316300093905, ID Pelanggan no : 316300926805, ID Pelanggan no : 316440031268, ID Pelanggan no : 317400102192, ID Pelanggan no : 317400102184;
  • Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Oktober 2019 dengan ID Pelanggan no : 316300093905, ID Pelanggan no : 316300926805, ID Pelanggan no : 316440031268, ID Pelanggan no : 317400102192, ID Pelanggan no : 317400102184;
    • 2020 dengan ID Pelanggan no : 316300093905, ID Pelanggan no : 316300926805, ID Pelanggan no : 316440031268, ID Pelanggan no : 317400102192, ID Pelanggan no : 317400102184;
  • Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Februari 2020 dengan ID Pelanggan no : 316300093905, ID Pelanggan no : 316300926805, ID Pelanggan no : 316440031268, ID Pelanggan no : 317400102192, ID Pelanggan no : 317400102184;
  • Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Maret 2020 dengan ID Pelanggan no : 316300093905,
    • ID Pelanggan no : 316300926805, ID Pelanggan no : 316440031268, ID Pelanggan no : 317400102192, ID Pelanggan no : 317400102184;
  • Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan April 2020 dengan ID Pelanggan no : 316300093905, ID Pelanggan no : 316300926805, ID Pelanggan no : 317400102192, ID Pelanggan no : 317400102184;
  • Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Mei 2020 dengan ID Pelanggan no : 316300093905, ID Pelanggan no : 316300926805, ID Pelanggan no : 316440031268, ID Pelanggan no
    • : 317400102192, ID Pelanggan no : 317400102184;
  • Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Juni 2020 dengan ID Pelanggan no : 316300093905, ID Pelanggan no : 316300926805, ID Pelanggan no : 316440031268, ID Pelanggan no : 317400102192, ID Pelanggan no : 317400102184;
  • Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Juli 2020 dengan ID Pelanggan no : 316300093905, ID Pelanggan no : 316300926805, ID Pelanggan no : 316440031268, ID Pelanggan no : 317400102192, ID Pelanggan no : 317400102184, ID
    • Pelanggan no : 316440028563, ID Pelanggan no : 316440031489, ID Pelanggan no : 317400114511, ID Pelanggan no : 317400114196;
  • Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Agustus 2020 dengan ID Pelanggan no : 316300093905, ID Pelanggan no : 316300926805, ID Pelanggan no : 316440031268, ID Pelanggan no : 317400102192, ID Pelanggan no : 317400102184;
  • Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan September 2020 dengan ID Pelanggan no : 316300093905, ID Pelanggan no : 316300926805, ID Pelanggan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 30/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 29 Maret 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: INDRA YASRI ALS UNYIL BIN ALM SIMAN
42 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) lembar laporan pinjaman pelanggan bulan Agustus 2016.- 3 (tiga) lembar laporan pinjaman pelanggan bulan Juli 2016.- 11 (sebelas) lembar biaya gaji, operasional, kantin bulan Juni 2016.- 2 (dua) lembar laporan pinjaman pelanggan dan data laporan pertanggung jawaban Bendahara di CV. Masnah Group bulan Juli 2016.- Laporan dari bulan April 2016, Mei 2016, Juni 2016, Juli 2016 dan Agustus 2016 di CV.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar laporan pinjaman pelanggan bulan Agustus 2016. 3 (tiga) lembar laporan pinjaman pelanggan bulan Juli 2016. 11 (sebelas) lembar biaya gaji, operasional, kantin bulan Juni 2016. 2 (dua) lembar laporan pinjaman pelanggan dan data laporan pertanggungjawaban Bendahara di CV. Masnah Group bulan Juli 2016. Laporan dari bulan April 2016, Mei 2016, Juni 2016, Juli 2016 dan Agustus2016 di CV.
    Masnah Group, yaitu saksi AHMAD JENIHARAHAP yang pada Laporan Pinjaman Pelanggan yang dibuat oleh terdakwaINDRA YASRI tertera bahwa saksi AHMAD JENI HARAHAP masih belummengembalikan uang pinjaman sejumlah lebih kurang Rp. 32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) padahal setelah ditanyakan kepada saksi AHMAD JENIHARAHAP, ia telah mengembalikan pinjaman uang sejumlah Rp. 32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah) tersebut kepada terdakwa INDRA YASRI selakuBendahara CV. Masnah Group.
    Masnah Group mengalami kerugianlebih kurang senilai Rp. 77.000.000, (tujuh puluh tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :3 (tiga) lembar laporan pinjaman pelanggan bulan Agustus 2016.3 (tiga) lembar laporan pinjaman pelanggan bulan Juli 2016.11 (sebelas) lembar biaya gaji, operasional, kantin bulan Juni 2016.2 (dua) lembar laporan pinjaman pelanggan dan data laporan pertanggungjawaban Bendahara di CV.
    Masnah Groupditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senin tanggal 21 November 2016 ;Bahwa benar barang bukti berupa 3 (tiga) lembar laporan pinjaman pelangganbulan Agustus 2016, 3 (tiga) lembar laporan pinjaman pelanggan bulan Juli 2016,11 (sebelas) lembar biaya gaji, operasional, kantin bulan Juni 2016, 2 (dua)Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Prplembar laporan pinjaman pelanggan dan data laporan pertanggung jawabanBendahara di CV.
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar laporan pinjaman pelanggan bulan Agustus 2016. 93 (tiga) lembar laporan pinjaman pelanggan bulan Juli 2016.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Prp 11 (sebelas) lembar biaya gaji, operasional, kantin bulan Juni 2016. 2 (dua) lembar laporan pinjaman pelanggan dan data laporan pertanggungjawaban Bendahara di CV. Masnah Group bulan Juli 2016. Laporan dari bulan April 2016, Mei 2016, Juni 2016, Juli 2016 dan Agustus2016 di CV.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 135/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 9 Juni 2022 — PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Unit Pelayanan Pelanggan (UP3) Medan
57 — 19
  • PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Unit Pelayanan Pelanggan (UP3) Medan
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 15-07-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 23-10-2022
Putusan PN MANADO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mnd
Tanggal 21 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
EKAPUTRA S. F. W. POLIMPUNG, S.H. M.H
Terdakwa:
SUPARMAN TALANGO
206 — 24
  • PLN Bulan April 2016 dengan ID Pelanggan no : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191, ID Pelanggan no : 316300926281;
    Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Mei 2016 dengan ID Pelanggan no : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191, ID Pelanggan no : 316300926281;
    Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Juni 2016 dengan ID Pelanggan no : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191, ID Pelanggan no : 316300926281;
    Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Juli 2016 dengan ID Pelanggan
    no : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191, ID Pelanggan no : 316300926281;
    Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Agustus 2016 dengan ID Pelanggan no : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191, ID Pelanggan no : 316300926281;
    Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan September 2016 dengan ID Pelanggan no : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191, ID Pelanggan no : 316300926281;
    Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Oktober 2016 dengan ID Pelanggan no : 316440032791, ID Pelanggan
    no : 316440033191, ID Pelanggan no : 316300926281;
    Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan November 2016 dengan ID Pelanggan no : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191, ID Pelanggan no : 316300926281;
    Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Desember 2016 dengan ID Pelanggan no : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191, ID Pelanggan no : 316300926281;
    Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Januari 2017 dengan ID Pelanggan no : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191, ID Pelanggan
    Mei 2017 dengan ID Pelanggan no : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191, ID Pelanggan no : 316300926281;

    Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Juni 2017 dengan ID Pelanggan no : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191, ID Pelanggan no : 316300926281;
    Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Juli 2017 dengan ID Pelanggan no : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191, ID Pelanggan no : 316300926281;
    Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Agustus 2017 dengan ID Pelanggan no

    : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191, ID Pelanggan no : 316300926281;
    Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan September 2017 dengan ID Pelanggan no : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191, ID Pelanggan no : 316300926281;
    Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan Oktober 2017 dengan ID Pelanggan no : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191;
    Informasi Tagihan Listrik PLN Bulan November 2017 dengan ID Pelanggan no : 316440032791, ID Pelanggan no : 316440033191, ID Pelanggan
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 105/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ILHAM SOPAIN HADI, SH
Terdakwa:
HARTATI
80 — 34
  • selaku manager SPBU Kandai II, yang berupa rekapan penjualan BBM, pengembalian bon BBM, pembayaran bon BBM, pengeluaran saat shift, penambahan saat shift, pengeluaran kantor, dan jumlah penyetoran ke Bank;

    d. 2 (dua) buah buku rekapan penjualan BBM, pengembalian bon BBM, pembayaran bon BBM, pengeluaran saat shift, penambahan saat shift, pengeluaran kantor, dan jumlah penyetoran ke Bank yang dipegang oleh supervisor SPBU Kandai II;

    e. 1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan

    SYARIFUDIN yang dipegang oleh supervisor SPBU Kandai II;

    f. 1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an. DEA PUTRI yang dipegang oleh supervisor SPBU Kandai II;

    g. 1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an. KK IDA yang dipegang oleh supervisor SPBU Kandai II;

    h. 1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an MAHFUD yang dipegang oleh supervisor SPBU Kandai II;

    i. 1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an.

    SUFRIANI yang dipegang oleh supervisor SPBU Kandai II;

    j. 1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an. TERBIT yang dipegang oleh supervisor SPBU Kandai II;

    k. 1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an. ABA UMAR yang dipegang oleh supervisor SPBU Kandai II;

    l. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) dengan Nama Perusahaan CV.

    SYARIFUDIN yangdipegang oleh supervisor SPBU Kandai II;1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an. DEA PUTRI yangdipegang oleh supervisor SPBU Kandai II;1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an. KK IDA yang dipegangoleh supervisor SPBU Kandai II;1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an MAHFUD yang dipegangoleh supervisor SPBU Kandai II;1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an. SUFRIANI yangdipegang oleh supervisor SPBU Kandai II;1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an.
    supervisior mencatat pelunansannyadibuku bon pelanggan sesuai dengan tanggal pelunasan barulah kemudianpelanggan bisa melakukan bon BBM kembali jika tidak maka pihak SPBUtidak akan memberikan nota Bon terhadap pelanggan tersebut.Bahwa perbutan terdakwa yang tidak melakukan penyetoran terhadapkekurangankekurangan pembayaran uang hasil penjualan dan penyetoranpenjualan BBM dan uang penyetoran Bon pelanggan yang telah melakukanHalaman 13 dari 44 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Dpubon terhadap BBM di
    supervisior mencatat pelunansannyadibuku bon pelanggan sesuai dengan tanggal pelunasan barulah kemudianpelanggan bisa melakukan bon BBM kembali jika tidak maka pihak SPBUtidak akan memberikan nota Bon terhadap pelanggan tersebut.Bahwa perbutan terdakwa yang tidak melakukan penyetoran terhadapkekurangankekurangan pembayaran uang hasil penjualan dan penyetoranpenjualan BBM dan uang penyetoran Bon pelanggan yang telah melakukanbon terhadap BBM di SPBU milik saksi Ika Rizky Veryani Alias Cika yangtidak
    SYARIFUDIN yangdipegang oleh supervisor SPBU Kandai II;fi 1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an. DEA PUTRI yang dipegangoleh supervisor SPBU Kandai II;Halaman 35 dari 44 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Dpu1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an. KK IDA yang dipegang olehsupervisor SPBU Kandai II;1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an MAHFUD yang dipegangoleh supervisor SPBU Kandai II;1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an.
    SYARIFUDIN yangdipegang oleh supervisor SPBU Kandai II;1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an. DEA PUTRI yangdipegang oleh supervisor SPBU Kandai II;1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an. KK IDA yang dipegangoleh supervisor SPBU Kandai II;Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Dpuh. 1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an MAHFUD yang dipegangoleh supervisor SPBU Kandai II;i. 1 (satu) buah buku catatan bon pelanggan an.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 343/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 19 Juli 2017 — NANANG EKO SETYAWAN S.Pi
46 — 0
  • Faktur :52014102050135 Tanggal 20-10-2014 dengan nama pelanggan : Makmur Jaya Tambak, alamat : Desa Alasrejo Kec. Wongsorejo Kab. Banyuwangi.- 1 (satu) lembar SURAT JALAN tertanggal 21-10-2014 dengan tujuan Makmur Jaya yang terdapat tanda tangan dan stempel PT. CJ FEED JOMBANG DEPPO BANYUWANGI ;- 1 (satu) lembar FAKTUR dengan No. Faktur :52014102150072 Tanggal 21-10-2014 dengan nama pelanggan : Makmur Jaya Tambak, alamat : Desa Alasrejo Kec. Wongsorejo Kab.
    Faktur :52014102250144 Tanggal 22-10-2014 dengan nama pelanggan : Makmur Jaya Tambak, alamat : Desa Alasrejo Kec. Wongsorejo Kab. Banyuwangi ;- 1 (satu) lembar SURAT JALAN tertanggal 25-10-2014 dengan tujuan Makmur Jaya yang terdapat tanda tangan dan stempel PT. CJ FEED JOMBANG DEPPO BANYUWANGI ;- 1 (satu) lembar FAKTUR dengan No. Faktur :52014102550043 Tanggal 25-10-2014 dengan nama pelanggan : Makmur Jaya Tambak, alamat : Desa Alasrejo Kec. Wongsorejo Kab.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 07-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 84/Pid.B/2022/PN Amt
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Romly Salijo SH
2.Arri Hanugrah Dewanto Wokas SH MH
3.Masrita Fahliyana SH
4.MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
5.Mustika Arin Rakhmawati, S.H.
Terdakwa:
RINA KUSNAENI Als RINA Binti YADI
81 — 31
  • koran Bank BCA atas nama Nio Yeffry Anthonio, nomor rekening: 8291087299, periode bulan Mei 2021;
  • 14 (empat belas) lembar rekening koran Bank BCA atas nama Nio Yeffry Anthonio, nomor rekening: 8291087299, periode bulan Juni 2021;
  • 15 (lima belas) lembar rekening koran Bank BCA atas nama Nio Yeffry Anthonio, nomor rekening: 8291087299, periode bulan Juli 2021;
  • 1 (satu) lembar nota penjualan Toko Top Alumunium nomor transaksi: 0737/UTM/0721, tanggal 05 Juli 2021 atas nama pelanggan
    Bu Rina);
  • 1 (satu) lembar surat jalan Toko Top Alumunium nomor transaksi: 0737/UTM/0721, tanggal 05 Juli 2021 atas nama pelanggan Erin Jaya (u.p. Bu Rina);
  • 1 (satu) lembar nota penjualan Toko Top Alumunium nomor transaksi: 0739/UTM/0721, tanggal 05 Juli 2021 atas nama pelanggan Erin Jaya (u.p. Bu Rina);
  • 1 (satu) lembar surat jalan Toko Top Alumunium nomor transaksi: 0739/UTM/0721, tanggal 05 Juli 2021 atas nama pelanggan Erin Jaya (u.p.
    Bu Rina);
  • 1 (satu) lembar nota penjualan Toko Top Alumunium nomor transaksi: 0752/UTM/0721, tanggal 06 Juli 2021 atas nama pelanggan Erin Jaya (u.p. Bu Rina);
  • 1 (satu) lembar surat jalan tanggal 06 Juli 2021;
  • 1 (satu) lembar nota penjualan Toko Top Alumunium nomor transaksi: 0766/JL/UTM/0721, tanggal 10 Juli 2021 atas nama pelanggan Erin Jaya (u.p.
    Bu Rina);
  • 1 (satu) lembar surat jalan Toko Top Alumunium nomor transaksi: 0766/JL/UTM/0721, tanggal 10 Juli 2021 nama pelanggan Erin Jaya (u.p. Bu Rina);
  • 2 (dua) lembar data keluar masuk uang pembelian alumunium dari Saudara Murjani dan dikembalikan kepada Saudara Rina Kusnaeni, yang dibuat oleh Toko Top Alumunium dan ditandatangani oleh Saudara Novri Hendrawan;

dikembalikan kepada Saksi Novri Herdiawan;

6.

Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 166/Pid.B/2017/PN CMS
Tanggal 22 Agustus 2017 — ANDI RAHAYU Bin SUHARTO
25 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar faktur dengan No 100087843_0013544 tanggal 3 Maret 2017 pelanggan an. SINDANG total jumlah pembelanjaan sebesar Rp. 397.485,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Empat Ratus Delapan Puluh Lima Rupiah). 1 (satu) lembar faktur dengan No 100087843_0013543 tanggal 3 Maret 2017 pelanggan an. SINDANG total jumlah pembelanjaan sebesar Rp. 1.071.482,- (Satu Juta Tujuh Puluh Satu Ribu Empat Ratus Delapan Puluh Dua Rupiah).
    1 (satu) lembar faktur dengan No 100087843_0013542 tanggal 3 Maret 2017 pelanggan an. SINDANG total jumlah pembelanjaan sebesar Rp. 49.494.546,- (Empat Puluh Sembilan Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Lima Ratus Empat Puluh Enam Rupiah). 1 (satu) lembar faktur dengan No 100087843_0014013 tanggal 25 Maret 2017 pelanggan an. H.
    1 (satu) lembar faktur dengan No 100087843_0014014 tanggal 22 Maret 2017 pelanggan an. SUKANDI total jumlah pembelanjaan sebesar Rp. 37.385.354,- (Tiga Puluh Tujuh Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Tiga Ratus Lima Puluh Empat Rupiah). 1 (satu) lembar faktur dengan No 100087843_0013880 tanggal 18 Maret 2017 pelanggan an. DADI total jumlah pembelanjaan sebesar Rp. 31.047.691,- (Tiga Puluh Satu Juta Empat Puluh Tujuh Ribu Enam Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah).
    1 (satu) lembar faktur dengan No 100087843_0014262 tanggal 31 Maret 2017 pelanggan an. GIAN.G total jumlah pembelanjaan sebesar Rp. 31.457.795,- (Tiga Puluh Satu Juta Empat Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Tujuh Ratus Sembilan Puluh Lima Rupiah). 1 (satu) lembar Konfirmasi Daftar Terima Faktur Tagihan (DTFT) tertanggal 12 April 2017. 1 (satu) lembar Rekap Audit / Pengecekan Faktur sales sdr.
    Pelanggan GIAN. G) dengan nominal pembelanjaan sebesar Rp.3.898.054,- (Tiga Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Lima Puluh Empat Rupiah).(Dikembalikan kepada TP Pastrata Buana Banjar)6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 60/Pid.B/2022/PN Skh
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.NANIK SETYOWATI ,SH
2.DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
Terdakwa:
JOKO WIYONO Als JOKO Bin Alm RASIMAN
68 — 22
  • DO : 848-1657355, Pelanggan : 848-0001303-SS1-SO, Driver : HARMADI, Sales : JOKO WIYONO, tertanggal 08 Januari 2022, total harga : Rp.31.052.500,00 (tiga puluh satu juta lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).
  • 1 (satu) lembar nota penjualan CV. MITRA MULIA, No. DO : 848-1660325, Pelanggan : 848-0008567-BERHASIL-WS, Driver : HARMADI, Sales : JOKO WIYONO, tertanggal 14 Januari 2022, total harga : Rp.21.040.000,00 (dua puluh empat juta empat puluh ribu rupiah).
    DO : 848-1662857, Pelanggan : 848-0012964-DAGANGAN-SO, Driver : SUJIMAN, Sales : JOKO WIYONO, tertanggal 18 Januari 2022, total harga : Rp.24.575.000,00 (dua puluh empat juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar nota penjualan CV. MITRA MULIA, No. DO : 848-1664416, Pelanggan : 848-0004300-SINAR REMAJA-SO, Driver : HARMADI, Sales : JOKO WIYONO, tertanggal 21 Januari 2022, total harga : Rp.34.680.000,00 (tiga puluh empat juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 14-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 141/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Rr. DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
BAREP PRIANGGODO Als BAREP Als EDO Als RIZAL Bin SUGENG RIYADI
93 — 21
  • Telkom Indonesia Tbk, witel purwokerto regional IV no kontrak : K.Tel 141303127693/HK810/01-185650/2021, nama pelanggan SUDI PURNOMO, alamat Keniten Kedungbanteng Kab Banyumas Jteng 53152;
  • 1 bendel kontrak berlangganan PT. Telkom Indonesia Tbk, witel purwokerto regional IV no kontrak : K.Tel 143303114008/HK810/05-070920/2021 , nama pelanggan SUDAR, alamat Desa Beji Kec Kedungbanteng Kab Banyumas Jateng 53152;
  • 1 bendel kontrak berlangganan PT.
    Telkom Indonesia Tbk, witel purwokerto regional IV no kontrak : K.Tel 141303127372/HK810/01-206033/2021, nama pelanggan SRI BUDI LESTARINI, alamat Perum Sappire Residence Tambaksari Kidul Blok Zamrud X6 Desa Tambaksari Kidul Rt.03/06 Dusun II Tambaksari Kidul Kec kembaran Kab Banyumas Jateng;
  • 1 bendel kontrak berlangganan PT. Telkom Indonesia Tbk, witel purwokerto regional IV no kontrak : K.Tel 141303121984/HK810/06-048956/2021, nama pelanggan BERNAAD FERNANDO LUBIS, alamat Jl.
    Telkom Indonesia Tbk, witel purwokerto regional IV no kontrak : K.Tel 146374107081/HK810/08-245062/2021, nama pelanggan SUTARTO, alamat Rt.06/01 Dusun I Kedondong Kec Sokaraja Kab Banyumas, Jateng;
  • 1 bendel kontrak berlangganan PT. Telkom Indonesia Tbk, witel purwokerto regional IV no kontrak : K.Tel 141303128546/HK810/02-002878/2021, nama pelanggan NIWAN, alamat Jl.
    Telkom Indonesia Tbk, witel purwokerto regional IV nama pelanggan MEIKI WACHYU PRIHASTUTI alamat Griya Satria Mandalatama Blok 17 No. 06 Rt.02/06 Dusun I Karanglewas Kidul Kec karanglewas Kab Banyumas, Jateng.

Dikembalikan pada PT. Telkom Witel Purwokerto.

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 208/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
AHMAT SOLIKHIN BIN WAHONO
84 — 47
  • karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Nota Warna Putih, Nomor 025803, Nama Pelanggan
      TOKO EGI, Alamat Jln Srumbung Km 05, Tanggal 4 Desember 2019, Yang Berisi Pesanan 400 Aqua Kemasan 600 Ml, Harga Satuan Rp. 41.900, Jumlah Uang Rp. 16.760.000, Yang Ditandangani Salesman Dan Pelanggan;
    • 1 (satu) Lembar Nota Warna Putih, Nomor 025538, Nama Pelanggan BU LANI, Alamat Jln Perintis Kemerdekaan, Tanggal 23 November 2019, Yang Berisi Pesanan 400 Aqua Kemasan 600 Ml, Harga Satuan Rp. 41.900, Jumlah Uang Rp. 16.760.000, Yang Ditandangani Salesman Dan Pelanggan;
    • 1 (satu
      ) Lembar Nota Warna Putih, Nomor 025503, Nama Pelanggan ASKA PRIMA, Alamat Semalen-Secang Tanggal 4 November 2019, Yang Berisi Pesanan 150 Aqua Kemasan 600 Ml, Harga Satuan Rp. 41.900, Jumlah Uang Rp. 6.285.000, Pesanan 50 Aqua Kemasan 1500 Ml Harga Satuan Rp. 45.200 Dengan Jumlah Uang Rp. 2.260.000 Dan Total Uang Rp. 8.545.000 Yang Ditandangani Salesman Dan Pelanggan;
    • 1 (satu) Lembar Nota Warna Putih, Nomor 025517, Nama Pelanggan ASKA PRIMA, Alamat Semalen-Secang Tanggal 4 November 2019
      , Yang Berisi Pesanan 150 Aqua Kemasan 600 Ml, Harga Satuan Rp. 41.900, Jumlah Uang Rp. 6.285.000, Pesanan 50 Aqua Kemasan 1500 Ml Harga Satuan Rp. 45.200 Dengan Jumlah Uang Rp. 2.260.000 Dan Total Uang Rp. 8.545.000 Yang Ditandangani Salesman Dan Pelanggan;
    • 1 (satu) Lembar Nota TANDA TERIMA PENDINGIN BARANG, Tanggal 20 Desember 2019 Yaitu Barang Berupa Aqua Kemasan 240 Ml Sebanyak 200 Karton, 600 Ml Sebanyak 110 0 Karton, Aqua Kemasan 1500 Ml Sebanyak 450 Karton, Dan Mizone Kemasan 500
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penipuan
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 357/Pid.B/2015/PN Bgl
Tanggal 18 Nopember 2015 — M.ARDIANSYAH,S.sos.MM Bin MURSALIN
67 — 34
  • SMKN 2 Kab Bengkulu tengah tanggal 17 Juni 2015; - 1( satu) lembar checklist Berkas Pelanggan a.n SMAN 2 alamat Sri Katon Pondok Kelapa kab Bengkulu Tengah; - 1(satu) lembar cheklist berkas pelanggan a.n SMAN 6 Bengkulu Tengah alamat Jalan Raya Air Sebakul; - 1(satu) lembar Denah Lokasi SMAN 6 Bengkulu Tengah alamat JI Raya air sebakul tanggal 30 Juni 2015; - 1(satu) lembar cheklist berkas pelanggan a.n KOMALA SARI alamat kelurahan Taba Penanjung; - 1(satu) lembar Denah Lokasi a.n Pemohon SMPN
    01 Taba Penanjung alamat Jalan Raya Bengkulu- Curup; - (satu) lembar cheklist berkas pelanggan a.n DWI KARTIKA PATMAPUTRA alamatjl Kali Berantas 26; - (satu) lembar denah lokasi a.n Pemohon Supriyanto alamatjl Lintas Bengkulu-Curup; - (satu) lembar surat permohonan Nomor : 421.3 / 116 /SMPNI /2015 tanggal29 Juli 2015 SMP N 1 Karang Tinggi Perihal Pemasangan Wi Fi Id School dan penanaman tiang Jaringan Internet; - 1(satu) lembar cheklist berkas pelanggan a.n SMPN 7 Seluma Jalan Trasmigrasi Desa
    BP 1 Kec Sukaraja Kab Seluma; - 1(satu) lembar Cheklist berkas pelanggan a.n SMAN 2 Bengkulu Tengah alamat Jalan Rindu Hati Desa Taba Teret; - 1(satu) lembar denah lokasi a.n SMAN 2 Bengkulu Tengah alamat JI Rindu Hati Desa Taba Teret; (Dilampirkan dalam berkas perkara) - 1(satu) lembar kwitansi untuk pembayaran PJFO wifi id.
    SMKN 2 Kab Bengkulu tengah tanggal 17 Juni 2015;1( satu) lembar checklist Berkas Pelanggan a.n SMAN 2 alamatSri Katon Pondok Kelapa kab Bengkulu Tengah;1(satu) lembar cheklist berkas pelanggan a.n SMAN 6 BengkuluTengah alamat Jalan Raya Air Sebakul;1(satu) lembar Denah Lokasi SMAN 6 Bengkulu Tengah alamat JlRaya air sebakul tanggal 30 Juni 2015;1(satu) lembar cheklist berkas pelanggan a.n KOMALA SARIalamat kelurahan Taba Penanjung;1(satu) lembar Denah Lokasi a.n Pemohon SMPN 01 TabaPenanjung alamat
    Jalan Raya Bengkulu Curup;(satu) lembar cheklist berkas pelanggan a.n DWI KARTIKAPATMAPUTRA alamatjl Kali Berantas 26;(satu) lembar denah lokasi a.n Pemohon Supriyanto alamatilLintas BengkuluCurup;(satu) lembar surat permohonan Nomor : 421.3 / 116 /SMPNI/2015 tanggal29 Juli 2015 SMP N 1 Karang Tinggi PerihalPemasangan Wi Fi Id School dan penanaman tiang JaringanInternet;1(satu) lembar cheklist berkas pelanggan a.n SMPN 7 SelumaJalan Trasmigrasi Desa BP 1 Kec Sukaraja Kab Seluma;1(satu) lembar Cheklist
    SMKN 2Kab Bengkulu tengah tanggal 17 Juni 2015;1 ( satu) lembar checklist Berkas Pelanggan a.n SMAN 2 alamat SriKaton Pondok Kelapa kab Bengkulu Tengah;1 (satu) lembar cheklist berkas pelanggan an SMAN 6 Bengkulu Tengahalamat Jalan Raya Air Sebakul;1 (satu) lembar Denah Lokasi SMAN 6 Bengkulu Tengah alamat 11Raya air sebakul tanggal30 Juni 2015;1 (satu) lembar cheklist berkas pelanggan an KOMALA SARI alamatkelurahan Taba Penanjung;1 (satu) lembar Denah Lokasi an Pemohon SMPN 01 Taba Penanjungalamat
    Terdakwa menerangkan persyaratan yang harns dipenuhioleh seorang pelanggan yang akan mengajukan pemasangan jaringan internet/wifitersebut yaitu fotocopy KTP dan mengisi formulir pelanggan yang terdakwasediakan dan kemudian membayar biaya pemasangan.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Smr
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
1.JIMMY FRANK SIANTURI alias JIMMY FRANK
2.HERO WIDJAJA QEIJ alias HERO WIDJAJA
Tergugat:
Perumdam (Perusahaan Umum Daerah Air Minum) Tirta Kencana Kota Samarinda.
91 — 22

  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi

    Menolak Eksepsi Tergugat ;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum, bahwa tagihan Tergugat kepada Penggugat I dan Penggugat II sesuai Saldo Piutang Pelanggan Nomor Sambungan :
      >2216669 a.n Penggugat I sebesar Rp1.530.831.420,00 (satu miliar lima ratus tiga puluh juta delapan ratus tiga puluh satu ribu empat ratus dua puluh rupiah), dan Saldo Piutang Pelanggan Nomor Sambungan : 2210653 a.n.
      Penggugat I dan Saldo Piutang Pelanggan dengan Nomor Sambungan : 2210653 a.n.
      Penggugat II yang sudah dialihkan Tergugat penggunaan airnya kepada Masyarakat Penghuni Alaya yang tagihannya telah dibayar langsung setiap bulannya kepada Tergugat, sehingga tagihan penggunaan airnya sudah tidak dapat lagi dipertanggungjawabkan secara hukum kepada Para Penggugat;
    3. Berdasarkan tagihan sesuai Saldo Piutang Pelanggan untuk Nomor Sambungan : 2210658 a.n.
    dengan Nomor Sambungan : 2210655 a.n Penggugat II, Saldo Piutang Pelanggan dengan Nomor Sambungan : 2210657 a.n Penggugat II, Saldo Piutang Pelanggan dengan Nomor Sambungan : 2210660 a.n Penggugat II, Saldo Piutang Pelanggan dengan Nomor Sambungan : 2210661 a.n Penggugat II, Saldo Piutang Pelanggan dengan Nomor Sambungan : 2210663
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 106/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
RANDY ANDREW WOKAS
65 — 7
  • Kumala Sukses Abadi, tanggal 14 Februari 2020, sales atas nama RANDY ANDREW WOKAS dan pelanggan SIMSON ADOLF PALILINGAN, nama barang Doublecoin RLB370 (7.50R16) sejumlah 6 set dan Ranger 13.00R24 16PR KT755 sejumlah 2 set.
  • Faktur penjualan PT. Kumala Sukses Abadi, tanggal 20 Februari 2020, sales atas nama RANDY ANDREW WOKAS dan pelanggan SIMSON ADOLF PALILINGAN, nama barang Sunstone/Ranger 7.50-16 L 101 sejumlah 2 set.
  • Faktur penjualan PT.
    Kumala Sukses Abadi, tanggal 14 Februari 2020, sales atas nama RANDY ANDREW WOKAS dan pelanggan SIMSON ADOLF PALILINGAN, nama barang Sunstone/Ranger 7.50-16 L 101 sejumlah 2 set.
  • Faktur penjualan PT.
    Kumala Sukses Abadi, tanggal 14 Februari 2020, sales atas nama RANDY ANDREW WOKAS dan pelanggan SIMSON ADOLF PALILINGAN, nama barang Doublecoin RT500 (7.50R16) sejumlah 2 set;

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Kumala Sukses Abadi, tanggal 14 Februari 2020,sales atas nama RANDY ANDREW WOKAS dan pelanggan SIMSONADOLF PALILINGAN, nama barang Doublecoin RLB370 (7.50R16)sejumlah 6 set dan Ranger 13.00R24 16PR KT755 sejumlah 2 set.Faktur penjualan PT. Kumala Sukses Abadi, tanggal 20 Februari 2020,sales atas nama RANDY ANDREW WOKAS dan pelanggan SIMSONADOLF PALILINGAN, nama barang Sunstone/Ranger 7.5016 L 101sejumlah 2 set.Faktur penjualan PT.
    Kumala Sukses Abadi, tanggal 14 Februari 2020,sales atas nama RANDY ANDREW WOKAS dan pelanggan SIMSONADOLF PALILINGAN, nama barang Sunstone/Ranger 7.5016 L 101sejumlah 2 set.Faktur penjualan PT.
    ke pelanggan, nomor telephone pelanggan yang terterapada surat pemesanan barang tidak aktif sehingga saksi VEREN CHRISTYCHINDRA LIONG menghubungi terdakwa untuk menanyakan nomor telephoneyang dapat dihubungi kemudian terdakwa memberikan nomor telephone yangbaru kepada saksi VEREN CHRISTY CHINDRA LIONG selanjutnya saksiVEREN CHRISTY CHINDRA LIONG menghubungi nomor tersebut untukmengkonfirmasi sesuai dengan surat pemesanan barang.
    Kumala Sukses Abadi, tanggal 14 Februari 2020, salesatas nama RANDY ANDREW WOKAS dan pelanggan SIMSON ADOLFPALILINGAN, nama barang Sunstone/Ranger 7.5016 L 101 sejumlah 2 set.4. Faktur penjualan PT.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 142/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
LASMA PANJAITAN
Tergugat:
PT.PLN Persero Unit Induk Wilayah Nusa Tenggara Timur NTT UPPP Kupang
125 — 74

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hukum bahwa tindakan dan atau perbuatan Tergugat yang telah melakukan pencabutan sementara dan/atau pembongkaran rampung terhadap meteran milik Penggugat dengan ID Pelanggan 5371026507640002 serta pemberian beban tagihan susulan
    sebesar Rp.31.112.629;- (tiga puluh satu juta seratus dua belas ribu enam ratus dua puluh sembilan rupiah) yang dilakukan tidak sesuai ketentuan atau prosedur yang berlaku adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Tergugat untuk memasang kembali Meteran dan/atau instalasi Listrik Penggugat dengan ID Pelanggan Nomor : 5371026507640002;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 721/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
AGUS SUSILO bin YANTO
64 — 22
  • Pelanggan IMA YUANITA dengan nomor DO 17/00007234 tanggal 11 April2017 sebesar Rp.13.000.050,2. Pelanggan CHAERUL BARIYAH dengan nomor DO 17/00017036 tanggal04 Agustus 2017 sebesar Rp.1.474.209, dan DO 17/00017664 tanggal 11Agustus 2017 sebesar Rp.2.891.712,3. Pelanggan COOKING DJ dengan nomor DO 17/00007460 tanggal 12 April2017 sebesar Rp.3.250.013,4.
    Bahwa terdakwa telah menerima pembayaran dari beberapacostumer atau pelanggan PT. Delisari Nusantara antara lain :1. Pelanggan IMA YUANITA dengan nomor DO 17/00007234 tanggal11 April 2017 sebesar Rp.13.000.050,2. Pelanggan CHAERUL BARIYAH dengan nomor DO 17/00017036tanggal 04 Agustus 2017 sebesar Rp.1.474.209, dan DO 17/00017664tanggal 11 Agustus 2017 sebesar Rp.2.891.712,3. Pelanggan COOKING DJ dengan nomor DO 17/00007460 tanggal12 April 2017 sebesar Rp.3.250.013,4.
    Pelanggan COOKING DJ dengan nomor DO 17/00007460 tanggal12 April 2017 sebesar Rp.3.250.013, ;4. Pelanggan D PIZZA dengan nomor DO 17/00016060 tanggal 25 Juli2017 sebesar Rp.4.080.000, dan DO 17/00017216 tanggal 7 Agustus2017 sebesar Rp.3.750.042, ;5. Pelanggan FIRLI ANDININGRUM dengan nomor DO 17/00009817tanggal 9 Mei 2017 sebesar Rp.2.971.612, ;6. Pelanggan GLEEN'S RESTO dengan nomor DO 17/00012677Hal 12 dari 46 hal Putusan No. 721/Pid.B/2018/PN. Jkt.
    Pelanggan COOKING DJ dengan nomor DO 17/00007460 tanggal12 April 2017 sebesar Rp.3.250.013,4. Pelanggan D PIZZA dengan nomor DO 17/00016060 tanggal 25 Juli2017 sebesar Rp.4.080.000, dan DO 17/00017216 tanggal 7 Agustus2017 sebesar Rp.3.750.042,5. Pelanggan FIRLI ANDININGRUM dengan nomor DO 17/00009817tanggal 9 Mei 2017 sebesar Rp.2.971.612,6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 15-01-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2251 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 15 Januari 2013 —
238 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN CabangBarabai dengan membayarkan biaya pasang baru dan setelah administrasipasang baru selesai baru kemudian KWH Meter atau APP dipasang dirumah calon pelanggan/non pelanggan;e Padahal seharusnya bagi calon pelanggan/non pelanggan yang telah resmimenjadi pelanggan PT.
    Meter dan hanya melakukankoordinasi dengan DPC AKLI Benua Enam dengan cara Tim P2TLmemeriksa berkas calon pelanggan / non pelanggan yang ada di Kontraktoratau Instalatir Listrik ;Setelah memeriksa berkas setiap calon pelanggan/non pelanggan kemudianTim P2TL membuatkan laporan secara tertulis setiap calon pelanggan/nonpelanggan tersebut dalam blangko Pemberitahuan Tagihan Susulan (TUL 108 P2TL), selanjutnya Tim P2TL mencantumkan jenis pelanggaran yangtelah dilakukan calon pelanggan/non pelanggan seolah
    PLN (Persero)Cabang Barabai melakukan pemasangan KWH meter ditempat calon pelanggan atau bukan pelanggan, setelah itucalon pelanggan atau bukan pelanggan resmi menjadipelanggan PT.
    Selanjutnya Anggota DPC AKLI Benua Enam menawarkankepada calon pelanggan / non pelanggan untuk melakukan pemasanganaliran listrik baru dengan biaya sebesar Rp. 6.000.000, untuk daya 450 VAdan sebesar Rp. 8.000.000,, untuk daya 900 VA ;e Setelah calon pelanggan/non pelanggan setuju dengan harga tersebutkemudian Kontraktor atau Instalatir melakukan pemasangan aliran listrikbaru di tempat calon pelanggan/non pelanggan tanpa menggunakan KWHMeter dengan perincian :Hal. 7 dari 68 hal. Put.
    PLN CabangBarabai dengan membayarkan biaya pasang baru dan setelah administrasipasang baru selesai baru kemudian KWH Meter atau APP dipasang dirumah calon pelanggan/non pelanggan;Padahal seharusnya bagi calon pelanggan/non pelanggan yang telah resmimenjadi pelanggan PT.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 19/PID.B/2011/PN.KDS
Tanggal 8 Maret 2011 — BAMBANG SUTRISNO BIN KARSITO
51 — 3
  • Untuk pembelian tunai uang langsung diserahkan kepadasalesman, untuk pembelian kredit jangka waktu pembayarannya minimal 14hari sampai 1 bulan setelah barang tersebut diterima pelanggan.e Bahwa apabila pembelian barangbarang tersebut dilakukan secara kredit,pelanggan dapat membayar dengan cara:a) Melalui rekening PT Rajawali Nusindo cabang Kudus.b) Menggunakan Giro.c) Salesman dating ke pelanggan dengan membawa faktur asli atau lampiranfaktur penagihan.e Bahwa dalam menagih pembayaran ke pelanggan
    sewaktu pengirimanbarang.e Bahwa pelanggan dapat membayar pembelian barangbarang tersebut secaratunai atau kredit.
    untuk arsip bagian gudang.0) 1 lembar lampiran faktur warna merah untuk arsip bagian administrasipenjualan setelah ditandatangani oleh pelanggan sewaktu pengirimanbarang.e Bahwa pelanggan dapat membayar pembelian barangbarang tersebut secaratunai atau kredit.
    Kudus Jepara km 5Kudus.e Bahwa penjualan barang oleh salesman dan didistribusikan ke pelanggan/outletdi Kab. Kudus, kab. Jepara, kab. Pati, kab. Grobogan, Kab. Demak, kab.Rembang.e Bahwa benar yang dimaksud Kanvas adalah salesman membawa sendiri barangmenggunakan mobil boks ditawarkan dan dijual ke pelanggan/outlet (barangtersebut bukan atas permintaan pelanggan/outlet).
    penagihan.c) 1 lembar lampiran faktur warna hijau diberikan kepada pelanggan apabilapembayaran dilakukan secara kredit.d) 1 lembar lampiran faktur warna kuning untuk arsip bagian gudang.e) 1 lembar lampiran faktur warna merah untuk arsip bagian administrasipenjualan setelah ditandatangani oleh pelanggan sewaktu pengirimanbarang.e Bahwa pelanggan dapat membayar pembelian barangbarang tersebut secaratunai atau kredit.