No. 122PK/Pdt.Sus/2009yang bermerek nasional yang menggunakanpengaman dalam bentuk PIN, maka PINyang digunakan sekurang kurangnya wajibmemuat 6 digit, meskipun demikiansistem yang digunakan untuk memproseskartu. ATM dan kartu) debet yang bermereknasional tersebut tetap dapat memproseskartu. APMK bermerek internasional yangmemilik i jumlah digit PIN yangberbeda ;6.

Bahwa berdasarkan kesepakatan yang ada,penarikan tabungan Termohon yang ada padaPemohon melalui ATM hanya dapat dilakukan denganmenggunakan kartu) ATM dan PIN yang diberikanoleh Pemohon ;. Bahwa penarikan tabungan Termohon yang ada padaPemohon melalui ATM tidak dapat dilakukan hanyadengan menggunakan kartu tanpa menekan PIN yangsesuai dengan yang telah diberikan Pemohonkepada Termohon ;.

Khusus untuk Kartu) ATM dan KartuDebet yang bermerek nasional(domestic brand) yang menggunakanpengamanan dalam bentuk PIN, makaPIN yang digunakan sekurangkurangnya wajiob memuat 6 = (enam)digit. Meskipun demikian, sistemyang digunakan untuk memproseskartu. ATM dan Kartu Debet yangbermerek nasional tersebut harustetap dapat memproses Kartu) APMKbermerek internasional yangmemilik i jumlah digit PIN yangberbeda ;6.

Penggunaan teknologi yang dapat memproses kartuchip pada sistem APMK seperti EDC, ATM, dan backend system sebagai upaya peningkatan keamanansistem, dan penggunaan 6 = digit PIN untukpengamanan proses transaksi, dilakukan secarabertahap sebagai berikuta.

Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, makauntuk menilai dan menentukan adanya kesalahanPemohon asal/Termohon Kasasi/ Pemohon PeninjauanKembali karena Kartu) ATM yang diterbitkannya masihmenggunakan 4 digit PIN, tidak dapat didasarkanpada ketentuan angka III butir 2.c Surat EdaranBank Indonesia. Nomor: 7/60/DASP tanggal 30Desember 2005, tetapi harus didasarkan pada SuratEdaran Bank Indonesia yang mengatur tentang jadwalimplementasi penggunaan 6 digit PIN pada KartuAIM ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) Buah Kaca Pin ; - 1 (satu) Buah Kemasan Plastik Kecil warna bening bekas Shabu ; - 1 (satu) Buah Mancis Gas warna merah yang disumbunya ada Jarum ; - 1 (satu) Buah Mancis Gas warna hijau; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) Buah Bong yang ditutupnya ada dot dan 2 (dua) Buah Pipet ; Dipergunakan dalam berkas Perkara An Syafrizal Als Rizal ;8.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3(tiga) Buah Kaca Pin ;e 1(satu) Buah Plastik Kecil warna bening bekas Shabu ;e 1(satu) Buah Mancis Gas warna merah tang sumbunya ada jarum ;e 1(satu) Buah Mancis Gas warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) Buah Bong yang ditutupnya ada dot dan 2 (dua) Pipet ;Dipergunakan dalam berkas perkara An. Syafrizal Als Rizal;6.

Rizal kembali ke gubuktempat penyimpanan barang bangunan, sesampainya di gubuk, terdakwa danSyafrizal mengambil peralatan yang akan digunakan dimanaterdakwamengambil kaca pin sedangkan Syafrizal mengambil bong yang terletak di dekatdinding, dan ketika terdakwa sedang mengisi sabusabunya ke dalam kaca pinpara saksi Polisi langsung menangkap terdakwa dan Syafrizal.

Dan sekira pukul 16.00 Wib, ketika saksisedang mengisi shabu kedalam kaca pin, tiba tiba anggotakepolisian datang dan mengatakan Ngapain kalian mendengar haltersebut lalu kami terkejut hingga terdakwa menumpahkan Shabutersebut dan kemudian Pihak kepolisian mengambil bong terletakditanah didepan kami yang sebelumnya saksi pegang. Dan ataspertanyaan anggota kepolisian kami mengakui bahwa kami akanmenggunakan Shabu akan tetapi tidak jadi.

Dan sekira pukul 16.00 Wib,ketika terdakwa sedang mengisi shabu kedalam kaca pin, tiba tibaanggota kepolisian datang dan mengatakan Ngapain kalianmendengar hal tersebut lalu kami terkejut hingga terdakwamenumpahkan Shabu tersebut dan kemudian Pihak kepolisianmengambil bong terletak ditanah didepan kami yang sebelumnyaSYAFRIZAL pegang. Dan atas pertanyaan anggota kepolisian kamimengakui bahwa kami akan menggunakan Shabu akan tetapi tidakjadi.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) Buah Kaca Pin ; 1 (satu) Buah Kemasan Plastik Kecil warna bening bekas Shabu ; 1 (satu) Buah Mancis Gas warna merah yang disumbunya adaJarum ; 1 (satu) Buah Mancis Gas warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Buah Bong yang ditutupnya ada dot dan 2 (dua) Buah Pipet ;Dipergunakan dalam berkas Perkara An Syafrizal Als Rizal ;8.

Pin Halaman 1 dari 71. Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan NURIAS pada tahun 1971 diPasar Gompong Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai tiga orang anak, satudiantaranya bernama : ADELINA DARMA YANTI, tempat lahir Pasar Gompong tanggal 10 Februari 1990, jenis kelamin Perempuan ;3. Bahwa sejak lahr anak Pemohon diatas belum dilakukan pencatatan kelahiran padaKantor Catatan Sipil ;4.

Pin Halaman 2 dari 7dari pasangan suamiistri yang bernama NURIAS (ibu) dan ALI AKMAN(ayah) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak pemohon tersebut ;4.

Pin Halaman 3 dari 7SAKSISYAFRIZA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama + 15 tahun karena saksi bertetanggadengan pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dikampung dengan nama ALI LUKMANsedangkan nama asli pemohon adalah ALI AKMAN ;Bahwa pemohon sekarang tinggal Pasar Gompong Kenagarian Kambang BaratKecamatan Kambang Barat, Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa pemohon aslinya berasal dari Kapung Tolong Kenagarian Surantih KabupatenPesisr Selatan ;Bahwa pemohon telah menikah dengan NURIAS pada

Pin Halaman J dari 7Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon merupakan permohonanyang bersifat Voluntair maka bentuk dari Penetapan Pengadilan hanyalah berupapernyataan terhadap keadaan yang dimohonkan Pemohon, sehingga petitum Nomor 3permohonan Pemohon perlu diperbaiki sebagaimana Amar Penetapan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23

Pin Halaman 6 dari 7Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.136.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 359/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 7 dari 7

Bahkan sebagaimanadiakui sendiri secara tegas oleh penggugat, penggugat telah menurutipanduan orang yang tidak bertanggung jawab dan dengan telah sengajamemberitahukan PIN ATM Penggugat kepada pihak lain yang ditelponoleh Penggugat, yang seharusnya nomer PIN bersifat rahasia dan tidakboleh diberikan kepada pihak manapun termasuk keluarga. 8.

Perlu tergugat informasikan juga bahwadalam setiap PIN Mailer yang disampaikan terpisah dengan BRI Cardkepada nasabah, telah tegas dicantumkan bahwa PIN bersifat pribadidan rahasia, dan bahkan saat ini apabila nasabah akan mengaktifkankartu ATMnya dapat dilakukan melalui Electronik Data Captured/EDCdan PIN tetap diketahui secara pribadi dan rahasia. 9.

Bahwa sebagaimana telah tergugat sampaikan sebelumnya, tergugattelah melakukan pengamanan yang ekstra terhadap tabungan nasabah.Halaman 17 dari 33 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2015/PN YykUang tabungan penggugat hilang karena penggugat lalai dan cerobohmemberikan PIN ATM tersebut kepada pihak yang tidak bertanggungjawab.

Penggugatmemberikan perhitungan dengan menggunakan asumsi bungan depositodan potensi keuntungan jika digunakan sebagai modal usaha.Perhitungan penggugat tersebut hanya asumsiasumsi tanpa dasarhukum, terlebin kerugian penggugat tersebut disebabkan kelalaianpenggugat sendiri dalam menjaga kerahasiaan PIN A TMnya. 16.

Jelas bahwa kerugian yang dideritaPenggugat adalah akibat kelalaian dari Penggugat sendiri denganmemberikan PIN ATM Penggugat kepada pihak lain, sebagai manadiakui Penggugat. Kartu Atm Tidak Akan Dapat Digunakan Oleh PihakLain Apabila Pihak Tersebut Tidak Mengetahui Pin Atm Penggugat.Dengan sengaja memberikan PIN ATM kepada pihak lain, Penggugatjustru. membantu pihak lain untuk mengambil tabungan penggugatdengan menggunakan kartu ATMnya.

ATM Bank Jatengmilik Saksi, tetapi Saksi juga menulis PIN ATM dikertas kecil dibawahATM, sehingga AHMAD NUR AJI PRASETYO bisa mengetahui PIN ATMBank Jateng milik Saksi.Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN TglBenar sudah pernah Saksi tanyakan kepada AHMAD NUR AJIPRASETYO Uang digunakan untuk keperluan pribadi dan dibelikanperhiasan untuk dia sendiri dan Istrinya.Benar Saksi Tidak menanyakan kepada AHMAD NUR AJI PRASETYOuang untuk membeli cincin didapat dari mana.Benar AHMAD NUR AJI PRASETYO

NADIA DWI LESTARIbersama dengan sobekan kertas kecil yang berisikan tulisan PIN ATM.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, padapokoknya Terdakwa membenarkannya dan selebihnya tidak berkeberatan ;2, Saksi : Bambang Sugiarto Bin Wasdjudi (Alm), memberikan keterangan dibawah sumpah di dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah diminta keterangan, bahwa sehubungandengan istri Saksi Sdri.

ATM Bank Jateng istri saksi Hanya Saksidan istri yang mengetahui PIN ATM Bank Jateng milik istri Saksi, tetapiistri Saksi juga menulis PIN ATM dikertas kecil dibawah ATM, sehinggabisa diketahul PIN ATM Bank Jateng milik isteri Saksi.Bahwa Terdakwa AHMAD NUR AJI PRASETYO Sudah tidak tinggaldirumah Saksi dan sudah proses cerai dengan anak pertama Saksi.Bahwa Terdakwa AHMAD NUR AJI PRASETYO meminta maaf padaSaksi dan istri Saksi proses hukum tetap berjalan.Bahwa pencurian Kartu ATM Bank Jateng Nomor

NADIA DWI LESTARIbersama dengan sobekan kertas kecil yang berisikan tulisan PIN ATMMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas , padapokoknya Terdakwa membenarkannya dan selebihnya tidak berkeberatan ;3, Saksi : Gina Wulandari binti Bambang Gugiarto memberikan keterangan dibawah sumpah di dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa Ahmad Nur Aji Prasetyo adalah suami Saksi.

Bahwa Saksi tahu, bahwa Kartu ATM/BPD Card milik Ibu Saksi hilang Padasaat itu juga setelah kejadian, karena Saksi minta untuk ditransfer uang,kemudian Ibu Saksi akan mengambil Kartu ATM/BPD beserta kertas catatanNomor PIN nya, yang disimpan di bawah kasur yang berada di kamar Saksi.

Pin 297C4AED, dikembalikan pada saksi ARIDA WAHYUNI Als LILI Binti SATRIA P.N. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara Sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Pin. 297C4AED kemudian timbul niatterdakwa dan saksi RAMADHANIAIs MADAN Bin ZAINI untuk mengambilHand Phone tersebut kemudian saksi RAMADHANIAIs MADAN Bin ZAINIyang mengendarai sepeda motor memepet saksi ARIDA WAHYUNI AlsLILI Binti SATRIA P.N sedangkan terdakwa yang duduk dibelakang secarapaksa dengan tangan kanan langsung merebut handphone Blacberry yangdipegang saksi ARIDA WAHYUNI Als LILI Binti SATRIA P.N, setelahberhasil mengambil HandPhone Balcberry terdakwa langsung melarikandiri, namun terdakwa

Pin.297C4AED yang diambil terdakwa dan saksi RAMADHANI5Als MADAN Bin ZAINI tersebut adalah sebagian maupun seluruhnya miliksaksi ARIDA WAHYUNI Als LILI Binti SATRIA P.N, terdakwa dan saksiARIDA WAHYUNI Als LILI Binti SATRIA P.N dalam mengambilHandPhone Blacberry tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya.Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut diatas saksi saksiARIDA WAHYUNI Als LILI Binti SATRIA P.N mengalami kerugian tsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan

PIN: 297C4AED yangdiambil terdakwa saat kejadian.

Pin. 297C4AED milik16 Dengan demikian unsur ini to/ah terpenuhi pula dan dapatdibuktikan.3. Tentang unsur ketiga Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam perkara ini adalahperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa telah mengambil 1 (satu)buah Hand Phone blacberry type Gemini warna hitam No.

Pin. 297C4AEDmilik saksi ARIDA WAHYUNI Als LILI Binti SATRIA P.N tanpa seijin darisaksi ARIDA WAHYUNI Als LILI Binti SATRIA P.N untuk dimiliki sendiri.Unsur da/am perkara ini terpenuhi dan dapat dfbuktikan.4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip merah berisi shabushabu dengan berat sekitar 0,2 (nolkoma dua) gram.1 (satu) set bong terbuat dari botol minuman lasegar terpasang pipetdengan sebutan kaa pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabushabu.1 (satu) buah mancis warna kuning lengkap dengan sebuah jarum. 1 (satu) buah sekop pipet plastic, dirampas untuk dimusnahkan.4. Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.

premandan selanjutnya petugas kepolisian langsung masuk dan menanyakan kepadaterdakwa dimana kau sembunyikan shabushabu itu dan terdakwa langsungmenjawab tidak ada pak dan karena terdakwa tidak mau berterus terang tentangadanya shabushabu tersebut akhirnya salah seorang petugas kepolisian masukkedalam kamar terdakwa dan langsung memeriksa kamar terdakwa sehinggapetugas kepolisian menemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) set bong terbuat daribotol lasegar yang masih terpasang pipet dan sebuah kaca pin

premandan selanjutnya petugas kepolisian langsung masuk dan menanyakan kepadaterdakwa dimana kau sembunyikan shabushabu itu dan terdakwa langsungmenjawab tidak ada pak dan karena terdakwa tidak mau berterus terang tentangadanya shabushabu tersebut akhirnya salah seorang petugas kepolisian masukkedalam kamar terdakwa dan langsung memeriksa kamar terdakwa sehinggapetugas kepolisian menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) set bong terbuat daribotol lasegar yang masih terpasang pipet dan sebuah kaca pin

Medan Marelan, terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian karena melakukan tindak pidana narkotika dimana pada saatterdakwa sedang berada dirumah terdakwa tersebut, petugas datang kemudianmelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti narkotika jenis shabu dikamar terdakwa berupa 1 (satu) plastik klip merah berisi shabushabu dengan beratsekitar 0,2 (nol koma dua) gram, 1 (satu) set bong terbuat dari botol minumanlasegar terpasang pipet dengan sebutan kaca pin yang masih ada sisa narkotikajenis

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip merah berisi shabushabu dengan berat sekitar 0,2 (nolkoma dua) gram. 1 (satu) set bong terbuat dari botol minuman lasegar terpasang pipetdengan sebutan kaa pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabushabu. 1 (satu) buah mancis warna kuning lengkap dengan sebuah jarum. 1 (satu) buah sekop pipet plastik.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

dansekira pukul 17.00 WIB Saksi GUSTI bersama Rekannya Saksi ARIEFmelakukan penggeledahan dirumah Terdakwa didampingi Saksi AGAMselaku ketua RT;Bahwa yang pertama kali digeledah adalah 1 (satu) unit kendaraan mobilmerk Nisan Grand Livina warna hitam nomor BN 1855 PR yang beradadidepan rumah Terdakwa, kemudian dibawah stir/kemudi mobil tersebutditemukan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan warna putih/silver besertasarung senjata warna hitam, serta 3 (tiga) selongsong amunisi aktifdengan tulisan TJ PIN

5.56 warna kuning, dan 1 (Satu) selongsongamunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warna kuning, selanjutnyasetelah melakukan penggeledahan mobil tersebut Saksi GUSTI bersamaRekannya Saksi ARIEF melanjutkan melakukan penggeledahan kedalamrumah Terdakwa, kemudian ditemukan 15 (lima belas) selongsongamunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warna kuning diatas kusenrumah Terdakwa bagian depan, kemudian melanjutkan penggeledahandisekeliling rumah, dan menemukan 1 (satu) buah kantong kain warna biruyang

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan warna putih;Halaman 4 dari 9 Putusan Pidana PT No. 17 /Pid.Sus/2019/PT.BBL. 18 (delapan belas) amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56warna kuning; 1 (Satu) butir selongsong amunisi dengan tulisan TJ PIN 5.56warna kuning; 1 (Satu) buah sarung senjata api warna hitam;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; 1 (Satu) unit mobil Nisan Grand Livina warna hitam no pol BN1855 PR dengan nomor rangka: MHBG2CG1A8J007594 dan Nomormesin : HR15929344A serta

meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai senjata api sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) pucuk senjata api rakitan warna putih; 18 (delapan belas) amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN

5.56 warnakuning; 1 (satu) butir selongsong amunisi dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning; 1 (satu) buah sarung senjata api warna hitam;Halaman 5 dari 9 Putusan Pidana PT No. 17 /Pid.Sus/2019/PT.BBL.Dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Nisan grand Livina warna hitam no pol BN 1855 PRdengan nomor rangka: MHBG2CG1A8J007594 dan Nomor mesin :HR15929344A serta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Presiden dekat Rumah makan lamun Ombak untukmenarik uang dengan menekan PIN kartu ATM 2345 dan uang keluarsebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) setelah terdakwa menarikuang di ATM BNI, lalu terdakwa mengembalikan kartu ATM BNI ketempatsemula didalam lemari. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober2012 terdakwa kembali mengambil kartu ATM BNI milik Pgl.

Presiden dekat Rumah makan lamun Ombak untuk menarikuang dengan menekan PIN kartu ATM 2345 dan uang keluar sebesarRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) setelah terdakwa menarik uang diATM BNI, lalu terdakwa mengembalikan kartu ATM BNI ketempat semuladidalam lemari. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012terdakwa kembali mengambil kartu ATM BNI milik Pgl.

Presiden dekat Rumah makan lamunOmbak untuk menarik uang dengan menekan PIN kartu ATM 2345 danuang keluar sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) setelahterdakwa menarik uang di ATM BNI, lalu terdakwa mengembalikan kartuATM BNI ketempat semula didalam lemari. Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 13 Oktober 2012 terdakwa kembali mengambil kartu ATM BNImilik Pgl.

Riano Hartiko yang berada dalam lemari kemudian terdakwamenarik uang kembali sebesar Rp. 100.00 (seratus ribu rupiah)dengan menekan PIN yang sama, kemudian saksi Riano melaporkan KePolsek Padang Utara untuk proses selanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Riano Hartiko menderita kerugiansekitar Rp. 300.000 (tiga ribu rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti4.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 146/Pid.Sus /2021/PN Pin tanggal 4 Oktober 2021 yang dimintakan banding;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor146/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal 4 Oktober 2021 tersebut, Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang masingmasing pada tanggal 11 Oktober2021 sesuai akta permintaan banding Penuntut Umum Nomor146/Pid.Sus/2021/PN Pin dan akta permintaan banding Penasihat HukumTerdakwa

Nomor 70/BandingX/Akta.Pid.Sus/2021/PN Pin dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara saksama kepada Terdakwa danPenuntut Umum oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrang masingmasing tanggal 26 Oktober 2021 sesuai Relaas pemberitahuan permintaanbanding kepada Terdakwa Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Pin dan Relaaspemberitahuan permintaan banding kepada Penuntut Umum Nomor146/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan

memori banding tertanggal 18 Oktober 2021, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 19 Oktober2021 dan memori banding Penasihat Hukum Terdakwa tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Penuntut Umum pada tanggal 26 Oktober2021, sesuai Relaas penyerahan memori banding kepada Penuntut UmumNomor 146/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dibuat dan ditanda tangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pinrang;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingnya,Penuntut

Putusan Nomor :783/PID.SUS/2021/PT MKSMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, baik Penuntut Umum maupunTerdakwa telah diberitahu oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinranguntuk mempelajari berkas perkara (inzage) dalam tenggang waktu 7 (tujuh) harikerja, sesuai Relaas pemberitahuan mempelajari berkas banding kepadaPenuntut Umum Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Pin dan Relaas pemberitahuanmempelajari berkas banding kepada Terdakwa

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 146/Pid.Sus /2021/PN Pin tanggal 4 Oktober 2021 yang dimintakan banding;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatpengadilan, sedangkan di tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00;(dua ribulima ratus rupiah).Halaman 11 dari 12 hal.

ATM miliknya yang dilihat oleh terdakwaHELMI Bin BERLIAN dan diapalkannya nomor PIN tersebut, setelahapal PIN ATM milik saksi TUMIUR PASARIBU tersebut terdakwa HELMIBin BERLIAN pergi dan bertemu dengan terdakwa ASEP SEPTIYANABin ELIH untuk mengambil uang yang ada di ATM milik saksi TUMIURPASARIBU di tempat ATM lain.Perbuatan TerdakwaHELMI bin BERLIAN dan Terdakwa ASEPSEPTIYANA Bin ELIH tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Pada saat itu Para Terdakwa menyuruh korban memasukan PINkarena ATM eror supaya ATM dapat keluar, yang kKemudian korban akanmemasukan PIN berkalikali sehingga dapat mengetahul PIN ATM.Setelah itu Para Terdakwa pun pergi meninggalkan korban, kemudianATM korban digunakan di mesin ATM lain untuk diambil uangnya.

Pada saat itu para terdakwa menyuruh korbanmemasukan PIN karena ATM eror supaya ATM dapat keluar, yangkemudian korban akan memasukan PIN berkalikali sehingga dapatmengetahui PIN ATM. Setelah itu) para terdakwa pun pergimeninggalkan korban, kKemudian ATM korban digunakan di mesin ATMlain untuk diambil uangnya. Bahwa waktunya sekitar 10 menitan, pada saat itu terdakwamemasukan tusuk gigi dengan behatihati karena sering patah apabilapatah akan diulang menggunakan tusuk gigi lain.

Bahwa tugas terdakwa ketika ATM berhasil ditukar oleh terdakwaASEP als AMING dan ATM yang ditukar berhasil masuk sehingga mesinATM rusak, terdakwapun masuk kedalam menyuruh korban untukmemasukan PIN bekalikali supaya ATM dapat keluar. Pada saat itu PINATM korban dapat diketahui lalu terdakwapun pergi meninggalkankorban lalu memberitahu PIN kepada terdakwa ASEP als AMING danuang diambil dengan cara dipindahkan ke Tabungan lain.

PIN 297372F6 No Imei357964041 891611 ;1 (satu) buah dompet warna coklat merk export yangberisikan 1 (satu) lembar anggota perpustakaan UAD, 1(satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu periksa atas namaDELLA PRAMITA SARI dan uang tunai sebesar Rp.907.000, (Sembilan ratus tujuh ribu rupiah);1 (satu) buah jamper warna1(satu) buah tempat minum warna kuning merktupperware;1 (satu) buahSisir;2 2 eee cnn1 (satu) buahbolpoin ;2onnn connec nen eee nec ene c nee nne cenceadalah benar barang milik Saksi;Bahwa

PIN 297372F6 No Imei357964041 891611 ;1 (satu) buah dompet warna coklat merk export yangberisikan 1 (Satu) lembar anggota perpustakaan UAD, 1(satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu periksa atas namaDELLA PRAMITA SARI dan uang tunai sebesar Rp.907.000, (Sembilan ratus tujuh ribu rupiah);1 (satu) buah jamper warna1(satu) buah tempat minum warna kuning merktupperware;1 (satu) buahBS er1 (satu) buahEn a gm anaemia ec ee cenceBahwa setelah selesai makan, Dela mau mengambil taspunggung miliknya, ternyata

PIN 297372F6 No Imei357964041 891611 ;1 (satu) buah dompet warna coklat merk export yangberisikan 1 (satu) lembar anggota perpustakaan UAD, 1(satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu periksa atas namaDELLA PRAMITA SARI dan uang tunai sebesar Rp.907.000, (sembilan ratus tujuh riburupiah ) ;1 (satu) buah jamper warnaFUREY j ~~~ mm mannan nnn1(satu) buah tempat minum warna kuning merktupperware; 1 (satu) buahSiSir;2 ene1 (satu) buahDOI Oin ;===n2nnee connec nec nee e nec e nee cenecnnecenneeske arah

PIN 297372F6 No Imei357964041 891611 ;e 1 (satu) buah dompet warna coklat merk export yangberisikan 1 (satu) lembar anggota perpustakaan UAD, 1(satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu periksa atas namaDELLA PRAMITA SARI dan uang tunai sebesar Rp.907.000, (sembilan ratus tujuh ribu1617e 1 (satu) buah jemper warnae 1(satu) buah tempat minum warna kuning merkTUppEIWare!

PIN 297372F6 No Imei357964041 891611 :n nanan neee 1 (satu) buah dompet warna coklat merk export yangberisikan 1 (satu) lembar anggota perpustakaan UAD, 1(satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu periksa atas namaDELLA PRAMITA SARI dan uang tunai sebesar Rp.907.000, (sembilan ratus tujuh ribuHlm 17 dari 23 Putusan Nomor : 413/PID.B/2014/PN.Yyk.e 1 (satu) buah jember warnae 1(satu) buah tempat minum warna kuning merkTUppEIWare!

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

IMEI 35377300/887363/5dan 2 buah kartu SIM dengan No. 082165695608 dan 082274436061.e 1 buah mancis warna kuning, buah kaca pin bekas dibakar.e 1 bekas kotak rokok sempurna yang berisikan 6 buah plastik klip kosong warnabening.e 1 buah sendok pipet salah satu ujungnya berbentuk runcing.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa

jenisshabu dengan berat kotor 0,2 (nol koma dua) gram ke parit lalu saksi Ramli Marpaunglangsung mendekati dan menanyakan terkait 1 (satu) buah pipet yang dibuang olehterdakwa dan dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan barang buktilain berupa (satu) unit handphone merek Nokia tipe 2300 dengan nomor IMEI35377300/887363/5 dan 2 buah kartu SIM dengan nomor 082165695608 dan082274436061 dan penggeledahan di sekitar tempat kejadian ditemukan (satu) buahmancis warna kuning, (satu) buah kaca pin

kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwatersebut.Bahwa saksi bersama dengan rekanya menemukan narkotika jenis shabushabu dariterdakwa tersebut.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa buah pipet yang salah satuujungnya berbentuk runcing berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor0,2 gram, 1 unit hand phone merk Nokia, tipe 2300 dengan No.IMEI35377300/887363/5 dan 2 buah kartu SIM dengan No. 082165695608 dan082274436061, buah mancis warna kuning, 1 buah kaca pin

kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwatersebut.Bahwa saksi bersama dengan rekanya menemukan narkotika jenis shabushabu dariterdakwa tersebut.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa buah pipet yang salah satuujungnya berbentuk runcing berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor0,2 gram, 1 unit hand phone merk Nokia, tipe 2300 dengan No.IMEI35377300/887363/5 dan 2 buah kartu SIM dengan No. 082165695608 dan082274436061, buah mancis warna kuning, buah kaca pin

>

1 (satu) buah handphone merek NOKIA model TA-1034 warna putih IMEI 3558 30099 400898, tanpa batrei;

1 (satu) buah handphone merek NOKIA model TA-1034 warna biru muda IMEI 3558 05099 2574 56, tanpa batrei;

1 (satu) buah tas selempang kulit warna hitam terdapat tulisan ADIDAS/GIORGIO ARMANI;

1 (satu) buah tas selempang warna hitam, terdapat tulisan REBONER;

Kartu putih sebanyak 190 (seratus Sembilan puluh) buah;

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Narkotika;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAUZI berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic kecil yang berisikan sabusabu seberat 0,8 gram;e 1 (satu) buah botol larutan cap kaki tiga berisi air yang ditutup , kepalanyalengket 2 (dua) biji pipet plastic bengkok warna putih dan kaca pin

mengakui bahwa narkotika sabusabutersebut adalah miliknya , kemudian saksisaksi membawa terdakwa kerumahya di PerumahanNelayan Indah Blok F No. 26 Lingkungan Kelurahan Nelayan Indah Kec.Medan Labuhan,dan setelah sampai dirumah terdakwa, saksisaksi melakukan pengeledahan dirumah terdakwadan dari kamar tidur terdakwa di temukan alat hisap sabusabu berupa (satu) buah botollarutan cap kaki tiga berisi air yang di tutup , kepalanya lengket 2 (dua) biji pipet plastikbengkok kecil warna putih dan kaca pin

tentang Narkotika Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut terdakwa menyatakansudah mengerti dan memahami akan isi dan maksud Surat Dakwaan Penuntut Umum danpara terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastic kecil yang berisikan sabusabu seberat 0,8 gram;e 1 (satu) buah botol larutan cap kaki tiga berisi air yang ditutup , kepalanyalengket 2 (dua) biji pipet plastic bengkok warna putih dan kaca pin

Medan Labuhan , saksi menemukan (satu) alat hisap berupa botol Larutan CapKaki Tiga berisi air yang ditutup, kepalanya lengket 2(dua) biji pipet Plastik bengkokkecil warna putih dan kaca Pin, 1(satu ) b uah mancis warna kuning yang ditemukandiatas buffet dalam kamar tidur Terdakwa dan diakui sebagai miliknya ;Bahwa kepada Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine, dan hasinya positifmengandung Narkotika ;Bahwa barang bukti yang di perlihatkan di persidangan saksi membenarkannya;Menimbang, bahwa

dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP(sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMA DELTA Bin ARDIMANdengan pidana penjara selama (satu) tahun 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Unit) Handphone Blackberry Torch Warna putih dengan seri 9800 NomorPIN.27986778e 1 (satu) kotak Handphone Blackberry Torch Warna putih dengan seri 9800Nomor PIN

dua juta lima ratus ribuRupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4, KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun penasihat hukumnya menyatakan tidak ada keberatan;Hal 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 134/Pid.B/2014/PN PbmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit hand phone Blackberry Torch warna putih dengan seri 9800Nomor PIN

DESI LESTARI, uang tunai Rp500.000,00 (ima ratus ribuRupiah) serta (satu) unit hand phone Blackberry Torch warna putih denganseri 9800 Nomor PIN. 27986778;Bahwa secara ringkas kronologisnya kejadian tersebut sebagaimana hari danwaktu kejadiannya yaitu hari Rabu, tanggal 07 Mei 2014, dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio J warna Merah BG6975CD pagi hari itu sekira pukul 08.00 WIB saksi bersama anak perempuan saksi yang baru berusia 3 12(tiga setengah) tahun berbelanja sayuran di pasar Prabumulih

DODI PRIANTO uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu Rupiah) beserta 1 (satu) unit hand phone Cross, dan saksi pun langsungmenyerahkan (satu) unit hand phone Blackberry Torch warna putih denganseri 9800 Nomor PIN 27986778 tersebut pada Sdr.

DESI LESTARI,uang tunai Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu Rupiah) serta (satu) unit hand phoneBlackberry Torch warna putih dengan seri 9800 Nomor PIN. 27986778 tersebut denganmelawan hak, terlebih dari fakta hukum tersebut telah terbukti terdakwa, dan saksiAGUS WAHYUDI bin MAT ARI mengambil barang tersebut tanpa seijin pemiliknya,yakni saksi DESI LESTARI binti ASWANDI.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Blackberry Gemini 3G seri 9300 warnahitam dengan PIN : 294E1472;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi YOGA ALKETRA AlsYOGA Bin AMIR HUSIN.4.

pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 bertempat dirumah tempat tinggal Saksi YOGA ALKETRA Als YOGA Bin AMIRHUSIN yang berada di Jalan Kenanga RT.11 RW.04 Kelurahan Sungai Pinang KecamatanBungo Dani Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang berupa 1 (Satu) Unit HandphoneBlackberry Gemini 3G seri 9300 warna hitam dengan Nomor PIN

Mamatuntuk menggadaikan (satu) unit handphone Blackberry Gemini 3G seri9300 warna hitam dengan PIN : 294E1472 milik saksi Yoga ;Bahwa setelah menerima uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)terdakwa bermain bilyard lagi namun uang tersebut habis lagi untukbermain bilyard selanjutnya terdakwa menemui saksi saksi MuhammadRudi als.

makaterdakwa melepaskan kabel cas atau charger handphone tersebut dan menaruhnya kembalike lantai rumah lalu handphone tersebut terdakwa masukkan ke kantung baju kemejasebelah kiri bagian depan, kemudian terdakwa kembali lagi ke main bilyard sampai pagihari dan selanjutnya karena terdakwa tidak punya uang lagi makal (satu) unit handphoneBlackberry Gemini 3G seri 9300 warna hitam dengan PIN : 294E1472 tersebut digadaikankepada saksi Muhammad Rudi als.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Blackberry Gemini 3G seri 9300 warnahitam dengan PIN : 294E1472;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi YOGA ALKETRAAls YOGA Bin AMIR HUSIN.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 15 April 2020 Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

April 2020sampai dengan tanggal 20 Mei 2020;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejaktanggal 21 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;Pada tingkat pertama Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dariLembaga Bantuan Hukum Organisasi Bantuan Hukum Yayasan RumahHukum Lasinrang, berkantor di POSBAKUM Pengadilan Negeri Pinrang,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang NomorHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 320/PID.SUS/2020/PT MKS35/PPH/Pen.Pid.Sus/2020/PN Pin

Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal15 April 2020 Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin, dalam perkara Terdakwatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor Reg.Perk :PDM09/Pinra/Euh.2/01/2020 tanggal 30 Januari 2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU : toesBahwa Terdakwa SUMARDIN Alias RANDI Bin SUARDI pada HariMinggu tanggal

Menetapkan agar Terdakwa SUMARDIN alias BANDI bin SUARDImembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Pinrang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 15 April2020 Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.

28 April 2020 sesuai relas pemberitahuan permintaan banding masingmasing Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Terdakwamengajukan memori banding pada tanggal 9 Juni 2020, dan memori bandingTerdakwa tersebut telah diberitahukan dan diserahkan 1 (Satu) rangkap kepadapenuntut umum pada tanggal 15 Juni 2020 sesuai relas penyerahan memoribanding Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa atas memori banding Terdakwa tersebut, Penuntutumum tidak mengajukan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 15 April2020 Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Pin, yang dimintakan bandingtersebut;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 320/PID.SUS/2020/PT MKS3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar terdakwa Sumardin alias Bandi bin Suarditetap berada dalam Tahanan;5.