Ditemukan 35569 data
31 — 2
Menyatakan Terdakwa Mene binti Sibe, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
MENE binti SIBE
Nomor 3/Pid.C/2016/PN SkgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSengkang yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MENE binti SIBETempat lahir : CappabulueUmur/tanggal lahir : 43 Tahun/31 Desember 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Cappabulu, Kel. Wiringoalennae, Kec.
20 — 2
Menyatakan terdakwa MENE SHODANIA WARUHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MENE SHODANIA WARUHU
PUTUSANNomor : 649/Pid.B/2013/PN.Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MENE SHODANIA WARUHU ;: Sihitang ;: 19 Tahun/ Tahun 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun
Tapanuli Selatan ;: Islam ;: Tani;Terdakwa ditahan sejak tanggal 20 September 2013 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa MENE SHODANIA
WARUHU terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke4e KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MENE SHODANIA WARUHU berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ember warna hitam berisikan getah susu berat berkisar 5 (lima)Kgdikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Hapesong4 Menetapkan agar terdakwa MENE SHODANIA
membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;waeennnne Bahwa ia terdakwa MENE
SHODANIA WARUHU sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana .Subsidiair ;waeennnne Bahwa ia terdakwa MENE SHODANIA WARUHU bersama Gitti Gulo (DPO) dan EdiHarefa (DPO) pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013 bertempat di lokasi Afdeling VSangkunur TM 2004 Gunung Harapan IJ PTPN III Hapesong Kec.
58 — 5
HARJONI alias MENE Bin PAWIRO ABU
PUTUSAN No.668/Pid.B/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjtuhkanputusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara Terdakwaterdakwa :Nama lengkap : HARJONI alias Mene Bin Pawiro Abu;Tempat lahir : Kediri;Umur/tg lahir : 54 tahun/11Nopember 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Babadan
Menyatakan terdakwa HARJONI als MENE BIN PAWIRO ABU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa ijin dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARJONI als MENE BIN PAWIRO ABU denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kertas berisi tulisan tombokan nomorjudi togel, 1 (satu) buah hand phone merk Sony Ericsson type J 230i warna hitam silver :dirampas untuk dimusnahkan, uang taruhan sebesar Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu riburupiah) dirampas untuk negara;4.
Setelah mendengarkan replik dan duplik dari masingmasing pihak yang berperkara;DakwaanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan pengadilan, karena dituduhtelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa HARJONI ALIAS MENE BIN PAWIRO ABU pada hari Senintanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di depan Rumah Babadan RT. 6 RW. 6Ds. Sumbercangkring Kec.
Menyatakan HARJONI alias MENE Bin PAWIRO ABU telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa iin dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJONI alias MENE Bin PAWIRO ABU olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
105 — 16
Andi Hasna Mene;- Menyatakan sah Sertipikat Hak Milik No. 00523/Kel. Tombolo, Kec. Somba Opu, Surat Ukur Nomor.00304/Tombolo/2000, Luas 600M2 atas nama Hj.
Andi Hasnah Mene adalah Milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi;- Menyatakan peralihan hak atas tanah sengketa dari Ngadi kepada hamzah adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum.- Menyatakan sertipikat Hak Milik No. 00453/Tombolo, Surat ukur No. 00214/Tombolo/2000 tanggal 28-09-2000, luas 984 M2 adalah tidak mengikat secara hukum.- Menghukum tergugat Rekonpensi untuk mengosongkan obyek sengketa dalam keadaan kosong sempurna tanpa syarat apapun.
Andi Hasna Mene, Dk
, yang menentukan batas dariBPN berdasarkan peta Blok; Sertifikat atas nama Hamzah letaknya yang ada tanda merah No 00453/Kel Tombolo, di jalan pallantikang, Hasna Mene yang warna kuningluasnya 600 M?
Hasnah Mene satu rangkaian dengan tanah Komp TVRI, luastanah Penggugat 900 m? dan untuk Tergugat luas 600 m?;Yang tanah sebelumnya saksi tidak tahu tetapi tercatat yang punya Guruguru dari STM;Dulu pemiliknya Manda Dg Tiro sekarang atas nama H.Amir Uskara;Persil tanah atas nama Hamzah 42 S.Il, Lokasinya berbeda dengankohir 1217 C ;Hj. Hasna Mene Sertifikatnya no 523 luasnya 600 mz? lokasinyaberdekatan dengan persil 42 S.Il yang dihuni oleh guruguru STM,kohirnya 1294.
yang ada tanda merah No 00453/Kel Tombolo, di jalan pallantikang, Hasna Mene yang warna kuningluasnya 600 M?
Hasnah Mene satu rangkaian dengan tanah KompTVRI, luas tanah Penggugat 900 m? dan untuk Tergugat luas 600 m?; Bahwa tanah sebelumnya saksi tidak tahu tetapi tercatat yang punyaadalah Guruguru dari STM; bahwa Dulu pemiliknya Manda Dg Tiro sekarang atas nama H.AmirUskara; bahwa Persil tanah atas nama Hamzah 42 S.Il, Lokasinya bukan yangada garis merahnya kohir beda 1217 C lokasinya saksi tidak tahu ; bahwa Hj.Hasna Mene Sertifikatnya no 523 luasnya 600 m?
AndiHasna Mene; Menyatakan sah Sertipikat Hak Milik No. 00523/Kel. Tombolo, Kec.Somba Opu, Surat Ukur Nomor.00304/Tombolo/2000, Luas 600M?atas nama Hj. Andi Hasnah Mene adalah Milik PenggugatRekonpensi/Tergugat Il Konpensi; Menyatakan peralihan hak atas tanah sengketa dari Ngadi kepadahamzah adalah perbuatan tanoa hak dan melawan hukum. Menyatakan sertipikat Hak Milik No. 00453/Tombolo, Surat ukur No.00214/Tombolo/2000 tanggal 28092000, luas 984 M? adalah tidakmengikat secara hukum.
91 — 9
Menyatakan Terdakwa I SLAMET ARIFIN als MENE Bin ARIFIN dan Terdakwa II NAMAN als ODOY BinNASIM, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SLAMET ARIFIN als MENE Bin ARIFIN dan Terdakwa II NAMANals ODOY Bin NASIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
SLAMET ARIFIN als MENE Bin ARIFIN
PUTUSANNomor :115/PidB/2016/PN KNG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Slamet Arifin als Mene Bin ArifinTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 36 / 3 Nopember 1979Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tipar timur No.57 Rt 009/004 Kel.Semper barat Kec.
Ketua Majelis Hakim tertanggal 16 Agustus 2016 Penetapan NoHalaman 1 Putusan Nomor 115/PidB/2016/PN KNG49 /Pen.Pid/2016/PN.KngPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa serta memperhatikan danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa (I) SLAMET ARIFIN Als MENE
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa (I) SLAMET ARIFIN Als MENE Bin ARIFINdan terdakwa (II) NAMAN Alias ODOY Bin NASIM (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Handpohne Blackberry Curve warna hitam> 1 (satu) Unit Handpohne Nokia warna Hitam tipe E. 71.
pencurian Tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Saudara Kusno dan saudara Slamet Alis Mene adapun saksimengenal keduanya karena Saudara Kusno adalah orang yang memberikan uang sewauntuk mobil saksi sedangkan saudara Slamet alias Mene orang yang mengambil mobiltersebut di rumah saksi atas perintah saudara Kusno ;Bahwa Kendaraan yang saksi sewakan kepada saudara Kusno adalah Toyota Avanza NopolB1904URW tahun 2014 Warna Hitam Noka :MHKM1BA3JEK209441, Nosin :ME30840 ;Bahwa Mobil tersebut bukan milik saksi
Menyatakan Terdakwa I SLAMET ARIFIN als MENE Bin ARIFIN dan Terdakwa II NAMAN als ODOY BinNASIM, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SLAMET ARIFIN als MENE Bin ARIFIN dan Terdakwa II NAMANals ODOY Bin NASIM oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa pada Kejari; Asi als Amaq Mene
PUTUSANNo. 1028 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASI alias AMAQ MENE :;Tempat lahir : Keloke ;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / Tahun 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Keloke, Desa Batu Jai, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar
Pengalihan menjadi penahanan kota oleh Majelis Hakim Pengadilan Negerisejak tanggal 28 Januari 2009 sampai dengan tanggal 11 Februari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Praya karena didakwa:Bahwa la Terdakwa ASI alias AMAQ MENE, pada hari Minggu tanggal 3Agustus 2008 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain di bulan Agustus 2008 bertempat di Dusun Bun Paok Desa Batu Jai,Kec. Praya Barat Kab.
No. 1028 K/Pid/2009sesuatu perbuatan lain, maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri, maupun terhadap orang lain yaitu saksi korban SALIalias INAQ NALI, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa bermula ketika Terdakwa ASI alias AMAQ MENE hendak mengambilbuah kelapa di pekarangan rumah korban SALI alias INAQ NALI bertempatdi Dusun Bun Paok Desa Batu Jai, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, saat itu korban tidak memberikan
bersalah melakukan tindakpidana memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu perbuatan,dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, atau dengan ancamankekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat(1) ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASI alas AMAQ MENE selama 4(empat) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah).Hal. 2 dari 7 hal.
Menyatakan Terdakwa ASI alias AMAQ MENE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAINUNTUK MELAKUKAN PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKANSECARA MELAWAN HUKUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASI alias AMAQ MENE oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dengan jenis tahanan kota ;5.
93 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENE, dk
MENE, bertempat tinggal di KanpunrenganDesa Lakatong, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaA. Amang, S.H., advokat beralamat di Jalan WijayaKusuma Ill Blok K 7 Nomor 10 J, Kelurahan Bantabantaeng, Kecamatan Rappocini Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Maret 2017;2. DG.
Mene) dalam perkara ini;3. Bahwa gugatan para penggugat tidak lengkap subjek hukumnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Takalar untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 13 hal. Put.
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI HASNAH MENE, DK
ANDI HASNAH MENE, bertempat tinggal di Jalan AndiTonro, Nomor 15/21, RT. 1/RW. 9, Kelurahan PaBaengBaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar:Termohon Kasasi;DanHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1208 K/Pdt/2021PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq.PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq.PEMERINTAH KABUPATEN GOWA Cq.
Andi Hasnah Mene yang didudukkan di atas tanah milikPelawan, adalah cacat dan tidak mengikat atas tanah milik Pelawan;8.
68 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMIATI DG NGAGILawanNURLIAH DG MENE BINTI HANAPI
111 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMIATI Dg NGAGI VS NURLIAH Dg MENE binti HANAPI
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI HASNAH MENE, dk.
Nurliah Dg Mene Binti Hanapi
Tergugat:
Sunniati Dg Ngagi
71 — 13
Penggugat:
Nurliah Dg Mene Binti Hanapi
Tergugat:
Sunniati Dg Ngagi
Terbanding/Tergugat : Sunniati Dg Ngagi
49 — 0
Pembanding/Penggugat : Nurliah Dg Mene Binti Hanapi
Terbanding/Tergugat : Sunniati Dg Ngagi
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
GOWIL alias AMIQ CETUN bin AMIQ JEMAT vs INAQ JEMAT binti AMIQ MENE, dkk
INAQ JEMAT binti AMIQ MENE;JEMAT alias AMIQ CUTI bin AMIQ JEMAT;SENAH alias INAQ JINI binti AMIQ JEMAT;GIPAH binti AMIQ JEMAT, semuanya bertempat 2tinggal di Pengolah, Desa Teduh, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, paraTermohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta bersama
Menetapkan ahli waris almarhum Amig Jemat adalah sebagai berikut:Inaq Jemat binti Amiq Mene (isteri);2 Jemat alias Amiq Cuti bin Amigq Jemat (anak lakilaki);3.3. Gowil alias Amiq Cetun bin Amiq Jemat (anak lakilaki);3.4. Senah alias Inag Jini binti Amiq Jemat (anak perempuan);5. Gipah binti Amig Jemat (anak perempuan);3. Menetapkan harta bersama antara almarhum Amiq Jemat dengan InaqJemat adalah sebagai berikut:4.1.
Menetapkan '% (setengah) dari harta bersama pada dictum No. 4.1.sampai dengan dictum No. 4.3. merupakan bagian dari Penggugat (InaqJemat binti Amiq Mene sebagai isteri), sedangkan % (setengah) lagimerupakan bagian dari almarhum Amiq Jemat yang nantinya akandibagikan kepada ahli waris almarhum Amigq Jemat;.
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamatersebut secara natura, dan bilamana tidak dapat dibagi secara natura,maka harta bersama dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilpenjualannya dibagikan, (Seperdua) untuk Inaq Jemat binti Amaq Mene(isteri) dan 4% (seperdua) selebihnya bagian almarhum Amiq Jemat yangakan dibagikan kepada ahli waris almarhum Amiq Jemat yang namanamanya sebagaimana tersebut pada dictum No. 3 di atas;.
Menetapkan Amiq Jemat telah meninggal dunia pada tahun 2003dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.1.2.2.2.3.2.4.Inaq Jemat binti Amiq Mene (isteri);Jemat alias Amiq Cuti bin Amig Jemat (anak lakilaki);Gowil alias Amiq Cetun bin Amig Jemat (anak lakilaki);Senah alias Inag Jini binti Amiq Jemat (anak perempuan);2.5. Gipah binti Amiq Jemat (anak perempuan);3.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENE., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA., II. MUHAMMAD RAMLI RAHIM, S.Si;
MENE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Malino, Kabupaten Gowa;2. JUMA DG. NGAWING, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Malino, Kabupaten Gowa;3. HADINAH DG. SAMBARA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Malino, KabupatenGowa;4. AZIS DG. ROMBO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Malino, Kabupaten Gowa;5.
MENE dan kawankawan tersebut harus ditolak;Halaman 23 dari 24 halaman.
MENE, 2. JUMA DG.NGAWING, 3. HADINAH DG. SAMBARA,4. AZIS DG.ROMBO, 5. HASNAH, 6. ANWAR tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah2016,Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaAgung pada hari Selasa, tanggal 22 November olehMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H. danDr. H. M.
Terdakwa:
MOHAMMAD ROSADY Bin AHMAD MENE
51 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROSADY Bin AHMAD MENE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan Niaga Minyak dan Gas Bumi tanpa Izin Usaha Niaga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 ( empat ) Bulan serta Denda sebesar Rp. 50.000.000
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MOHAMMAD ROSADY Bin AHMAD MENE (Alm)
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
R, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ROSADY Bin AHMAD MENE
TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ~ MOHAMMAD ROSADY Bin AHMAD MENE (Alm)Tempat Lahir : Tanah GrogotUmur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 27 April 1992Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Damit, Kec. Pasir Belengkong Kab.
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ROSADY Bin AHMAD MENE (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kegiatan Niaga Minyak dan Gas Bumi tanpa Izin UsahaNiaga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf d UURI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimanaDakwaan Ketiga Penuntut Umum;2.
Arpiati.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MOHAMMADROSADY Bin AHMAD MENE (Alm)4.
lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROSADY Bin AHMAD MENE (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kegiatan Niaga Minyak dan Gas Bumi tanpa Izin Usaha Niaga;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 ( empat ) Bulan serta Denda sebesar Rp.50.000.000.
Arpiati.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MOHAMMAD ROSADYBin AHMAD MENE (Alm)6) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2019 oleh kami AGUSPutusan Nomor. 21/PID.Sus/2019/PN.TGT Hal. 16 dari 17 Hal.DARMANTO, S.H.
2.ANDI FATIMAH Dg. NGAI Binti MUHAMMAD Dg. TATA
22 — 14
Mene binti Muhammad Dg. Tata ( pemohon I / saudara kandung );
3.2 Andi Fatima Dg. Ngai binti Muhammad Dg. Tata ( pemohon II / saudara kandung ).
4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).-
MENE Binti MUHAMMAD Dg. TATA
2.ANDI FATIMAH Dg. NGAI Binti MUHAMMAD Dg. TATA
Indo Mene binti Dg. Pabeta
Tergugat:
Samsu bin Arsad
Turut Tergugat:
Abdul Haris bin Hamid
10 — 0
Penggugat:
Indo Mene binti Dg. Pabeta
Tergugat:
Samsu bin Arsad
Turut Tergugat:
Abdul Haris bin Hamid
46 — 19
Ad als Ad Mene, tidakterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primer dan subsider;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primerdan subsidertersebut;
- Menyatakan terdakwa M. Arif Anuar Bin Yanuar Edi Pgl.
Ad als Ad Mene
, telahterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman jenus shabu sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Lebih Subsider; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
AD alias AD MENE
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusrin Mene Bin Mene) terhadap Penggugat (Fitriah Nurrasyid Binti Moh. Rosidin);
- Membebankanbiaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun 2022 sejumlah Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;