Menyatakan terdakwa Sugeng Rahayu bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Sugeng Rahayu

PUTUSANNomor 537/Pid.Sus/2015/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERIKEPANJEN yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Soro py >Nama lengkap : Sugeng RahayuTempat lahir : MalangUmur/Tanggallahir :34tahun/11 Agustus 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Plandi RT. 10 RW. 02 Kecamatan WonosariKabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan

: SwastaTerdakwa Sugeng Rahayu ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik tanggal 4 Juli 2015 No.

Menyatakan terdakwa SUGENG RAHAYU bersalah melakukan tindakpidana pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal406 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG RAHAYU dengan pidanapenjara selama dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwaiaterdakwa SUGENG RAHAYU, pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2015 sekira jam pukul 01.30 WIB

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 2 ayat (1) UU no. 12/Drt/1951;ATAUKEDUA:Bahwaiaterdakwa SUGENG RAHAYU, pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2015 sekira jam pukul 01.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Ds. Plandi Kec.

SUGENG HARTONO

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2015/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai tersebutdibawah dalam perkara permohonan :Nama : SUGENG HARTONO.Tempat/Tgl. Lahir : Surakarta, 05 Juni 1980.Agama : Kristen.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Tempat tinggal : Bayan RT. 006 RW. 027.

Bahwadidalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yangbernama Sugeng Hartono, lahir di Surakarta pada tanggal 05 Juli 1980.Bahwa Pada tahun 1980 bapak Saikun telah meninggalkan rumah dankeluarga tanpa pamit sehingga sampai sekarang pemohon tidakmengetahui keberadaan ayah pemohon sebagaimana tersebut sesuaidengan Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :170/Pdt.P/201 4/PN.Skt tanggal 18 September 2014.Bahwa lou Paniyem atau disebut juga ibu Saikun telah meninggal duniapada tanggal

Bahwa bapak Saikun dengan almarhum ibu Paniyem atau disebut jugaibu Saikun selain meninggalkan ahli waris anak juga meninggalkan hartawaris yang berupa sebidang tanah yang berupa Buku Tanah Hak MilikHalaman dari 6 halaman Putusan Nomor.163/Pdt.P/2015/PN Skt.No.10421 yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta seluas + 51 m2 tercatat atas nama bapak pemohon danpemohon : Saikun dan Sugeng Hartono.6.

Bahwa oleh karena Buku Tanah Hak Milik No.10.421 yang terletak diKelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta seluas + 51m2 tercatat atas nama bapak pemohon dan pemohon yang bernamaSaikun dan Sugeng Hartono tersebut oleh karena bapak pemohon yangbernama Saikun tidak diketahui keberadaannya maka untuk keperluanmenjual tanah tersebut diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri.9.

Skt, atas permintaan dandiberikan kepada Pemohon ( SUGENG HARTONO ) pada hari K a mi s,tanggal 10 September 2015.PENGADILAN NEGERI SURAKARTA.WAKIL PANITERA.ROKHADI, SH.NIP : 19590930198203 1 002.Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor.163/Pdt.P/2015/PN Skt.

Menyatakan Terdakwa SUGENG MULIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUGENG MULIONO

PUTUSANNomor 784/Pid.B/2014/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGENG MULIONO ;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 27tahun/ 16 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.005 RW.002 Lingkungan NgelakKecamatan Dampit Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Sugeng Muliono bersalah melakukan tindak pidana"pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG MULIONO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Tas warna coklat berisikan:Halaman dari 9 Putusan Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Kpj1.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danmempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa ia Terdakwa SUGENG MULIONO pada hari Senin tanggal 6Oktober 2014 sekira pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya dalam

Menyatakan Terdakwa SUGENG MULIONO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 784/Pid.B/2014/PN.Kpn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUGENG SUYANTI

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2014/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUGENG SUYANTI, Tempat lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 47tahun/19 April 1967, Jenis Kelamin: Perempuan, Kebangsaan:Indonesia, Agama: Islam, Tempat tinggal: Dusun Ngaglik RT/RW021/011 Desa Sukoreno Kecamatan Sentolo Kabupaten

bahwaKISTRIYANA adalah orang yang sama dengan KISTRIYONO, KISTRIYANAorang yang disebut dalam KTP Nomor 3401061609640001 dan Kartu KeluargaNomor 3401061306060022 adalah KISTRIYONO orang yang sama yangdisebut dalam Surat Nikah Nomor 111/7/VIII/1987, bukti P2 pada pokoknyaberisi bahwa Pemohon dengan KISTRIYANA telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 6 Agustus 1987 di Kulon Progo sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 111/7/VIII/1987 tertanggal 6 Agustus 1987 atasnama suami KISTRIYONO dan istri SUGENG

SUYANTI yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo, bukti P4pada pokoknya berisi susunan keluarga dengan kepala keluarga KISTRIYANAdan tertulis WEGIG PANDAYA sebagai anak dari KISTRIYANA dan SUGENGSUYANTI serta bukti P3 pada pokoknya berisi di Kulon Progo pada tanggal 27Juni 1998 telah lahir anak yang ke3 (ketiga) lakilaki diberi nama WEGIGPANDAYA anak dari suami isteri KISTRIYANA dengan SUGENG SUYANTI,dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah membuktikan dalil

Menyatakan Terdakwa SUGENG HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG HARYONO, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGENG HARYONO

P U T U S A N454/PID.B/2016/PN MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGENG HARYONO.Tempat Lahir : Malang.Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun / 13 Desember 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Ki Ageng Gribig Rt.001 Rw.005 KelurahanMadyopuro Kecamatan Kedungkandang

keteranganTerdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Malang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGENG

Menyatakan terdakwa SUGENG HARYONO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Ijin Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan Halaman 6 dari 17 halaman Putusan No. 454/Pid.B/20163.

keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan FaktaFakta yangterungkap di persidangan, sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah di periksa oleh Penyidik sehubungandengan perkara ini dan Terdakwa mengakui serta membenarkan semuaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yangtelah ditandatanganinya ; Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ; Bahwa terdakwa SUGENG

Menyatakan Terdakwa SUGENG HARYONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI< ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG HARYONO, denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUGENG YUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENJUAL TANAH YANG BELUM BERSERTIFIKAT 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG YUDIANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUGENG YUDIANTO

Menyatakan terdakwa SUGENG YUDIANTO, bersalah melakukan tindakpidana menjual tanah yang belum bersertifikat padahal diketahui yangmempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 Ke 1 KUHP sebagaimanaDakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa terdakwa SUGENG YUDIANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan seluruhnyadengan masa tahanan sementara yang sudah dijalaninya.3.

Menyatakan terdakwa Sugeng Yudianto tidak terobukti melakukantindak pidana 385 KUHP ayat (1), menjual tanah yang belumbersertifikat karena tanah tersebut milik Terdakwa sendiri yangasalnya beli dari Ratminah berdasarkan Akta Jual Beli No. 8/IV/1985tanggal 20 April 1985;2. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Malang.3. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan rumahnegara;4.

menerangkan tanah tersebutkepunyaan Sugeng sambil menunjukkan bukti pendaftaraan ke BPN ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Sugeng menunjukkan suratsuratlainkarena Saksi tidak melihat suratsurat ;Bahwa di petok D tanah tersebut atas nama Ratminah ;Bahwa Saksi tertarik dengan tanah tersebut, karena murah dan lagiada putusan Pengadilan yang tanahnya dimenangkan PengadilanNegeri atas nama Sugeng ;Bahwa pembayarannya sebagian ke Terdakwa sebesarRp.516.000.000, dan sebagian ke Luluk Wafiroh,SH (Notaris)sebesar

Putusan Nomor : 296/Pid.B/2015/Pn.Mlg Bahwauntuk persil No.1191 tida ada jual beli antaara Sugeng denganRatminah; Bahwa Saksi pernah dilapori oleh Terdakwa kalau Terdakwa telahmembeli tanah dari Ratminah tetapi setelah milihat di buku desabelum tercatat dan Terdakwa minta dicatat di buku desai Saksi tidakmau mau mencatat karena di buku desa tercatat persil No.2095 anRatminah dan Sugeng menyerahkaan dengan No. 2905 ; Bahwa tahun 2013 / 2014 Andrian Handoko pernah melapor kepadaSaksi kalau tanah itu

Menyatakan Terdakwa SUGENG YUDIANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARAMELAWAN HUKUM MENJUAL TANAH YANG BELUMBERSERTIFIKAT 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG YUDIANTO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama SUGENG WARDOYQ menjadi SUGENG MASRIPAN ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama SUGENG WARDOYO menjadi SUGENG MASRIPAN ;4. Mcmbebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).

SUGENG WARDQYO

Bahwa nama SUGENG MASRIPAN tersebut sudah Pemohon pakai dalam pcnulisanidentitas diri Pemohon seharihari baik di KTP dan KK yang lama dan Penulisan dalamAkta Kelahiran anakanak Pemohon ;4. Bahwa dalam Penulisan identitas diri Pemohon dalam KTP yang baru. nama Pemohonditulis salah menjadi SUGENG WARDOYO ;5.

Bahwa dengan kesalahan yang tertulis dalam KTP yang baru tersebut pada awajnyatidak Pemohon permasalahkan, akan tetapi pada waktu Pemohon mengurus KK yang baru,nama Pemohon tetap tertulis dengan nama SUGENG WARDOYO meskiputi Pemohonsudah menjelaskan bahwa nama Pemohon adalah SUGENG MASRIPAN ;6.

Bahwa untuk pengesahan pcrubahan nama Pemohon dari nama SUGENG WARDOYOmenjadi SUGENG MASRIPAN perlu Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Kudus untuk memeriksa permohonan Pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama SUGENG WARDOYOmenjadi SUGENG MASRIPAN ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGENG WARDOYO,yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Kcluarga No.3319082907053840 tanggal 14072011atas nama SUGENG WARDOYO, yang telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda buktiP3;4.

;Bahwa benar Pemohon akan mengajukan permohonan untuk merubah / mengganti namayang semula SUGENG WARDOYO diganti menjadi SUGENG MASRIPAN ;e Bahwa benar penggantian nama Pemohon tersebut untuk menghindari permasalahanyang timbul dikemudian hari dan untuk tertib administrasi;Saksi IT WASIRUN ;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;e Bahwa benar seharihari nama Pemohon adalah SUGENG.e Bahwa benar Pemohon mengajukan penggantian nama dari SUGENG

SUGENG HARYONO

Menyatakan bahwa nama EKA AGUSTINA ANJARWATI , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 01 08 - 2005 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : SUGENG RIADI dengan UMI KARIMATUL JANNAH ; -----------------------------------------------------------------------3.

SUGENG RIADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUGENG RIADI , lakilaki, Umur 32 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDusun Kemloko, Rt.01, Rw.06, Desa Sidodadi, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ...................

permohonan tanggal 01Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 7470/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan , bernama UMI KARIMATUL JANNAH pada tanggal 21 05 2005 di Kabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 178/37/V/2005 52n enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner enna n enn nne nna nneBahwa kelahiran anak dari suami istri SUGENG

ENI RATNASARI, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar EKA AGUSTINA ANJARWATI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 01 08 2005 adalah anak Perempuan dari suamiistri : SUGENG RIADI dengan UMIKARIMATUL JANNAH 5222 22222 n nonce nnnn nnn nnn nn cece nc nnc neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh

fakta bahwa benar EKA AGUSTINA ANJARWATI lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 01 08 2005 adalah anak Perempuan dari suami istri :SUGENG RIADI dengan UMI KARIMATUL JANNAH Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan

Menyatakan bahwa nama EKA AGUSTINA ANJARWATI , Perempuan , lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 01 08 2005 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri : SUGENG RIADI dengan UMIKARIMATUL JANNAH ;3.

SUGENG, KASIATI,

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama :SUGENG, Lakilaki, umur 37 tahun, pekerjaan tani, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa Tanggungan RT. 04 RW. 02Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro ;KASIATI, Perempuan, umur 34 tahun, pekerjaan tani, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa Tanggungan RT. 04 RW

Tanda Penduduk Indonesia atas nama NINIKSUPRIYATI, bertanda P 3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 35220109112080001, tertanggal 09Desember 2008 bertanda P 4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 352201130110008, tertanggal 09Desember 2011, bertanda P5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/17/X/2003, tertanggal 13Oktober 2003 yang menerangkan bahwa telah dilangsungkan Akad Nikahantara SUGENG dengan KASIATI di Kantor Urusan Agama KecamatanNegraho, Kabupaten Bojonegoro, bertanda P6 ;7 Foto copy

MUKODIM ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi tahu, pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanpengesahan anak angkat ;e Bahwa selama dalam perkawinannya antara SUGENG dengan KASIATIsampai sekarang belum dikaruniai seorang anakpun ;e Bahwa pemohon telah mengambil anak lakilaki bernama MUHAMMADAZAM MUSHOLIN sebagai anak angkat sejak umur 3 (tiga) hari hinggasekarang ;e Bahwa MUHAMMAD AZAM MUSHOLIN dilahirkan di Bojonegoro padatanggal O5 Maret 2012 anak ke3 dari seorang

ibu bernama NINIKSUPRIYATI ;e Bahwa penyerahan anak tersebut dilakukan dengan ikhlas dan keluargalainnya tidak keberatan ;e Bahwa perekonomian pemohon sangat mampu dan kedua orang tuaangkatnya sayang kepada anak angkat tersebut yang merawatnya seperti anakkandungnya sendiri ;2 Saksi KARMADI ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi tahu, pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanpengesahan anak angkat ;e Bahwa selama dalam perkawinannya antara SUGENG dengan KASIATIsampai

dengan KASIATI, (buktiP6) ;e Bahwa dari perkawinan antara SUGENG dengan KASIATI tersebut sampaisekarang belum dikaruniai seorang anak ;e Bahwa benar, Pemohon telah mengambil seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD AZAM MUSHOLIN sebagai anak angkat sertamemeliharanya seperti layaknya anak kandung sendiri sejak anak tersebutberumur 3 (tiga) hari hingga sekarang ;e Bahwa benar, MUHAMMAD AZAM MUSHOLIN yang lahir di Bojonegoropada tanggal 05 Maret 2012 anak dari seorang ibu bernama NINIKSUPRIYATI, (bukti

SUGENG HARTONO

PENETAPANNomor.170/Pdt.P/2014/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili Permohonan, denganHakim Tunggal menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukanoleh :Nama : SUGENG HARTONO.Tempat/ Tanggal Lahir : Surakarta, 5 Juni 1980;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Agama : Kristen.Alamat : Bayan Rt.006 Rw.027, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai : ........ cece eeeeecescceesseeeeeseeeeeteeeenaees

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggalSurakarta 8 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 9 September 2014 di bawah Nomor:170/Pdt.P/2014/PN.Skt yang pada pokoknyamengungkapkan sebagai berikut :Bahwa pernah hidup dalam perkawinan yang sah pasangan suami isteri bernama BapakSaikun dengan Ibu Paniyem atau disebut juga Ibu Saikun.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak anak yang bernama :Sugeng

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, pihak Pemohontelah mengajukan surat surat foto copyan yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberi materai cukup yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3372050506800007 atas namaPemohon SUGENG HARTONO diberi tanda bukti (P1).Foto copi Kartu Keluarga Nomor : 3372051608100016 , atas nama kepalakeluarga SUGENG HARTONO, diberi tanda bukti (P 2);Foto copy Surat Pernyataan dari SUGENG HARTONO

Ash Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/SuratSuratNo.PokSTPL/BS/4942/IX/2014/SPKT RU III tanggal 2 Sptember 2014 atasnama pelapor Sugeng Hartono, yang dikeluar kan oleh Kepala Kepolisian ResorKota Surakarta, diberi tada bukti (P 8 );Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pihak Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1PAINAH,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga pemohon;Bahwa Pemohon adalah

Memberikanizin kepada pemohon untuk membetulkan nama AYAH pada akta kelahiran anak pemohon Nomor 6303-LT-29112013-0031 atas nama AKHMAD HASAN PRASTYO yaitu nama AYAH yang dahulu SUGENG PRASETYO dibetulkan menjadi SUGENG PRASTYO;3.

SUGENG PRASTYO

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6303052511100027 atas nama kepalakeluarga SUGENG PRASTYO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 23Maret2017, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas DukpencapilAZWABR,S.H.,M.Si.selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P 5;. Fotocopy Akta kelahiran atas nama SUGENG PRASTYO no.27c/DKCS/BJMV95, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P6;.

Fotocopy ijazah Sekolah Dasar, atas nama SUGENG PRASTYO,ditandatangani oleh Kepala Sekolah SDN Tanjungrejo No.19 SUHUD,selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P7;.

PRASETYO dibetulkanmenjadi SUGENG PRASTYO;2.

Dari pernikahantersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama AKHMAD HASANPRASTYO tersebut sudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalamkutipan akta kelahiran Nomor 6303LT291120130031 pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Banjar tertanggal 29 November2013 ;Bahwa alasan pemohon untuk membetulkan nama AYAH pada aktakelahiran anak pemohon tersebut guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya SUGENG PRASETYO dibetulkanmenjadi SUGENG

Memberikanizin kepada pemohon untuk membetulkan nama AYAH padaakta kelahiran anak pemohon Nomor 6303LT291120130031 atas nama10AKHMAD HASAN PRASTYO yaitu nama AYAH yang dahulu SUGENGPRASETYO dibetulkan menjadi SUGENG PRASTYO;3.

Menyatakan terdakwa SUGENG PRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

SUGENG PRAYITNO

PUTUSANNo. 11/Pid.B/2014/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUGENG PRAYITNO.Tempat Lahir : MalangUmur atau tanggal lahir : 48 tahun /25 April 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.M.T Haryono No.1156 RT.03 RW.05 Kel.DinoyoKec.LowokwaruMalang.Agama

Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 10 Pebruari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUGENG PRAYITNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (

dengan simcardNo.081333499069 dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai hasil penjualan nomor judi togel sebesar Rp.139.000, seratustiga puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, hanya mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGENG

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasaldari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUGENG

SUGENG PRATAMA

P/ 2013/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : eee.o eee neeenee wenn nanan naan reneeNama : SUGENG PRATAMATempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 15 Maret 1986Jeniskelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pemetung Basuki,Kec. BUAY Pemuka Peliung Kab.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMURtelah dilahirkan dari perkawinan suami istri SUGENG PRATAMA dan NANINURAINI, anak lakilaki bernama MAHARDIKA WISNU NUR PRATAMA padatanggal 13 Juni 2010 ~3.

Saksi AKMAD HUSIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama SUGENG PRATAMA dan Istrinyabernama NANI NURAINI jn2 m2 nnn~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 13 Juni 2010 ;~Bahwa benar MAHARDIKA WISNU NUR PRATAMA adalah anak kandung dariPemohon jnnn nnn nnn ener TT~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan

Sekolah anakPemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;rccccortentnnnmoomMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :eeeene nnn ttt aa Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;eBahwa anak Pemohon bernama MAHARDIKA WISNU NUR PRATAMA lahir di OKUTIMUR pada tanggal 13 Juni 2010, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungpemohon), bernama SUGENG PRATAMA dan NANI NURAINI yang dilangsungkandi OKU TIMUR

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil KabLOKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMURtelah dilahirkan dari perkawinan suami istri SUGENG PRATAMA dan NANINURAINI, anak Lakilaki bernama MAHARDIKA WISNU NUR PRATAMA padatanggal 13 Juni 2010 ; wn nn nan enn neem neem neem

SUGENG WAHYUDI

JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : SUGENG WAHYUDI, Umur 31 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dsn.Badang Rt.02 Rw. 01Ds. Badang Kec.

Menetapkan bahwa di Nganjuk pada tanggal 11Oktober 2009 telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama ELLYSIA NUR FAIZAH daripasangan suami istri bernama SUGENG WAHYUDI danSIT KOMARIYAH ;3.

SUGENG WAHYUDI dan SITI KOMARIYAH (Bukti P 2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517031603120008 A.n. KepalaKeluarga SUGENG WAHYUDI ( Bukti P 3 );4. Fotocopy KTP. An.

Pemohon SUGENG WAHYUDI ( Bukti P 4 );Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama LINAISTIQOMAH dan MOCHAMMAD EFFENDI yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama ELLYSIA NURFAIZAH lahir di Nganjuk pada tanggal 11 Oktober 2009 adalah anak daripasangan suami istri SUGENG WAHYUDI dan SITI KOMARIYAH ;3.

SUGENG PRADIKTO

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :SUGENG PRADIKTO Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jalan Kenari Nomor 1RT.003 RW.006 Kelurahan Tembokrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, PekerjaanApoteker, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Kelahiran Nomor2684/Disp.AT/2011 tanggal 9 September 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pasuruan yang tertulis MUIS SWANTOKOtidak sama dengan nama Pemohon yang tercantum di dokumen dan ijazah sekolahPemohon yang tertulis MUIS SWANTOKOH ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut telah dikaruniaianak yang diberi nama AZIZUL AKBAR ANUGRAH PUTRA PRADIKTA , lakilaki,lahir di Pasuruan tanggal 28 Desember 2003, anak ketiga dari pasangan suami isteri4.SUGENG

terlalu lama lagi berkenan memanggil dan memeriksa permohonanPemohon, dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1159/2004 tanggal 11 Pebruari 2004 yang tertulis AZIZULAKBAR ANUGRAH PUTRA PRADIKTA dirubah sehingga ditulis dan dibacamenjadi AKHMAD ALI AKBAR, lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal 28 Desember2003, anak ketiga dari pasangan suami isteri SUGENG

had sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di Persidangan.Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil Permohonannya telahmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yang telah dicocokan dan disesuaikandengan aslinya sertatelah pula diberi materai secukupnya, yaitu berupa :Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AZIZUL AKBAR ANUGRAH PUTRAPRADIKTA tanggal 11 Pebruari 2004, yang diberi tanda P.1;Fotocopy KTP atas nama ERNAWATI, yang diberi tanda P.2;Fotocopy KTP atas nama SUGENG

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1159/2004 tanggal 11 Pebruari 2004 yang tertulis AZIZULAKBAR ANUGRAH PUTRA PRADIKTA dirubah sehingga ditulis dan dibacamenjadi AKHMAD ALI AKBAR, lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal 28 Desember2003, anak ketiga dari pasangan swami ister SUGENG PRADIKTO dan ERNAWATI ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruansegera setelah dipedihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 03-02-2011, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama : RIZKY AKMAL MINARDI anak ke-2 (dua) dari Pasangan suami istri yang bernama SUGENG WINARDI dan SUHERMIN;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AktaKelahirannya; 4.

SUGENG WINARDI

pemohon, maka terlebih dahulu harusada penetapan dari Pengadilan Negeni;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamembenkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 03022011, telah lahir seorang anakLakilaki yang bernama RIZKY AKMAL MINARDI anak ke2 (dua) dan pasangansuami isteri yang bernama SUGENG

mi kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1. 1 (sam) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515140111730009, atas namaSugeng Winardi, diberi tanda: P. 1;2. 1 (sam) lembar fotocopy Kartu Keluarga No.3515142701091385, atas nama KepalaKeluarga Sugeng

ditetapkandalam amar penetapanmi;Mengingat ketentuan Pasal 42 UndangUndang No.1 tahun 1974 Tentang Perkawinandan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan Catatan Sipil serta peraturan Perundangundangan lainnyayang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 03022011, telah lahir seorang anakLakilaki yang bernama : RIZKY AKMAL MINARDI anak ke2 (dua) dari Pasangansuami istri yang bernama SUGENG

Menyatakan terdakwa SUGENG NURIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG NURIADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan; 3.

SUGENG NURIADI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUGENG NURIADI ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tgl.

Menyatakan terdakwa SUGENG NURIADI bersalah melakukantindak pidana telah tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan menguasai dan menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam pasal 112 ayat (1) UU R.I. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua Kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG NURIADIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan serta menjatuhnkan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) subsidair 4 (empat)bulan penjara;3.

Lab: 7335/NNF/2014 tanggal 02 Desember 2014, berkesimpulan Kristal warna putihtersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No.35/2009 tentangNarkotika;a= Perbuatan terdakwa SUGENG NURIADI sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 114 Ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUGENG NURIADI, pada Hari Kamis tanggal 13Nopember 2014 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain

Menyatakan terdakwa SUGENG NURIADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG NURIADI oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUGENG BAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGENG BAGIYO

Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Hari sidangperkara ini;bukti;Telah membaca Surat Dakwaan dan surat surat dalam Perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan memperhatikan barangTelah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal22 Desember 2016 Nomor : PDM 576/Jomba / 10 / 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUGENG

SUBAGIYO bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG BAGIYO denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu

YQN NokaMH1JF11CK205708, Nosin : JF1E1202575;Dikembalikan kepada Saksi Yusnita Kurnia Ningrum;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa SUGENG

hasil gadai sepeda motor tersebut Terdakwagunakan untuk keperluan Terdakwa antara lain Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu Rupiah ) untuk keperluan sehari hari Terdakwa dansisanya digunakan untuk membayar hutang kepada Saksi korbanYUSNITA KURNIA NINGRUM; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi koroban YUSNITA KURNIANINGRUM mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000, ( empat belasjuta Rupiah );Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 378KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUGENG

Menyatakan Terdakwa SUGENG BAGIYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa anak Pemohon MELLA DIAN PUSPITA, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 16 April 2011 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SUGENG PRIANTO dan SUWARTI .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

SUGENG PRIANTO

PENETAPANNomor : 3689/Pdt.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUGENG PRIANTO lakilaki , lahir di Blitar , umur 26 tahun, Pekerjaan tukang kayu,Agama Islam, bertempat tinggal di Lingk. Wonorejo Rt.006/002Kel. Kalipang Kec. Sutojayan Kab. Blitar.,selanjutnya disebut Sebagal ..............

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGENG PRIANTO, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGENG PRIANTO buktiP5 5Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SUTIKNO 2.

Saksi RUSMAWATI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar MELLA DIAN PUSPITA lahir di Blitar pada tanggal 16 April 2011adalah anak perempuan dari : SUGENG PRIANTO dan SUWARTI;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon MELLA DIAN PUSPITA lahirdi Blitar pada tanggal 16

Menyatakan bahwa anak Pemohon MELLA DIAN PUSPITA, perempuanlahir di Blitar pada tanggal 16 April 2011 adalah anak ke 1 dari pasangansuami isteri: SUGENG PRIANTO dan SUWARTI.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut .4.